Tietoa Canonin seuraavasta SLR-julkistuksesta?

[Stenu]

10D tunkee jo uniin, mutta sylettää edelleen se kuuluisa 1.6. Olen suomalaisilta kauppiailta tiedustellut ennakoitua elinkaarta, eivätkä mokomat tällekään ihmeelle lupaile kuin vuotta. Joten, mikähän mahtaapi olla huhutilanne seuraavasta mallista, joko siinä olisi täysikokoinen kennko kenties samaan hintaan? Tämä ~2000 on kyllä meikäläisen maksukyvylle ehdoton maksimi ja jos sillä summalla saan syssyllä isokennoisen, niin hyvin jaksan odotellakin.

Voin tietysti tuputtaa hakusanoja Googeliin, mutta arvaanpa, että aktiivisemmat foorumeiden kahlaajat ystävällisesti avittavat minua ja suodattavat kertomuksista kaikista räikeimmät huuhaat pois. Kiitoksia jo etukäteen!

Stenu

[Pena]

huhujen mukaan taisi olla seuraava malli kertoimella 1.3 tai ainakin liki eli ei vielä "täyttä".

[MattiH]

Tämän säikeen dpreview.com:ista laitoin jo toukokuun diginewseihinkin 5.5.2003 eli siis

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=5021953

Tuo Paul Pope on aiemminkin kunnostautunut tarkoista tiedoistaan. Samansuuntaista on voinut lukea muualtakin netistä.

Tämän kummempaa tietoa (kohtuullisen luotettavaa) ei ole osunut eteen...

[Justus]

Mietin joskus ihan samaa, mutta monta hetkeä ennättää mennä ohitse. Olen ajatellut, että 6 megan kennosta saatava hyvälaatuinen tiedosto riittää omiin tarpeisiini kokonsa puolesta pitkään (n. A4 valokuva), joten itselle tuo 1,6-kerroin oli oikeastaan vain lasinvalintakysymys.

Luulen, että monelle käyttäjälle täyden kennon kamerasta saatava kuvatiedosto on tarpeettoman suuri peruskäyttöön ja tekee vain tallennuksesta ja tiedostonsiirrosta vaikeampaa. Tottakai laatu on parempi, vaikkei käyttäisikään täyttä resoluutiota, mutta aika hyvä se on jo 6 megan kennosta hyvällä lasilla kuvattuna. Toisille ei tietysti riitä tuo A4-koko tai jotkut haluavat vapaammat kädet rajata kuvaa.

[tareone]

Itselleni taas 2000 € on aivan liikaa koko ajan vanhenevasta tekniikasta, joten "tyydyn" G3:een ja odottelen seuraavia malleja sekä hinnanlaskua.

[mikko]

Ja kun vihdoin tulee canonilta täysikenno hintaan 1530,00 euroa niin seuraavana vuonna tulee jälleen parempi tayskenno hintaan 1250,00 euroa.
Eli osta kamera puolivuotta ilmestymisen jälkeen säästät huomattavasti, D10 ja syksyllä kauppaan kun hinta on noin 1500 ekua.

[Stenu]

Hmm, en oikein jaksa uskoa, että 10D merkittävästi hintaansa pudottaisi. Se on jo nyt niin halpa tuote verrattuna kaikkiin kilpailijoihinsa, menekki on varsin hyvä korkeammallakin hinnalla ja ominaisuudet magnesiumrunkoa myöten kohdallaan. Mikä paine hintaa siis olisi alentaa? Vielä kun tutkailee tuoreitakin käytettyjen kameroiden markkinoita, niin esim. D60 näyttää killuvan samoissa hinnoissa, parin tonnin kieppeillä. Toki Walmartit yms. mainostavat alle puolentoista tonnin hintojaan, mutta liekö kukaan niistä kameraa saanut? Ja jos tosiaan sitä myyvät, niin hyvin pienen erän, jolloin markkinointimielessä se toimii sisäänheittäjänä.

Ja 6MP riittää minulle oikein mainiosti, kuvien arkistointi alkaa jo nykyisellä kolmella megalla muodostua melkoiseksi rasitteeksi (säilön CRW:n ja 100% JPG:n). 1.6 on se joka pienemmässä kennossa mättää. Toisaalta voittaahan siinäkin tavallaan, jää laseista huonolaatuiset reunat käyttämättä :)

Tosin 10D + 1GB CF + esim. 15-20mm laajakulma on jo aika hemmetisti enempi kuin 2000,- . Syvä huokaus.

JS

[Stenu]

Lopetin jahkailun ja vein kauppiaalle tukun tuohta. Kiva peli, nyt vaan tuo takaraivossa nakuttava ajatus "onkohan tämä nyt kiva 2000:n euron edestä" pitäisi saada vaimennettua.

[mikko]

Lopetin jahkailun ja vein kauppiaalle tukun tuohta. 2000:n euron edestä".

Mistä ostit?

[Stenu]

Spockman palvelee minua aina hyvin, niin nytkin. Vielä jäi yksi kamera, joten hopi hopi sinne.

Edit: Niin siis ei se hinta 2000,- tasan ollut, vaan vissiin pari saturaista päälle.

[mikko]

Edit: Niin siis ei se hinta 2000,- tasan ollut, vaan vissiin pari saturaista päälle.

No sitten hinta oli täysin sama kuin muissakin paikoissa suomessa :-(

[Stenu]

Niinpä, miksi loppuunmyydyn tuotteen hintaa pitäisi laskea, kun juuri on pakotettu kilpailijat roimiin pudotuksiin. Tai ehkä siksi, lopullinen niitti :-)

Ja Sigman linssien kanssa ongelmia, toivottavasti maahantuoja hoitaa korjauksen, kuten Sigma itse Jenkeissä. Eli siis ilmaiseksi. Ainakin sähköpostitse kehoittivat kääntymään paikallisen edustajan puoleen. Ensi viikolla selvinnee. Ei kellään olisi kokemuksia asiasta?

[DaniB]

Niinpä, miksi loppuunmyydyn tuotteen hintaa pitäisi laskea, kun juuri on pakotettu kilpailijat roimiin pudotuksiin. Tai ehkä siksi, lopullinen niitti :-)

Ja Sigman linssien kanssa ongelmia, toivottavasti maahantuoja hoitaa korjauksen, kuten Sigma itse Jenkeissä. Eli siis ilmaiseksi. Ainakin sähköpostitse kehoittivat kääntymään paikallisen edustajan puoleen. Ensi viikolla selvinnee. Ei kellään olisi kokemuksia asiasta?

*kork* ja päivää kaikille (eka viestini)

Olen samaa mieltä, ettei 10D:n hinta tule tippumaan dramaattisesti kuin viimeistään silloin, kun markkinoille tulee parempi "Consumer-DSLR"-vekotin ryöstämään paalupaikan.

Sigman linsseistä sen verran, että Foka (
http://www.foka.fi) korjauttaa linssit täydelliseen toimintakuntoon ilmaiseksi (Sigma maksaa kustannukset). Ainoa kulu mitä Sigman omistajalle jää, ovat postikulut.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/eos7.html

Tuolta sivulta löytyy lista Sigman linsseistä, joiden kanssa saattaa ilmetä ongelmia myös 10D:n kanssa (vaikkei sitä sivuilla mainitakkaan). Oma 70-300 apo macro super lähtee myös tällä viikolla Fokalle uudelleen chipattavaksi. Olen lukenut tapauksia joissa uuden chipin ansiosta linssien AF nopeutuisi. Objektiivini siis kyllä toimii, mutta aina vain suurinta mahdollista aukkoa käytettäessä. Muussa tapauksessa kuvaa otettaessa LCD:lle tulee ilmoitus "Err 99". Kävin kuitenkin ottamassa vielä tänään pikaisen makrokuvat ennen chippausta. http://dani.cx/modules.php?name=copperm ... ls&album=4

P.S. Sananen tästä saitista. Erinomainen sivusto!!! Itse olisin tosin vielä sitä mieltä että foorumin selailu pitäisi olla mahdollista myös rekisteröimättömillekin. Ymmärrän, että kyseessä voi olla kikka saada lisää rekisteröityneitä tms., mutta veikkaan että tämä foorumi voisi toimia myös suurelle osalle nimenomaan suomenkielisenä tietopankkina. On tietenkin seksikästä kun on paljon rekisteröityneitä, mutta se rekisteröityjen käyttäjien lukumäärä suhteessa siihen apuun mitä moni tästä foorumista voi saada ei oikein ole balanssissa. Mutta tämä siis vain minun mielipiteeni. :)

[Xaeron]

Samaa mieltä, rekisteröitymispakko on turhuutta.

[MattiH]

Palaute-osiossa on käyty aiemmin keskustelua rekisteröintipakosta:

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=1103
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=168