Olkalaukkua kameralle

[sakrra]

Itsellä viimeisin ostos on Think Tank Photon Urban Disquise 50, joka sopii joihinkin tarpeisiini mainiosti.

Lowepro – jonka tuotteita en juurikaan arvosta – on tulossa mukaan ei-kameralaukunnäköisten kameralaukkujen kisaan uudella Classified-mallistoillaan…

Mikä vika on Loweproissa? Kiinnostaisi tietää, kun sellaista olen katselemassa, eli Nova-mallia.

[sakrra]

Suositteletteko mielummin olkalaukkua vai reppua? Reppu on varmaankin helpompi kohde esimerkiksi taskuvarkaille, jos etenkin ulkomailla matkustaa, mutta mukavampi. Olkalaukku on taas nopeampi.
Tamrac taitaa olla ihan ok merkki?

Ainakin Lowepron Flipsidet on sellasia reppuja, jotka aukeaa selän puolelta eli on varmaan turvallisin kameralaukku mitä on. Sieltä laukun ja selän välistä kun on hankala näppärimmänkään varkaan kameraa viedä. Muutenkin videoiden perusteella vaikuttaa pätevältä laukulta ja nopealta eli laukku kääntyy vyön avulla ympäri eteen, josta kameran saa napattua.

[Konditiona]

Suositteletteko mielummin olkalaukkua vai reppua?

Kumpi sopii paremmin omaan käyttöösi?

[Airwalk]

Suositteletteko mielummin olkalaukkua vai reppua? Reppu on varmaankin helpompi kohde esimerkiksi taskuvarkaille, jos etenkin ulkomailla matkustaa, mutta mukavampi. Olkalaukku on taas nopeampi.
Tamrac taitaa olla ihan ok merkki?

Itsellä on tämä tamracin http://www.telefoto.fi/?open=6737&selected=66315
Ja mielestäni on ollut hyvä laukku, laukussa on yleensä 350-D ja 40-D kahvoilla, 50 1.4, 17-40, 85 1.8 ja laukun ulkopuolella roikkuu 400/5.6 omassa pussissaan. Tilaa on myös muille tilpehööreille...

Reppua tulee käytettyä sitten jos tarvii mukaan läppärin, evästä tai muuta vastavaa..

[JuhaH]

Suositteletteko mielummin olkalaukkua vai reppua?

Molempi parempi. Jos tarkoitus on liikkua enemmän kuin kuvata, niin reppu on ehdoton, jos taas kuvataan enemmän kuin liikutaan, niin olkalaukku on näppärämpi.

[henQ]

Jaa-a... Vaikea sanoa, liikunko enemmän vai kuvaanko enemmän. Nykyinen Olpparin SP-550 on lähes poikeuksetta kaulassa, kun on liikenteessä mutta sitten tuleva järkkäri (40D) painaakin objektiiveineen jo enemmän ja taitaa niska väsyä...
Ulkomailla jos repulla menee, niin mahtaako ne enemmän sitten reppua rämplätä kuin laukkua?
Tälläistä olin meinannut: Tamrac Aero 80

[911]

Suositteletteko mielummin olkalaukkua vai reppua? Reppu on varmaankin helpompi kohde esimerkiksi taskuvarkaille, jos etenkin ulkomailla matkustaa, mutta mukavampi. Olkalaukku on taas nopeampi.

Molemmissa on omat puolensa, reppu on ollut mukavampi ulkomailla, varsinkin lentokoneessa ja matkalaukkuja mennen/tullen kuskatessa. Olkalaukun kätevyys korostuu jos laukkua joutuu koluamaan enemmänkin, koska ne on mielestäni suunniteltu enemmän sitäkin silmällä pitäen, että ne voi laskea maahan ilman ylimääräistä sotkeutumista. Periaatteessa nämä "kietaisulaukut" voisivat olla ihan yhtä käteviä, mutta niistä ei ole kokemusta. Ainakin noissa omissa LowePro repussa ja olkalaukussa on vetoketjuissa nauhat, joilla vetoketjun saa "lukittua" tarvittaessa. Laukkuihin (lähinnä kyllä naisten olkalaukkuihin) mennään tosin pääasiassa puukolla tehdystä reiästä, kun taas paremmat kamerat sekä kännykät lähtee hieman röyhkeämmin keinoin.

LoweProiden vetävyyksistä kommentoin tuossa ketjussa, jos sattuupi jotain lukijaa kiinnostamaan.

[Jari-Matti]

Mikä vika on Loweproissa?

Minulla oli joskus kauan sitten Nova 3- ja 4 -laukut enkä pitänyt niistä koska
– niiden metallihelat pitävät älytöntä mekkalaa
– ne pyörähtävät helposti pituusakselinsa ympäri (liian leveitä/matalia sekä olkahihnan kiinitys väärässä paikassa ja vääräntyyppinen (pitäisi olla suorakaide eikä puolikuu)
– näyttävät liikaa kameralaukulta.

[Konditiona]

Mikä vika on Loweproissa?

Minulla oli joskus kauan sitten Nova 3- ja 4 -laukut enkä pitänyt niistä koska
– niiden metallihelat pitävät älytöntä mekkalaa
– ne pyörähtävät helposti pituusakselinsa ympäri (liian leveitä/matalia sekä olkahihnan kiinitys väärässä paikassa ja vääräntyyppinen (pitäisi olla suorakaide eikä puolikuu)
– näyttävät liikaa kameralaukulta.

Mulla on joskus ollut joku Nova - en muista mallia, mutta sieltä isommasta päästä kuitenkin - ja tuo epäkiikkeryys yhdessä typerän ulkonäön kanssa olivat kyllä aika isoja syitä siihen, että vaihdoin NG:hen.

Moni vähättelee ulkonäön merkitystä, mutta sitäkin kannattaa ihan oikeasti miettiä. Laukku on osa pukeutumista ja joissain tilanteissa (häät, hautajaiset, juhlavat juhlat, muodolliset tilaisuudet...) on suorastaan epäkohteliasta mennä jonkun nailonkondomilta tai halpa-hallin poistomyyntituotteelta näyttävän vermeen kanssa paikalle. Voi olla, että se ulkonäkö ei ole itselle niin tärkeä, mutta se voi olla jollekulle toiselle merkki kohteliaisuudesta tai sen puuttumisesta.

[Nonnis]

Onkos kellään tommosta Kalahari Orapa K22:sta, mitä Digitarvike kauppaa? http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1743 Näyttäis mun silmään passelilta, mutta onkohan sitten millanen käytännössä?

[Konditiona]

Onkos kellään tommosta Kalahari Orapa K22:sta, mitä Digitarvike kauppaa? http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1743 Näyttäis mun silmään passelilta, mutta onkohan sitten millanen käytännössä?

Sisälle mahtuu rungon kanssa esim. Sigma/Canon/Nikon 70-300 f2.8

Pakko olla mielenkiintoinen laukku jos sinne menee tuommoinen putki.

[vez]

Nostetaan vanhaa aihetta tässä järkkärille etsin laukkua (Canon Eos 450D + EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250 IS). Mahtuisiko kyseinen arsenaali tuohon vai vaatiiko isomman version eli tämän. Miten nuo kestävät vesi roiskeita kokemuksia ?

[Jari-Matti]

National Geographic -laukkuja saa nyttemmin myös mustana. Pussi on yhtä pehmeä kuin ennenkin eikä sisäosien muotoiluun ole tullut parannuksia.

[sylbä]

Itselläni on Billinghamin laukku eikä ole koskaan laukkuni varkaita kiinnostanut vaikka on tullutkin reissattua paljon. Laukun (ruskea kanvas, billingham 335) ulkonäkö muutenkin on semmoinen, että kehtaa pitää mukana vaikka puvun kanssa.

Laukussa menee mukana 13,3" läppäri, Canon 5D, neljästä viiteen obiskaa, salama ja tietenkin oheissälät.

Muistaakseni Telefoton myyjä sanoi laukun ostettuani, että on ainoa laukku jota saa pitää linnan juhlissa esillä. ;)

[Avt0mat]

Kuinkas large tuollanen NG:n isoin olkalaukku sitten on? Mediumin ja isoimman välissä painin, sisään pitäisi mahduttaa 17" läppäri välillä, järkkärirunko ja kolme linssiä + tilpehöörit. Onko isoimmassa kenties senverta tilaa, että saa koulukäytössä kirjat mahdutettua myös sisälle?

[Tipe]

Olen ollut varsin tyytyväinen Lowepron Stealt Reporter 650AW:hen. Halvahko ja mahtuu meikäläisen kalusto hienosti, oikeastaan jos tästä painoa lisää niin reppu ajaa asian paremmin. Vetoketjullinen läppä, josta saa D3 kokoisen kameran ulos/putken vaihdettua ottamatta laukkua olkapäältä. 70-200 2.8 VR menee nippa nappa vv-suoja kuvausasennossa laukkuun yksikseen. 24-70 2,8G menee kuvausvalmiina rungon kanssa ja salamat +14-24 2,8G on siellä kanssa samalla roikauksella. Sisätiloja voi muutella hienosti oman makunsa mukaan ja se 'läppäriseinäkin' on siirrettävissä/poistettavissa. Telejatke ja 50/2 E Nikkor on siellä kanssa, tosin ei nopeasti saatavilla, koska niiden ottamiselle ei koskaan tule kiire. Läppäriä harvoin pidän siellä, mutta sekin mahtuu vielä kaiken muun sälän lisäksi tarvittaessa omaan lokoseensa. Yleensä siinä kulkee pyöreä Henselin 4-väriheijastin. Lisäksi jos tila meinaa käydä ahtaaksi syystä tai toisesta, saa tuohon optiikkapussit molemmille puolin hienosti roikkumaan ja ne myös pysyy siinä (ainakin itsellä on pysynyt)


Kun katselee noita Lowepron 'Classified'-malleja niin kyllähän noista hokaa voro, että jotain arvokasta siellä on. Sama kuin kaikki näkemäni 'ei kameralaukkumaiset kameralaukut'. Kyllähän sitä vähänkin aivojaan käyttävä rosvo tunnistaa taatusti myös noi kaikenmaailman muut 'stealth' viritykset. IMO jos ei uskalla kameralaukun kanssa kuljeskella, niin kannattaiskohan julkisilla paikoilla tyytyä pokkariin, joka menee sinne vetoketjulliseen povitaskuun ?

[Mosquite]

Kun katselee noita Lowepron 'Classified'-malleja niin kyllähän noista hokaa voro, että jotain arvokasta siellä on. Sama kuin kaikki näkemäni 'ei kameralaukkumaiset kameralaukut'. Kyllähän sitä vähänkin aivojaan käyttävä rosvo tunnistaa taatusti myös noi kaikenmaailman muut 'stealth' viritykset.

Poikkeukseksi sanoisin NG:n pienet ja keskikokoiset olkalaukut. (Suuret menevät jo sen kokoiseksi, että tajuaa kyllä, että jotain siellä on.)

Lievästi hippimäisen ja rennon pukeutumisena kanssa ei kyllä kukaan hogaa, että laukussa olisi mitään vaihtovaatteita arvokkaampaa...

[Konditiona]

Ainakin noissa omissa LowePro repussa ja olkalaukussa on vetoketjuissa nauhat, joilla vetoketjun saa "lukittua" tarvittaessa.

Omassa Urban Discuise 60 -laukussani on vetoketjun vetimissä reiät, joiden läpi voi pujottaa joko lukon tai kahtohihnan sen... mikäsenyton... no ne solkikappaleet. Mutta ei se välttämättä mitään auttaisi.

Näppärä varas tai turvallisuusvirkailija painaa vetoketjua keskeltä kuulakärkikynällä sen verran että kynän kärjen luoma pistemäinen paine painaa vetoketjun hampaat erilleen. Sitten kun vetää sitä samaa kynää auennutta kohtaa pitkin niin saa koko vetoketjun auki. Ja sen jälkeen kun arvotavarat on "tarkastettu" niin riittää että vetäisee vetarin vetimet (yhä toisiinsa kiinni lukittuina) avatun kohdan yli niin se sulkeutuu vetimien perässä. Ellei kynä jätä vetariin mustetahraa niin mitään jälkiä ei välttämättä jää todistamaan että joku on käynyt lukitun laukun sisäpuolta nuuskimassa.

Niin... ja sitä varasta tai turvallisuusvirkailijaa ei varmaankaan voi epäillä mistään sillä perusteella että sillä on kuulakärkikynä rintataskussa.

[Tipe]

Kun katselee noita Lowepron 'Classified'-malleja niin kyllähän noista hokaa voro, että jotain arvokasta siellä on. Sama kuin kaikki näkemäni 'ei kameralaukkumaiset kameralaukut'. Kyllähän sitä vähänkin aivojaan käyttävä rosvo tunnistaa taatusti myös noi kaikenmaailman muut 'stealth' viritykset.

Poikkeukseksi sanoisin NG:n pienet ja keskikokoiset olkalaukut. (Suuret menevät jo sen kokoiseksi, että tajuaa kyllä, että jotain siellä on.)

Lievästi hippimäisen ja rennon pukeutumisena kanssa ei kyllä kukaan hogaa, että laukussa olisi mitään vaihtovaatteita arvokkaampaa...

Ei kai ne vorot tyhmiä ole, kyljessä lukee National Geographic, niin tietää että toi laukku maksaa enemmän kuin kaupan kassan viikkopalkka on ;o)

EDIT: sitten noi skördälaukut yms. alkaa olemaan niin yleisiä arvotavaran kuljetuslaukkuja, ettei se enää mene läpi. Ei ne Hitlerin pahvikuoriset kuplafolkkaritkaan ikuisesti tankeista mennyt... ennemmin hankit kaasuun luvan, kuin rupeat kikkailemaan jotain 'stealth leikkejä'. Jos kassissa on 10k€ ja sä kuljet epämääräisillä alueilla kuvaamassa, freelancerina, niin saattaapi lupa jopa helähtää.

[kmb]

Tuosta varastelun estosta sen verran vinkkiä että itselle on tulossa tämä:

http://www.pac-safe.com/www/index.php?_ ... tail&id=48

Pointtina on se, että monissa tapahtumissa (esim. festarit) on joku "puoliturvallinen/-julkinen" alue (esim. isommilla festareilla joku "pressiteltta" tai -rakennus VIP-alueen yhteydessä), mutta ei sinne viitsi kymppitonnin kamoja jättää vaikka varsinaiset ammattivarkaat tuskin ko. aluella liikkuvat. Tämmöisellä kun pistää johonkin kiinteään kiinni niin voi käydä rauhassa syömässä (ja kuvaamassa moshpittiä) ilman laukkua. Kuitenkin pailkalla on jatkuvasti joku, että ei siinä pääse hirveästi askartelemaan. Välillä myös tulee nukuttua kaikenlaisissa yhteismajoituksissa yms.
(muilta osinhan tuollaisen tarjoama turva on "oikeita" varkaita vastaan julkisilla paikoilla on melko rajallinen varmasti).