Oly & Pana: Micro 4/3

[TTH1]

Sanoisin että Fujin pitäisi ottaa riski ja julkaista uuden S- Pro mallin kanssa entry-level järkkäri, vaikka se sotiikin Fujin omia malleja vastaan. Koska veikkaan että jos Fuji tekee hyvän entry-level järkkärin, sitä myydään paljon ja sen jälkeen Fujilla olisi enemmän uskollisia asiakkaita kuin ennen.

[OMolli]

Tää on kyllä hieno uutinen:) Täydellinen kakkosrunko ja samalla huippu pokkari. Mää uskon että tolla mennään Canon G9 kokoluokkaan.. ainakin painoluokkaan linssinkin kanssa. Tuohon vois kuvitella tulevan optisia lisäetsimiä niinkuin Leican M-sarjan laajiksiin ja Zeiss Ikoniin.. Olis kyllä aika hifistelyä;)

Vielä kun olisi nykyinen kalustokin maksettu loppuun niin niin..

[Ahvenainen]

Kun tuohon saisi sitten valovoimaisen laajiksen, mieluiten kiinteä, joku 20mm (35mm vast.) luokkaa ja pieni valovoimainen telezoomi niin olis hekumaa. Kiinnostaa kovasti nähdä millaista esittelevät tästä systeemistä. Täydellinen setti lisänä pieni salama. Toivottavasti ottavat OM-sarjan linsseistä mallia tähän, ainakin kiinteissä.

[eesau]

On ne hitto soikoon kauniita nuo Nappe1:n Olympus kamerat. OM-sarjaa on jo ja E-3. Pitäisikö sittenkin ostaa se Pen FT kun se olisi nyt tuolla sopivasti tarjolla.

[eesau]

Fuji voisi hyvin istuttaa Super CCD:nsä tuohon runkoon. Pääsisi eroon tuosta Nikonin rohjosta. Tuolla APS-C kennollaanhan Fuji ei ole onnistunut markkinoilla kai huonostikaan?
Olisihan se tietysti voinut lykätä kennonsa tavalliseenkin 4/3 systeemiin. En ole milloinkaan ymmärtänyt miksi eivät ole sitä tehneet.

Ei sitä niin vaikea ole ymmärtää.

1) Fujin asiakaskunta on erittäin pieni ja uskollinen. Se on porukkaa, joka on investoinut objektiiveihin, salamiin jne ja jonka ammatillinen kulttuurihistoria on Nikon-pohjaisessa laitteistossa. Ei voida kuvitella, että runkotyyppiä vaihtaisi tuosta vain.

2) Toinen puoli asiaa on asioiden vaikeus - edelleen. Hyvän järkkärin kehittäminen vaatii paljon rahaa ja aikaa, mikä näkyy Fujinkin historiassa. Harvalla firmalla on varaa tuosta vain vaihtaa teknologiaa toiseksi.

3) Kolmas seikka on puhtaasti tekninen. Eihän nyt tietenkään "kennoa" voi laittaa sellaiseen systeemiin, joka on sille liian pieni. Ja mitäs tolkkua Fujilla olisi ollut pienentää kennoa, kun firman asiakaskunta on nimenomaan sellaista porukkaa, joka tykkäisi kovasti isommasta kennosta.

Ajatteles jos olis 4:3 kokoinen kenno Fujin Superia. Siihen hyviä Olympuksen ja Leican laseja ja Olympukselta valmiit salamat. Panasonicin ja Olympuksen salamathan ovat samoja laitteita keskenään. Ei se niin vaikeata voi olla. Eikös ne ekat Panat ollu kai aika pitkälle Olympuksia tekniikassa. Olisi Fujille aivan uudet markkinat. Niille ammattilaisille ei montaa Fujin runkoa myydä vuosittain. Itsemurha hommaa ; )
Fuji on kyllä yksi systeemin lisensioineista firmoista. Saas nähärä.

[telegram]

Varmaan turha toivo että tuolta pohjalta tulisi jotain missä olisi optinen etsin, vaikka mittaetsin joka ei tarttis peiliä.

[Ahvenainen]

Jos Leica on remmissä niin mahtaisikohan hangata vastaan, jos menisi saksanpoikien omat markkinat sekasin? Ellei sitten mene kuten tähän asti että brändäävät omalle logolle ja omat softat sisälle.
Ehkäpä tuo Kölnin messut antaisi jotain osviittaa meille tästä, ainakin jotain aluksi. Odotan ainakin itse mielenkiinnolla. Olisi hyvänkokoinen reissusetti.

[Nappe1]

Oma toivelistahan oli jo dpreviewin foorumilla:
- EVF:n kanssa voi elää, jos se on kehittynyt samaa tahtia kuin kaikki muutkin sitten C765-UZ:n jälkeen.
- AF:n en odotakkaan olevan SLR tasoa nopeudeltaan, mutta kohtuullinen eikä hae.
- Objektiivit:
A) 12-40 siten että lähtee väh F/2.8:Sta ja tarjoaa F3.5 vielä 25mm kohdalla. lisäksi telenä 40-150 / F2.8 - F3.5 TAI
B) primet 12/F2.8 ja 25/F1.8. telenä saa olla vieläkin tuo sama zoomi.

- Sovittimet:
Pen F (riittää Stop Down metering, paksuus vain 8mm jokatapauksessa) ja OM (Täyden aukon mittaus, koska sovittimen paksuuteen helposti mahdutettavissa motorisoitu linssivivuston käyttö.)
- Muuta: Legacy objektiivien kanssa toimiva tarkennusapusysteemi.

jaa että toteutuuko? Ihan mahdotonta sanoa... Varmaan muutama varsin ylettyväinen putki lienee julkaisuvuorossa ensiksi, mutta mountin edut pelkkään 4/3:een on juurikin laajakulmapuolella joten varmaan niitä aikanaan tulee. Legacy tuki tulee olemaan pelkällä stop downilla melko varmasti.


JOS superzoom on pakko tehdä, niin mielelläni näkisin C700 / C765 kameroista tutun alueen 17.5-175 / 2.8-3.5 (eli kinovastaavat 35-350) optiikan sellaisena. Kuvanlaatu kohtuullinen ja valovoimaa piisaa. Tuskin kuitenkaan tapahtuu, kenno on niiiin paljon isompi kuin mitä näissä oli, joten optiikasta tulisi kameraan nähden valtava.


Tuolla huhu 4/3 rungosta ketjussa tätäkin systeemiä on spekuloitu aika paljon ja huhuja liikkuu niin moneen suuntaan että on melko mahdotonta sanoa mitä sieltä lopulta tulee. Useampikin lähde on tosin sanonut että tämän systeemin julkaisutarve tuli Panasonicilta, Ei Olylta ja että ennen ensi kevättä ei Olylta nähdä tällä mountilla mitään. Tarkoittaako tuo sitten runkoja vai putkia vai molempia, on kysymysmerkki.

Panasonic/Leica taas hyvin suurella todennäköisyydellä esittelee jo runkoa ja objektiivejä Photokinassa. Vastapainoksi netissä liikkuu "varma tieto" jonka mukaan Leica ei tee enää mitään 4/3:lle itse, mutta jatkaa Panasonicin kanssa uudelleennimeämisyhteistyötä... Tiedä sitten mitä tämä tarkoittaa koska eihä tähänkään asti tehtyjen Leicojen originaalisuus ole ollut kovin iso.

[eesau]

Himottaisi tuo 25 mm 1.4 Leica.
Sanovat että olisi melko hyvä. Ellei jopa hyvä.

[Nappe1]

Himottaisi tuo 25 mm 1.4 Leica.
Sanovat että olisi melko hyvä. Ellei jopa hyvä.

no on se ainakin parempi kun 25/2.8 pancake tai 24/1.8 Sigma. Sigmaan nähden se on lisäksi pieni ja kevyt. :) Pancakeen nähden... no niin, ei siitä sen enempää.


Ja tosiaan et ole ainut jota se houkuttaa. ebayssa noita näyttää suoraan jaappanilasta olevan euroissa noin ~650 Euroon tyrkyllä, joka ei enää kuulosta ihan älyttömältä.


ja mitä tulee tuohon "perhekuvaan" niin se on otettu juurikin C765-UZ:lla.

[OMolli]

Joko joku on innostunut jekuttamaan ihmisiä tai sitten mainosmiehet ovat vuotaneet innostavia kuvia:) Ainakin kokovaikutelman puolesta.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29072274

[Nappe1]

Joko joku on innostunut jekuttamaan ihmisiä tai sitten mainosmiehet ovat vuotaneet innostavia kuvia:)
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29072274

joo, pelottavan näköisiä renderöintejä.
+ koko
+ optiikan koko
- käytettävyys (säätörullat kadonneet eikä ainakaan kuvan mukaan menua voi vältää edes perustoiminnoissa. mikä siinä on niin pahaa että jos runkoon ei säätimiä mahdu, niin laittaisivat linssin kehille.)

...mutta tosiaan, tuolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Oudolta vaikuttaisi noiden vuotaminen kun lehdistöbriefissä alkukesästä oli näytillä ihan oikeita prototyyppejäkin. Hyvästä EVF:stä nämä kaverit puhuivat, kun taas kuvissa olevat hot shoe EVF vaikuttaa lähinnä siltä että Sigmassakin on semmoinen niin miksi ei tässäkin.

EDIT: johan tuolla olikin näköjään että on vain jonkun fanin tekemää matskua... ja pieniä ristiriitaisuuksia kuvissa, kuten F2.4 Summilux (summiluxit ovat aina F1.4) ja sähkökäyttöiset, linssin eteen liukuvat suojukset. (pokkarissa ne menevät rungon sisään, mutta minne ne katoavat tässä?)

[hkultala]

Ensimmäinen runko, panasonic G1 julkaistu

tuotasivu löytyy vasta vain japaniksi:

http://panasonic.jp/dc/g1/small.html

googlen käännös:

http://translate.google.com/translate?u ... n&ie=UTF-8

Joitain specsejä tuosta:

12 MPx.

max. herkkyys 3200, tosin normaalitilassa vain 1600. jotain hämärää tuossa.

jossain moodissa 3 tai 30 FPS, ristiriitaista tietoa, enkä löytänyt vielä millä resoluutiolla.
toisessa moodissa 2 FPS.

Tarkennuksenseuranta, eli lukitsee johonkin kohteeseen niin tarkennus seuraa kohdetta vaikka se liikkuu kuvassa muualle

Etsin:

Ilmeisesti etsin on 180 Hz / 180 FPS, 1.44 Mpx

EVFn suurennos 1.4x , eli vastaa 0.7aa täyskennolla

Automaattisesti tunnistaa kun silmä tulee etsimelle ja vaihtaa etsimen ja ruudun välillä

Ruutu kääntyy, 460 kPx

Samalla julkaistu putket:

14-45/3.5-5.6 OIS

Ei oikeastaan sen pienempi kuin 14-42. Pana tietysti hypettää kun on pienempi kuin 14-50t.

45-200/4-5.6 OIS

Isompi kuin olyn uudempi 40-150


Ensi vuonna tulossa:

14-140/4-5.6 OIS
7-14/4
20/1.7

Omia mietteitä:

* Vakaajan laittaminen putkeen on tyhmä ratkaisu micro-4/3ssa, koska se putkivakaajan ainoa hyöty, vakautettu etsinkuva ei päde micro-4/3een koska sen saa yhtälaila liveviewiin kennovakaajallakaan,
ja nyt tuo vakaaja tuo lisää kokoa ja painoa noihin putkiin, koska nuo putket eivät ole olyn 4/3-putkia pienempiä.

* Tapa miten panasonic vertaa tuota L10iin viittaisi että tuo olisi sen korvaaja.

* Kooltaan superzoom-luokka eli ei ihan taskukokoa

[kenleh2]

dpreviewssä previkka uudesta pansusta.

www.dpreview.com

[Fr0Z]

Hitsi... ois saanu olla vieläkin pienempi... ilman tuota tartuntakahvan uloketta... vähän enemmän sellainen retro-mallinen. Olisi ollut vieläkin paremmin taskuun mahtuva.

Onkos näissäkin croppi 2x?

[Fr0Z]

2x se on joo...

Täällä G1:sestä katsausta -> http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... DMC_G1.asp

[Fr0Z]

Vertailukuva olyn e-420:seen... -> http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... sE420L.jpg

Kun ton kahvan oisivat jättäneet pois niin... Ehkä oly ymmärtää sen =)

[kostaja!]

kiva nähdä että evf tekee vihdoin tuloaan kunnolla.
Ilmeisen asiallinen on tuon evf ainakin dpreviewin kommenttien mukaan.

[hkultala]

Alunperin olin innoissani tuosta micro-4/3sta, mutta mikään tänään julkaistu ei oikein innosta; tuo ei ole juuri yhtään pienempi kuin oma E-510ni kittiputkilla ja ainoa mitä tuo tarjoaa enemmän on lelumoodit ja hiukan lisää ulottuvuutta telepäässä.

[Fr0Z]

Alunperin olin innoissani tuosta micro-4/3sta, mutta mikään tänään julkaistu ei oikein innosta; tuo ei ole juuri yhtään pienempi kuin oma E-510ni kittiputkilla ja ainoa mitä tuo tarjoaa enemmän on lelumoodit ja hiukan lisää ulottuvuutta telepäässä.

Onhan tuossa kuitenkin potenttiaalia... Kattellaan ny jos sieltä tulis joku tosi taskumalli ilman ylimääräisiä kahvoja... siihen kaveriksi vaan olyn pannari sitten...