1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
J.Lehtinen
Viestit: 270
Liittynyt: Maalis 16, 2008 14 : 49

Viesti Kirjoittaja J.Lehtinen »

spege kirjoitti:Ei auttanut firmiksen uudelleenajo. Onko kukaan muu 1D$:n omistaja kokeillut kameraansa ISO 3200:lla yökuvissa? JPu?
Ilmoittelen tuloksista, kunhan ehdin kokeileen...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja bobotti »

okam kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Ei spege tarvitse ilmaisia paikkoja. Spegellä on spege.net.
...kuvat on cropattu niin pieniks ettei niitä edes näe ;)
spege.net


Tähän on tulossa spegen


GALLERIA
Yhden pikselin kokoisia kuvia?
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja spege »

hotspot kirjoitti:spegen suurin pelko on että hänen kuvansa joutuisivat arvostelun kohteeksi ja nuori mies ei sitä kestäisi jotenka annetaan itsetunnon vielä kehittyä, aikaa on.
Minua ei kiinnosta paskan vertaa teidän mielipiteet kuvistani joten en koe tarpeelliseksi julkaista mitään kuviani netissä. ;)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja bobotti »

juha_m kirjoitti:
hotspot kirjoitti: spegen suurin pelko on että hänen kuvansa joutuisivat arvostelun kohteeksi ja nuori mies ei sitä kestäisi jotenka annetaan itsetunnon vielä kehittyä, aikaa on.
Kyllä spegellä parempi itsetunto on kuin monella muulla täällä liikkuvalla. Harva kestää ottaa noin paljon kuraa päälle kuin spege on täällä vapaaehtoisesti tehnyt ja meille puheenaiheita järjestänyt(rahojaan säästämättä).
Samaa mieltä. Kuvitelklaas tää foorumi ilman Spegeä!!?
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

spege kirjoitti:Ei auttanut firmiksen uudelleenajo. Onko kukaan muu 1D$:n omistaja kokeillut kameraansa ISO 3200:lla yökuvissa? JPu?
Onneksi ketään ei kiinnosta yökuvaus jossa tarvitaan suuria herkkyyksiä ja pitkiä valotusaikoja..
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

spege kirjoitti:Ei auttanut firmiksen uudelleenajo. Onko kukaan muu 1D$:n omistaja kokeillut kameraansa ISO 3200:lla yökuvissa? JPu?
Olen kokeillut testimielessä joitakin ruutuja, tahallaan alivalottaen ja ylivalottaen, tietusti myös oikein. Kohinaa on vähän, joskin jo havaittavasti. Mutta jälki on parempaa kuin 1dmk2 kameralla ISO 1000. Runsaastikin parempaa. Lisääntynyt dynamiikka yllätti positiivisesti.

En ole tuota bandingia huomannut missään kuvassa ja kuvaan aika paljon yöllä, tosin en käytää 3200, koska en pidä tuosta vähästäkään kohinasta, vaan käytän maksimissaan 1600 ja valotuksessa olen huolellinen ja mielummin vähän ylivalotan kuin alle. (itse asiassa en yli-, enka alivalota, vaan yritän kerralla oikein).

ps. piti jo pitkän aikaa sitten laittaa esimerkkikuva yöllisistä testeistä esille, mutta potaskaa on aika monen toimesta niin paljon jauhettu, että päätin olla esittelemättä.
Jari Puranen
kannoni
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 28, 2006 14 : 07

Viesti Kirjoittaja kannoni »

JPu kirjoitti:
spege kirjoitti:Ei auttanut firmiksen uudelleenajo. Onko kukaan muu 1D$:n omistaja kokeillut kameraansa ISO 3200:lla yökuvissa? JPu?
Olen kokeillut testimielessä joitakin ruutuja, tahallaan alivalottaen ja ylivalottaen, tietusti myös oikein. Kohinaa on vähän, joskin jo havaittavasti. Mutta jälki on parempaa kuin 1dmk2 kameralla ISO 1000. Runsaastikin parempaa. Lisääntynyt dynamiikka yllätti positiivisesti.

En ole tuota bandingia huomannut missään kuvassa ja kuvaan aika paljon yöllä, tosin en käytää 3200, koska en pidä tuosta vähästäkään kohinasta, vaan käytän maksimissaan 1600 ja valotuksessa olen huolellinen ja mielummin vähän ylivalotan kuin alle. (itse asiassa en yli-, enka alivalota, vaan yritän kerralla oikein).

ps. piti jo pitkän aikaa sitten laittaa esimerkkikuva yöllisistä testeistä esille, mutta potaskaa on aika monen toimesta niin paljon jauhettu, että päätin olla esittelemättä.
Canonistit paljon herkempiä kuin kennonsa?;)
hotspot
Viestit: 366
Liittynyt: Syys 11, 2007 16 : 16

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja hotspot »

bobotti kirjoitti:
juha_m kirjoitti:
hotspot kirjoitti: spegen suurin pelko on että hänen kuvansa joutuisivat arvostelun kohteeksi ja nuori mies ei sitä kestäisi jotenka annetaan itsetunnon vielä kehittyä, aikaa on.
Kyllä spegellä parempi itsetunto on kuin monella muulla täällä liikkuvalla. Harva kestää ottaa noin paljon kuraa päälle kuin spege on täällä vapaaehtoisesti tehnyt ja meille puheenaiheita järjestänyt(rahojaan säästämättä).
Samaa mieltä. Kuvitelklaas tää foorumi ilman Spegeä!!?
Kuoltais varmaan tylsyyteen ?
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja adapteri »

okam kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Ei spege tarvitse ilmaisia paikkoja. Spegellä on spege.net.
...kuvat on cropattu niin pieniks ettei niitä edes näe ;)
Älkääs nyt. Spege on minun idolini. En kai muuten olisi hankkinut (ja maksanut) spegelle nettisivutilaa.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja spege »

adapteri kirjoitti:
okam kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Ei spege tarvitse ilmaisia paikkoja. Spegellä on spege.net.
...kuvat on cropattu niin pieniks ettei niitä edes näe ;)
Älkääs nyt. Spege on minun idolini. En kai muuten olisi hankkinut (ja maksanut) spegelle nettisivutilaa.
Miten adapteri nyt sinne spege.nettiin saisi muutaman banding-esimerkkikuvan?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Re: 1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

Viesti Kirjoittaja adapteri »

spege kirjoitti: Miten adapteri nyt sinne spege.nettiin saisi muutaman banding-esimerkkikuvan?
Minäpä testaan, toimiiko täällä yksityisviestit.
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Noniin, nyt tuli selvä vastaus JAS:silta: Kameran kenno on viallinen ja se vaihdetaan uuteen ensi viikolla.

Spege saa siis tuliterän banding-vapaan kennon kameraansa. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet. Ovat selvästi implementoineet Nikonin D200 "tekniikan" bandinkeineen huippulippulaivaansa.

Yx kyssäri - jos siihen kennon päälle kiskastaan raskaampi anti-alias suodin niin onko se sen väärtti? Muistaakseni näin tehtiin D200 jos en ole väärin lujkenut huhuja?

Mielummin itse otan yksityiskohdat kuin bändingin korkeilla ISO:lla. Paas Spege muuten tarkastaen että onko se "vika" antialias suotimessa itseasiassa?
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

bobotti kirjoitti:Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet.
Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

spege kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet.
Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Ja minähän ole mitenkään vaiennut D200 nimisestä nestevaimennetusta vatupassista! ;D Mahtaakohan tänne pian komentoida yx Oly mies yhden napin kestävyydestä?
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Araneva
Viestit: 2735
Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Araneva »

spege kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet.
Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Rajalalla näköjään tiedetään kuinka asiakas pidetään tyytyväisenä :)
hotspot
Viestit: 366
Liittynyt: Syys 11, 2007 16 : 16

Viesti Kirjoittaja hotspot »

Araneva kirjoitti:
spege kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet.
Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Rajalalla näköjään tiedetään kuinka asiakas pidetään tyytyväisenä :)
Lapsethan uskovat joulupukkiin?
kannoni
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 28, 2006 14 : 07

Viesti Kirjoittaja kannoni »

hotspot kirjoitti:
Araneva kirjoitti:
spege kirjoitti: Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Rajalalla näköjään tiedetään kuinka asiakas pidetään tyytyväisenä :)
Lapsethan uskovat joulupukkiin?
Loistavaa palvelua,kohta varmaan kertovat nikonistien itse korjaavan kameransa:)
spege
Viestit: 11339
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Araneva kirjoitti:
spege kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Spege oli siis oikeessa ...eikä Canonin vaikeudet ole loppuneet.
Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Rajalalla näköjään tiedetään kuinka asiakas pidetään tyytyväisenä :)
Tuskin Rajalalla olisi mitään sitä vastaan vaikka löisin kaikki kanuunani tiskiin ja vaihtaisin Nikoniin. Rahaa tulisi taloon roppakaupalla. Mutta kai ammattimiehet tietävät ettei paskaan kannata sortua eikä sitä silloin edes pidetä vaihtoehtona. ;)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
kannoni
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 28, 2006 14 : 07

Viesti Kirjoittaja kannoni »

spege kirjoitti:
Araneva kirjoitti:
spege kirjoitti: Rajalan myymäläpäällikkö totesi ettei elämä ole niin ruusuista Nikon-miehilläkään, kunhan vain salaavat kameroidensa viat täällä. Nikonistit kun ovat tunnetusti valheen mestareita. ;)
Rajalalla näköjään tiedetään kuinka asiakas pidetään tyytyväisenä :)
Tuskin Rajalalla olisi mitään sitä vastaan vaikka löisin kaikki kanuunani tiskiin ja vaihtaisin Nikoniin. Rahaa tulisi taloon roppakaupalla. Mutta kai ammattimiehet tietävät ettei paskaan kannata sortua eikä sitä silloin edes pidetä vaihtoehtona. ;)
Pysyttele vaan canonissa,pitää sen jassinkin saada leipänsä;)
Vastaa Viestiin