kova kuhina tuntuun olevan.. eli kohta pitäisi tulla jotain..
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1009
Sony H7&H9 ?
-
hkultala
- Viestit: 920
- Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Sony H7&H9 ?
kostaja! kirjoitti:kova kuhina tuntuun olevan.. eli kohta pitäisi tulla jotain..
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1009
8 Mpx pikkukennolla, ISO3200.
HUOH!
kääntyvä näyttö ja hiukan leveämmäksi ulottuva linssi on sentään mukavia lisiä.. tosin linssin valovoima sitten hiukan kärsi samalla.
Tuntuu kisaavan tasaisemmin SP-550n kanssa, sekä hyvässä että pahassa.
-
hkj
- Viestit: 177
- Liittynyt: Heinä 08, 2005 10 : 10
Liikaa pikseleitä on toki kennon kokoon nähden, mutta luulisin kuitenkin olevan parempi kuin Olympus SP-550UZ jos puhutaan kuvanlaadusta. Yökuvaus, 1/4000 suljinaika ja 2.2fps kuvausnopeus täydellä resoluutiolla vaikuttavat mukavilta ominaisuuksilta, 3" 230k LCD vastaa myös pitkälti Panan FZ8 ja Olympuksen 550 mallien ruutuja.
Patterit vaihtuneet akkuun, saa nähdä kuinka tuo vaikuttaa kuvausaikaan, paino näyttää pysyneen aika samana kuten kokokin.
Katsotaanpa mitä dpreview sanoi huonoiksi ominaisuuksi H5 kohdalla.
* Some focus hunting at long end of the zoom (especially in low light) (ei tietoa onko korjattu)
* Easy to hit buttons on rear with your thumb, especially when shooting 'single handed' (ei tietoa)
* Default settings produce images that need a little sharpening (ei tietoa)
* Noticeably stronger noise reduction at ISO 400+ than H2 (ei tietoa)
* Image stabilization doesn't seem quite as effective as competition (ei tietoa)
* Small viewfinder (vaikuttaisi speksien mukaan samalta)
* Some chromatic aberration (ei tietoa)
* Strong purple fringing at high contrast edges (ei tietoa)
* Movies are a little over-compressed (ei tietoa)
* No RAW or TIFF mode (ei korjattu)
* Could do with a higher top shutter speed (korjattu)
* Limited burst mode (parempi)
Patterit vaihtuneet akkuun, saa nähdä kuinka tuo vaikuttaa kuvausaikaan, paino näyttää pysyneen aika samana kuten kokokin.
Katsotaanpa mitä dpreview sanoi huonoiksi ominaisuuksi H5 kohdalla.
* Some focus hunting at long end of the zoom (especially in low light) (ei tietoa onko korjattu)
* Easy to hit buttons on rear with your thumb, especially when shooting 'single handed' (ei tietoa)
* Default settings produce images that need a little sharpening (ei tietoa)
* Noticeably stronger noise reduction at ISO 400+ than H2 (ei tietoa)
* Image stabilization doesn't seem quite as effective as competition (ei tietoa)
* Small viewfinder (vaikuttaisi speksien mukaan samalta)
* Some chromatic aberration (ei tietoa)
* Strong purple fringing at high contrast edges (ei tietoa)
* Movies are a little over-compressed (ei tietoa)
* No RAW or TIFF mode (ei korjattu)
* Could do with a higher top shutter speed (korjattu)
* Limited burst mode (parempi)
-
petedad
- Viestit: 275
- Liittynyt: Syys 06, 2005 16 : 15
dsc-h7
B=Black. Itse sain toissapäivänä dsc-h7 käsiini. Vanhana H1 käyttäjänä totesin seuraavaa
-Tarkennus kehittynyt ja on nyt luotettavampi
-peräkkäiset otokset mahdollisia
-apuvalopuuttuu???
-vastavalosuoja kaamean kokoinen
-patteri vaihtunut akkuun, itse pidän tätä negatiivisena puolena
-optinen tähtäin käyttökelpoinen
-keventynyt, mutta kaikenkaikkiaan lutettavampi peli nytten.
-Tarkennus kehittynyt ja on nyt luotettavampi
-peräkkäiset otokset mahdollisia
-apuvalopuuttuu???
-vastavalosuoja kaamean kokoinen
-patteri vaihtunut akkuun, itse pidän tätä negatiivisena puolena
-optinen tähtäin käyttökelpoinen
-keventynyt, mutta kaikenkaikkiaan lutettavampi peli nytten.