Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Asikainen kirjoitti:
Tämäkin on mahdollista, mutta epäilen, että pikemminkin käy niin, että porukka tajuaa, että ei tällä kameralla voi tehdäkään muuta kuin ottaa kuvia. Alussa se on hieno tekninen lelu, mutta kun tekniikan viekoitteleva huntu ohenee, niin sen jälkeen huomataankin, että vaikka minulla on hieno kamera, niin en minä kuitenkaan osaa ottaa hienoja kuvia. Siinä pisteessä toiset myyvät lelunsa ja toiset alkavat oikeasti pyrkiä kohti parempia kuvia - siis harrastaa valokuvausta.
Tällä hetkellä ainakin foorumeita seuraamalla saa käsityksen, että jengi on ollut liiaksi muiden johdateltavissa ja ovat ostaneet muiden suosituksesta kameran, jota eivät oikeasti tarvitse. Nyt sitten myydään pois ja vaihdetaan pokkariin.
Toinen porukka on sitten ne, joilla ei maltti/kiinnostus riitä järkkärin toimintojen opettelemiseen.
Asikainen kirjoitti:
Onko tuollainen digijärkkäri hyvin monimutkainen käyttää perusjärkkäriin verrattuna? Mitä pitää opetella lisää ja mikä entinen pätee?
Perusjärkkäri? Lyhyesti vastaten tallennusmedia on eri, muu kuten ennenkin. Pientä eroa tuo esim. kuvakohtainen ISO-säätömahdollisuus jne, muttei mitään merkittävää.
Suurin opettelu lienee kuvankäsittely, jos sille linjalle haluaa lähteä. Tietysti voi ottaa suoraan kuvia, jotka käsittelyä eivät tarvitse.
Heh, heh - yhdistetty teodoliitti ja geodimetri. Tällä pääsee mukavasti tekemään vaikka monikulmiopisteitä. Ja sen jälkeen voi kartoittaa vaikka oman perunamaansa.
Kuva täytyy tosin vielä ottaa Mjyyllä ;)
Oops, nyt huomasin, että ei tämä todella vaativaan käyttöön riitäkään; etäisyysmittauskyky yksittäisellä prismalla vain 300 metriä. No, kyllä sillä mummon kasvimaan karttaan merkitsee :):):)
