adele kirjoitti:
Suttua tulee kun yritän pitää ylläpidon 650px leveydestä ja noin sadan kilon koosta kiinni. Valtaosalla täällä näet on käytössä modeemi ja 800x600 näyttö.
tuleeko mieleen et dc.netin käyttämästä kaistasta joku maksaakin ?
epäilisin et suurempi syy voisi löytyy Matin lompakosta ku käyttäjien "modeemeista" ja näytöistä...
adele kirjoitti:
Suttua tulee kun yritän pitää ylläpidon 650px leveydestä ja noin sadan kilon koosta kiinni. Valtaosalla täällä näet on käytössä modeemi ja 800x600 näyttö.
tuleeko mieleen et dc.netin käyttämästä kaistasta joku maksaakin ?
epäilisin et suurempi syy voisi löytyy Matin lompakosta ku käyttäjien "modeemeista" ja näytöistä...
/edit: quote tagit korjattu
Jep. Ikävä vain ettei dc.net anna yhtään kaistaa niille kuville.
illukka kirjoitti:tuleeko mieleen et dc.netin käyttämästä kaistasta joku maksaakin ?
epäilisin et suurempi syy voisi löytyy Matin lompakosta ku käyttäjien "modeemeista" ja näytöistä...
/edit: quote tagit korjattu
Kuvien koko ei vaikuta mitään dc.netin kaistankäyttöön. Kuvathan eivät ole dc.netin palvelimella.
illukka kirjoitti:aha syy lienee phbb foorumisofta sitten
Tuo 650px suositus tuli voimaan joskus 2004, jolloin vielä moodemit lauloivat ja kuvaputket lämpenivät miltei joka kodissa. Nykyään moni aloittelija lykkää ties minkä kokoisia kuvia esiin.
Nykyään kannattaisi siirtyä vaikka 800-900px ja alle 300kt. Vai onko tässä jollekkin liika pureksittavaa?
illukka kirjoitti:aha syy lienee phbb foorumisofta sitten
Tuo 650px suositus tuli voimaan joskus 2004, jolloin vielä moodemit lauloivat ja kuvaputket lämpenivät miltei joka kodissa. Nykyään moni aloittelija lykkää ties minkä kokoisia kuvia esiin.
Nykyään kannattaisi siirtyä vaikka 800-900px ja alle 300kt. Vai onko tässä jollekkin liika pureksittavaa?
Mikäs vika nykysysteemissä sitten on, keskustelupalstalle avautuvat 650px ja linkillä sitten oman maun mukaan?
harrin kirjoitti:Ostin läppärin joka mahtuu kameralaukkuun (Lowepro AW 550). Vaikuttaa oikein hyvältä hintaisekseen, mutta miinusta siitä että sisäänrakennettu kortinlukija ei lue CF:ä.
Tilasin EF 70-200/2.8 IS:n. Oliskohan nyt tammikuun kalustobudjetti käytetty, onneks huomenna on helmikuu! ;)
40D tuskin tuo mitään uutta ja ihmeellistä, pölynpoistoa en tartte ja kuvanlaatu ottaa mun veikkauksen mukaan takapakkia.
5D:ssä on hyvä kenno, mutta siihen se sitten jääkin. Joku muu saattaa pitää 2300 euroa pikkurahana kamerasta, mutta mun pienessä mielessä se on liikaa.
Ja 30D:n saa nyt edullisesti.
Eikai 5D nyt niin huono ole? eikös sen ergonomia ole ihan sama kuin pikkuveljiensä? ostat ensin sen halvan ja sitten sen hyvän? vai satko tästä cash bäckiä?
adele kirjoitti: Valtaosalla täällä näet on käytössä modeemi ja 800x600 näyttö.
Vai niin?
Voin kyllä lyödä vasemman kivekseni vetoa ettei ole
Muistettakoon että moni lukee tätäkin kännykällä jolloin näyttö on pieni eikä nopeuskaan päätä huimaa. Jos asia tutkittaisiin,voisi vasen kiveksesi olla todellisessa vaarassa..
Eilen yön heikkona hetkenä tuli tilattua Nikkor 45mm/2.8 P -pannukakku. Kohta onkin sitten tunnelma kuin lapsella jouluna kun loma alkaa huomenna ja kakkula saapunee maanantaina...
Flickr Huumoriin liittyy usein, muttei välttämättä, nauru Nikon D300 & FE-2
Nikkor 18-35/3.5-4.5, 45/2.8 P, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.8, 70-200/2.8, Sigma 30/1.4, 24-60/2.8, Tokina 17/3.5
Voin kyllä lyödä vasemman kivekseni vetoa ettei ole
Muistettakoon että moni lukee tätäkin kännykällä jolloin näyttö on pieni eikä nopeuskaan päätä huimaa. Jos asia tutkittaisiin,voisi vasen kiveksesi olla todellisessa vaarassa..
No ehkä kännyköillä ei kannata selata kuvagalleriaa. Ja vaikka päättäisinkin niin tehdä, niin miksi kuvaajan pitäisi tehdä galleria heille sopivaksi kaikkien muiden kustannuksella?
Canon EOS 400D
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon BG-E3
Tilasin digitarvikkeesta 77mm perus HOYA HMC Pyöröpolarisaatio suotimen ja HMC Super UV:n.
Yhteishintaa tuli n. 128e ja pientä plussaa tuli, koska olivat lähettäneet SUPER PRO 1 UV-suotimen, joka on 5e kalliimpi kuin tilaamani. No sainpa sitten ohuemman, kevyemmän ja kierteellä varustellun samaan hintaan.
Todella hyvä, koska nyt voi pitää UV-ta kokoajan kiinni ja polan voi kiinnittää UV:n päälle.
Sitten vielä kun malttais odottaa pari viikkoa, että sais suotimille sopivan objektiivin ostettua, eli EF 28-300mm L:n.
Alko väsyttämään opiskojen jatkuva vaihtelu, koska tartten usein kuvatessa laajista ja teleä ihan vuorotellen.
Yesse kirjoitti:Tilasin digitarvikkeesta 77mm perus HOYA HMC Pyöröpolarisaatio suotimen ja HMC Super UV:n.
Yhteishintaa tuli n. 128e ja pientä plussaa tuli, koska olivat lähettäneet SUPER PRO 1 UV-suotimen, joka on 5e kalliimpi kuin tilaamani. No sainpa sitten ohuemman, kevyemmän ja kierteellä varustellun samaan hintaan.
Todella hyvä, koska nyt voi pitää UV-ta kokoajan kiinni ja polan voi kiinnittää UV:n päälle.
Ei kannata. Ainakin ikävien heijastusten määrä lisääntyy tietyssä valossa.
