Sony H2&H5

[tshtsh]

No ni,

sain tänään H5:n ja kävin testailemassa sitä vähän. Helppohan tuota on pyöritellä ja kuviakin näyttää tulevan.

Kuvia löytyy osoitteesta http://dy.fi/dgs - muutama selite:

- ensimmäinen ja toinen kuva on otettu peräkkäin samasta paikasta eri zoomilla
- samoin neljäs ja viides, ilman väreily sotkee vähän pitkän zoomin kuvaa
- käytin oikeastaan koko ajan (ks. info-sivut) automaattiasetuksia, jossain vähän kokeilin muutakin.

Nyt pitää sit lukea manuaali.

Muuten, kamera tuli Pixmaniasta, tilasin toissailtana.

t. Timo

[tatser]

Mitä tuo pakkaus piti sisällään,tarkoitan että onko ajuri cd laturi tiedon siirto kaapeli ja mitä muuta??..

Ostin itselleni DSC-H5 mutta ei tullut vielä..

Kuvat jotka olet ottanut niin on todella hyviä,laitan nikonin kiertoon..

[tshtsh]

Paketissa oli oikeastaan kaikki mitä tarvitaan, laturi ja 2 akkua, piuhat ja softat (itse käytän edelleen Picasaa & pc:n sisäistä korttilukijaa). Memory stick tietenkin pitää hankkia, näköjään Data-Systems myy aika halvalla niitäkin.

Suosittelen myös hankkimaan pari ylimääräistä AA-akkua, paketissa oli mukana kotelokin niin vara-akut kulkevat siististi mukana. Malttamattomana räpsin latausta odotellessani satakunta kuvaa tavallisilla alkalipattereilla, ja ohjekirjankin mukaisesti ne kestivät n. 50 kuvaa (akut 340 kuvaa). No, Ikean patterit ovat halpoja - ja sen huomaa :D

Ihan kiva kamera, hintakin näyttää nyt Pixmaniassa laskeneen (mutta mulla onkin jo juhannuskuvatkin tuolla otettuna ;)

t. Timo

[tatser]

Saan kameran ensi viikon perjantaina siihen asti tarvitsee elää mieli kuvissa ja kuolata..

[aquarius]

Nyt niitä olisi verkkokaupassa !

[tristran]

http://www.dpreview.com/reviews/sonyh2/

[petedad]

Työkaverille tilattiin saksanmaalta h5 ja ensituntumalta todellakin hintansa arvoinen peli. Eritoten jättimäinen 3" LCD saa kiitosta ja zoomattava video, tosin sitä tarkennus ongelmaa eivät ole saaneet tosta videokuvauksesta vieläkään pois. Mutta kaikenkaikkiaan näin pikakokeen perusteella järki ostos.

[tatser]

Sain omani perjantaina nyt on hiplattu kovasti.
kyllä on sitten nikon coolpix 5200 ja tuon sony välillä ensinnäkin tuo valikko todella helppo ja vielä suomeksi nikonissa on englanti tai 9 muuta ,mutta ei suomi.

Kyllä on järettämän hieno kamera tuo h5,laitan muutaman kuvan kun joudan.

[Rice]

Olisi muutama kysymys H5:stä. Nyt on Canonin PS S2 IS käytössä, sitä ennen 2 Olympuksen UltraZoom-kameraa. Canon on ollut pettymys; kökkö muovinen ulkoasu, heikko sisäkuvaus, turkasen iso koko ja mm. kehnonpuoleinen näyttö (imho). Hetken Sonyn H5:tä ehdin testailla myymälässä, ja nyt lienee tilaus edessä. Jokunen juttu vielä mietityttää silti.

- Vain 2 akkua. Riittääkö se? Onko akkujen kesto silti hyvä vai tarvitseeko olla muutaman tunnin käytön jälkeen vaihtamassa?
- Minkä kokoisia (kt) kuvatiedostoja tuo tekee maksimilaadullaan? Eli riittääkö gigan kortti..
- sarjakuvauksen nopeus?
- Onko kokemusta Sonyn omasta, tälle mallille tarkoitetusta laukusta (ilmeisesti Sony LCS-HA)? Onko hintansa (45e) väärti?
- Millainen on mukana tuleva laturi? Kuinka pitkä latausaika?

[tshtsh]

Moi,

olen nyt pari kuukautta (melkein) tuota käytellyt niin niitä kokemuksia.

- hyvä kamera
- 2 akkua riittää normaalikäytössä n. 150-200 kuvaan. Itse ostin saman tien toisen parin, joita molempia pidän mukana
- kuvat on jotain 3-3,5M, gigaan mahtuu siis kolmisensataa kuvaa
- sarjakuvaus...taisin juuri kokeilla sitä ensimmäisen kerran. Kai dpreview kertoo totuuden?
- itse ostin stokkalta jonkun lowepron laukun, joka on hyvä. Maksoi jotain 20-30e
- mukana tuli musta laturi (sorry :) jolla pitkä latausaika. Jotenkin jäi tuntu, että akut latautuivat sillä "täydemmiksi" kuin tarjoustalosta ostamallani pikalaturilla (19,95e sis. 4 kpl 2700:sta akkua). Joka tapauksessa riippumattomuus erikoisakuista viehättää kovin.

Isohan H5:kin on mutta aika näppärä käyttää. Iso näyttö herättää ansaittua kunnioitusta tavallisessa kansassa ;) Näyttö tuntuu toimivan hyvin myös käsivarren päästä korkealla kuvatessa, sehän on canoneissa hienosti hoidettu niveltyvällä näytöllä.

Manuaaliasetuksiakin olen jonkin verran kokeillut, ja niitä on helppo käyttää - esim. aukon tai ajan säätö käsin muun jäädessä automatiikalle on kiva ominaisuus. EIköhän nämä ole aika samanlaisia kaikissa, tosin.

Hyvä ostos, sanoisin -- tuntuu kuin olisi palannut tästä pokkariväliajasta takaisin Kunnon kameroihin :)
t. Timo

[Rice]

^ Kiitos!

Verkkokaupan hinta kameralle nousi muutamassa päivässä yli 30 euroa, liekö siksi että tämä oli testivoittajana Digikuva-lehden vertailussa. Pitänee vissiin uskaltautua tilaamaan Pixmaniasta. Ja kysellä paikallisista kamerakaupoista tuota Sonyn omaa laukkua. Jotenkin en luota noihin tarvikelaukkuihin.

[Rice]

Vielä kiinnostaisi mitä muistikortteja H5-kamerassanne käytätte? (merkki, nopeus, koko) Mitä tuohon kannattaa siis hankkia.

[petedad]

Sony memorystick pro duo, ebaysta (englannin) kun tilaa niin saa 2Gb noin 50-60 eurolla.

[juha k]

Olen tässä toista hieman parempaa "kuvauskameraa" hankkimassa Fujin F30:n rinnalle.

H5:n 12x zoomi + kuvanvakain kiinnostaa kovasti. Olen miettinyt myöskin tuota fujin s9500, tässä tosin kuvanvakain ja hieman enemmän optista zoomia. Hintakin tuntuisi olevan keskimäärin halvempi.

Kameran ulkonäkö on mielestäni hölmö ja muutenkin muovisen oloinen, kuvista päätellen. Muoto ei ostopäätöstä tosin vaikeuta, kunhan ilmaisin asian.

Tarkoituksenani olisi harrastusmielessä kuvailla perus luontokuvausta, oravat + linnut + maisemat, ei sinänsä mitään ihmeellistä. Ei ole suuremmin varaa ruveta järkkäriä / objektiiveja ostelemaan, joten olisiko tämä hyvä vaihtoehto?

Vai onko harppaus Fujin F30:stä tähän "liian pieni"? Muutenkin onko parempi vaihtoehto kuin tuo Fujin S9500 -malli.

Olisi kiva saada lisää kuvia katseltavaksi, jotka on räpsitty H5:lla ;)

EDIT: Tilasinkin jo Fujin kameran, ei tarvitse siis minun takiani vaivautua ;)

[Ogis]

Olen itsekin katsellut tuota DSC-H5 kameraa ja olisin valmis hankkimaan sen kun hinnat vielä hitusen tulisivat alas. Tällä hetkellä mbnetin hintaseurannassa vain kahdessa kaupassa, joten täytynee vielä odottaa että mallia tulee enemmän markkinoille ja sitä kautta hintakin hieman laskisi.

Pixmanian 410 euroa(+postitus) toki alkaa olla jo houkutteleva, mutta kun saisin Japanissa samaisen kameran uutena halvimmillaan 260 eurolla niin vielä joutuu miettimään/odottamaan :-/

[Zagwrath]

Olen itsekin katsellut tuota DSC-H5 kameraa ja olisin valmis hankkimaan sen kun hinnat vielä hitusen tulisivat alas. Tällä hetkellä mbnetin hintaseurannassa vain kahdessa kaupassa, joten täytynee vielä odottaa että mallia tulee enemmän markkinoille ja sitä kautta hintakin hieman laskisi.

Saat oottaa kyllä siihen saakka kun uusi malli julkastaan, onhan toi kamera jo "kohta" vuoden vanha, että tuskin kovia hintamuutoksia ja uusia myyjiä ilmenee(päinvastoin, kohta niitä ei enää saa).

[Ogis]

Ahaa, enpä tiennyt että malli on ollut jo niin kauan markkinoilla. Yleensä suosittujen tuotteiden markkinat tuppaavat kilpailutilanteessa laskemaan hintoja, mutta taitaa Sony:lla pysyä hinnat kuriss...

Täytynee vilkaista vielä kilpailijoidenkin tarjontaa. Fujista on näilläkin foorumeilla puhuttu positiiviseen sävyyn. Siis kun haen juuri tuollaista Bridge/Hybridi-mallia joka on pokkarin ja järkkärin välimaastossa.

[Zagwrath]

Täytynee vilkaista vielä kilpailijoidenkin tarjontaa. Fujista on näilläkin foorumeilla puhuttu positiiviseen sävyyn. Siis kun haen juuri tuollaista Bridge/Hybridi-mallia joka on pokkarin ja järkkärin välimaastossa.

Kilpalijoilta löytyy tuon H5 tasosta kameraa ja vähän parempaa, tässä nämä tunnetuimmat. Canon S3, Fuji S6500fd, Olympus SP-510, Panasonic FZ7 ja Kodakilta vielä pari mallia. Sitten astetta ylempänä Panasonic FZ50 ja Fuji S9600. Kannattaa hieman miettiä, että mitä olit ajatellut kameralla yleensäkkin kuvata. Onko vakain pakko vai riittääkö jalusta näihin tilanteisiin. Kuvaatko enemmän päiväsaikaan vai hämäremmässä valossa jne. Canonissa, Sonyssa, Kodakissa ja Panassa on vakaimet, Fujissa on taas parempi kohinan sieto ja Olympuksessa nyt on vaan muuten aika pirun hyvä kuvanlaatu.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... ndex.shtml
http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html
vertailu tässä

[Ogis]

Täytynee vilkaista vielä kilpailijoidenkin tarjontaa. Fujista on näilläkin foorumeilla puhuttu positiiviseen sävyyn. Siis kun haen juuri tuollaista Bridge/Hybridi-mallia joka on pokkarin ja järkkärin välimaastossa.

Kilpalijoilta löytyy tuon H5 tasosta kameraa ja vähän parempaa, tässä nämä tunnetuimmat. Canon S3, Fuji S6500fd, Olympus SP-510, Panasonic FZ7 ja Kodakilta vielä pari mallia. Sitten astetta ylempänä Panasonic FZ50 ja Fuji S9600. Kannattaa hieman miettiä, että mitä olit ajatellut kameralla yleensäkkin kuvata. Onko vakain pakko vai riittääkö jalusta näihin tilanteisiin. Kuvaatko enemmän päiväsaikaan vai hämäremmässä valossa jne. Canonissa, Sonyssa, Kodakissa ja Panassa on vakaimet, Fujissa on taas parempi kohinan sieto ja Olympuksessa nyt on vaan muuten aika pirun hyvä kuvanlaatu.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... ndex.shtml
http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html
vertailu tässä

Kiitos vinkeistä, täytynee tutustua myös mainitsemiisi malleihin. :)

[Ogis]

Tarve

Tarvitsen siis pitkäzoomisen Bridge-kameran, jossa on optinen kuvanvaikain ja mahdollisimman suuri - ja oikeasti toimiva - ISO-herkkyys. Kuvan-ja näytön laatu ovat hyvin tärkeitä seikkoja, mutta tarkastelemilla malleilla oli melko tasaisen hyvä kuvanlaatu. Videokuvauksen aikana toimiva zoomi olisi myös hyödyllinen lisäominaisuus. Minulla on Sonyn tuoteperheen muita laitteita, joten MemoryStick Duo olisi suotavaa, muttei välttämätöntä.

Kuvaustottumukset

Tykkään kuvata luotokuvia, urbaania ympäristöä, taidekuvia, ihmisiä ja liikettä sisältäviä tilanteita, kuten esim. urheilutapahtumia. Lisäksi haluaisin oppia hyödyntämään paremmin valon vaikutusta eri vuorokauden aikoina, mutta nykyisellä kamerallani ei paljon hämärässä kuvailla. Kyseessä on taskukamera DSC-T3, johon olen ollut muuten tyytyväinen, mutta kun haluan kehittyä kuvaajana niin on otettava seuraava askel myös laitteistonkin osalta. Suoraan järkkäreihin en näe järkeä siirtyä, joten tämän kategorian kamerat lienevät oikeita tarpeisiini.

Vahvimmat ehdokkaat:

Sony DSC-H5
+hyvä kuvanlaatu ja erinomainen iso näyttö
+ei juurikaan kohinaa paitsi korkeimmilla ISO-herkkyyksillä
+optinen kuvanvakaaja
+videokuvaus ja zoomimahdollisuus
+MemoryStick Duo
-korkeilla ISO-herkkyyksillä kohinaa
-purple fringing (tätä valitellaan joka puolella, voisiko joku selittää tarkemmin mitä käytännössä tarkoittaa?)
-käynnistyy hitaasti

Sony DSC-H2
samat ominaisuudet kuin yllä, paitsi
-pienempi näyttö, joka tosin vie vähemmän virtaa
-ei RAW-tallennusta
-tarkkuus 7Megan sijasta 6Megaa
+hinta 100 euroa isoveljeä halvempi ja hinta-laatusuhde on hyvä

Fuji FinePix S6000fd
+kameran ja kuvaamisen ominaisuudet
+korkea ISO-mahdollisuus
+perustarkka kuvanlaatu
+videozoomi
+manuaalizoomi
-ei kuvanvakainta
-kohina ja kuvan suttuuntuminen isoilla herkkyyksillä
-xD

Panasonic Lumix DMC-FZ7
+toimiva ja tehokas kuvanvakain
+kuvanlaatu
+valikko ja ohjelmisto
+ilmeisesti nopea toimimaan
+hinta
-järkyttävä kohina jo ISO200 jälkeen
-huono LCD
-hitaampi USB-liitäntä
-SD/MMC

Canon PowerShot S3 IS
+kääntyvä näyttö
+kuvanlaatu
+optinen kuvanvakain
+stereoäänen nauhoitus ja zoomi videossa
+erilaisia muita pieniä poinstseja, kuten monipuoliset kuvaustilat
-pieni näytön koko
-elektroninen etsin ei niin tarkka
-SD/MMC

Tämänhetkinen päätelmäni:

Olen vertaillut malleja ominaisuuksien sekä arvostelujen avulla, ja joudun toteamaan, että ykkösvaihtoehtoni tarpeisiini sopivaksi kameraksi on edelleen DSC-H5. Mikäli päätän odottaa uudempia malleja, niin saatan silti hankki DSC-H2:den ns. välimalliksi, sillä se ei eroa ominaisuuksiltaan juurikaan isoveljestään, mutta on 100 euroa halvempi. Mikäli olette kuulleet luotettavia huhuja tämän sarjan uusista mullistavista malleista niin vihjatkaa ihmeessä ennen kuin teen lopullisen päätökseni. ;)