Mv lapsikuva

[kapama-7]

Täytyy myöntää, että tytärtä ei itselläni ole. Silti erottaisin tuon ikäisen tytön luontaisen (ettei vain opittua sekin?) keimailun mainosmaailman antamista malleista. Tuo kuvasi on nimenomaan esimerkki tuosta apinoinnista. Mielestäni siinä ei ole tippaakaan sitä pikkutytön luontaista keimailua. Siksi jättäisin julkaisematta ja yrittäisin saada kuvaan sen lapsen luonnollisuuden. On yllättävää, miten paljon tuon ikäinen omaksuu aikuisten vääristyneestä ihmiskuvasta lehtien yms. kautta.

Kapa

Kyllä on mailman kirjat sekaisin mies joka julkaisee alastomiamiehiä lusikka päässä ( taiteen nimissä tehtyä *sensuroitu* pornoa?)
Jätäisi julkaisematta täläisen kuvan. Kyllä olen välillä nauranut sun kirjoituksille hassuina, mutta nyt vätäsit oikein pohjat.

Edit Painotan kysymysmerkkiä! Ja pointini on tehdä päätelmiä Kapan logiikalla:D

Pieni provosointihan on aina paikallaan, vai?

Lusikkapäämiehen lisäksi siihen sarjaan kuuluu muten useampi kuva lusikkapäänaisista. Niitä et varmaankaan ole nähnyt? Kaksi niistä oli Kiasman näyttelyssä seinällä, joista tuo "*sensuroitu*"kuva valittiin yhdeksi yleisön suosikiksi. Siksi se oli siellä yksinään jatkoajalla.

Vähemmän provosoiden sanon edelleen, että asennot ovat opittuja (tosin tiedostamattomia). Mieluummin kuvaisin tytärtä tuossa iässä kuitenkin vähemmän opitusti keimaillen.

Vaan enhän minä noista tytöistä mitään tiedä, kunhan vain suuta pieksän ja provosoin.

Yhden pojan isä
Kapa

[jari siren]

No ne jotka ei tätä ymmärä kuten adapteri ja Fargo voivat ilmottautua idiooteiksi aivan vapaasti kirjoitamalla typeryyksiä tähän perään:D

No mitäs kummaa mä sitten oon nyt sanonu???

No sori ymmärsin väärin viestisi ja oletan että sinä ymmärsit myös minut väärin, siten että en kestäisi negatiivista palautetta kuvistani.

Kuten olen aikaisemminkin jo sanonut en hyväksy malliin tai mallin ominaisuuksiin puutumista. Siitä sanoin ja tulen myös jatkossakin sanomaa. Se että harjoittelen luononvalon mahdollisuuksia ja käytän mallina tyttäriäni a. he tykkäävät tulla kuvatuksi b. he ovat sopivasti paikalla kun saan jokun valaisu idean.
Tässä kuvassa mielstäni sävyt toimii ja vaikka alhaata tuleva valo ei välttämättä toimi tässä kuvassa, niin halusin näyttää että myös luonnon valolla saa valaistua alaviistosta.

[jari siren]

Täytyy myöntää, että tytärtä ei itselläni ole. Silti erottaisin tuon ikäisen tytön luontaisen (ettei vain opittua sekin?) keimailun mainosmaailman antamista malleista. Tuo kuvasi on nimenomaan esimerkki tuosta apinoinnista. Mielestäni siinä ei ole tippaakaan sitä pikkutytön luontaista keimailua. Siksi jättäisin julkaisematta ja yrittäisin saada kuvaan sen lapsen luonnollisuuden. On yllättävää, miten paljon tuon ikäinen omaksuu aikuisten vääristyneestä ihmiskuvasta lehtien yms. kautta.

Kapa

Kyllä on mailman kirjat sekaisin mies joka julkaisee alastomiamiehiä lusikka päässä ( taiteen nimissä tehtyä *sensuroitu* pornoa?)
Jätäisi julkaisematta täläisen kuvan. Kyllä olen välillä nauranut sun kirjoituksille hassuina, mutta nyt vätäsit oikein pohjat.

Edit Painotan kysymysmerkkiä! Ja pointini on tehdä päätelmiä Kapan logiikalla:D

Pieni provosointihan on aina paikallaan, vai?

Lusikkapäämiehen lisäksi siihen sarjaan kuuluu muten useampi kuva lusikkapäänaisista. Niitä et varmaankaan ole nähnyt? Kaksi niistä oli Kiasman näyttelyssä seinällä, joista tuo "*sensuroitu*"kuva valittiin yhdeksi yleisön suosikiksi. Siksi se oli siellä yksinään jatkoajalla.

Vähemmän provosoiden sanon edelleen, että asennot ovat opittuja (tosin tiedostamattomia). Mieluummin kuvaisin tytärtä tuossa iässä kuitenkin vähemmän opitusti keimaillen.

Vaan enhän minä noista tytöistä mitään tiedä, kunhan vain suuta pieksän ja provosoin.

Yhden pojan isä
Kapa

No en minä sitä *sensuroitu* koe :D mutta heitin esimerkkinä miten tuo sinun logiikka toimii:D

[tareone]

Ja sitten tuo asento. Mielestäni se ei sovellu tuon ikäiselle tytölle. Muotimaailman mallitytöiltä opeteltua kliseetä (isän vai tyttären?). Tuolla aikaisemmin jo poltit päreesi 14-kesäisestä tyttärestäsi saamista kommenteista. Samanlaisia saat odottaa vastakin, jos tällä tiellä kuljet.

Et oo tosissas??

[kapama-7]

[quote="

Et oo tosissas??[/quote]

Pikkupöllyssä, sallittakoon.

:D

Kapa

[jari siren]

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=30894
Tässä vielä linkki tuohon kapan viitaamaan toiseen "sopimattomaan" kuvaa jossa hieman hermostuin kun joku ilmoittu että panis, tuoloin kolmetoista vuotiasta tytärtäni.

[JPek]

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=30894
Tässä vielä linkki tuohon kapan viitaamaan toiseen "sopimattomaan" kuvaa jossa hieman hermostuin kun joku ilmoittu että panis, tuoloin kolmetoista vuotiasta tytärtäni.

Tulee kyllä kummallinen meteli heti kun tällaisia kuvia esille laittaa...
Itsekään en kyllä oikein ymmärrä mitä vikaa kuvissa on... Ihan hyviä molemmat.

[kapama-7]

No en minä sitä *sensuroitu* koe :D mutta heitin esimerkkinä miten tuo sinun logiikka toimii:D

Ihan yks hailee miten koet. Logiikkani on loppunut toimimasta yo-matikkakirjoituksien jälkeen. Ja mitä vanhemmaksi tulen, sitä hauskemmalta se tuntuu.

Joissain asioissa olen kuitenkin tosikko. Yksi niistä on valokuva, valokuvailmaisu. Sen oppimiseen ei ole oikotietä.

Näppäily on kivaa, sille kaikki arvo. Minäkin tykkään näppäillä.

Kapa

[kapama-7]

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=30894
Tässä vielä linkki tuohon kapan viitaamaan toiseen "sopimattomaan" kuvaa jossa hieman hermostuin kun joku ilmoittu että panis, tuoloin kolmetoista vuotiasta tytärtäni.

Tätä juuri tarkoitin kommentillani. Joku heittää "huumorilla", tosin mauttomalla, joku toinen sitten onkin tosissaan.

Ei ollut tarkoitus loukata, provosoida kylläkin ja panna ajattelememaan tätä maailmanmenoa.

Kapa

[jari siren]

Kunhan yrityt paikailla typeryyttäsi.

[kapama-7]

Kunhan yrityt paikailla typeryyttäsi.

Paikailaan, paikailaan, ja kovasti. Jotkut yrittää pysytellä kuvissa, toiset hyppää jo henkilöanalyysiin.

:DD


Kapa

[jari siren]

No en minä sitä *sensuroitu* koe :D mutta heitin esimerkkinä miten tuo sinun logiikka toimii:D

Ihan yks hailee miten koet. Logiikkani on loppunut toimimasta yo-matikkakirjoituksien jälkeen. Ja mitä vanhemmaksi tulen, sitä hauskemmalta se tuntuu.

Joissain asioissa olen kuitenkin tosikko. Yksi niistä on valokuva, valokuvailmaisu. Sen oppimiseen ei ole oikotietä.

Näppäily on kivaa, sille kaikki arvo. Minäkin tykkään näppäillä.

Kapa

Sä olet kyllä ha ha hauska heppu.
Valokuvailmaisu:D Sä ole ilmeisesti taivava puhumaan puppua apurahoista päätäville kukkahattutädeille, mutta sun ilmaisu on hyvin kevyttä.
Miten jollekkin tulee edes mieleen tehdä kuvasarja kesäisistä laskettelumäistä?
Noi sun ilmeisesti parvekkeelta otetut kaupunki kuvat on ihan ok ja joissain niistä on ihan ideaakin.

Sä olet elävä esimerkki suomen taiteen tasosta ja "saavutetuista eduista" en tiedä oletko joskus tehnyt ihan asialistakin settiä? Mutta noi sun nykyiset räpellyksesi on huonon ja huvittavan väliltä.

Niin että älä viitsi puhua valokuva ilmaisusta, nauti vain että saat pipertää yhteiskunnan rahoilla.

Joo jokut varmaan luulee niitä taiteeksi, pakkohan niinden sitä heidän mielestään on luutava, sillä ei kai kukaan tosisaan moista kakkia väännä?

Edit tosiasia on kuitenkin se että on nin sanottuja luovia kausia ja sinun kohdallasi ne on ollut pitkään ilmeisesti ohi.
Ei taida lähi bubissakaan kukaan enään tietää kuka olet, joten on hyvä tulla tänne nettilää pätemään, voipi mennä joillekkin wannabe tyypeille läpikin?

[kidrok]

Laitetaan pieni äänestys kehiin.
Koetko tämän kuvan jotenkin sopimattomaksi?

Ei millään tavalla sopimaton, tytön asento ei vaan näytä luonnolliselta ja luonnollisuuttahan tämän kaltaisessa henkilökuvauksessa kai haetaan. Valon suunnasta en myöskään pidä; meidän maailmassamme kun valo yleensä tulee ylhäältäpäin niin alhaalta tuleva valo luo em. "kummitus" tai teatterimaisen fiiliksen.

Mun mielestä mennyt aika naurettavaksi tää keskustelu teidän molempien osalta(Kapa/Jari Siren). Toinen kritisoi liian kärkkäästi ja syyllistää kaupallisen PAHAN maailman apinoinnista ja toinen ei ilmeisesti kestä kuviinsa kohdistuvaa kritiikkiä(ainakaan kärkästä sellaista). Rauhoittukaa hyvät Herrat!

P.S Itse kyllä diggasin tuosta after ski kuvasarjasta

[kidrok]

P.P.S Mun mielestä Kapan kritiikki kuvaasi kohtaan oli ihan rakentavaa muutamaa viimeistä lausetta lukuunottamatta.

[kapama-7]

Sä ole ilmeisesti taivava puhumaan puppua apurahoista päätäville kukkahattutädeille, mutta sun ilmaisu on hyvin kevyttä.
Miten jollekkin tulee edes mieleen tehdä kuvasarja kesäisistä laskettelumäistä?
Noi sun ilmeisesti parvekkeelta otetut kaupunki kuvat on ihan ok ja joissain niistä on ihan ideaakin.

Sä olet elävä esimerkki suomen taiteen tasosta ja "saavutetuista eduista" en tiedä oletko joskus tehnyt ihan asialistakin settiä? Mutta noi sun nykyiset räpellyksesi on huonon ja huvittavan väliltä.

Niin että älä viitsi puhua valokuva ilmaisusta, nauti vain että saat pipertää yhteiskunnan rahoilla.

Joo jokut varmaan luulee niitä taiteeksi, pakkohan niinden sitä heidän mielestään on luutava, sillä ei kai kukaan tosisaan moista kakkia väännä?

...on nin sanottuja luovia kausia ja sinun kohdallasi ne on ollut pitkään ilmeisesti ohi.
Ei taida lähi bubissakaan kukaan enään tietää kuka olet, joten on hyvä tulla tänne nettilää pätemään, voipi mennä joillekkin wannabe tyypeille läpikin?

Pakkohan on vastata, on sen verran skeidaa nyt Sireenin puheissa. Mielellään en tälläiseen paskanheitttämiseen haluaisi ryhtyä, mutta haaste on otettava vastaan:

_ Kukkahattutätien kanssa en ole veljeillyt. Jotkut ovat kylläkin ostaneet vedoksiani (tosin harvoni, siitä ei siis kannata olla kateellinen). Mitä muuten sinä tarkoitat kukkahattutädeillä?

- Ehkä ilmaisuni on kevyttä, mutta mikä sinä olet sitä sanomaan, kun et edes tunne tuotantoani. Tuosta kysymyksestä, että miten jollekin tulee edes mieleen kuvata kesäisiä laskettelurinteitä, niin siitä olen iloinen, että osasit heittää sen. Sinulle ei olisi varmaan sellainen tullu koskaan mieleesi. Suomessa noita kuvia ei ole kovinkaan haluttu tuoda esille (olemmehan kai kaikki laskettelijoita?), mutta muualla Euroopassa ovat olleet hyvinkin haluttuja. Meillähän ei tuhota mitään, olemmehan luontokansaa.
En vastusta keskitettyä laskettelupaikkoja,mutta ei ole myöskään syytä raiskata joka nyppylää, mitä ennen konkursseja tunnuttiin tekevän.

- Parvekkeelta on kiva kuvailla. Ihan harrastusmielessä ja heitellä työhuonekaverille huulta. Blogini on muotoutunut sellaiseksi henkireijäksi ilman vakavampaa kuvallista tai kirjallista päämäärää.
Kunhan harrastelen noita tyhmiä kuvia.

- Lopuksi kommentoisin tuohon viimeiseen heittoosi: Mitä olet nähnyt viime vuosieni tuotannosta. Ja missä? Voitko yksilöidä mikä
niistä on ollut täyttä skeidaa ja miksi. Minulle nimittäin kovakin kritiikki on aina ajattelun paikka. Edellytän kylläkin, että se on nähty, mitä kritisoidaan.

Kapa

[saNppa]

...ja joku vielä väittää, että DC:ssa on liian tiukka moderointi.

Mitä kuvaan tulee, tuota Hollywoodin horrorvaloa voisi miettiä hieman uudestaan.

[jari siren]

P.P.S Mun mielestä Kapan kritiikki kuvaasi kohtaan oli ihan rakentavaa muutamaa viimeistä lausetta lukuunottamatta.

Olen ihan samaa mieltä ollut kokoaja!!!
Otin vain kantaa tuohon sopivuutee!!

Kapalle tuo sinun after ski on kliseiden klisee ja lapsikin tajuaa mitä sillä haluat kertoa, ei nyt siitä ole kysymys.
Sen tapaiset yhteikunnalliset kannaotot on itsestään selviä, ei siihen tarvita joutilasta ideapulasta kärsivää uransa ehtoopuolla olevaa apurahantäyttäjää meille kertomaan.
Joku on varmaan kuvannut jo hiekkakuopat toisella apurahalla?
Tarkoitan siis että se on niiiiin kevyt ja visuaalisesti hirveä.

Ja olen vakavasti sitä mieltä että kun tarvitsee of-fokuksella kameraa heilutellen alkaa kuvata, on parempi mennä oikeisiin töihin.

Edit täsmennyt siis voi tulla tuolainen after ski idea vahvassa nousuhumalassa mieleen mutta viimestään aamulla herätessä tajuaa että ei saakeli.
Se miksi käy niin kuumana aiheesta on se että kun saavuttaa aikaisemilla ansioillaa taidemailmassa jotain, niin on täysin yhdentekevää mitä shaissea sen jälkeen tekee ja sekin on taidetta.

[kapama-7]

...
Sen tapaiset yhteikunnalliset kannaotot on itsestään selviä, ei siihen tarvita joutilasta ideapulasta kärsivää uransa ehtoopuolla olevaa apurahantäyttäjää meille kertomaan.
Joku on varmaan kuvannut jo hiekkakuopat toisella apurahalla?
Tarkoitan siis että se on niiiiin kevyt ja visuaalisesti hirveä.

Ja olen vakavasti sitä mieltä että kun tarvitsee of-fokuksella kameraa heilutellen alkaa kuvata, on parempi mennä oikeisiin töihin.

Edit täsmennyt siis voi tulla tuolainen after ski idea vahvassa nousuhumalassa mieleen mutta viimestään aamulla herätessä tajuaa että ei saakeli.
Se miksi käy niin kuumana aiheesta on se että kun saavuttaa aikaisemilla ansioillaa taidemailmassa jotain, niin on täysin yhdentekevää mitä shaissea sen jälkeen tekee ja sekin on taidetta.

:)) ja :D ja vielä :DD vai miten ne menikään?

On se hauskaa, kun ihminen yrittää rehellisesti vastata kommentointipyyntöön ja sitä kautta osaltaan auttaa ja saada rakentavaa keskustelua aikaan, niin tähän päädytään. Mitenhän opinahjossa kestäisi mies kritiikkiä?

Sorry, tällä alallahan ei opetusta saa olla, menee veromarkat hukkukaan.

Ehtoopuolella jo liikutaan elinkaaressa, mutta luomisvoimaa on jäljellä. Se, että en ole mukana nuorten Taikkilaisten mammuttitaudissa ei tarkoita sitä, että en olisi mukana toiminnassa.

Luulosairaus on paha tauti.

Hyvää yötä

Kapa


Kapa

[kidrok]

Jarille. Kliseiden kliseistä puheenollen sun "portfoliostasi" taide? otsikon alta löytyy kuva appelsiinista jääkädellä, nimikin luovasti "c-vitamin for cold"..(Joo ja mä tiedän ettet ole väittänyt olevasi taiteilija etkä ole hakenut valokuvallisten ansioidesi perusteella taiteilija apurahaa. )Hanki kaveri vähän itsehillintää! Jos hieman tulee tiukkaa kritiikkiä ja EHKÄ hivenen off-topic läppääkin ni sä vedät herneen nenään niin pahasti et haukut toisen tuotannon *sensuroitu* ja kyseenalaistat apurahat yms.

[kapama-7]

158 hissillistä rinnettä. Suomessa! Oliko siinä järkeä? Pohjanmaallakin monta. En tiedä tarkalleen, montako on voimissaan, väittäisin, että ainakin kolmasosa on kuollut konkurssiin. Kuka korjaa vahingot? Sirenin mielestä tuo dokumentointi (naarmuttamattomat negat on tallella, Jari) on *sensuroitu* ja lapsellista kuvaamista. Se, mitä tein naarmuilla on symbooli, ja niin lapsellista, ettei herra Sirenin kannata edes puuttua (paitsi, jos sylkäisee perustellen. Siitä olen vain otettu)

Kapa