Kilpailuvirasto: Nikonille satojen tuhansien sakot

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
HelloMan
Viestit: 176
Liittynyt: Tammi 26, 2003 13 : 45

Viesti Kirjoittaja HelloMan »

eesau kirjoitti:
Koko asiassahan ei olisi mitään ongelmaa jos takuusta vastaisi aina myyjä kuten laki sanoo.
Takuusta vastaa takuun antaja, ei myyjä (ellei ole takuun antaja).
Kuluttajansuojalaki puhuu virhevastuusta, joka on eri asia kuin takuu.
Jukka Vainikainen
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Vemppu

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

HelloMan kirjoitti:
eesau kirjoitti:
Koko asiassahan ei olisi mitään ongelmaa jos takuusta vastaisi aina myyjä kuten laki sanoo.
Takuusta vastaa takuun antaja, ei myyjä (ellei ole takuun antaja).
Kuluttajansuojalaki puhuu virhevastuusta, joka on eri asia kuin takuu.
Miten sitten määrittyy takuun antaja? Ei kai se sillä ole hyvä että myyjä kertoo että "tällä on sitten takuu ja sen antaa xxxx" riippumatta siitä onko myyjä tehnyt minkäänlaisia sopimuksentynkiä "takuun tarjoajan" kanssa? Kai myyjä on jollain tavalla velvollinen huolehtimaan siitä että kuka, missä ja miten takuun kustantaa?

smtr; entäs sitten kun se Canonin kama osoittautuu jenkkilässä halvemmaksi kuin germaaniassa? Silloinhan alkaa tännekin päin tulla kamaa talousalueen ulkopuolelta? Eli miten takuu sitten ns. seuraavassa vaiheessa? Ilmeisesti tuo ruotsalainen taho oli juuri noin toiminut ja siitä sitten kielto napsahtanut.

Mitä globalisoitumista se on sellainen että jaetaan pallo lohkoihin ja määritellään ne "talousalueiksi" joidenkin intressien mukaan. Jos globalisoidutaan niin globalisoidutaan sitten ihan kympillä. Hyvine ja huonoine puolineen. Tuollainen "välimallin" globalisoituminen on vain joidenkin tahojen tapa jakaa alueet "kaupallisiksi valtioiksi" luonnollisesti omien intressien mukaisesti...
cedricfan
Viestit: 1068
Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja cedricfan »

-Ensinnäkin tavarat jotka tulee EUn ulkopuolelta on tullattava ja niistä on maksettava ALV. Minä ainakin luin Matin linkin niin, että noista ei ollut maksettu ko kuluja
-Merkit jotka nimeävät tuotteensa eri lailla eri markkinoille kuten esim Canon Rebel on helpompia "tuomita", eli USA-markkinoille tehdyn mallin ostaminen Euroopasta uutena on helppo valmistajan toimesta boikotoida
-Tänään tuli uutinen: Delta-Auto myöntää kaikille myymilleen uusille autoille 5v takuun, mutta vain jos ne huolletaan Deltan määräämissä pisteissä. Delta siis laajentaa valmistajan antamaa takuuta, ja voi siksi vaatia lisäehtoja normaalin valmistajan myöntämän takuun "päälle"
SFW
Viestit: 104
Liittynyt: Loka 21, 2005 15 : 41

Viesti Kirjoittaja SFW »

Olen melko varma, että koko homma on suomalaisten paperityöläisten ja Paperiliiton vika.
The army of one
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

onkin

Viesti Kirjoittaja smtr »

Vemppu; kyllähän se tavara jenkkilässä onkin halpaa. Ja vaikka siitä maksaisi tullit ja verot, niin silti moni liike varmasti ostaisi osan esim. Nikonin putkista ja salamoista sun muista kilkkeistä sieltä. Siis tuominen laillisesti ei ole mikään ongelma. Sieltä ostetun tavaran myyminen EU-alueella laillisesti on se ongelma.

Sieltä saisi Nikoneihin ja Panasonikkeihin myös englanninkieliset manuskat toisin kun Saksasta =)
S a m i R e i n i k a i n e n
ruubert
Viestit: 1620
Liittynyt: Loka 24, 2004 1 : 21
Paikkakunta: Kotka-Hki-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja ruubert »

OskuK kirjoitti:Nikonhan toimittaa myös takuuttomia tuotteita. Niitä myydään ainakin yhdysvalloissa ja niissä on vain myyjän takuu.
Tuo "takuuttoman" takuu toimii kansainvälisenä takuuna Suomessa.
Vastaa Viestiin