Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Hannu KH kirjoitti:
Mikä vaikeus on käyttää kahta ohjelmaa? Saahan DPP:n avaamaan kuvan suoraan Photosopissa. CS on niin kankea ohjelma RAW-konvertointiin että paljon kivuttomammin jonkun muun ohjelman kautta. Jos sulla on CS, niin siihenhän tukea ei kait 30D:lle tulekkaan. Pitäis olla CS2.
Onhan siinä "Transfer to Photoshop" mutta se vain avaa Photarin eikä muuta sitten tapahdukaan, ainakaan CS:ssä. Mitä RAW -tukeen tulee, niin ainakin 20D:n tuki löytyy. Uskon, että 30D:hen tulee myös.
jari
Ainakin mulla aukaisi 7.0:aan ja nyt CS2:een. Photosoppi aukee ja vaikka koko kansiollinen kuvia aukee yhteen menoon siihen, toisalta ei ole kiva kun pistää kuvat eräajolla konvertointiin ja käy tekemässä välillä jotain muuta ja kun tulee takaisin niin huomaa että kaikki kuvat ovat auenneet photosopissa 16 bittisenä TIFF:nä ;)
Käsittääkseni uusien kameroiden tuki tulee ainoastaan CS2:een, ne mallit joita on esitelty CS:n aikana (ja ehkä vähän myöhemmin) saavat tuen CS:lle.
Jos otan kuvia asetuksella raw+jpg niin kamera tekee kaksi identtistä jpg-tiedostoa. Jos taas kuva-asetuksena on pelkkä raw niin silloin toimii kuten pitääkin. Mikä vikana?
Hymypoika kirjoitti:Mitä 4 gigan muistia suosittelisitte tähän? Pitäisi pysyä mukana myös noissa yhtäjaksoisissa kuvauksissa. Ei saa tökkiä muistin osalta.
30D:tä nopeasti demonneena ihmettelen hieman kameran surkeaa LCD näyttöä. Näyttöhän oli yksi suurimmista muutoksista 20D:n ja 30D:n välillä ja ovat sitten ryssineet sen ihan asiallisesti. Ei voi samana päivänä puhua esim. D200:n näytön tai Sonyn kalliimpien mallien näyttöjen kanssa. Muuten kamera vaikutti ihan asialliselta... niin eihän se näyttö kuvanlaatuun vaikuta mutta jos pilkkua viilataan niin silloin kans viilataan ja kunnolla!
kostaja! kirjoitti:30D:tä nopeasti demonneena ihmettelen hieman kameran surkeaa LCD näyttöä. Näyttöhän oli yksi suurimmista muutoksista 20D:n ja 30D:n välillä ja ovat sitten ryssineet sen ihan asiallisesti. Ei voi samana päivänä puhua esim. D200:n näytön tai Sonyn kalliimpien mallien näyttöjen kanssa. Muuten kamera vaikutti ihan asialliselta... niin eihän se näyttö kuvanlaatuun vaikuta mutta jos pilkkua viilataan niin silloin kans viilataan ja kunnolla!
Voitko kertoa tarkemmin, mikä siinä niin surkeaa on?
kostaja! kirjoitti:30D:tä nopeasti demonneena ihmettelen hieman kameran surkeaa LCD näyttöä. Näyttöhän oli yksi suurimmista muutoksista 20D:n ja 30D:n välillä ja ovat sitten ryssineet sen ihan asiallisesti. Ei voi samana päivänä puhua esim. D200:n näytön tai Sonyn kalliimpien mallien näyttöjen kanssa. Muuten kamera vaikutti ihan asialliselta... niin eihän se näyttö kuvanlaatuun vaikuta mutta jos pilkkua viilataan niin silloin kans viilataan ja kunnolla!
Voitko kertoa tarkemmin, mikä siinä niin surkeaa on?
lähinnä se, että päivänvalossa siitä ei näe käytännössä paljon mitään. Liikkeessäkin sisällä oli kuva ikävän tumma, eikä kauheasti auttanut brightnessin säätö. Tiedä sitten olenko vain "tottunut" liian hyville näytöille... verrokkina samassa liikkeessä pyörittelin D200:sta ja sen LCD oli ihan eri maata.
Sie taisit kostaja Demota sitä 30d,tä liijan nopeasti,tai sit siul on silmis vikkaa? Huomasit sie et siin on kirkkauven säätö? Et kai sie oo saant silmä vaurioita sen R yköse kans?;D
reba kirjoitti:Sie taisit kostaja Demota sitä 30d,tä liijan nopeasti,tai sit siul on silmis vikkaa? Huomasit sie et siin on kirkkauven säätö? Et kai sie oo saant silmä vaurioita sen R yköse kans?;D
enkös juuri yläpuolella kertonut säätäneeni näytön kirkkautta. silmissä tuskin vikaa on, onhan tuosta näytöstä hieman miinuksia antaneet mm. dpreview:n arvosteluissa yms. se ei vaan ole ihan parhaimpien näyttöjen kanssa samassa sarjassa. yksi syy on varmaan Anti_Reflexin -puute, jolla nimenomaan estetään heijastusten vaikutus.
Eilen saapui 30D. Tänään vasta pääsen varsinaisesti kuvaamaan, mutta ensivaikutelma on lupaava. Etsin vaikuttaa kirkkaammalta kuin 10d:ssä, en tiedä onko kuvittelua. Näyttö on hulppean kokoinen ja katselukulma todella laaja.
Onnea! Olen räplännyt ko. kameramallia parisen viikkoa. Välillä tulee sellainen olo, että tarvitsenko kaikkia ominaisuuksia mitä kamera tarjoaa. Olen pannut merkille, että kuvaan pääasiassa AV -moodilla ja kuvatyyliin oma-asetus, jossa on korostettu hieman terävyyttä, kontrastia sekä värikylläisyyttä. Muutamaa Custom funktiota on pitänyt myös räätälöidä. Näillä sitten mennään.
Etsimestä, verrattuna 300D:hen, en osaa muuta sanoa kuin tarkennuspisteiden määrä on lisääntynyt ja ISO -arvo näkyy näytössä kun arvoa muutetaan. Muuten etsin vaikuttaa aivan samanlaiselta kuin 300D:ssä. Suurempikin se voisi olla. LCD -näytöstä runko kerää pisteitä, sillä kuvan tosiaan näkee eri katselukulmista. Nyt ei synny niin herkästi tilanteita, joissa kaveri sanoo ettei näe mitään, kun yrität näyttää kuvaa näytöltä.
Nyt sitten kuvaamaan ja kuvia esille kunhan tässä ehtisi kameran kanssa uloskin.
