bh photo ja video

Kokemuksia, vinkkejä, tullit, halvimmat paikat yms. Saksasta, USA:sta jne.
lumitykki
Viestit: 259
Liittynyt: Helmi 22, 2003 9 : 54
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja lumitykki »

Taas täytyy ihmetellä bhphotosta tilaamisen helpoutta. Tai oikeastaan kiitokset menee UPS:lle, jonka käsissä paketit tuntuvat liikkuvan nopeammin kuin ajatus. Pitäisi kyllä Suomen Postin ottaa jollain tasolla mallia UPS:stä.

Tilasin keskiviikkona 22.2 klo 12:00 aikoinin tavaraa bhphotosta. Jenkeissä oli tuolloin yö, joten tilaus mennyt tietenkään heti toimitukseen. Noin klo 16:30 sain tiedon, että paketti on lähtenyt matkaan. Tänään 24.2 klo 12 UPS:ltä soitettiin, että oletkos kotona. Alle kaksi päivää meni tilauksesta siihen kun paketti oli minulla.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
FO110K
Viestit: 82
Liittynyt: Syys 01, 2004 4 : 57
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja FO110K »

oliskoos halukkaita laittamaan kimppatilausta bhphotosta menemään? esmes täällä treen alueella?
RaidoR
Viestit: 363
Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja RaidoR »

saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...

"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."

"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."

ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
Käsitänkö oikein että maksoit 24-70L linssistä noin 950€ USasta tilattuna? Eikö siihen hintaan enää tullut alveja päälle? Jos asia on niin, perhanan halvalla kyl sait sen!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

RaidoR kirjoitti:
saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...

"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."

"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."

ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
Käsitänkö oikein että maksoit 24-70L linssistä noin 950€ USasta tilattuna? Eikö siihen hintaan enää tullut alveja päälle? Jos asia on niin, perhanan halvalla kyl sait sen!
Tulee niihin alvi, mutta tuossa valitettiin tullista.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

Tässä muuten kuva B&H:n New Yorkin Superstoresta.
Kameraoptiikkaa oli myymässä yli kymmenhenkinen ryhmä yht'aikaa.

Kuva

Kaikin puolin mahtava valikoima liikkeessä.
RaidoR
Viestit: 363
Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja RaidoR »

rxw kirjoitti:Tässä muuten kuva B&H:n New Yorkin Superstoresta.
Kameraoptiikkaa oli myymässä yli kymmenhenkinen ryhmä yht'aikaa.

Kuva

Kaikin puolin mahtava valikoima liikkeessä.

Nyt kyl oot ottanut ihan väärän merkin osastosta kuvan :D
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

RaidoR kirjoitti: Nyt kyl oot ottanut ihan väärän merkin osastosta kuvan :D
Oikea osasto näkyy kyllä tuolla taka-alalla...

Hienoa oli muuten että kaikkia linssejä sai kokeilla omassa kamerassa.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Paljos siellä NY:n alueella on ihmisiä...oisko 3x sen verran mitä Suomessa ?
rxw
Viestit: 166
Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja rxw »

Tipe kirjoitti:Paljos siellä NY:n alueella on ihmisiä...oisko 3x sen verran mitä Suomessa ?
Manhattanin saari eli ydinkeskusta on jo n. 3 miljoonaa, koko New York taisi olla n. 16 miljoonaa.
Ja kyllä tuo ihmismäärä näkyy Manhattanilla katukuvassa kokoajan, Times Squarella esimerkiksi joutuu aina liikkumaan ruuhkassa.

Avenuet eli pystysuunnassa kulkevat kadut ovat yleensä viisi- tai kuusikaistaisia yksisuuntaisia.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

saltikov kirjoitti:Mistä tuon 5D saisi muuten halvimalla Suomesta? Hinnast näyttävät olevan aika samat paikassa kuin paikassa. Eli eikö kilpailu toimi!
Täytyy ymmärtää että kaupankäynti ja sen tavat alkavat netin äärellä hämärtyä. Kilpailu toimii hyvin usein henkilökohtaisella tasolla, eli pyytämällä tarjous ja tinkimällä. Tämä tarkoittaa hintaselailun sijaan henkilökohtaista panosta.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Nimenomaan.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
makumaku
Viestit: 490
Liittynyt: Touko 27, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja makumaku »

saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...

"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."

"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."

ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
Olipa aika ihmeellistä ettei objektiiveistä mennyt tullia. Ainakin nykyiset tullin ohjeet sanovat että kaikki objektiivit, olipa ne sitten fillmi- tai digikameraan, tullataan 6.7% tullimaksulla.
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..

Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."

Miten on asianlaita tässä tapauksessa?

Marko
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

torwinen kirjoitti:Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..

Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."

Miten on asianlaita tässä tapauksessa?

Marko
Tätä vatvotaan aika ajoin. Soita Jas-tekniikalle, hehän siinä viimeisen sanan sanoo.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

kohan kirjoitti:
torwinen kirjoitti:Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..

Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."

Miten on asianlaita tässä tapauksessa?

Marko
Tätä vatvotaan aika ajoin. Soita Jas-tekniikalle, hehän siinä viimeisen sanan sanoo.
JAS-tekniikan kommentti oli: Mikäli ostokuitissa mainitaan ko. erityisehdot, he noudattavat sitä eivätkä huolla objektiivia takuuseen.

Marko
Vastaa Viestiin