Taas täytyy ihmetellä bhphotosta tilaamisen helpoutta. Tai oikeastaan kiitokset menee UPS:lle, jonka käsissä paketit tuntuvat liikkuvan nopeammin kuin ajatus. Pitäisi kyllä Suomen Postin ottaa jollain tasolla mallia UPS:stä.
Tilasin keskiviikkona 22.2 klo 12:00 aikoinin tavaraa bhphotosta. Jenkeissä oli tuolloin yö, joten tilaus mennyt tietenkään heti toimitukseen. Noin klo 16:30 sain tiedon, että paketti on lähtenyt matkaan. Tänään 24.2 klo 12 UPS:ltä soitettiin, että oletkos kotona. Alle kaksi päivää meni tilauksesta siihen kun paketti oli minulla.
bh photo ja video
-
RaidoR
- Viestit: 363
- Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
Käsitänkö oikein että maksoit 24-70L linssistä noin 950€ USasta tilattuna? Eikö siihen hintaan enää tullut alveja päälle? Jos asia on niin, perhanan halvalla kyl sait sen!saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...
"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."
"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."
ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Tulee niihin alvi, mutta tuossa valitettiin tullista.RaidoR kirjoitti:Käsitänkö oikein että maksoit 24-70L linssistä noin 950€ USasta tilattuna? Eikö siihen hintaan enää tullut alveja päälle? Jos asia on niin, perhanan halvalla kyl sait sen!saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...
"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."
"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."
ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
RaidoR
- Viestit: 363
- Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
-
Tipe
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
-
rxw
- Viestit: 166
- Liittynyt: Huhti 11, 2005 13 : 39
- Paikkakunta: Kangasala
Manhattanin saari eli ydinkeskusta on jo n. 3 miljoonaa, koko New York taisi olla n. 16 miljoonaa.Tipe kirjoitti:Paljos siellä NY:n alueella on ihmisiä...oisko 3x sen verran mitä Suomessa ?
Ja kyllä tuo ihmismäärä näkyy Manhattanilla katukuvassa kokoajan, Times Squarella esimerkiksi joutuu aina liikkumaan ruuhkassa.
Avenuet eli pystysuunnassa kulkevat kadut ovat yleensä viisi- tai kuusikaistaisia yksisuuntaisia.
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Täytyy ymmärtää että kaupankäynti ja sen tavat alkavat netin äärellä hämärtyä. Kilpailu toimii hyvin usein henkilökohtaisella tasolla, eli pyytämällä tarjous ja tinkimällä. Tämä tarkoittaa hintaselailun sijaan henkilökohtaista panosta.saltikov kirjoitti:Mistä tuon 5D saisi muuten halvimalla Suomesta? Hinnast näyttävät olevan aika samat paikassa kuin paikassa. Eli eikö kilpailu toimi!
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
makumaku
- Viestit: 490
- Liittynyt: Touko 27, 2003 13 : 50
Olipa aika ihmeellistä ettei objektiiveistä mennyt tullia. Ainakin nykyiset tullin ohjeet sanovat että kaikki objektiivit, olipa ne sitten fillmi- tai digikameraan, tullataan 6.7% tullimaksulla.saltikov kirjoitti:Tilasin B&H:tsa vuosi sitten EF 24-70 L. Maksoi 899,64 euroa + tulli 60,27e. Valitin tullauskohtelusta...
"Tullauspäätöksessä XXXXXXX (myöhemmin tullauspäätös) on tuotteen 24-70 mm f/2,8L EF USM (myöhemmin tuote) tullauskoodiksi annettu virheellisesti 9002110090 (myöhemmin virheellinen tullauskoodi). Pyydän oikaisemaan tuotteen virheellisen tullauskoodin oikeaksi tullauskoodiksi 8529 90 40."
"PERUSTELUT: 90 ryhmän optisiin tuotteisiin ei lueta digitaalisia kameroita, eikä niiden osia (viite 1). Digitaalisten kameroiden CN-nimikkeiden koodi on 8525 40 11. CN-nimikkeiden 8525 40 11 laiteenosat, (”osat, jotka soveltuvat käytettäviksi yksinomaan tai pääasiallisesti nimikkeiden 8525–8528 laitteissa”) kuuluvan kategoriaan 8529 90 40. (viite 2) jne jne....."
ja nyt myönteinen päätös tuli ja saan rahat kaiketi takaisin.
Tuntipalkoille ei valittamisessa päässyt, mutta olihan se hauskaa
-
torwinen
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..
Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
Miten on asianlaita tässä tapauksessa?
Marko
Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
Miten on asianlaita tässä tapauksessa?
Marko
-
kohan
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tätä vatvotaan aika ajoin. Soita Jas-tekniikalle, hehän siinä viimeisen sanan sanoo.torwinen kirjoitti:Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..
Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
Miten on asianlaita tässä tapauksessa?
Marko
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
torwinen
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
JAS-tekniikan kommentti oli: Mikäli ostokuitissa mainitaan ko. erityisehdot, he noudattavat sitä eivätkä huolla objektiivia takuuseen.kohan kirjoitti:Tätä vatvotaan aika ajoin. Soita Jas-tekniikalle, hehän siinä viimeisen sanan sanoo.torwinen kirjoitti:Olen ollut siinä uskossa että Canonin L-sarjan objektiiveissa on maailmanlaajuinen takuu. Kuitenkin B&H photossa mainitaan että imported -versiossa objektiivin joutuisi lähettämään B&H photolle..
Lainaus B&H:n sivulta:
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
Miten on asianlaita tässä tapauksessa?
Marko
Marko