Vika linssissä, kamerassa vai kuvaajassa?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Vika linssissä, kamerassa vai kuvaajassa?

Viesti Kirjoittaja tareone »

Syksyn tullessa olen kuvannut joitakin otoksia illalla pimeässä pitkillä valotusajoilla. Kuvia katsellessa on alkanut mietityttämään valoissa näkyvä outo "sakara". Se on pidempi, kuin muut "sakarat" ja näyttää usvaiselta. Onko kyseessä linssistä johtuva ilmiö, kameran kennon häiriö vai joku muu? Voisiko se tulla kuvaajan hengityshöyrystä, kun olen kuitenkin kameran takana?

Seuraavat kuvat kuvattu Canon 24-85mm/3.5-4.5 USM linssillä:

Kuva 1: http://koti.mbnet.fi/tpekola/kuvat/koe_1.jpg

Koodi: Valitse kaikki

Shooting Mode
     Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
     30
Av( Aperture Value )
     22
Metering Mode
     Evaluative
Exposure Compensation
     0
ISO Speed
     200
Lens
     24.0 - 85.0 mm
Focal Length
     24.0 mm
Image Size
     3072x2048
Image Quality
     RAW
Flash
     Off
White Balance
     Fluorescent
AF Mode
     Manual Focus
Kuva 2: http://koti.mbnet.fi/tpekola/kuvat/koe_2.jpg

Koodi: Valitse kaikki

Shooting Mode
     Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
     30
Av( Aperture Value )
     22
Metering Mode
     Evaluative
Exposure Compensation
     0
ISO Speed
     200
Lens
     24.0 - 85.0 mm
Focal Length
     35.0 mm
Image Size
     3072x2048
Image Quality
     RAW
Flash
     Off
White Balance
     Fluorescent
AF Mode
     Manual Focus
Kuva 3: http://koti.mbnet.fi/tpekola/kuvat/koe_3.jpg

Koodi: Valitse kaikki

Shooting Mode
     Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
     15
Av( Aperture Value )
     22
Metering Mode
     Evaluative
Exposure Compensation
     0
ISO Speed
     200
Lens
     24.0 - 85.0 mm
Focal Length
     24.0 mm
Image Size
     3072x2048
Image Quality
     RAW
Flash
     Off
White Balance
     Auto
AF Mode
     Manual Focus
Ja vielä yksi kuva vertailun vuoksi Sigman 105mm/2.8 Macro linssillä:

http://koti.mbnet.fi/tpekola/kuvat/penkki.jpg

Koodi: Valitse kaikki

Shooting Mode
     Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
     30
Av( Aperture Value )
     9.5
Metering Mode
     Evaluative
Exposure Compensation
     0
ISO Speed
     400
Lens
     105.0 mm
Focal Length
     105.0 mm
Image Size
     3072x2048
Image Quality
     RAW
Flash
     Off
White Balance
     Fluorescent
AF Mode
     Manual Focus
Tässä kuvassa tuota savujuovaa ei näy.

Alkuperäisissä kuvissa näkyy yksi kuuma pikseli (punainen), mikä ei varmaankaan noin pitkillä valotusajoilla ole hälyttävää?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mazai
Viestit: 94
Liittynyt: Tammi 15, 2003 16 : 26

Re: Vika linssissä, kamerassa vai kuvaajassa?

Viesti Kirjoittaja mazai »

tareone kirjoitti:Syksyn tullessa olen kuvannut joitakin otoksia illalla pimeässä pitkillä valotusajoilla. Kuvia katsellessa on alkanut mietityttämään valoissa näkyvä outo "sakara". Se on pidempi, kuin muut "sakarat" ja näyttää usvaiselta. Onko kyseessä linssistä johtuva ilmiö, kameran kennon häiriö vai joku muu? Voisiko se tulla kuvaajan hengityshöyrystä, kun olen kuitenkin kameran takana?
....

Vaikuttaisi objektiivin linssipinnoissa tapahtuvilta sisäisiltä heijastuksilta eli "lens flare"-ilmiöltä. Näyttävät olevan aina samaan suuntaan, koska kuvissasi tuo kirkas valolähde on kuvissasi jotakuinkin samassa paikassa suhteessa kuvan keskustaan.

Tutumman näköisiä pallomaisia heijastuksia näkyy kuvissasi kello 5 suunnassa ja niistä katsoen täsmälleen valolähteen vastakkaisella puolella kello 11 suunnassa on tuo yhtenäisempi heijastusalue, iso "sakara".

Kuvaapa samaa aihetta eri kuviin vähän eri sommittelulla eli kirkas valonlähde oikealla, vasemmalla, ylhäällä ja alhaalla ja tarkista sitten minne tuo paksumpi sakara asettuu. Jos se asettuu aina kuvan keskustasta poispäin, on kyseessä varmasti "lens flare".

Käytitkö jotain suodinta? Erityisesti joidenkin UV-filttereiden kanssa väittävät tällä objektiivilla esiintyvän heijastuksia.

Kirkkaat valolähteet pimeyden keskellä tuottavat varmaankin eniten kaikenlaisia näkyviä heijastumia kuviin. Linssipintojen heijastuksenestokäsittelyt eivät ihan kaikkea pysty estämään. Kalliimmissa ja kiinteäpolttovälisissä objektiiveissa sisäiset heijastumat ovat yleensä vähäisempi.

Käyttämässäsi "harrastajamallisessa"/hintaisessa objektiivissasi (ja vieläpä zoomissa) on valonheijastumisilmiöitä odotettavissa ainakin ääritilanteissa. Vaikka tuon zoomin kuvaympyrä on täysruudun kokoinen, se on aikoinaan lanseerattu erityisesti APS-filmikameraan käytettäväksi.

Kirkkaista valonlähteistä johtuvat ja ja CCD-kennoihin liittyvät "häiriöt" lienevät pystysuuntaisia ja tarkkarajaisia ja johtuvat pikseleiden välisestä "vuodosta" datan siirtosuunnassa (kuvailmaisimen datan siirto riveittäin ylhäältä alaspäin). CMOS-kennoilla ei tätä samaa ilmiötä esiinny.
- mazai
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Kiitos perusteellisesta selvityksestä Mazai! Tuo kyseinen Canonin linssi on kyllä erittäin herkkä heijastumille vastavalosuojan kanssakin. Linssissä on kiinni UV-suodin. Täytynee käyttää jompaakumpaa Sigmaa tästä eteenpäin pimeäkuvauksessa. Hankintaan menee myös Canonin 50mm/1.4 tai 50mm/1.8.
gramdel
Viestit: 542
Liittynyt: Loka 06, 2003 8 : 54
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja gramdel »

tareone kirjoitti:Kiitos perusteellisesta selvityksestä Mazai! Tuo kyseinen Canonin linssi on kyllä erittäin herkkä heijastumille vastavalosuojan kanssakin. Linssissä on kiinni UV-suodin. Täytynee käyttää jompaakumpaa Sigmaa tästä eteenpäin pimeäkuvauksessa. Hankintaan menee myös Canonin 50mm/1.4 tai 50mm/1.8.
Jos kuvaa niin, että kuva-alalla on jokin kirkas valonlähde, lamppu aurinko jne. kannattaa siksi aikaa ottaa uv filtteri pois. Näin myös noissa laadukkaissa kiinteäpolttovälisissä, vaikka näissä flarea tuleekin vähemmän.

/---
ap
Vastaa Viestiin