Sony Cyber-shot DSC-R1

[manux]

Moi,

Sonylta näyttäisi tulevan suht mielenkiintoisen oloinen uusi malli. Alla parit linkit uutisiin:

http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1126163353.html

Näyttäisi, että tuota mallia ei ainakaan kennon puolesta tule vaivaamaan kohina. Lieköhän muita 828:en ongelmia tuohon malliin saatu korjattua?

Kenelläkään arvausta kuin paljon tuo kamera tulee maksamaan yli 1000:en euron ?

[kostaja!]

juu, aika pirun lupaavalta näyttää! Nyt kerraknkin kunnon kennon ja cmos (uskoisin että sama mikä tulee olemaan nikon d200 järkässä)... eli kohina ei varmasti tule olemaan ongelma..:)
Todella mielenkiintosta päästä näkemään kunnon testit tuosta, itse olisin vielä lisäksi kaivannut yli 200millin menevän lasin ja kuvanvakaan, sekä kääntyvän perän. Näyttäs siltä että sony on selvästi suunnannut suberzuumit ja kuvanvakaajalliset omaan kategoriaan ja tämän R1:sen kaltaiset omaan, eli pitkät lasit tulevat varmasti olemaan h1:sen jatkoja...
No, nyt se odotus on ohi monella ja tulee ensimmäinen ei-järjestelmä joka todella on kamera isolla K:lla. huomatkaa ISO 3200..;)

[Pexi]

Erittäin lupaava uutuus! Vihdoin loppuu Sonyn pikkukennojen aika pokkareissa. Eiköhän tuo kenno tule jatkossa löytymään aika monesta muustakin pokkarista. Alkuhinta lienee lähellä kilo erkkiä, mutta eiköhän se pian putoa. Veikkaanpa, että ko. kamera tulee ryöstämään paljon halvimpien digijärkkien ostajia.

[kostaja!]

Erittäin lupaava uutuus! Vihdoin loppuu Sonyn pikkukennojen aika pokkareissa. Eiköhän tuo kenno tule jatkossa löytymään aika monesta muustakin pokkarista. Alkuhinta lienee lähellä kilo erkkiä, mutta eiköhän se pian putoa. Veikkaanpa, että ko. kamera tulee ryöstämään paljon halvimpien digijärkkien ostajia.

joo, kyllä tuo on aika "must" ostos ns. peruskameraksi. Kun kaipaan 500milliä lintu/luontokuvaukseen niin kantoon lähtee järkkäri..;)
pirun hyvältä vaikuttaa tuo kamera näin päällisin puolin..

[mudd]

jeps, 350d, d50 ja 5d paketit ovat nyt helisemässä, monet ostavat vaan sen yhden paketttilinssin; nyt ei ole enään tarvetta sille.

Hinnat tippuu...

[spotmatic]

jeps, 350d, d50 ja 5d paketit ovat nyt helisemässä, monet ostavat vaan sen yhden paketttilinssin; nyt ei ole enään tarvetta sille.

Monille varmasti hyvä ratkaisu ja lupaavalta vaikuttaa. Omista kuvaustarpeistani tuo täyttäisi suurimman osan, mutta valitettavasti osaan ihmiskuvauksesta valovoima ei oikein riitä - tarvitsen pienempää syväterävyysaluetta potretteihin ja sensellaisiin. Niinpä digijärkkäri sekä kiinteät 50- ja 85-milliset objektiivit pysyvät käytössä ainakin toistaiseksi.

Itse olen vähän sitä mieltä, että kunhan elektroniset etsimet tarpeeksi kehittyvät, ne syrjäyttävät ja saavatkin syrjäyttää optiset peilietsimet. Jälkimmäisissä on kaksi vikaa: ensinnäkin ne ovat nykyään keskimäärin turhan pieniä, ja toiseksi ne vaativat sen pahuksen peilin takaelementin ja kennon väliin tilaa viemään, mikä on melkoinen haitta optiikan suunnittelulle.

Elektronisilla etsimillä on paljon vastustajia, mutta heitä tuppaa yhdistämään jonkinlainen ymmärtämättömyys siitä, että ensinnäkin pikkunäytöt kehittyvät huimaa vauhtia, ja toisaalta siitä, että osan EVF:n kenties heikomman resoluution rajoituksista pystyy kompensoimaan sillä, että etsinkuvaa voidaan tarvittaessa esim. suurentaa tai muuten käsitellä eri tarkoituksiin sopivammaksi. Lisäksi EVF:llä on kiistattomia etuja, kuten esim. kääntyvän näytön käyttömahdollisuus sekä kameran äänetön toiminta.

[noLIFEr]

Kenelläkään arvausta kuin paljon tuo kamera tulee maksamaan yli 1000:en euron ?

Ei yhtään?

Alta 800e Saksasta.

[hlehtine]

...Elektronisilla etsimillä on paljon vastustajia, mutta heitä tuppaa yhdistämään jonkinlainen ymmärtämättömyys siitä, että ensinnäkin pikkunäytöt kehittyvät huimaa vauhtia, ja toisaalta siitä, että osan EVF:n kenties heikomman resoluution rajoituksista pystyy kompensoimaan sillä, että etsinkuvaa voidaan tarvittaessa esim. suurentaa tai muuten käsitellä eri tarkoituksiin sopivammaksi. Lisäksi EVF:llä on kiistattomia etuja, kuten esim. kääntyvän näytön käyttömahdollisuus sekä kameran äänetön toiminta.

Itse olen pitkäaikainen EVF -käyttäjä juuri Sony -kameroiden parissa, niiden hyvät ja huonot puolet ovat hyvin tiedossa. Pidän niitä ihan ok ratkaisuina, muutamien vähemmän huonojen puolien kanssa on tässä "oppinut elämään"...

Nykyään kun kuvaan aika paljon moottoriurheilua niin yksi asia mikä on ekaa kertaa laittanut tosissaan harkitsemaan järkkärin hankkimista on tuon EVF:n "hitaus"... varsinkin sarjakuvauksessa tuo F828:n etsin "tökkii" aina joka kuvan välillä.

Tuo viive kuvien välillä on aivan pienenpieni, mutta jos ohi menee vaikkapa RR-moottoripyörä erittäin nopeasti niin sekin on ehdottomasti liikaa...

Lisäksi jos ollaan ihan tarkkoja niin EVF:n kuva ei ole aivan livekuvaa, aivan hieman se laahaa perässä. Tuollakin tarkoitan _todella_ pientä viivästystä joka ei yleensä haittaa mitään, mutta taas näissä erittäin nopeasti liikkuvissa kohteissa sillä on merkitystä. Tuonhan on sitten oppinut tavallan kompensoimaan jossain määrin omalla toiminnallaan mutta kyllä se hieman rajoittaa kuvaamista...

Tietysti tuossakin voi olla kamerakohtaisia eroja mutta pitää varmaan yleisesti ottaen paikkansa.

Muuten pidän kyllä siitä että EVF näyttää heti sen millainen kuvasta on tulossa / tuli, peilietsimeen pitäisi varmasti totutella jonkin aikaa. No molemmissa on puolensa mutta tämä nopeus ei kyllä kuulu EVF:n vahvuuksiin...

- Hans

[mustis2]

Todella lupaava uutuus Sonylta kyllä! Tuo kenno Minoltan A2 ominaisuuksilla ja olen myyty ;) toisaalta isompi kenno kasvattaa myös optiikan kokoa...

[manux]

Arvosteluita näyttäisi tänään pukkaavan r1:en lopullisesta versiosta. Tässä ensimmäinen mihin törmäsin:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A.HTM

Eniten hämmästyttää mikseivät sonylla ole valmiiksi ohjelmoineet kameraan sisälle sopivaa terävöitystä. Nythän tuo tuottaa pehmeitä kuvia, jotka saa hyviksi terävöittämällä photarissa tms.

[kostaja!]

Arvosteluita näyttäisi tänään pukkaavan r1:en lopullisesta versiosta. Tässä ensimmäinen mihin törmäsin:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A.HTM

Eniten hämmästyttää mikseivät sonylla ole valmiiksi ohjelmoineet kameraan sisälle sopivaa terävöitystä. Nythän tuo tuottaa pehmeitä kuvia, jotka saa hyviksi terävöittämällä photarissa tms.

niin, siis defaulttina ottaa pehmeää... tottakai kamerassa on mahdollisuus muuttaa terävyys asetuksia.

[manux]

Vaan kun tuossa sonyssa on epäkelpo terävöitys sisällä, jota ei saa kokonaan pois ja kuvat *todella* pehmeitä. Parempi olisi, jos olisi täysin käsittelemätön muoto(nykyisellään low sharpening) ja jokin kameran ominaisuuksille valmiiksi optimoitu terävöitys.

Sonyn terävöityshän R1:ssa terävöittää reunoja ei koko kuva alaa, josta seuraa terävät reunat ja pehmeä sisältö. Todella kaamea yhdistelmä, etenkin kun photarissa yrittää terävöittää lisää jälkikäteen...

Nykyisellään näyttäisi, ettei R1:sta saa yhtäkään kuvaa ulos siedettävänä, ilman että käyttää photarissa. Käyttäjäystävällistä olisi ollut tehdä myös toimiva point and shoot moodi ja siinä kameralle optimoitu terävöitys-algoritmi sisässä. Näin saisi ainakin triviaaleista tilanteista napsittua käsittelyä kaipaamattomia kuvia. Tuskin jokainen näppäys on niitä tärkeitä, mitkä haluaa raw:na ja nyplätä jälkikäteen kuntoon.

Tosin low sharpeningilla otetut ja jälkikäteen itse käsitellyt näyttäisivät olevan erittäinkin laadukkaita, JOS jaksaa jokaisen kuvan erikseen käsitellä. Mutta samalla vaivalla sitten jo miettii, että käyttää enempi vaivaa myös kuvan ottamisessakin ja ostaa dslr:n.

[kostaja!]

todella monet netissä arvosteluissa nähdyt samplet mm. imagin-resousresta on otettu juuri sillä low-sharpening settingillä ja se tekee kuvat hieman pehmeiksi. Sieltä onneksi löytyy myös laaja ja hyvä testi-osio jossa on testattu eri sharpening settinkejä ja kun asetukseksi oli laitettu normal, niin ainakin minun silmään kuva parani huomattavasti. Tuo mitä puhuit, että muka vain reuna-alueet terävöittyisivät ei kyllä mitenkään pidä paikkansa, senhän näkee jo noista i-r:n testikuvista, kyllä se ihan koko kuva terävöityy!
Kamerasta kuin kamerasta saa pehmeää jälkeä jos asetukset on vedetty päin mäntyä... aika kuvaava on tuo imagin-resourcen lopullisen arvostelun lopussa oleva arvostelijan kommentti, että kuvanlaatu tuossa R1:sessä on hänen mielestään parasta mitä alta kolmella tonnilla saa...:)

[keb'mo]

Onko jo kertynyt käyttäjien kokemuksia kamerasta? Olen hankkimassa kameraa työpaikalle ja kuvaamme paljon ahtaissa sisätiloissa, minkä vuoksi laajakulmainen zoom herätti mielenkiinnon. Canonilla tai Nikonilla ei oikein ole vastaavaa kameraa mallistossa.

[kostaja!]

Onko jo kertynyt käyttäjien kokemuksia kamerasta? Olen hankkimassa kameraa työpaikalle ja kuvaamme paljon ahtaissa sisätiloissa, minkä vuoksi laajakulmainen zoom herätti mielenkiinnon. Canonilla tai Nikonilla ei oikein ole vastaavaa kameraa mallistossa.

Kuvanlaatu on loistava, fokusnopeus ei ole järkkärien tasolla. Josa kaipaat kameraa todella nopealla fokuksella osta järkkäri ja siihen laajis. Esim. Nikon D50 ja laajiszuumia nokalle... ´laseissa laatuhaarukka on suuri, eli en osaa suositella mitään erityistä yksilöä..

[Ahvenainen]

Onkohan R1:stä tulossa jonkinlaista päivitystä Lähiaikoina, tietoa ? ?

Löytyykö jostain muu kyseisellä kameralla.

[hkj]

Onkohan R1:stä tulossa jonkinlaista päivitystä Lähiaikoina, tietoa ? ?

Löytyykö jostain muu kyseisellä kameralla.

Millaista päivitystä tarkoitat, kamera tuli myyntiin vasta viime vuoden lopulla? Mitä tarkoitat lauseella: "Löytyykö jostain muu kyseisellä kameralla."? Sonylla ei luultavasti kiirettä R1n päivityksen kanssa kun saavat omat järkkärinsä markkinoille.

[hlehtine]

Mitkäs salamat R1:n kanssa "keskustelee" (TTL jne) ok?

Sonyn oma HVL-F32X ainakin, vai miten? Entäs tuo uusi HVL-F56AM, sopiiko se vaan Alphaan?

Ja mites muut merkit, onko Metzillä tai Vivitarilla, ehkä Sigmalla mitään?

- Hans

[mirrored]

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=24901

Hienosti toimii, ensimmäinen zoomini. Täydellinen polttoväli.