kuvatoimistot

[OskuK]

Toiminimessä on yksi huono puoli, joka tulee muistaa: Firman omistaja on vastuussa putiikin veloista henkilökohtaisella omaisuudellaan! Eli velkaa ei kannata ottaa ja välineitä kannattaa ostaa vasta kun firman kassassa on tarvittavat varat.

Juu, mutta jos perustaisit osakeyhtiön, niin luuletko että pankki huolisi yrityksen nimen lainapaperiin? Tuskin.

[SamppaM]

Juu, mutta jos perustaisit osakeyhtiön, niin luuletko että pankki huolisi yrityksen nimen lainapaperiin? Tuskin.

Mikään pankki ei tietenkään anna lainaa ilman kunnon vakuuksia ja alkupääomaa. Käytännössä puoliammattilaisen toiminimellä ei olisi juurikaan omaisuutta paitsi kuvien oikeuksien muodossa (näin kuvien ylitarjonnan aikana kuvien oikeuksien reaaliarvo ei olisi kovin kummoinen). On siis vaikea kuvitella minkään pankin myöntävän lainaa yrityksen kehittämiselle tässä muodossa oli sitten kyseessä toiminimi tai osakeyhtiö.

Lainaa voi kuitenkin tulla muussakin muodossa kuin suorana lainana rahoituslaitokselta. Esimerkiksi verovelkojen muodossa. Tästä syystä yrityksen kassavarojen on oltava riittäviä ennenkuin voi sijoittaa rahoja varusteisiin. Käytännössä kannattaa viimeistellä vuoden kirjanpito ja maksaa verot pois alta ensin.

[FaTFoX]

Tuo Plugin tapa jaotella kuvat laadun mukaan Premium/Standard/jne vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta ja toimivalta.

Tätähän tapaa on käyttänyt jo ainakin Pekka Potka
http://www.potkastock.com

[OsLe]

Kertokaapa joku onko kukaan oikeasti saanut rahaa noista Plugista ym

Tämän vuoden saldo toukokuuhun mennessä Kuvakori.com:sta abaut 200e....Ei huimat ansiot, mutta mielestäni ihan hyvin kun kuviani on myynnissä vain n.100kpl.
Vuoden loppuun mennessä aion läväyttää myyntiin kaikki kuvani... jotka kelpaa. Kotona kuvia on ihan turha itsekseen katsella.

Tuntuu että tuo kuvakori on parantanut myyntiään kuin sika juoksuaan... Johtunee kilpailun aiheuttamasta paineesta -Pakko satsata markkinointiin ja laadun parantamiseen.

[OskuK]

Tuntuu että tuo kuvakori on parantanut myyntiään kuin sika juoksuaan... Johtunee kilpailun aiheuttamasta paineesta -Pakko satsata markkinointiin ja laadun parantamiseen.

Hmm? Itsekin olen nähnyt mainoksia ja "mainoksia" joissa haalitaan kuvaajia, mutta miksi se näkyisi kuvamyynnissä?

[Giggo]

Laitoin tuonne toisaalle viestiä ja kysymystä kuvatoimistoista ja nyt huomasin, että täällähän olikin jo keskustelua aiheesta.

Olen miettinyt samaa asiaa kuin ketjun aloittaja, eli mahdollisuutta tarjota kuvia kuvatoimistolle välitettäväksi.
Toinen mahdollisuus olisi todellakin myydä kuvia itse. Kuvatoimistot ottanevat aika ison prosentin hinnasta itselleen.

Millaisia kokemuksia teillä on näistä kuvatoimistoista?

[OsLe]

Hmm? Itsekin olen nähnyt mainoksia ja "mainoksia" joissa haalitaan kuvaajia, mutta miksi se näkyisi kuvamyynnissä?

Kuvien ostajillehan sitä markkinointia suunnataan enemmän ja laatua haetaan paremmilla/uusilla kuvaajilla.

Toinen mahdollisuus olisi todellakin myydä kuvia itse. Kuvatoimistot ottanevat aika ison prosentin hinnasta itselleen.

Miten ne ostajat löytävät kuvasi? Nettigalleriota on hirmuinen määrä. Ei niitä kukaan joka ammatikseen kuvia ostaa lähde etsimään ja sitten vielä kyselemään onko kaikki tekijänoikeus asiat kunnossa...

Vaikea on harrastajan lähteä omia kuviaan myymää tai sitten pitää olla kuvia jollaisia ei todellakaan kenelläkää muulla ole ja sittenkin ne pitää saada ostajan tietoon.

[Kuvis]

Olen tässä pohdiskellut, jos vaikka alkaisi julkaisemaan/myymään kuvia. Mikä on mielestänne kannattavin/paras kuvatoimisto? Näitä kun tuntuu olevan joka sormelle, eikä pelkistä nettisivuista pysty hirveästi päättelemään. Entä, ovatko ihmiset tienanneet miten paljon kuvatoimistojen kautta?

Paras tapa lienee saada myytyä kuviaan on erikoistua johonkin ja tehdä nimeään tunnetuksi näin.

Erikoistuneen hyvän kuvaajan nimi muistetaan varmasti kun taas jokapaikan höylääjän nimeä ei välttämättä muista kukaan.

Jos itse olisin niin hyvä, että kuvittelisin voivani myydä kuvia, laittaisin oman myynti galleriani pystyyn ja tarjoaisin osoitettaa kaikkialle missä kuvien aiheet voisivat jotain kiinnostaa.


Laita ihmeessä jukos kuviasi tännekin näytille.

[OsLe]

Paras tapa lienee saada myytyä kuviaan on erikoistua johonkin ja tehdä nimeään tunnetuksi näin.

Toki näin, mutta pitää olla oikeasti hyvä. Erikoistuminen rajaa taas kuvien ostajien määrää aika rajusti ja mitä erikoisempi ala, niin sitä vähemmän käyttöä.
Itse aion kyllä keskittyä enemmän kuvaamiseen kuin kuvien tyrkyttämiseen.... Aika ei yksinkertaisesti riitä kaikkeen.

[Falconia]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

[OskuK]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

Voin sanoa kyllä ihan suoraan että et saa kuviasi sinne, on se sitten mikä tahansa. Kyllähän se on niin että toimistot valitsevat kuvaajat, eikä toisinpäin. Jos kuvaaja pääsee valitsemaan, niin ne on näiden pilipalipaikkojen valintaa. Niistä kuuluisin on tietysti................antaa olla ;-)

[Falconia]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

Voin sanoa kyllä ihan suoraan että et saa kuviasi sinne, on se sitten mikä tahansa. Kyllähän se on niin että toimistot valitsevat kuvaajat, eikä toisinpäin. Jos kuvaaja pääsee valitsemaan, niin ne on näiden pilipalipaikkojen valintaa. Niistä kuuluisin on tietysti................antaa olla ;-)

Esimerkiksi Plugi.fi saa rekisteröityä ilman mitään että ne pyytävät, sanoit tuossa ennemmin että kuvatoimistoja on kahta lajia, ne jotka valitsevat kuvaajat ja ne joihin voi itse liittyä. Nyt tietoja tästä jälkimäisestä vaihtoehdosta, mihin kannattaa edes yrittää laittaa kuviaan?

ps. älä aliarvioi toisia

[OskuK]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

Voin sanoa kyllä ihan suoraan että et saa kuviasi sinne, on se sitten mikä tahansa. Kyllähän se on niin että toimistot valitsevat kuvaajat, eikä toisinpäin. Jos kuvaaja pääsee valitsemaan, niin ne on näiden pilipalipaikkojen valintaa. Niistä kuuluisin on tietysti................antaa olla ;-)

Esimerkiksi Plugi.fi saa rekisteröityä ilman mitään että ne pyytävät, sanoit tuossa ennemmin että kuvatoimistoja on kahta lajia, ne jotka valitsevat kuvaajat ja ne joihin voi itse liittyä. Nyt tietoja tästä jälkimäisestä vaihtoehdosta, mihin kannattaa edes yrittää laittaa kuviaan?

ps. älä aliarvioi toisia

No siihen kannattaa liittyä, joka kertoo vakuuttavasti että he saavat kuviasi kaupaksi ja siihen jonka palkkiot myös tuntuvat kuvaajan kukkarossa.
P.S. minä aliarvioin tasapuolisesti kaikkia, mutta jos haluat, voin yliarvioida kykysi kuvanmyyntimarkkinoilla.

[ttv]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

http://www.digiarkisto.fi/ ;) (LOL)

Mutta jos oikeasti kuuluisimmasta puhutaan niin lieneen, Getty kuuluisin, ja toisena Corbis , kumpaankaan melkeen turha yrittää kuvia saada tarjolle... Toki sulla oli hyvältä vaikuttaavaa stokki tavaraa, mutta kuvia pitää olla paljon ja tosiaan nuihin yllämainittuihin on todella vaikea saada kuvia esille, vaikka tuolla tarjolla olevia kuvia selatessa voi huomata että kyllä siellä aika perus tavaraa tarjolla on, mutta silti sinne on vaikea päästä sisään... Toiseksi 70mijoonan kuvan joukosta voi olla vaikea nousta esille...

[Falconia]

Mutta mikä onkaan tällähetkellä "kuuluisin" kuvatoimisto, kysyn siksi että minne niitä olisi järkevä laittaa?

http://www.digiarkisto.fi/ ;) (LOL)

Mutta jos oikeasti kuuluisimmasta puhutaan niin lieneen, Getty kuuluisin, ja toisena Corbis , kumpaankaan melkeen turha yrittää kuvia saada tarjolle... Toki sulla oli hyvältä vaikuttaavaa stokki tavaraa, mutta kuvia pitää olla paljon ja tosiaan nuihin yllämainittuihin on todella vaikea saada kuvia esille, vaikka tuolla tarjolla olevia kuvia selatessa voi huomata että kyllä siellä aika perus tavaraa tarjolla on, mutta silti sinne on vaikea päästä sisään... Toiseksi 70mijoonan kuvan joukosta voi olla vaikea nousta esille...

Mitenkäs suomalaisten kuvatoimistojen laita tältä osin? Suosituin?

[OskuK]

Mitenkäs suomalaisten kuvatoimistojen laita tältä osin? Suosituin?

SST ja Lehtikuva

[Sampo]

Mitenkäs suomalaisten kuvatoimistojen laita tältä osin? Suosituin?

SST ja Lehtikuva

http://www.sst.fi/ ?

[hsm]

Mitenkäs suomalaisten kuvatoimistojen laita tältä osin? Suosituin?

SST ja Lehtikuva

Ei STT mikään kuvatoimisto ole, jos SST:llä sitä tarkoitit.
Katsokaa edustuksia: http://www.kuvapalvelu.com/

[Pforsgar]

Ihan pienenä välihuomautuksena ja täsmennyksenä, kuvatoimisto ja kuvapankki ovat kaksi eriasiaa. Kuvatoimistoilla on yleisesti omat sopimuskuvaajat, jotka tuottavat uutiskuvaa tapahtumista. Kuvapankit ovat kuvitus ja mainoskuva puolelle suuntautuneita. Plugi taasen haluaa tulla kutsutuksi kuvakanavaksi. Toki näiden yhdistelmiä on myös olemassa. Getty Images akkreditoi kuvaajia ympärimaailmaa eri tapahtumiin, mutta heillä on myös kuvapankkitoimintaa.

Toisin sanoen kuvatoimistokuvaaja on eri asia kuin kuvapankkikuvaaja. Toimstokuvaaja kuvaa toimeksiannosta ja pankkikuvaaja ei.

[JPQ]

Olen tässä pohdiskellut, jos vaikka alkaisi julkaisemaan/myymään kuvia. Mikä on mielestänne kannattavin/paras kuvatoimisto? Näitä kun tuntuu olevan joka sormelle, eikä pelkistä nettisivuista pysty hirveästi päättelemään. Entä, ovatko ihmiset tienanneet miten paljon kuvatoimistojen kautta?

Aihepiirisikin määrää mikä toimisto on hyvä.