Mitä on tehty ja miksi!

[sepi]

Huomio vaan kaikille galleristeille!

Koska digikameralla on helppo ottaa kuvia ja ja TUNKEA ne internettiin HETI.

Jos teette galleriaa yleiseen katseluun niin mielestäni olisi syytä edes tehdä yksinkertainen kuvankäsittely kuville.
Ennen perinteisen filmin aikana ei kukaan olisi laittanut näyttelyä pystyyn teemalla: "Kunhan vaan näppäsin kuvat ja laskin läpi kehitysprosessin ja printit on tässä esillä"

PAINOTAN että ennen kaikki oli helppoa,ota kuva ja vie filmi kehitettäväksi....yleensä sait aika tasalaatuista tulosta!
Digikuvan aikana kuvan laatu on selkeästi huonontunut (kaikki kelpaa kun se on kuvattu digillä)

Edelleen Kamera on vain tallennusväline ja kuva on "kehitettävä" digilabbiksessa

Idea kuvauksesta ei ole muuttunut edelleenkään!

[tareone]

Oi viisas, kiitos tästä PAINOTUKSESTA! ;-)

[sepi]

Oliko tuo sanan merkitys kivaa mahtavaa haista eikuulusulle vai joku muu ?
Mahtavia kuvii tuolta Lapista muuten..miten käsitelty?

[tareone]

Retkeilysivuilla olevia Haltikuvia ei ole käsitelty mitenkään, koska niiden arvo on lähinnä informatiivinen sinne reissua suunnitteleville. Haltin kuvat on otettu surkealla digipokkarilla ja niitä ovat kiitelleet sinne reissua suunnittelevat tai siellä olleet ja haukkuneet valokuvauksen ammattilaiset. Katson kuitenkin Retkeilysivujen näkökulmasta tärkeämmäksi retkeilyihmisten antaman palautteen. Jatkossa vaelluskuvanikin tulevat tietysti paremmiksi, koska taitonikin toivottavasti kehittyvät kaluston myötä.

Tämän gallerian kuvia taas on hiukan käsitelty, koska galleriassa olevien kuvien arvo on jokin muu kuin informaatio.

Tässä samassa voisin sinulta kysyä, mikä on kärpäsgalleriasi arvo, vaikka kaikki kuvat ovat teräviä ja varmasti käsiteltyjä?

Tämän kaiken tarkoitus oli osoittaa, että ihmiset katsovat kuvia eri vinkkeleistä. Ammattilaiset huokailevat epätarkkoja matkakuvia katsellessa ja minä huokailen kärpäsgalleriaa katsellessa.

[reittila]

Huomio vaan kaikille galleristeille!

Koska digikameralla on helppo ottaa kuvia ja ja TUNKEA ne internettiin HETI.

Jos teette galleriaa yleiseen katseluun niin mielestäni olisi syytä edes tehdä yksinkertainen kuvankäsittely kuville.
Ennen perinteisen filmin aikana ei kukaan olisi laittanut näyttelyä pystyyn teemalla: "Kunhan vaan näppäsin kuvat ja laskin läpi kehitysprosessin ja printit on tässä esillä"

PAINOTAN että ennen kaikki oli helppoa,ota kuva ja vie filmi kehitettäväksi....yleensä sait aika tasalaatuista tulosta!
Digikuvan aikana kuvan laatu on selkeästi huonontunut (kaikki kelpaa kun se on kuvattu digillä)

Edelleen Kamera on vain tallennusväline ja kuva on "kehitettävä" digilabbiksessa

Idea kuvauksesta ei ole muuttunut edelleenkään!

Olli Rinne kiteyttää melko mukavasti asian näin :

http://www.saunalahti.fi/~otr/digifaq/2_kielto.html

Eli annetaan kaikkien kukkien kukkia, jookos ?

[sepi]

Minä käyn vaeltamassa edelleenkiin Lapissa ja voisinpa tehdä joskus pienen gallerian reissuiltani..on enimmäkseen dia-kuvia joten työsarka on kohtuullisen iso.

Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä koska maailmassa on kenties muitakin kuin sinä,minä ja hän.
Luultavasti juuri noilla muilla ei ole sama maailman(kuvan)katsomus kuin...........
Kuva on parhaillaan kun siitä on hyötyä katsojalle(ei tekijälle).
Nyt mä lähen raveihin!!

[tareone]

Luultavasti juuri noilla muilla ei ole sama maailman(kuvan)katsomus kuin...........
Kuva on parhaillaan kun siitä on hyötyä katsojalle(ei tekijälle).
Nyt mä lähen raveihin!!

Näinhän se on. Mä lähden töihin!

[sepi]

Ravit katottu ja kuvajuttuja mietiskellään.
Nettikuva on kuva vain olemassaolevasta hienosta luomuksesta jonka et luonnollisesti voi kuvitella näkevän kuin omasi.
Onko katsojan monitori mitenkään säädetty?
Onko katsoja kiinnostynut asiasta vai...?
Ei tää kuvaus ole ollut helppoa ennenkään?