Canon 60D suljin jumittaa

[Tatsu]

Hei! Vuosien jälkeen taas foorumissa. Iso ongelma!! Ostin käytettynä Canonin 60D -rungon ja nyt on ilmennyt iso ongelma. Kuvatessa suljin jumittaa koko ajan. Ilmoittaa, että err - käytä virtoja pois, mutta eihän tää tälleen voi jatkua. Ei tule kuvaamisesta mitään. Varmaan jokin tyyppivika!! Kertokaa, jos jollain kokemusta! Kannattaako korjauttaa? Hinta-arvio? Kiitos jo etukäteen!!

[elmar]

Tuskin mikään tyyppivika, vaan 15 vuotiaan 60D:n suljin (max. 100 000 kutia) on tullut tiensä päähän. En tiedä kannattaako ikivanhan 10-sarjalaisen suljinta vaihtaa, se voi tulla kalliimmaksi kuin uuden kameran hankkiminen > https://www.refurbed.fi/p/canon-eos-60d ... effd6e9d29 .

[Tatsu]

Muistini mukaan tällä on lauottu vain jotain 27000 kertaa. Ja nyt pätkii… En muista, mistä voin tarkistaa tuon laukaisumäärän.

[Tatsu]

Tarkistin kuvausmäärän. Rungolla kuvattu nyt vain noin 16000 kertaa! Mikähän tässä nyt mättää…

[©pjm]

Vie se runko ammattilaisten luo, tuskin itse mitään voit tehdä. Miulla jäi 40D hyllyyn kun sama vika ja korjaus olisi maksanut jo vuosia sitten satoja euroja.

Osta toinen käytetty ja saatat olla taas samassa tilanteessa, liian vähällä käytöllä mekaaniset kamerat ja objektiivit kyllä saa jumiutumaan.

Muutes, mikä on error numero?

[Tatsu]

Errorin jälkeen ei ole numeroa ja sekin ihmetyttää. Ei vaan tekis heti ensimmäiseksi mieli lähettää JAS:lle…

[talonherra]

Wd 40:stä sumuttelee sinne sulkimeen keveästi ja samalla laukoo

[erilainen]

liian vähällä käytöllä mekaaniset kamerat ja objektiivit kyllä saa jumiutumaan.

älä pelottele!

tänä vuonna ei ole tullut kuvattua ruutuakaan!

[©pjm]

älä pelottele!

tänä vuonna ei ole tullut kuvattua ruutuakaan!

No en mie ny pelottele, alan ihminen vaan näin on kertonut kun kameroista puhe oli. On muutes sama autonkin kanssa, käyttöön ne molemmat on tarkoitettu. Mitä pienemmät vipstaakelit ja välykset sitä herkemmin jumittuu. Ihminenkin nii...

The EOS 60D was made from 2010 to 2013.

Asiaa sivuten:
Ostin täältä kerran Canonin pokkarin, toimi hyvin joku 5-6 käyttökertaa ja jumittu. Netti kerto heti että niissä on ollut osassa tyyppivika, soitin Jassille ja sain vastauksen: 10 vuotta tullut täyteen valmistuksen lopettamisesta, osia ei saa enää mistään, muuten olis korjattu takuuseen. Mitäpä siinä, iteppä sen halusin ostaa, käytettynä.

[Känön]

Tottahan tuo ettei parin sadan euron kameraa tee mieli jassille lähettää. Kontaktipintojen puhdistus ja toisella akulla kokeilu, jos ei auta niin se on ser jätettä.

[Tatsu]

Tuota kontaktipintojen puhdistusta varmaan kaipaisi, mutta itse en uskalla sitä ainetta sumuttaa. Yritän löytää puhdistuspaikan. Tiedustelen paikallisesta valokuvausliikkeestä. Jostain luin, että vika on juurikin mekaaninen.

[Tervo]

Älä nyt sinne kameran sisään mitään lähde ruiskuttelemaan! https://www.motonet.fi/tuote/crc-electr ... t=60-03700 ruiskutat vanupuikkoon ja pyyhit/hinkkaat sillä ne obiskan kontaktipinnat sekä obiskasta että kameran rungosta.
Oletko testannut toisella obiskalla, vai etkö omista? Tosin noista tuppaa tulemaan se Err99, joka sitten kertoo, että kommunikointi obiskan ja rungon välillä takkuaa. Taikka sitten obiska on rikki. Mulla ollut näitä kahdessa, joku Youngnuo 50 millinen, jossa himmentimen lehdet oli voideltu liikaa, ja alkoi melkein heti uutena valittamaan, täydellä aukolla toimi, mutta ei saanut himmennettyä. Toinen oli joku jo viallisena ostettu Sigma, joka ei suostunut laukeamaan mitenkään, tod. näk. se lattakaapeli obiskan sisältä poikki.

Ja jos rungossa on tosiaan sulkimessa tai muualla mekaanista vikaa, ei se huollossa korjaannu niin pikkurahalla, että alle 200€ kamera tulisi kuntoon.

[©pjm]

Errorin jälkeen ei ole numeroa ja sekin ihmetyttää. Ei vaan tekis heti ensimmäiseksi mieli lähettää JAS:lle…

Tämä ihmetyttää, mistään en löydä tietoa err ilmoituksesta ilman numeroa.

[Tervo]

Errorin jälkeen ei ole numeroa ja sekin ihmetyttää. Ei vaan tekis heti ensimmäiseksi mieli lähettää JAS:lle…

Tämä ihmetyttää, mistään en löydä tietoa err ilmoituksesta ilman numeroa.

Niinpä, ja mistä on päätelty, että suljin jumittaa?

[©pjm]

Niinpä, ja mistä on päätelty, että suljin jumittaa?

Kirjoitettuun sanaa pitää uskoa.....?

[Tervo]

Niinpä, ja mistä on päätelty, että suljin jumittaa?

Kirjoitettuun sanaa pitää uskoa.....?

Kuin myös siihen, ettei virhenumeroa näy....?

[©pjm]

Kirjoitettuun sanaa pitää uskoa.....?

Kuin myös siihen, ettei virhenumeroa näy....?
[/quote]

Se on kyllä täysin uusi asia meikäläiselle, liki 10 runkoa ollut ja aina on numero ollu siinä viestissä. Vika mikä tahansa.

[Tervo]

Se on kyllä täysin uusi asia meikäläiselle, liki 10 runkoa ollut ja aina on numero ollu siinä viestissä. Vika mikä tahansa.

Kuin myös. Itsellä nytkin liki 10 runkoa, vanhin 300D, tuorein, 70D vasta postissa tuloillaan. Yhdessäkään ei suljin ole juminut, vaikka pitkäänkin noita on seisotettu, 400D taisi olla mökillä kolme vuotta ympäriinsä, käyttämättömänä ja toimii vieläkin. 300D ja 400D itse uutena ostanut, kaikki muut käytettyinä.

[Tatsu]

Yritänpä vastailla tässä kysymyksiin/ihmettelyihin. Errorin numeroa ei näkynyt siinä rungon päällä olevassa kidenäytössä, mutta kääntyvässä näytössä näkyi. Meni hetki ennen kuin huomasin.
Omistan myös liudan eri putkia ja tämä jumitus on ilmennyt useammalla eri putkella.
Ja sitten… Tein tänä aamuna varovaisen omatoimiputsauksen. Ja juurikin vanupuikolla varovasti.
Jännityksellä odotan, onko mitään vaikutusta.

[Tervo]

Errorin numeroa ei näkynyt siinä rungon päällä olevassa kidenäytössä, mutta kääntyvässä näytössä näkyi. Meni hetki ennen kuin huomasin.

Kauanko pidät foorumia jännityksessä, ennen kuin kerrot sen numeron?