OM-3

[JL Anttola]

Sen verran veli Temaman tekstiin korjausta, että tekevät sellaisia kameroita, joiden olettavat menevän kaupaksi. Siis kaikki kameranvalmistajat tekevät. Aina ei kuitenkaan käy flaksi... Olettasin, että firman johto lähipäivät aika suurella mielenkiinnolla seuraa uutuuden ennakkotilauslukuja. Se määrä ei ole maailmaa kaatava, mutta kun taustatietona on aika monen mallin ensiesittelypäivän ennakkotilaukset, on sillä luvulla tietty ennustearvo, ja varmasti kiinnostaa niin toimivaa johtoa kuin omistajien edustajiakin. Saattaa jopa jollain pallilla olla ns. kylmä rinki tuolia vasten?

- arveloo Jaakko -

[Villaristi]

Taidankin tuon ilkeyttäni ostaa Pluto Trigger käyttöön öiseen metsäneläinten kuvaamiseen. Siellä se joutaa yksinään kököttämään pienellä pöytäjalustalla - ei haittaa kahvan puute ja varmaan riittävän vesitiivi ettei joka sateen sattuessa tarvitse hakea sisälle suojaan. Ratkaisevaa on että käyttää samaa akkua kuin OM-1 ja joka varmasti kestää muutaman yön yli hyytymättä. Nykyinen OM-1 kuluttaa siellä Pluto Trigger hommissa vain 8-10 % yön aikana noin 500 laukauksella. Triggeri hyytyy huomattavasti kameraa nopeammin.

[JL Anttola]

Kotosia esimerkkikuvia ootellessa voidaan katsella lisää videoita: https://www.youtube.com/watch?v=UxxBV5KN57s

Kun Mafferi on toipunu Eislista, voi jatkaa tuolla... muille tiedoks, tää puhhuu aika ymmärrettävää enklantia, eikä video kestä ko reilun 10 minuuttia (Plus mainokset, siis erikseen maksetut Salen ja Sokosmarketin ja DNA:n ja sellaset, mainostahan tää on tietysti koko pätkä). On aika mukavaa katukuvausta Lontoosta tai jostain, eli voip kattoa vaikka ei merkkiä diggaiskaan...

Aikuisen oikeesti, ne kattoo ketä kiinnostaa, ja muistetaa kaikki, että tänään julkastut videot on kaikki ambassadoorien tekemiä, eli valokuvaajien, kenellä on jonkinlainen sopimussuhde OM SYSTEMin kanssa, ja on saaneet kameran käsiinsä ennen varsinaista julkasua.

Jaakko

[temama]

melkosta huttua toi video. Mulle olis tehnyt suuremman vaikutuksen jos kameraa olis esitellyt vaikka alaston porn*malli limaisessa hotellihuoneessa.

Vois tehdä samanlaisen vaikka tästä;

https://www.gigantti.fi/product/urheilu ... -QQAvD_BwE

- sopii täydellisesti ainutlaatuisille ulkomaanmatkoille. vaika just Lontooseen.
- Kiinteän suljinnopeuden ja tarkennuksen sekä sisäänrakennetun salaman ja paristojen ansiosta voit ottaa kuvia heti, ilman hössötystä. Käytä optista etsintä nähdäksesi, mitä kehyksessä on, ja tallenna muistoja vuosiksi eteenpäin.

[Maffer]

Videoissa ei ollu mitään rahan arvoista. Mut hommatkaa se youtube-jäsenyys ni ei tarvi katella ainuttakaan mainossotkua ylipäätänsä missään tuubipätkässä jos ei tekijä itse jotain mainosta. Ihmetyttäny vuosia kun ulistaan tuubin mainoksista. Jättää jonku kurafliksin tilaamati niin voi katsella vaikka mitä keskytyksettä kun on mistä valita.

[JL Anttola]

Mitä, ei mainoksia? Mistäs sitte tietää mitä on ässämarketissa huomenna tarjouksissa?

Tään vuorokauden eka tunti meni ameriikan esittelyä kattoessa; pittää eläkeläisellä olla aksioonia, yölläkin.

Jaakko

[JL Anttola]

Nonnii, nyt on katottu se australialaistenkin ensiesittely! Aaron joku, hänellä enemp tekninen lähestyminen asiaan. Tässäkii torkahin ehkä kerran tai pari, niiko muissakin, mutta Aaron kertoili niistä taide-efekteistä, mitkä muuten veli Mafferkin innostuneesti huomas. Sitä yritin ymmärtää, ja ehkä sain jonkinmoisen aavistuksen, mihin niitä vois käyttää, tai missä niistä vois olla jopa pientä etua. Kun Pen F:ssä on se samanlainen tappi etuseinässä, enkä oo siihen tähän asti kiinnittäny mitään huomiota, niin nyt heräs mielenkiinto yrittää selvittää, mitä siinä on. En tiedä, onko ne taide-efektit Pen F:ssä ja tässä uutuudessa yks yhteen, tuskin, mutta yritänpä tutustua kuitenkin!

Yhen etukätteen tehdyn juutuuppipätkänkin kattelin lissää, siinä joku brittiläinen nainen - varotukseks jos naiset ketä pelottaa - kehu innostuneensa kamerasta niin, että heti tilas itelleenkin sellasen ennakkomyynnistä! Sitä juutuuppipätkää pysähty meijän rouvakin hetkeks kattomaan ohimennessään, kun siinä oli kuvia Suomen Lapista ja rekivaljakkokoiria.

Tästä löytyy, jos kiinnostus heräs: https://youtu.be/LJD8II7O3hc

Jaakko

PS. Veli Maffer viittas ulinaan juutuupin mainoksista. Asiaa ei oo tässä vitjassa muut maininnu kun minä, enkä käsittääksein siinä ulissu, koin heittäneeni vitsinä. Yleensäkin tässä vitjassa on esiintyny yks omaa mantraansa toistava, vahva ulisija, ja se en ole minä. Mielipiteitä toki voi ja pitää esittää, nimittelyjä kannattaa välttää. Tai on ainakin varauduttava vastaaviin omalla kohalla. Vai mitä?

Jaakko Latvanen, Anttola, Mikkeli

[Maffer]

No vaiks sampan videoblogiketjussa oli puhetta kun katsominen kestää. No varmasti kestää kun fokus menee jo siitä pilalle et väliin tunkee jotain mikä katkaisee alkuperäisen videon ja pidentää kokonaissession pituutta. Mainokset oli jo siellä mainittu + n-kpl ketjuissa aikaisemmin siellä täällä.

[Villaristi]

Saahan nuo taide-efekti suodattimet OM Workspace-ohjelmassa suoraan tehtyä Raw:lle, joten miksi niitä pitäisi jo kuvatessa värkkäillä jpegille? Nyt tuli juuri uusi päivityskin Workspaceen (2.4.0) jossa on myös OM-3:n kaikki efektit mukana.

[JL Anttola]

Veli Mafferille: OK, otin mainintasi tässä ketjussa liian henkilökohtaisesti. Pahoittelen ja pyydän anteeksi sitä. Asiasta sinällään olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, siis mainoksista. Juutuuppia normaalisti katselen niin vähän, että ei varsinaisesti ole iso asia, siis niin iso, että olisin jaksanut tehdä sille mitään.

Villaristi: Kuten kerroin, en ole Pen F:ssä ymmärtänyt noita etutapin juttuja edes kokeilla. Olen ajatellut juuri noin, että tarvitessa voi ne efektit tehdä jälkikäteen. Nyt, näissä OM-3:n esittelyissä, on parissa kerrottu käytettävän kameran tarjoamia efektejä esimerkiksi niin, että kun kuvaa jotain auringonnousua, sääefektiä, jotain, missä iso osa kuvaa on sen tilanteesta riippuva väritys, voi kameran takatöllöstä katsoa kuvaa ja kääntää säädöt niin, että kuva tallentuu omin silmin katsottuna mahdollisimman lähelle samana kuin takana oleva maisema tai taivas tai mitä siinä nyt kuvaakin. Ja kun on löytänyt mielestään samat sävyt, kuvaa sen, asetukset niin, että kamera tallentaa sekä rawin että jiipekin. Nyt, kun kotona säätää kuvaa, vaikka sitten siitä rawista lähtien, on vierellä referenssinä paikalla omasta mielestä oikein värein tallennettu jiipekki, eli ei ole säätäessään hataran muistinsa varassa. Ja voisihan se toki joskus olla se kameran tekemä jiipekki kaikki, mitä kyseisestä tilanteesta katsoo tarvivansa, ja säästyisi jälkikäsittelyn vaivalta kokonaan?

Joskus haluamme kuvasta muistikuvan kaltaisen, riippumatta siitä, onko se muistikuva oikea. Joskus haluamme kuvasta mielestämme kauniin tai muuten vaikuttavan, taas riippumatta siitä, vastaako se totuutta. Mutta joskus haluaisimme kuvan sellaiseksi, mikä se oikeasti oli kyseisessä tilanteessa. Ainakin itse tiedän, että oma näkömuistini nimenomaan värien ja sävyjen suhteen on kaikkea muuta kuin luotettava, siinä voisi tuo tekniikka palvella. Ei ole tuo ominaisuus minun kohdallani pelin ratkaisija, mutta jos sellainen ominaisuus on tarjolla, heräsi mielenkiinto kokeilla. Toinen asia on, riittääkö se mielenkiinto koskaan toteuttaa kokeilua, mutta nyt luulen, että Pen F:lä palaan asiaan, kun joku erikoisempi taivaan väritys tai vastaava sattuu sopivasti hollille.

Jaakko

[temama]

Nyt, näissä OM-3:n esittelyissä, on parissa kerrottu käytettävän kameran tarjoamia efektejä esimerkiksi niin, että kun kuvaa jotain auringonnousua, sääefektiä, jotain, missä iso osa kuvaa on sen tilanteesta riippuva väritys, voi kameran takatöllöstä katsoa kuvaa ja kääntää säädöt niin, että kuva tallentuu omin silmin katsottuna mahdollisimman lähelle samana kuin takana oleva maisema tai taivas tai mitä siinä nyt kuvaakin. Ja kun on löytänyt mielestään samat sävyt, kuvaa sen, asetukset niin, että kamera tallentaa sekä rawin että jiipekin. Nyt, kun kotona säätää kuvaa, vaikka sitten siitä rawista lähtien, on vierellä referenssinä paikalla omasta mielestä oikein värein tallennettu jiipekki, eli ei ole säätäessään hataran muistinsa varassa. Ja voisihan se toki joskus olla se kameran tekemä jiipekki kaikki, mitä kyseisestä tilanteesta katsoo tarvivansa, ja säästyisi jälkikäsittelyn vaivalta kokonaan?

Jaakko

Ei filmille kuvatessa ollut muuta käsitystä lopputulemasta kuin osaavan valokuvaajan perstuntuma filmeistä. Ja koska tällä OM-3 mallilla kovasti ratsastetaan menneiden aikojen fiiliksellä, niin tälläinen kuvaushetkellä nysväys ei kuulosta kovinkaan kätevältä.
Sitäpaitsi; vaikka kuvaaja säätäisi auringonlaskun värejä takanäytöltä, niin siinä ollaan edelleen takanäytön värintoiston armoilla.
Mutta Jaakko, ymmärrän pointtisi.

hmmm. Tänään on Perjantai! Oiskohan tipaton tammikuukin jo ohi ??!

[Villaristi]

Kyllä ne kuvien värit, sävyt ja dynamiikka rakennetaan isolla vähintään 4K HDR- näytöllä eikä nysvätä pienellä kameran takalaudalla. WYSIWYG = mitä näet sen saat.

[JL Anttola]

Joo, tuo OM-3 on ulkoiselta olemukseltaan hyvin lähellä 72 julkaistua OM1 filmikameraa. Ja teknisesti sisältää oikeastaan kaikki tietotekniikkaan liittyvän kuvantamisen keinot, mitä OM SYSTEM osaa. Retrokameroilla on ollut nostetta, muutama seuraava kuukausi tulee näyttämään suuntaa, haluavatko ostajat retron nykysisuksilla, vai tuliko huti?

Vanhojen ajoneuvojen harrastuksissa arvostus kulkee selvästi. Ykköskasti ovat ne, ketkä entisöivät itse, niissäkin korkeimmalla jalustalla ne, ketkä osaavat omin käsin tehdä kaiken. Toinen kasti ovat ne, ketkä teettävät kavereilla ilmaiseksi (ns. kerjäämällä entisöinti), kolmas kasti ne, ketkä teettävät rahalla, ja viimeinen, oikeastaan jo halveksittu, tai vähintään näkymätön, ei porukkaan kuuluva, kasti ne, ketkä ostavat jonkun vanhan näköisiin kuoriin tehdyn uuden ajoneuvon. Saa nähdä, miten valokuvauskansa kastittaa laitteet?

Jaakko

PS. Tipattomasta tammikuusta levisi netissä kuva, en laita tänne. Siinä oli olemukseltaan ei ihan nuori henkilö, alushousuissa, missä näytti olevan vaipat. Ja oli pieni vuoto tapahtunut. Teksti kuului, että ei onnistunut tipaton tammikuu tänäkään vuonna... Taitaa kuulua tarinoihin, mitkä hymyilyttävät. Kunnes...

[JL Anttola]

SCN eli Scene-moodi

Rob Trek - yksi bloggeja ja vloggeja tekevä valokuvaaja, kuka on erikoistunut Olympus ja OM-kalustoon - avasi mu-43 -ryhmässä ketjun kertomalla, että hänellä on käsissään vielä pari viikkoa ennakkoon koekäyttöön luovutettu OM-3, ja pyysi sitä koskevia kysymyksiä palstalaisilta. Kertoi vastaavansa sekä kyseisellä palstalla että ottavansa osan mukaan seuraavaan videoonsa.

Toimin hänen pyyntönsä mukaisesti, ja kysyin, onko OM-3:ssa SCN-moodia piilotettuna.

Rob vastasi heti. Ei ollut löytänyt, tuli siihen tulokseen, että ei ole. Valitettavasti.

Robin vastaus auttoi minua, hän kertoi katsoneensa, että OM-3:n menussa ei ole sitä paikkaa ollenkaan, mistä SCN-menun voi Pen F:ssä poimia C4-kohtaan kiekossa. Mikä lause laittoi minut kaivamaan Pen F:n manuaalin tietsikan ruutuun...

Pen F:ssä kun menee menusta rattaankuvasta edelleen kohtaan B, alimpana vaihtoehtona on Ohjelmavalitsintoiminto, niin siitä löytyy mahdollisuus vaihtaa kustomointiasento C3 ja sille vaihtoehdot oma kustomointi tai joku kuvakollaasi-ohjelma, ja samoin voi valita kustomointiasento C4:lle jonkun oman kustomoinnin tai vaihtoehtoisesti ne talon puolesta tehdyt valmisohjelmat eli SCN:nän!

Eli minulle selvisi, että jos tilapäisesti tarvin kaikki kiekossa olevat neljä kustomointiasentoa johonkin omiin ja itse tehtyihin asetuksiin niiden nopeaa poimintaa varten, voin vaihtaa C4:n siihen käyttöön, ja myöhemmin taas muuttaa niin, että C4:stä löytyvät nämä SCN-ohjelmat! Täydellistä!
Ja samalla opin, että C3:n voi muuttaa sellaiseksi, mikä kehittää valituista kuvista jonkun kollaasi-dia shown tai jotain, mikä pitää seuraavaksi selvittää!

Eivätpäs oo huomanneet noita toimintoja siirtää OM-3:een. Toisaalta miun ei tarvi ostaa mitään uutta, kun löyty taas yks ennestään tuntematon asia Pen F:stä; täähän on melkein kuin ois uuden kameran ostanut, on taas selvittämistä ja opettelua...

Tässä vielä tietsikan ruudulta Pen F:llä ja SCN-moodilla "Asiakirjat" otettu kuva manuaalista:


Ei taida tuota mahdollisuutta olla missään muussa mallissa kuin Pen F:ssä?

Jaakko

[thirvi]

On tuo kyllä hieno. Kahvan puute ja tietysti tuo hinta ovat ne, jotka eniten pistävät silmään. Pitäisi koettaa omaan käteen riittääkö peukalotuki vai täytyisikö viritellä muuten nättiin kameraan jotain perhanan teippikahvaa. Mm. E-M5 mkIII pienenpieni kahva on käteeni tosi hyvä, paljon miellyttävämpi kuin esim E-M5 mkII:n lisäkahva (HLD-8) joka on niin kapea että sormia ei meinaa saada taittumaan sen ympärille - silti sen kanssa kamera on isompi ja painavampi, sopii huonommin laukkuun yms. Tuota hintaa ei tarvitse sovittaa omaan käteen, sen saa hoidettua pelkillä biteillä. Vähän rajulta se silti tuntuu, mutta:

Valmistusmäärä ei ole ihan suoraan kääntäen verrannollinen suhteessa yksikkökustannuksiin, mutta vahvasti sinne suuntaan. OM Systemssin laskelmissa, samaa rautaa (tai softaa) ei vaan saada samaan hintaan per tuoteyksilö kuin markkinajohtajien Canonin ja Sonyn tuotteissa. Kun aiempien mallien menekkiin perustuvissa laskelmissa täytyy joko pyytää raudasta enemmän, tai mallia ei kannata tehdä, tai täytyy koettaa perustella tuotetta edes jollain markkinoinnilla, saadaan linssejä kaupaksi tms. Tällöin on koetettava jotain muuta. Nuo laskennalliset systeemit ovat softaa, se on halpa monistaa. Tuo tyyli yms. on lähes puoli-ilmainen keino erottua, muotoilukin tehdään vain kerran ja hyvin insinööreitynä se ei aiheuta niin paljoa tuotantokustannuksia. Toki Fuji tekee klassikoita, Nikonillakin on omat klassikkoulkonäkö-kameransa, mutta... Nuo JL Anttolan linkkaamat videot jo pelkästään herättävät jo minussa ostamisen himoa. Sitä on syytä löytyäkin, jos meinaa sijoittaa pari tonnia johonkin esineeseen, jota ei ole pakko olla ja jonka omistamista ei voi perustella rahallisilla tuotoilla, tai kilpailullisilla seikoilla. Nyt puhutaan kovin yksilöllisistä fiiliksistä, mutta OM-1 ei tuntunut mielihyväkeskuksessa samalta, se oli tekninen suorittaja, tuohon verrattuna kylmä kala. Vaikka olen kovin tekniikka-logiikka-matematiikka-prosessi ihminen, tunnistan silti tuon tunteen, mikä on kiva. Well played, OM System. Liittyy tuohon klassikkoviestiin:
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... 41#p253041

Kaiken logiikan keskelläkin voin ihan hyvin tietoisesti ostaa itselleni myös niitä fiiliksiä, tietäen että sen ihastuksen mennessä ohi, kädessä on pienikennoinen kamera jossa on euroopan huonoin kahva. Matrixissakin se yksi luopio halusi palata maistamaan sitä hyvää pihviä, vaikka tietää että sitä ei ole olemassa. On se kamera sentään nopea, pieni ja monipuolinen. Tuskin silti oikeasti ostan vielä, hinnan ja ihastumisen suhde ei ihan vielä saa otsaani kallistumaan ostonapin päälle, käytän mieluummin E-M5 mkII ja III kameroita. Varsinkin ensinmainitussa oman hyvän fiiliksen saa siitä että voi saada järjettömän kivaa jälkeä, käytettynä alle kolmensadan kameralla, jossa siinäkin on yllättävän iso osa noista laskennallisista ominaisuuksista.

Kaikkien valmistajien myyntimäärät ovat tainneet järjestään laskea luurien myötä, ja pienmerkit marginalisoituvat entisestään. Kauan on uumoiltu että niitä loppuu tai ne ajetaan alas, kuten autopuolella pienemmille toimijoille on välillä käynyt. Tämä on sääli, jos niitä ei kohta enää saa. Sitten niitä ei saa käytettynäkään. Itsekin yritin jo kerätä täyskennojärjestelmäksi m43:n rinnalle Panasonic S5:sta ja linssejä, mutta linssien huono saatavuus käytettynä sai minut vaihtamaan ja rakentamaan jonkinlaisen Sony-setin M43:n rinnalle. Kaksi runkoa (A7iii ja A7c) ja 20mm, 35mm, 50mm ja 85mm F1.4 AF linssit, ei mitään muuta, ei macroa, superlaajista, teleä tai zoomeja, koska ne ovat m43:ssa. En vaan edelleenkäään tykkää Sonyn käytettävyydestä, näytöstä, videoiden tarkennusmoodeista, kennovakaajasta yms. niin paljoa kuin esim. Panasonicin vastaavista, tai Olympuksen, mutta tuohon vaikutti se että löysin käytettynä noita järkihintaan helposti koko kasan. L-Mount-linssejä en.

[Maffer]

Laskennallisuus olisi voinut olla jotain enemmän. Vaikkapa se HDR-RAW suoraan kamerasta. Nyt on jotain pseudohöttöä mistä tehty taas iso numero. Lineaariset ongelmajätekennot eivät vaan enää toimi - niistä on saatu irti mitä on voitu. Observatorioiden tarpeisiin löytyy jo tarpeeksi tieteellisiä instrumentteja.

[jperala]

Laskennallisuus olisi voinut olla jotain enemmän. Vaikkapa se HDR-RAW suoraan kamerasta. Nyt on jotain pseudohöttöä mistä tehty taas iso numero. Lineaariset ongelmajätekennot eivät vaan enää toimi - niistä on saatu irti mitä on voitu. Observatorioiden tarpeisiin löytyy jo tarpeeksi tieteellisiä instrumentteja.

Ei toimi enään koska niistä on otettu jo kaikki irti, onko tämä taas näitä samoja väittämiä kun sormien kramppaaminen ja kaikilla on saman kokoiset kädet kun nimimerkki mafferilla. Perustele hieman lisää miksi ne eivät enään toimi, tarkoitatko että valmistaja asentaa rikkinäisiä kennoja vai onko ne jotenkin ylikellotettu ja menneet täysin jumiin... miten ne ei toimi ?

[Maffer]

Sun SER-jäterungossa on vähemmän dynyä kuin 2012 vuoden D800:ssa. Ei se sen ihmeellisempää ole.

[jperala]

Sun SER-jäterungossa on vähemmän dynyä kuin 2012 vuoden D800:ssa. Ei se sen ihmeellisempää ole.

Vähän lapsellinen taas ? onko nyt voittaja olo ? jatketaan nyt siitä miten puheena olevat kennot ei toimi, avaa asiaa vähän enemmän. Lähti taas ihan laukalle kun ei noi nikonit ole tämän ketjun aihe.

[JL Anttola]

Mafferin omat kokemukset m43 kennoista ovat viidentoista vuoden takaa. Sama kenno näissä viimeisissä on perusteiltaan tullu markkinoille 2020, nyt tässä uutuudessa on tuon 2020 ostajien käsiin ensimmäistä kertaa tulleen kennon päivitetty versio, mikä tuli markkinoille viime vuonna. Ihan vain faktantarkistuksena, huulenheiton lomaan.

Jos kaikki muu tekniikka on samalla tasolla, isommalle kennolle mahtuu enemmän tietoa. Mikä on sitten tarpeeksi, on toinen asia; jossain määrin siitäkin riippuvainen, millä niitä kuvia katselee. Omat tarpeensa määrittelee kukin itse, kuten myös rahankäyttönsä, mitä haluaa fiiliksistään maksaa. Tai jättää maksamatta. Houkuttelevan vehkeen tekivät tällä kertaa, monessa suhteessa. Taas aivan uskomattoman hyviä kuvia saa näilläkin vehkeillä, mitä jo on kaapissa. Minäkin joskus sattumanvaraisesti, osaavammat kuvaajat enemp säännöllisesti!

Thirvelle erityiskiitokset siitä klassikko-linkistä; en tainnut tuohon aikaan vielä kuulua palstan seuraajiin! Oli kerrassaan sykähdyttävää tekstiä!

Jaakko