OM-3

[Villaristi]

Tuli eilen s-postia OM Systemsiltä että uusi julkaisu OM-1:n ja OM-5:n välille olisi tulossa 6 pv helmikuuta. Tuskin hankin sillä minulla on sekä OM-1 että OM-1 Mark II, mutta varmaankin näitä PEN-F käyttäjiä tämä houkuttaa. Toivotaan että OM-1 ja OM-1 Mark II saavat tässä yhteydessä uudet FW:t.
https://www.43rumors.com/leaked-images- ... n-feb-6th/

[Maffer]

2000€ hintapyyntö on melko radikaali veto. Ensimmäinen numero -> 1 niin tuossa olisi jotain alustavaa tolkkua.

[JL Anttola]

Käytetyistä Pen F:stä pyydellään pahimmillaan liki tonnia, itekin maksoin reilusti yli 500 semmosesta. Ja viimisen puolen vuoden aikana se on tarttunut paljon usiammin matkaan kuin OM-1, vaikka jos puhtaasti kuvauksen sujuvuuden ehdoilla menisin, aina olisi matkassa OM-1. Merkkipalstoilla maailmalla on kovasti rukoiltu Pen F:lle seuraajaa. Silti arveluttaa, jos hinta on parin tonnin yläpuolella, että onko sille varsinaisia ostajia? Onhan tuohon kyllä noitten ruumoreitten mukaan koottu OM-1 mk ii:n ominaisuuksia jonniinverran.

Hifistelijöitä yritetään houkutella, kun markkinoiden volyymit pienenee, ilmeisesti? Uus yhtiö julkaissut jotain tunnuslukuja - ensimmäistä kertaa olemassaolonsa aikana. Myynti on kasvanut tasasesti ja aika kovaakin, siis rahassa mitattuna, ja tulos on parantunut huimasti nyt kolmannen kauden aikana, mutta punasella mennään vieläkin. Jos suunta jatkuu samana, menee seuraava kausi jo vahvasti plussalle...

OM-3 noiden tietojen valossa on aika lailla koottu olemassaolevista komponenteista, mutta onko se sitten ollenkaan huono asia? Kuluttajakaupassa vain myynti tahtoo takuta, jos ei ole tasasin väliajoin jotain oikeesti uutta tai ainakin uudeksi luultavaa tarjolla? Merkkiin jotenkin sitoutuneena toivoisi tietysti sen verran menestystä, että pysyvät markkinoilla, tai että ainakin huippuhyvä huoltosysteemi säilyisi...

Miulla on nyt OM 1 filmikamera, OM-1 digikamera, Pen F myös sekä filmi- että digikamerana, kaikki toimivia, ja varmasti riittävästi optiikkaa niihin. Varalla vielä se pikku-epeli, ja kaikissa rungoissa lukee Olympus... suunnitelma oli alun alkaen, että noilla hiihellään koko loppumatka, saa nähä miten käy? Jos innostus kuvaamiseen säilyy, niin ensimmäisinä luultavasti alkavat pitkän pään putket olla ylimääräsiä, kantokyky pienenee ja askel lyhenee. Toistaseksi ei varsinaisesti tarvetta oikeastaan minkään myymiseen kuitenkaan ole syntynyt. Filmikameroita on näköjään liikaa, ei ainakaan viime vuonna toteutunut sillä puolella ajatus siitä, että jokaisessa ainakin yksi rulla kalenterivuoden aikana valottuu. Markkinoiden hintatasoa seuratessa näyttää sikäli mukavalta, että joidenkin kohdalla myyminen saattaa olla mahdollista jopa ostohintaa suuremmalla hinnalla?

Niiko sanoin, toivon, että merkki ei häviäisi kokonaan. Eli ostakkee hyvät ihmiset näitä hyviä kameroita, vaikka usiampi kappale jokaiseen torppaan...

Jaakko

[Villaristi]

2000€ hintapyyntö on melko radikaali veto. Ensimmäinen numero -> 1 niin tuossa olisi jotain alustavaa tolkkua.

Ei hätää, puolessa vuodessa hinnasta lähtee lähes 500,- pois niin kuin kaikista uusista kameroista.

[JL Anttola]

Sarjoista. Niiko tuossa yllä kerroin, miulla on OM 1 ja Pen F kamerat sekä filminä että diginä. Ja nyt on tulossa uusi OM 3 digikamera markkinoille. Ihan huviksein, en aio ostaa (?), vilkasin OM 3 filmikameroitten hintoja. Kamerastoressa ei nyt just oo yhtään, mutta esmerkiks viime vuonna on muutamia myyty. Maltillisilla, noin seittemän sadan euron kappalehinnoilla...

Ei sillä, oon miekin maksanu noista Olympuksen filmikameroista seittemänsattaa, suunnilleen. Siis yhteensä niistä noin 10 kappaleesta, mitä meillä on.
Sijotustoimintaa, näemmä, melkein ko rumpin naamalla varustetut bitcoinin meemit... ainakin parempi kasvurosentti ko sijotusrahastoissa, yksittäisissä teollisuusosakkeissa, kiinteistöissä tai asunto-osakkeissa, tai erityisesti paremmat ko kiinteistö- tai asuntosijoitusrahastoissa! Elämä on peliä...

Yleisesti ulkopuolinen voi hintoja arvioida, ja olla jotain mieltäkin niistä, tai niitten perusteluista. Mutta ainut päätös on aina ostajan ja myyjän kahdenkeskinen asia. Pyytää saa mitä vaan, maksaa saa mitä vaan; kun ostajalla ja myyjällä on sama näkemys hinnasta, kauppa syntyy. Ulkopuoliset on siinä ulkopuolisia, aina.

Jaakko

PS. Jos jotakuta kiinnostaa, niin OM 3 on 80-luvulla markkinoille tullut filmijärkkäri, vielä täysin mekaaninen kamera, paitsi valotusmittari toimii patterilla. Valmistusmäärä jäi aika pieneksi, kun samaan aikaan julkaistiin OM 4, mikä oli kalliimpi, mutta missä oli jo jotain automaattitoimintojakin, ja toisaalta aikaisempi OM 1 oli edelleen tuotannossa. OM 3:n nykyhinnat ovat ylhäällä pienemmän tarjonnan vuoksi, esimerkiksi OM 1 on huomattavasti edullisempi, ja OM 4 samoin, paitsi ehkä sen harvinaisemmat titaaniversiot? Siis tässä PS-kappaleessa puhun nyt filmikameroista, en nykydigeistä.

[Maffer]

Kun tuo kenno pidetään muinaismuistona läpi mallistojen vuodesta toiseen, voisi siihen panostaa. Kun se ny on pieni, siihen voisi alkaa rohkeammin soveltaa jotain ihan uutta kuten rauta-HDR -toteutusta. Pudottaa resoluution 10MP luokkaan mutta tekee siitä ensimmäisen kennon missä on adaptiivinen pikselikohtainen ohjaus tai sitten valotuksen puskurointi. Jonkun täytyy tuo tehdä ennemmin tai myöhemmin. Kuvapinot softalla ei lopulta edistä tietyn pisteen jälkeen mitään.

Filmirutkut ei kyll liity tähän muuta kuin nimellä. Siinä veivataan ostajaa linssiin. Olympusta ei kiinnostanut enää ja lopetti hommat.

[JL Anttola]

Tietysti nuo filmirutkut on vain nimi historiasta. Yritys kuitenkin siinä menneellä maineella yritti jo Olympuksen aikana ja samoin nyt OM System ratsastaa. Itselleni, niinkuin olen monasti kertonut, nuo samat nimet vain synnyttivät ajatuksen "kokoelmasta", missä on rinnakkain samanniminen filmikamera menneisyydestä ja digikamera nykyajalta. Ei edes omasta menneisyydestä ole kyse, vain nimistä; Olympuksen filmikameroita ei minulla ole filmikameroiden aikana koskaan ollut. Maitanin ajatus kameran pienestä koosta 60 vuotta sitten on jollain lailla kulkenut yrityksen mukana, ja osittain ollut ehkä esillä silloin, kun pienempää kennoa on alettu miettiä?

Osaksi Olympus viimeisinä kuluttajakameravuosinaan yritti olla edelläkävijä tietotekniikan hyödyntämisessä digitaalisessa kuvauksessa. OM System on aika voimakkaasti karsinut kulujaan, yrityksen kannattavuus jo nollarajaa lähestyy... myytävä mallisto on painottunut hinnakkaimpiin kuin aikaisemmin, mutta paljon on parannusta tapahtunut vain kuluja leikkaamalla. Ja osin vähentämällä väkeä, ja jos se vähennys on hävittänyt kyvyn kehittää uutta, voi jatko olla mitä vain? Olympus Corporation, entinen taustayhtiö, on elänyt jo vuosikymmeniä sairaalakuvantamisen laitteillaan, kuluttajakamerabisnestä ei saatu enää kannattavaksi. Siitä luopuminen oli vain japanilaisella mentaliteetilla pitkään vaikea ajatus, kun siitä oli kaikki alkanut. OM Digital Solutions, siis nykyinen taustayhtiö, taas ei tee mitään muuta kuin kuluttajakäyttöön kameroita ja optiikkaa; heille toiminnan kannattavaksi saaminen on elinehto. Taustalla on riittävän suuria toimijoita, että aikaa on muutamia vuosia, mutta jos siellä jonakin päivänä usko loppuu, samana päivänä naulataan ovet kiinni, historiasta pursuavia tunteita ei ole nyt pelissä. Täydellisen epäonnistumisen myöntäminen ei ehkä ole helppo asia siellä maailman kolkassa?

Mielelläni sen ajan, minkä vielä pystyn tai haluan kameraa käsissä pidellä, kuvaisin näillä olevilla ja tämän merkin vehkeillä; siksi toivon, että merkki ja sen huolto pysyy vielä markkinoilla jonkin aikaa... maailma ei kyllä kaadu minulta, vaikka toisin kävisikin. Voin vaihtaa merkkiä, kuvat siitä tuskin muuksi muuttuvat... Itselleni minulla olevan kaluston markkina-arvo käytettyjen markkinoilla ei mitään ratkaise, tuskin edes perillisille; siis ei siksi, että rahaa pursuisi joka paikassa, vaan siksi, että näiden arvossa nyt kuitenkin on kyse vain satasista, ei tuhansista, eli ei pidemmällä tähtäimellä mistään merkittävästä ole kyse.

Seuraillaan tilannetta, ja kuvataan kun siltä tuntuu!

Jaakko

PS. Hieman selvennystä, vaikka tuskin näitä kukaan lukee.

Olympus Corporation, yhtiö, joka syntyi Olympus kameroiden ansiosta, mutta painottui myöhemmin sairaalakuvantamisen jättiläiseksi.

OM Digital Solutions, perustettu yhtiö, mikä osti Olympus-kameroiden valmistuksen osaston Olympus Corporationilta 2020 (?). Tehtaat, laitteet, tuotekehityksen tilat ja ihmiset siirtyivät kaupassa tälle uudelle yhtiölle.

OM System on tämän uuden yrityksen tuotteiden markkinanimi. Kauppasopimus piti sisällään Olympus-nimen käytön kameroissa viime vuoden alkuun suunnilleen, kaikki uudet tuotteet myydään vain OM System nimellä nykyisin, Olympus nimenä on hävinnyt uusista kuluttajakameroista.

[JL Anttola]

Onhan kaikki OM SYSTEM kuvaajat nyt valmiina nousemaan aamulla klo kaheksan reikä reikä tietsikan ääreen kattomaan tään OM-KOLMOSEN julkasua...

Jos jää väliin, iltapäivällä voi kuunnella kahen klaaran aivotuksia aiheesta klo 14.00. Klaarat siis brittejä. Seuraava mahollisuus puolilta öin jenkkien esitys, ja sitten vielä perjantaina klo 11:00 austraalialaisille omansa.

Tais tarjolla olla epsanjaks ja saksakskii jossain välissä, ja mitä kaikkia niitä olikaan. Nuo yllämainitut kaikki jonkinsortin enklannin kielellä. Ja ajat Suomen aikaa, miun muuntamia ameriikan pääsiäis-ajasta, joko oikein tai väärin?

Kun kattoo kaikki, niin varmasti tuntee tulevan kameransa?

[MattiH]

https://tekniikanmaailma.fi/om-system-o ... 30284a-500
Pienen ja tyylikkään OM System OM-3:n vahvuuksia ovat luovat työnkulut ja laskennallinen kuvaus 6.2.2025.
Muistuttaa suuresti vuonna 1973 julkaistua Olympus OM-1-filmikameraa. Perusominaisuuksiltaan OM-3 ei juuri poikkea noin 2 400 euron hintaisesta OM-1 Mark II -huippumallista, mutta hinta on 400 euroa halvempi, eli noin 2 000 euroa.

-- Pinottu ja takaa valaistu 20,4 megapikselin micro four thirds -kenno. Kroppikerroin 2x. Kuvanvakaimen teho 6,5 valotusaskelta, ja yhdessä objektiivin vakaimen kanssa päästään 7,5 askeleeseen. Sarjakuvaus etenee nopeimmillaan 120 ruutua sekunnissa. 4K video, ei ylikuumene. Videokuvaa voi muokata uusilla profiileilla, näyttö kääntyy kaikkiin suuntiin, ja kyljessä on mikrofoni- sekä kuulokeliittimet.
-- Helmikuun lopulla myyntiin. Kaksi uudistettua 17 ja 25 mm:n f/1,8 -objektiivia, sääsuojatut. 550 euroa ja 450.
= = = =
https://explore.omsystem.com/fi/fi/om-3 ... nk-om3_pdp
-- sivut suomeksi, kaikki tiedot

[Maffer]

Niin siis eihän noissa ole mitään laskennallista nähtykään noissa ominaisuuksissa. Taas myydään ilmaa kalliisti. Featureissa ei ole, sanotaanko, mitään järkeä. Bling-blong turbo AF-juttuja rungossa minkä ergonomia riittää pannarin käsittelyyn. WTF? Ihan sama kuin joku turboahdettu Fiat 127 mikä ottaa varttimailin 10 sekuntiin ja se oli siinä.

Tässä olisi ollut mahkuja tehdä koepallo Gcam-tapaisella laskennallisella kuvantamisella.

[JL Anttola]

Nyt on niin hienon näkönen ja niin hienoilla vetureilla varustettu uutuus, että joutuu köyttämään sormen vyöhön tai henskeleihin kiinni, ettei se jo hyppää tilausnapille! Nää tulee loppumaan kaupoista jo ennenkuin on alkaneetkaan.

- arvelee Jaakko -

[jopisalo]

tervehdys
Kai siellä Mikkelissä on edelleen hovihankkija, tiskille vaan höpisemään, ei tarvi sormella tökkiä...

Ei sitten tullut tuohonkaan scn-valikkoa. Jotenkin itse kallistun(-tuisin) OM-5 kameraan kakkoskamerana, oletettavasti parempi ote eikä omaan käyttöön kummempia puutteita, no ehkä akun kesto, ja oikein reippaasti halvempi.

Onkos toi etukiekko enempi jpg-kuvaajille vai onko siinä jotain scn-valikon ominaisuuksia mitä ei jälkikäteeen saa tehtyä?

Näkö on kyllä söötti tämmöiselle enempi filmi- kuin digiaikaa nähneelle. Puolilaukkua huutaa ekaksi varusteeksi.

[JL Anttola]

Tuosta SCN:stä en löytänyt mitään tietoa nopealla selaamisella kameran spekseistä.

Pen F näyttää siltä, että siinä ei ole SCN asentoa kiekossa. Mutta sielläpä vain onkin C4-kohdassa tehtaan jäljiltä vanha tuttu SCN sisältö! Jos katsoo, ettei sitä tarvitse, sen kiekon kohdan voi käyttää muuhun. Minun Pen F:ssä sieltä löytyy turvalliset valmisohjelmat, mitä käytänkin silloin tällöin! Sitä en ole selvittänyt, että jos sen C4:n tyhjentää ja käyttää johonkin omiin hömppiin, niin onko esimerkiksi tietokoneen avulla asennettavissa SCN takaisin? En aio kokeilla...

OM-3:ssa näkyy kiekossa olevan yks enemmän kustomoitavia paikkoja, eli C1 - C5. Toivottavasti siinä on tehtaan jäljiltä edelleen tarjolla SCN:t.

OM-1 valikossa on kohta My menu, eli sinne voi tallentaa menuvalikon itselleen tärkeitä asioita niin, ettei niitä tarvi etsiä muualta. En ole käyttänyt, enkä oikein tunne sen mahdollisuuksia, voisiko sitä hyödyntää tuossa mielessä? Jostain olin näkevinäni, että myös OM-3:ssa löytyy tuo oman menun käyttömahdollisuus.

Olympuksia tai OM kameroita tuntemattomille sananen SCN kohdasta. Kameroissa on valintakiekossa kohta SCN. Kun kiekon kääntää siihen, takanäyttöön tulee esimerkiksi: Auringonnousu - leikkivät lapset - urheilu - maisema - muotokuva - maisema ja muotokuva ja mitä kaikkea siellä nyt olikaan. Rullaa pyörittämällä voi vaihtaa ohjelmaa, ja valita sen mitä oli hakemassa. Tämä valinta sitten laittaa kameran kaikki asetukset - ajan, aukon, ISOn, valkotasapainon, tarkennusasetukset - tiettyjen tavotteiden mukaisiksi, kun kameran suuntaa kohteeseen ja painaa laukaisimen puoliväliin. Esimerkiksi urheilussa nopea aika tavoitteena, muotokuvissa taustablurri tavoitteena, muotokuva ja maisema suuri syväterävyys tavoitteena ja niin edelleen, eli ISO, aika ja aukko kyseisen tavoitteen mukaan painottaen, automaattisesti kaikki.

Näitä ohjatun tai ohjelmallisen automatiikan moodejahan ei kukaan vanha tai kokenut valokuvaaja tarvi. Jos puhutaan jopista ja minusta, vanhoja ollaan molemmat, ja jopi on kokenut valokuvaaja, käytämme silti näitä... on se vaan aika helppo tapa, esimerkiksi silloin kun on malttamaton porukka mukana, ja aika usein sillä saa varsin onnistuneita kuvia. Tyttärellä on EM10 mk iii, missä on tuo SCN menu vielä laajempi ja ryhmitelty alaotsikoiden alle aika mallikkaasti, ja hän on omasta mielestään lähes pro kameran käyttäjänä, kun suunnilleen muistaa, mitä kaikkea SCN-kohdasta löytyy ja miten ne löytyvät, ja käyttää sujuvasti. Ei olla keskusteltu koskaan halaistua sanaa siitä, että niitä säätöjä voi niistä rullista itsekin ruuvailla. Ja miksi olisi, kun valmisohjelmilla saa hyviä kuvia, eikä ainakaan toistaiseksi ole ilmennyt mitään intoa kuvaamisen hienouksiin, vain kuvat eli tulos kiinnostaa.

Originaalissa EM-1:ssä vielä oli tuo SCN valintakiekossa, sen jälkeen se on pudotettu ykkössarjalaisista pois. Kun ei ammattilaiset sellaisia tarvi...

Joku ambassadööri, kenellä on käsien ulottuvilla OM-3, vois tsekata mitä C-kohdista löytyy tehtaan jäljiltä, vieläkö ois säilyny valmisohjelmat?

Jaakko

[Villaristi]

2000€ hintapyyntö on melko radikaali veto. Ensimmäinen numero -> 1 niin tuossa olisi jotain alustavaa tolkkua.

Kyllä tuolla kelpaisi muoviluurangoista räiskiä kuvia menemään.

[aikaarska]

Niin siis eihän noissa ole mitään laskennallista nähtykään noissa ominaisuuksissa. Taas myydään ilmaa kalliisti. Featureissa ei ole, sanotaanko, mitään järkeä. Bling-blong turbo AF-juttuja rungossa minkä ergonomia riittää pannarin käsittelyyn. WTF? Ihan sama kuin joku turboahdettu Fiat 127 mikä ottaa varttimailin 10 sekuntiin ja se oli siinä.

Tässä olisi ollut mahkuja tehdä koepallo Gcam-tapaisella laskennallisella kuvantamisella.

Positiivista, ja littyen mafferin kommenttiin laskennallisesta kuvauksesta:

Aiemmista Olympus- ja OM System -kameroista tutut laskennallisen kuvauksen ominaisuudet, kuten yökuvausta helpottava live composite ja nopeita tilanteita ennakoivasti tallentava pro capture, ovat käytössä myös OM-3:ssa. Lisäksi mukana on muun muassa live nd- ja live gnd -suotimet valotuksen säätöön, hdr-laakasävykuvaus, hires-kuvaus ilman jalustaa sekä tarkennuksen pinoaminen suoraan kamerassa. Laskennallisen kuvauksen ominaisuuksiin pääsee nyt käsiksi takana sijaitsevasta cp-painikkeesta.

Onhan tuossa ihan hyviä juttuja, ja myös siihen laskennalliseen kuvaukseen liittyviä toimintoja. Ja juuri näin se täytyy tehdä, että kyseiset toiminnot selkeästi esille - tässä mallissa jopa oman napin takana! Hyvä!

Negatiivista:

- Melkoisen onnetoman oloinen ergonomia. Ei tarpeeksi kahvaa, tai siis ei ollenkaan...


https://tekniikanmaailma.fi/om-system-o ... 30284a-500

- jpg suotimet (efekti BW...öö) ja niiden creative dial -pyörä. Melko kökköä. Vaikka sinänsä hyvä, että jpg efektit ovat säädettävissä käyttäjän toimesta. Mutta ei tosi kuvaaja tuollaisia tarvitse. Kuvaa vain rawia (tai jpg jos haluaa) ja säätää efektit sitten jälkikäsittelyssä tai luurissa. No, sinänsä ei mua haittaa, koska en kyseistä kameraa hankisi. Koska huono ergomia ja kaiken lisäksi creative dial pylpyrä sijoitettu huonoon paikkaan siten , että sormet saattaa osua siihen jos yrittää saada kahvattomasta kameran laidasta tukevamman otteen.
Katso kuva alla.




https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review

..No, nämä tietysti vain omia näkemyksiäni uutukaisesta.

[JL Anttola]

Tuo ulkomuoto on varmaan vastaus käyttäjille, jotka merkkipalstoilla ovat huutaneet Pen F:n uuden mallin perään, sekä Fujin ja Nikonin retromallien kohtuulliseen menestykseen? Irtokahvaa luulisi ilmestyvän markkinoille kohtapuoleen... tosin, ainakin nyt uutuuden hinnottelu on aika lähellä OM-1 mk ii, missä on kahva valmiina. OM-3 on aika tarkkaan saman kokoinen, hiukan kevyempi vain, kuin miun 70-lukuinen filmi OM-1. Kun digi-OM-1:n jäliltä tarttuu filmi OM-1:een, niin aluksi sormet kahvaa kaipaavat, sitä en kiellä. Pen F on yhtä painava kuin tuo OM-3, tosin hiukan pienempi, mutta sillä ei niinkään ole tuntunut haittaavan kahvan puute; eli kait sekin on asenteesta kiinni, siis minun kohdallani? Tai on siinä sellanen fakta takana, että Pen F:llä kuvaan erilaisia asioita, ja nokalla on yleensä joku olemattoman pieni ja kevyt prime, kun taas OM:mien nokalla on telezuumi tai muita painavampia kakkuloita useimmiten.

Oon ite viimisen vuoden aikana varmaan kuvannu Pen F:llä enemmän kuin OM-1:llä. Jos pelkkä kuvaamisen hallinta ois tähtäin, aina kuvaisin OM-1:llä, mutta se fiilis... siinä on tuo sama ART ja MONO ja COLOR tappi etusormien tiellä etuseinässä. Kertaakaan en oo vahingossa kääntäny mihinkään, on aika jämäkkä kääntää. Niiden ominaisuuksien tarve on toinen juttu; en oo jaksanu syventyä koskaan, mitä niillä sais aikaseks. Nyt maksetuissa videoissa Calle Johansson kovasti kehu tuosta uutuudesta sitä, että siitä saa etukäteen näkyviin noitten taide-efektien vaikutuksen, mikä asia vois olla kovastikin hyödyllinen verrattuna RAWiin ja jälkikäsittelyyn? Siis jos osais ja pitäis tapanaan käyttää noita taide-efektejä.

Kokeilematta ja tutustumatta ite kuvittelen, että tuo CP nappi takaseinässä, mistä pääsee suoraan menuun, on ehottomasti hyvä asia. Jos niitä yhtään edes sillon tällön käyttää, luulis tarttuvan sormimuistiin aika hyvin niiden toimintojen päälle laittaminen, verrattuna menussa kahlaamiseen. Vaikka sekä OM-1:n ja nyt tämän 3:n menut ovatkin kovasti helpommat kuin edellisten mallien, ja se super control panel on yks Olyn/OM:n hienoista jutuista, miun mielestä. Yleensäkin tuntus vanhalle miehelle olevan helpompi hallita sekä auton että kameran featureita erillisistä katkasijoista kuin näytön menuista...

Just tämän hetkisen kuvausharrastuksen kanssa vois aivan hyvin olla just tuo OM-3 ainut tarpeellinen ja kovasti mieleinen runko miulle, eli korvais sekä OM-1:n että Pen F:n. Silti en oo kauppaan ryntäämässä, ainakaan toistaiseksi. Kun sitte pitäs ne filmikameratkin vaihtaa OM-3:een, ja sitä ei justkaan oo markkinoilla, ja jos on, aivan järjettömän kalliina...

Ja yks henkilökohtanen pointti on, että nyt lukee kaikissa Olympus; sellasia filmikameroita ei oo olemassa, missä lukis OM SYSTEM...

Jaakko

[aikaarska]

Joo, onhan tuossa hyvää sekin, että ovat pakanneet kaikki hyvät softaominaisuudet siihen. EVF tosin turhan vaatimaton kun ottaa huomioon, että 2000€ kamera. Se on aika paljon rahaa Olympus retrofiilistelystä.

[Maffer]

Vai että taide-efektit. Ja toisaalla lytätään luurit kaiken maailman AI-kuvageneraattoreina.

Kuulkaas ny jos haluatte mustavalkoisen kuvan järkällä, hommaatte MV-kennoisen järkän. Jos haluatte pienoismallikuvia, hommaatte perspektiivinkorjausoptiikan tilt-ominaisuudella niin saatte jotain oikeasti hyödyllistä kuviinne ja kaupan päälle pienoismallipensselin. 2000€ rimpulan kokoisesta jpg-kiekosta on aika paljon puhumattakaan siitä että kuvausergonomia ei ole lainkaan luuria kummoisempi. Vähän ku Fuji pää edellä seinään kun pitää pilata hyvä kamera (X100) jollain retrovirityksillä.

Kaikista koomisinta on et näiden patteriretrojen esi-isät olivat ergonomisesti käyttökelpoisempia.

[JL Anttola]

Tään ko veli Maffer kattoo alusta loppuun: https://www.youtube.com/watch?v=jXwEPC6KYNY

... niin silmät seisoo päässä ja OM-3 menee tilaukseen siltä istumalta!

Ja hintakin on halvin markkinoilla olevista. Nimittäin pinokennosista järkkäreistä...

[temama]

Tään ko veli Maffer kattoo alusta loppuun: https://www.youtube.com/watch?v=jXwEPC6KYNY

... niin silmät seisoo päässä ja OM-3 menee tilaukseen siltä istumalta!

Ja hintakin on halvin markkinoilla olevista. Nimittäin pinokennosista järkkäreistä...

No ne pinokennot ei ole mikään graalinmalja, nopeutta lisää.

Mutta mitä OM-3 malliin tulee, niin sen tarpeellisuudesta turha öristä vastaan. Nehän tekee sellaisia kameroita jotka menee kaupaksi. Pulinat pois.