Temiksen fotokuvatukset 2023-2024

[JL Anttola]

Saattavat pystyä noituudellaan hävittämään ittensä digikuvista, mutta filmi paljastaa, filmi paljastaa!

[temama]

Saattavat pystyä noituudellaan hävittämään ittensä digikuvista, mutta filmi paljastaa, filmi paljastaa!

Aivan.

Kyllä filmissä on vielä taikaa.

[temama]

Kontrastia ja mustaa lisää.

Nyt tuli Vantaanjoen pliisuusn BW fotoon huikkasen potkua!

vanhakoski by Temama, on Flickr

[oktantti]

On hieno ja kontrastikas kuva. Sommittelu toimii, etualan kohteineen ja virtaavine vesineen, sillan toimiessa kohteen mihin katse pysähtyy. Rouhea kohina sopii tähän kuin nyrkki silmään. Tunnelma kohdillaan.

[temama]

Tattista oktantti!

Laitetaas sitten vielä toinen samoilta mestoilta, ja samantyyppisellä käsittelyllä.

vanhakoski2 by Temama, on Flickr

Eli Vanhankaupunginkoskella ollaan näissä kuvissa.

[Maffer]

On hieno ja kontrastikas kuva. Sommittelu toimii, etualan kohteineen ja virtaavine vesineen, sillan toimiessa kohteen mihin katse pysähtyy. Rouhea kohina sopii tähän kuin nyrkki silmään. Tunnelma kohdillaan.

Kyll oon just samaa mieltä. Ny o mustavalkoinen filmi kohdallaan kuvaan. Kirkkaassakin lumessa on vielä hieman detaileja jäljellä. Sinänsä, ihmettelen kyll et 400 kohisee näinkin paljon. Epäilen kehityksessä tapahtuneen jotain epäedullista. 400 on vielä aika maltillinen kuitenkin rakeen näkökulmasta. Toki kaikki rohisee jos oikein pusketaan kehityksessä.

[Epilobium]

Kontrastia ja mustaa lisää.

Nyt tuli Vantaanjoen pliisuusn BW fotoon huikkasen potkua!

vanhakoski by Temama, on Flickr

Tässä kuvassa on hohtoa!

[spege]

Olen itse ollut jo pidemmän aikaa laitoshoidossa Savon Pariisia lähinnä olevan kaupungin Varkauden hyvinvointikeskuksessa, syynä pitkäaikaisen vakavahenkisen valokuvaustyöskentelyn aiheuttama vaikea-asteinen työuupumus. Lääkärin määräyksestä olen saanut vierailla täällä DC.netissä hyvinvointikeskuksen yhteiskäyttöisellä tietokoneella vain pari kertaa viikossa ja senkin sairaanhoitajan valvonnassa.

Onneksi DC.net foorumi on hiljentynyt vauhdikkaista huippuvuosistaan sellaiselle vanhainkotitasolle, että olen pysynyt kärryillä foorumin annista, vaikka pääsenkin vierailemaan täällä toistaiseksi vain hyvin rajoitetusti. Pääsin nyt livahtamaan salaa hoitajilta tietokoneelle ja kykenen näin ollen kommentoimaan paria täällä vellovaa, mielestäni merkityksellisintä valokuvakeskustelua.

Hieman surullisin mielin joudun toteamaan, etteivät nämä hartaasti odottamani, loistavan toveri temaman julkaisemat, mustavalkoiselle filmille ikuistamat jouluvalokuvat ole täyttäneet niitä odotuksiani, joita olen kyseiselle korkea-arvoiselle valokuvaupseerille asettanut. Olen täysin samaa mieltä toveri Mafferin kanssa siitä, ettei ISO 400 herkkyisen MV-filmin pitäisi tuottaa näin rakeisia (kohinaisia) kuvia, kuin mitä nämä toveri temaman tuoreet valokuvat edustavat.

Tähän asiaintilaan voi olla vain kolme eri syytä. Filmin kehityksessä on voinut mennä jotain pieleen tai/ja temama on antanut Minoltallaan filmille liian vähän valoa, toisin sanoen kuvat ovat alivalottuneet tai/ja tuo Pancro 400 on harvinaisen rakeinen filmi herkkyysluokassaan. Sekä MV-, että värinegatiivifilmit kestävät yleensä hyvin ylivalotusta, mutta alivalotus on niille myrkkyä, se nostaa helposti rakeisuuden voimakkaasti esiin ja aiheuttaa myös joissakin kuvissa selkeästi havaittavaa kontrastin alhaisuutta.

Toisaalta mielestäni aidoissa filmivalokuvissa saakin näkyä hieman rakeisuutta, kunhan se ei hyppää silmille niin pahasti, kuin monissa näissä toveri temaman valokuvissa tekee. Joka tapauksessa nämä temaman julkaisemat rakeisetkin filmikuvat ovat ehdottomasti parempia kuin ne, joissa hän on kuvankäsittelysssä poistanut väkisin rakeisuutta/kohinaa, seurauksena kamalan näköisiä yksityiskohtia ja artefakteja.

Visuaalisesti hieman synkkiähän nämä temaman mustavalkoiset joulunodotuskuvat ovat suurelta osin myös sisällöltään, liekö Jaloviinan puute aiheuttanut joissakin kuvissa selkeästi näkyvää väkisin vääntämisen makua. Toisaalta nämä kuvat sopivat hyvin tämän vuoden Joulun odotukseen, kun hyvät uutiset meiltä ja maailmalta ovat hakemisessa, sodat jatkavat riehumistaan sekä Ukrainassa, että Lähi-idässä ja maailma odottaa henkeään pidätellen Donald Trumpin toista tulemista ja kohoamista jälleen Yhdysvaltain presidentiksi.

[JL Anttola]

Olen paininut muutaman valottamani filmin kanssa hieman samoissa ongelmissa. Minun filmini ovat käyneet Mikkelin Kameraliikkeen kautta tuossa Rahulassa kehittymässä; siellähän yrittäjä kehittelee filmejä laajalle asiakaskunnalle, tekee pyydettäessä vedoksia, sekä myös digitoi kuvat asiakkaan sitä halutessa. Korvausta vastaan toki, mutta varsin nimellistä.

Nyt on tullut sellainen ajatus, että yrittävätkö tällaiset asiakaspalvelijat korjata automaattisesti meidän kuvatessa tekemiä tupeksimisia? Eli valotamme surkeasti liian vähän, ja kehittäjä puskee hikipäässä kuvaa edes jotenkin käyttökelpoiseksi?

Minullakin on yhdessä filmikamerassa vääränlainen patteri valotusmittarilla, 1,36 tai 1,4 voltin sijasta nykypatteri, 1,5 volttia. Netistä löydetyn ohjeen verran sitten narraan kameraa filminherkkyysluvulla. Ja siinä vielä vanhemmassa kamerassa taas on vielä epämääräisempi valotusmittari, mistä olen yrittänyt päästä perille vertaamalla digirungon antamiin arvoihin, ja opiskelin sitä veli Mafferin yhtä korjauskäyrääkin, valotusaikaan sidottua, minkä nimeä en edes oppinut muistamaan...(ei kuitenkaan ollut gausen käyrä, eikä HK:n)

Jos jaksaisi sellaisen askareen, että kuvaisi rullan, ja laittaisi jokaisen kuvan mittarilukemat ja käytetyt valotusarvot oikein paperille ylös, ja toimittaisi rullan henkilökohtaisesti kehittämöön, missä ohjeistaisi kehittäjän tekemään aivan teoria-arvojen mukaan kehityksen, tuli sitten kuvia tai ei, niin oiskohan se tie onneen jatkossa, eli oppisi noitten valotusmittareitten ja kameroiden metkut? Tosin vanhojen laitteitten kanssa jää vielä arvoitukseksi, toteutuvatko kameraan säädetyt valotusajat oikeasti koko ajan? Aukon säädön toiminta sentään on jonkin verran katsottavissa ihan omin silmin. Vai oiskos sittenkin pysyttävä vain joko digikameroissa tai jopa kännykässä...

- tällästä pisti temaman kuvat Jaakon miettimään, omaan kuvaukseen toki liittyen -

[temama]

Joulutattikset kaikille kommentojille! appreciate very much!

@ Jaakko;

Se voipi hyvinkin olla, että kone yrittää parannella kuvaa negan skanauksen yhteydessä. Kehityksestäkin vaikea sanoa. Tosin kysyin fotoyks myyjältä, että mites tälläisen erikoisemman pancro 400 BW filmin kehitys onnistuu. Niin kuulemma ovat kehittäneet niitä hyvän määrän, eikä pitäisi olla mitään ongelmaa. Tossa pancro filmissähän on vissiin erikoisempi emulsio tms.

Hieman surullisin mielin joudun toteamaan, etteivät nämä hartaasti odottamani, loistavan toveri temaman julkaisemat, mustavalkoiselle filmille ikuistamat jouluvalokuvat ole täyttäneet niitä odotuksiani, joita olen kyseiselle korkea-arvoiselle valokuvaupseerille asettanut. Olen täysin samaa mieltä toveri Mafferin kanssa siitä, ettei ISO 400 herkkyisen MV-filmin pitäisi tuottaa näin rakeisia (kohinaisia) kuvia, kuin mitä nämä toveri temaman tuoreet valokuvat edustavat.

Kiitosta spege ja vointeja sulle. Näinhän se on, että nämä uusimmat pancro 400 BW filmille valottamani valokuvat ovat aika vaatimattomia. Mutta ei syytä suruun! Kaikki kannattaa kääntää positiivisuuden puolelle. Ainakin ne ovat rehtejä aitoja valotuksia ajastamme, ja nyt olen taas yhtä kokemusta rikkaampi Pancro filmin osalta!

Tähän asiaintilaan voi olla vain kolme eri syytä. Filmin kehityksessä on voinut mennä jotain pieleen tai/ja temama on antanut Minoltallaan filmille liian vähän valoa, toisin sanoen kuvat ovat alivalottuneet tai/ja tuo Pancro 400 on harvinaisen rakeinen filmi herkkyysluokassaan. Sekä MV-, että värinegatiivifilmit kestävät yleensä hyvin ylivalotusta, mutta alivalotus on niille myrkkyä, se nostaa helposti rakeisuuden voimakkaasti esiin ja aiheuttaa myös joissakin kuvissa selkeästi havaittavaa kontrastin alhaisuutta.

Joo, saattaa hyvin olla, että yksi synti on ollut alivalotus joissakin kuvissa. Olen nimittäin nostanut valoisuutta, ja lisännyt kontrastia keinotekoisesti TIFFin jälkikäsittelyssä. Tämä on nostanut rakeisuutta ihan kunnolla.

Sanoisin, että tämä on hyvä esimerkki ns. onnistuneesta pancro kuvasta:

3. Adventtikirkkoon?

(Kallion kirkko). Oikeastaan tämän premmaksi en mitään ruutua Pancrosta saanut. Ja tätä kuvaa ei ole pahemmin käsitelty.

Toisaalta mielestäni aidoissa filmivalokuvissa saakin näkyä hieman rakeisuutta, kunhan se ei hyppää silmille niin pahasti, kuin monissa näissä toveri temaman valokuvissa tekee. Joka tapauksessa nämä temaman julkaisemat rakeisetkin filmikuvat ovat ehdottomasti parempia kuin ne, joissa hän on kuvankäsittelysssä poistanut väkisin rakeisuutta/kohinaa, seurauksena kamalan näköisiä yksityiskohtia ja artefakteja.

Yep. Aiheet ovat tosiaan melkoisen karuja. Meni ehken huikkasen alisuorittamisen puolelle, kun toisaalta yritin saada jotain arkipäivän realismia tummanpuhuviin BW fotoihin!
Ehken maltilliset Jalluhuikat olisivat tehneet terää inspiraatiolle?

Mutta antoisaa joulunaikaa Marsalkka. Ensi vuonna taas uudet kujeet, ja toivotaan, että päästävät sieltä laitoshoidosta välillä valokuvaamaan. eikö se kävisi siedätysterapiasta oikein annosteltuna?

[Maffer]

Oliks nää ite skannattuja? Yks vaihtoehto on se, et jos eivät ole niin kehityspajan skannerissa on joku automaattialgoritmi softan kyljessä kuvan puskemiseen mikäli olettaa olevan liian tumma. Toki ihan mahdollista että onkin. Mä oon mittaillu Minoltan spottimittarilla laittaen about aina zone-systeemin mukaan halutulle kohdalle valotuksen. On toiminut varsin hienosti. Esim. hankea mittaessa +2-3EV ja vaikka tosi tumma kivi -2-3EV.

Kameroiden omilla heittäisin vesilintua filmin kans.

[temama]

Oliks nää ite skannattuja? Yks vaihtoehto on se, et jos eivät ole niin kehityspajan skannerissa on joku automaattialgoritmi softan kyljessä kuvan puskemiseen mikäli olettaa olevan liian tumma. Toki ihan mahdollista että onkin. Mä oon mittaillu Minoltan spottimittarilla laittaen about aina zone-systeemin mukaan halutulle kohdalle valotuksen. On toiminut varsin hienosti. Esim. hankea mittaessa +2-3EV ja vaikka tosi tumma kivi -2-3EV.

Kameroiden omilla heittäisin vesilintua filmin kans.

Yep. On siis fotoyks firman noritsu skannerilla digitoitu tiffiksi. En ole vielä kokeillut esim. Valoi hässäkällä digitointia näiden negoille. Se voisikin olla hyvä kokeilu.

En ylivalottanut oikeastaan yhtään +-0 kompensaatiolla kuvasin yleensä.

[Maffer]

Juu no se ei oo MV-filmillä aina paras tapa. Jos siinä on edes auttava spottimittari, nii kokeile valottaa sillä zone-systeemin mukaan. Kameran keskiharmaavalotus ei oikein tee oikeutta mustavalkofilmille jos kohde ei oo harmaa.

Esim. tässä:
https://mjkoski.1g.fi/kuvat/4x5/Abandon ... _Wares.jpg

Mittasin kaapin pimeitä astioita niin et spotilla ja pudotin siitä 3 aukkoa. Elikkä silloin tummista kohdista about erottaa jotain sävyjä. Loput sävyt meni minne meni.

Tai tässä:
https://mjkoski.1g.fi/kuvat/4x5/Abandon ... C3%A4n.jpg

Tuossa mittasin kirkkainta kohtaa auton korista auringon valossa ja tuuppasin siitä +3EV puupöntön kakkulaan suljinaikaan. Tokiha ois hienoo jos spottimittari olis uudempi mihi vois laittaa valotuksen korjauksen mut tolla mennää viel.

[temama]

Kiitos maffer hyvistä vinkeistä!

Tämän päivän pancro-luukun takaa paljastuu legendaarinen Ressun lukio. Kuvattu Lönnrotinkatu 6 kohdilta.Oikealla ylhäällä pilkotaa Hotelli Torni.
Nyt jälkikäsittelyä vähempi taas;

ressunlukio by Temama, on Flickr

[temama]

Yeex.

Jokapuolelta stadia on tullut valokuvia napsittua ja laiteltua tänne, mutta Pohjois-haagasta en varmaan vielä koskaan!

Nyt sekin asia on korjattu Joulukalenterin luukussa 20, ja vieläpä pancro filmille taltioituna.

Thalianaukio

Phaaga3 by Temama, on Flickr

Aino Acktén tien suuntaan;

Phaaga2 by Temama, on Flickr


Näyttelijäntie suuntaan;

Phaaga1 by Temama, on Flickr

[Maffer]

Ekas kuvassa on sävyjä kautta skaalan. Ei läheskään pomppaa harmaan taustan kohina silmille niin paljoa. Niin on kyllä myös viimeisessä.

Hauska kontrasti sen suhteen et rakennukset vois olla MV-filmiajoilta mut autot o uusia.

[JL Anttola]

Kahessa viimisessä taitaa olla yks kännykkäkorvanen kummassakin, ja toiseks viimisessä lisäks graffiteilla sotkettu muuntaja? Graffiti vois olla muutamien vuoskymmenten takaa, mutta ei viiskytluvulta, eikä oikein kuuskytluvultakaan, tarjoais miun muisti?

Eli kuvia, missä on ajankuvaa ja "ajankuvaa"!

Jaakko

[temama]

Purha. Taustalla Hietalahden telakkaa.

2024Pancro400JoulukuuPurha by Temama, on Flickr

[©pjm]

Kyllä kuvissa voi raetta olla mut nyt on jo pahan raekuuron verran. Katselin netistä Pancrolle kuvattuja kuvia, en näin rakeista äkkiä löytänyt, toisaalta niiden kuvien kehitys ehkä ihan toisesta "maasta".

[temama]

Kyllä kuvissa voi raetta olla mut nyt on jo pahan raekuuron verran. Katselin netistä Pancrolle kuvattuja kuvia, en näin rakeista äkkiä löytänyt, toisaalta niiden kuvien kehitys ehkä ihan toisesta "maasta".

Tattista pjm!!

Yeex. Tää on tällästä ikuista valintakysymystä käsittelynkin kanssa. Pienemmässä koossahan toi rakeisuus ei niin hyppää silmille, toisin jos avaa isossa koossa.
Pancro400BW filmi (tai sen kehityksen ansiosta) rakeisuutta tosiian löytyy, mutta käsittely on omiaan tuomaan korostamaan sitä lisää.

Tässä vielä pari versiota kuvasta.

Ensimmäinen ilman suurempia käsittelyjä, ja toinen AI pohjaisen kohinapoiston jälkeen.

2024Pancro400JoulukuuPurhaAlkup by Temama, on Flickr

Purha take3

2024Pancro400JPurhaTake3 by Temama, on Flickr