Vuoden päivät - Arskan valokuvia 2024

[Maffer]

Niin just. Mut jos oikein huolella kääntää, ei tarvi aivan isosti himmentää. Kannattaa vetää raja diffraktiokohtaan eli f/8 ihan maksimi mut tähdätä siihen et f/5.6:lla pystyy korostamaan tärkeimmät kohdat. Sitten himmentää haarukoimalla kunnes juuri riittää.

Tilt/Swing säädön kanssa pystyy käyttämään fokuspinoa aivan normaalisti. Nimittäin ei tarvi himmentämällä kuvaa pilata vaan kun kallistus on tehty oikein, tarkennuksen säätö liikuttaa sitä tarkennustasoa eteen ja taakse sen suhteen mihin "tason" tai oikeastaan kiilan pinnat osoittaa.

[aikaarska]

Joo, testailin tuota äsken, ja vähän sekalaista tulosta sain aikaiseksi. Ei taida olla kovin hyvä idea himmentää paljon ja yrittää tiltillä sumentaa taustaa.

[Maffer]

Tiltin kanssa (kallistus alas/ylös) himmentäminen toimii vaikkapa maisemakuvauksessa laajentamaan terävää aluetta ylös/alaspäin kun pidemmällä polttovälillä ongelmaksi tulee esim. se et puut o epäteräviä latvasta ja tyvestä. Ongelma tulee esiin myös laajiksella kun kallistetaan paljon ja aivan linssin edessä on jokin kuvan osa. Mut fokuspinoa voi käyttää tuossakin, toki toistaiseksi se on manuaalista kunnes Canon tuo ne huhutut AF T/S objektiivit myyntiin.

[aikaarska]

Tiltin kanssa (kallistus alas/ylös) himmentäminen toimii vaikkapa maisemakuvauksessa laajentamaan terävää aluetta ylös/alaspäin kun pidemmällä polttovälillä ongelmaksi tulee esim. se et puut o epäteräviä latvasta ja tyvestä. Ongelma tulee esiin myös laajiksella kun kallistetaan paljon ja aivan linssin edessä on jokin kuvan osa. Mut fokuspinoa voi käyttää tuossakin, toki toistaiseksi se on manuaalista kunnes Canon tuo ne huhutut AF T/S objektiivit myyntiin.

Paras AF tilt lasi olisi sellainen, että kamerasta voi valita minkä terävyystason/alueen haluaa teräväksi, ja kamera osaisi säätää moottoroidun tiltin kulman oikeaksi (se olisi aika mullistavaa) ...Mutta sellainen se AF tilt lasi tuskin tulee olemaan. Vaan veikkaan, että AF tarkoittaa vain AF tarkennusta johonkin pisteeseen, ja käyttäjän joutuu silti pähkäilemään mitä tiltin kulmaa käyttää.

[Maffer]

Tuollainen avustin oli jo Sinarin palkkikamerassa aikanaan. Pussillinen vanhoja on parempi kuin säkillinen uusia.

[mvert]

Tuo tiltin/swingin käyttö sopii aika rajattuun määrään kohteita. Monta kertaa tarkennuspino olis parempi, mut sitä joutuu säätämään enemmän jälkikäsittelyssä. On tuolle kuitenkin sellaisiakin kohteita joita ei voi muutoin yhdellä kuvalla toteuttaa. Tartteis vaan enemmän luovuutta, niin sen avulla voisi toteuttaa varmasti mielenkiintoisia kuvia. Nyt menee itsellä turhan usein vielä kokeiluksi miten tää oikein toimii.

[aikaarska]

Tuo tiltin/swingin käyttö sopii aika rajattuun määrään kohteita. Monta kertaa tarkennuspino olis parempi, mut sitä joutuu säätämään enemmän jälkikäsittelyssä. On tuolle kuitenkin sellaisiakin kohteita joita ei voi muutoin yhdellä kuvalla toteuttaa. Tartteis vaan enemmän luovuutta, niin sen avulla voisi toteuttaa varmasti mielenkiintoisia kuvia. Nyt menee itsellä turhan usein vielä kokeiluksi miten tää oikein toimii.

Joo, näin on. Yllättävän monta "liikkuvaa osaa" kun tarkennustasoa ryhdytään vääntämään. Haastavaa, mutta tavallaan myös innostavaa! Muutaman kerran olen saanut mukavia yllätyksiä tuon Tilt-viritykseni kanssa. Mutta tullut melkein vahingossa.

Focus peaking on mielestäni hyödyllinen ominaisuus tiltin kanssa. Sen avulla näkee aika kivasti, että miten terävä-alue muotoutuu samalla kun vääntää tilttiä.

[aikaarska]

Tilt harjoitukset jatkuivat...

3.8.24 - Pihlajissa marjoja jo.

Tämä on normaali kuva Pentax 645 75/2.8 objektiivilla, f/8

030824pihlajaNoTilt by Mr. Arska, on Flickr

Tarkennus etualan lehdissä.

Sitten käytin Tilt toimintoa, edelleen f/8


030824pihlajaTILT by Mr. Arska, on Flickr

Nyt sain tiltillä aika kivasti myös takaosan marjoja fokukseen, ja mielestäni kuvaan tuli mukaan jonkinlaista "3D" vaikutelmaa. Takaosan (kuvan yläosa) oksat ja marjat siis huomattavasti kauempana kamerasta kuin etuosa.

[ja kuvat siis Sony A7RII /kino]

[©pjm]

Luonnollisempi tuo eka, sillee silmille. Tokassa pomppaa oudosti tuo terttu ylhäällä terävyysalueelle, pitää ajatustapa tiltata kohdalleen.

[aikaarska]

Luonnollisempi tuo eka, sillee silmille. Tokassa pomppaa oudosti tuo terttu ylhäällä terävyysalueelle, pitää ajatustapa tiltata kohdalleen.

Joo , siinä tulee just se jännä "3D" fiilis mitä tarkoitin. Terävä alue ei olekaan ihan mihin ollaan totuttu.

[aikaarska]

Hokasin tässä illalla, että eihän Tiltti välttämättä vaadi mitään keskikoonformaatin objektiivia. Shift kylläkin vaatii, mutta ei pelkkä tilttaus.

Joten varustin Tilt adapterin kino 24mm objektiivilla ja testasin Sony A7RII kameralla sitä. Mielestäni toimi oikein mainiosti.

Tässä pari testikuvaa, aukkona molemmissa f/4.5.

Ilman tilttiä:

030824KukkaNoTilt by Mr. Arska, on Flickr

Ja sitten tilt/swing:

030824kukkaTILT by Mr. Arska, on Flickr

Kukka asetettu mustan kartongin päälle. Kartongin huokosista on mahdollista nähdä miten terävyysalue vallitsee näissä kuvissa.

Tavoitteena oli saada kukan varsi teräväksi. Se ei aivan onnistunut, mutta kartongin pinnasta näkee, että lähellä oltiin.

[Maffer]

Kyll kääntö vaatii vähän lisää piirtoympyrää muttei paljon. Se o kuten Pentaksin kennosiirto jolla saa 4mm molempiin akseleihin lisää monella obiskalla. Kyll ne vähän kinoympyrää enemmän piirtää monikin kakkula.

K-1:n on siitä parempi kuin muut kinot että sen kenno on suurempi kuin kino siirtoa käyttämällä. Tää toimis muillakin merkeillä joissa IBIS mut ei ne valmistajat ymmärrä tai osaa. K-1 on sensor shiftin kanssa n. 40x28mm kennolla varustettu. Pixel-shiftin kanssa vain 100MP 44x33mm kroppikeskarit on hieman parempia kuvanlaadussa. Pixel-shift toimii penassa sensor shiftin kanssa. Toki vaatii panoraaman tekoa lopuksi mut se o helppoa kun ei ole parallaksiongelmia.

[aikaarska]

Kyll kääntö vaatii vähän lisää piirtoympyrää muttei paljon. Se o kuten Pentaksin kennosiirto jolla saa 4mm molempiin akseleihin lisää monella obiskalla. Kyll ne vähän kinoympyrää enemmän piirtää monikin kakkula.

K-1:n on siitä parempi kuin muut kinot että sen kenno on suurempi kuin kino siirtoa käyttämällä.

Käyttämäni Sigman 24/2.8 ei ole kovin ronkeli piirtoympyrän suhteen. Jos tiltin laittaa adapterin ääriasentoon, niin silloin toiseen laitaan tulee kapea kaistale vinjetointia. Mutta se häviää tiltin säädön puolivälissä. Samoin vinjetointi on lähes olematonta lyhyillä tarkennusetäisyyksillä, ja tiltin äärisennossa korostuu äärettömään tarkentaessa.

Joo, tuo kennon siirto on yksi Pentaxin uniikeista ominaisuuksista josta moni tavallinen CaNiSo käyttäjä ei tiedä tuon taivaallista! Onko se hyödyllinen ominaisuus? Joissakin tarkoissa ja huolellisissa kuvauksissa saattaa olla - sillä voi saada juuri ne tarvittavat millit vaikka kuvan ylälaitaan lisää.

[Maffer]

Onhan se hyödyllinen. Saa kuvasuhteen heti paremmaksi kuin surkea 3:2 kun tekee pystypanoraaman ylä- ja ala-asennosta. Laajiksella merkkaa paljon tuo 2mm korjauskin pystylinjan kanssa noin muuten.

Pentax/Ricoh patentoi myös kennon tiltin eli k-1 mk3:een tulee ns. takalaudan kääntö millä voi korostaa etualaa kaikilla polttoväleillä vaikkapa.

[aikaarska]

Päivälenkillä bongasin matkapuhelinmaston vielä pystyssä. Ajankohtainen aihe? Uskaltaako tälläistä edes postata, ettei joudu supon listoille...

Katselin vain, ettei kovin hyvin ole suojattu. Ei taida edes kameravalvontaa olla.

No, jokatapauksessa testasin samalla Luminar AI ohjelmaa (uusin taitaa nykyisin olla Luminar Neo)

https://skylum.com/fi/luminar

https://skylum.com/luminar-ai/kazu

Kuvassa taivas oli ankeahkon harmaa, niin annoin Luminar AI ohjelman vaihtaa taivas kauniimpaan. Ihan kivasti toimi. En oikeastaan ikinä ole tehnyt tälläistä, mutta tänään päätin olla edistyksellinen ja kokeilla moista temppua...

040824masto by Mr. Arska, on Flickr

[kuva: Oneplus 9Pro /UWA + gcam]

[©pjm]

Katselin vain, ettei kovin hyvin ole suojattu. Ei taida edes kameravalvontaa olla.

Ne o paremmin valvottuja ku osaat uskoa.

[aikaarska]

Katselin vain, ettei kovin hyvin ole suojattu. Ei taida edes kameravalvontaa olla.

Ne o paremmin valvottuja ku osaat uskoa.

Toivottavasti. Mitä olen seurannut Janakkalan maston kaatumisen jälkeistä uutisointia, niin saanut käsitystä, että melko oman onnensa nojassa jököttävät...
Ei mitään halpoja rakennelmia, niin luulisi tosiaan olevan valvottuja. Moneltakin kantilta arkoja kohteita.

[JL Anttola]

Ovatkohan huoltovarmuuskeskuksen vastuulla...

[PHy]

Koppiin, eli mikä keskitin tuon on, on sähköhinen kulunvalvonta ennen sisäoven avausta. Ulko-oveen ja maston häkkiin käy sama ura-avain. Itse maston rakenteet ovat suojattomia, enkä ihan heti tajua miten ne voisi suojatakaan. Kameravalvontaa toki on, mutta eipä se auta rälläkkäterroristien suhteen. Ne on hatkassa ennen virkavallan paikalle saapumista.

t. Entinen Elisalainen

[©pjm]

Koppiin, eli mikä keskitin tuon on, on sähköhinen kulunvalvonta ennen sisäoven avausta. Ulko-oveen ja maston häkkiin käy sama ura-avain. Itse maston rakenteet ovat suojattomia, enkä ihan heti tajua miten ne voisi suojatakaan. Kameravalvontaa toki on, mutta eipä se auta rälläkkäterroristien suhteen. Ne on hatkassa ennen virkavallan paikalle saapumista.

t. Entinen Elisalainen

Asiaa, näin ne asiat on.