Google Pixel 8 ja 8 Pro

[elmar]

Siis noitten uusimpien Pixeleiden (ja muidenkin kamerakännyköitten) kuvissa kulkee mukana kaikki tarvittava kuvan vinjetoinnin, geometrian ja värien tulkitsemiseen.

Sama homma esim. RX100 VI:n kanssa. Profiilit ovat tiedostossa valmiiksi "built in", eli niitä ei voi perua tai säätää haluamikseen. Omaan puuhasteluun turha ominaisuus, mieluummin päätän itse miltä kuvani näyttävät.

[aikaarska]

Saahan ne geometrian ja vinjetoinnin korjailut vaimennettua aiinakin ACR:ssä.

[janne.]

Saahan ne geometrian ja vinjetoinnin korjailut vaimennettua aiinakin ACR:ssä.

ei saa jos profiili on upotettu tiedostoon

[aikaarska]

Saahan ne geometrian ja vinjetoinnin korjailut vaimennettua aiinakin ACR:ssä.

ei saa jos profiili on upotettu tiedostoon

Ilmainen rawtherapee on aika tehokas raw konverteri myös. Saiskohan sillä puhtaamaa käsittelyä edellämainittujen kanssa? Jos vaikka käyttäis vanhempaa softaversiota joka ei tiedä Pixel 8 tai uusista RX satasista mitään...Sehän suostuu kuitenkin availemaan kaikenlaisia tiedostoja.

Edit: Kokeilin. Ja Pixel DNG filuissa ei edes Rawtherapee pystynyt kättelyssä poistamaan korjailuja, mutta Sony RX100VI raw kuvista kylläkin.

[aikaarska]

Tuolla muutama 50 Mp testi-dng ladattavaksi ja käpisteltäväksi (2 uwa, 1 tele, muut pääkamera) > https://tinyurl.com/mwm3pycy .

Kiitos jakamisesta. 50mp ei ole kyllä kovin optimaallinen reso tämän luurin kanssa, ainoastaan pääakmera pysyy edes auttavasti mukana...Värit ihan hyvät.

Oikeastaan Google ei ole tuottanut vielä ainuttakaan huipputason luuria. Kannattaisi vähän panostaa noilla resursseilla (vai antaako suosiolla muiden valmistaa oikeat android lippulaivat?) ... 799€ olisi hyvä suomihinta 8Pro:lle.
Älä vaan Matti osta tätä ennenkuin olet katsonut nuo elmarin testikuvat...

[elmar]

50mp ei ole kyllä kovin optimaallinen reso tämän luurin kanssa...

Kaikkien 3 kameran 50 Mp dng oli ainoa asia mikä rutkussa kiinnosti. Eivät vakuuttaneet lainkaan ja 12 Mp 4-in-1-dng on 12SU:ssa parempi. Gcam-modilla taas saa sitä yyber-hdr:ää ja muu AI-väsäily ei niin kiinnosta... joten se siitä.

[Maffer]

Adobe ei taida ny selviytyä noista kuvista ihan täysillä.

[aikaarska]

Adobe ei taida ny selviytyä noista kuvista ihan täysillä.

Kokeilin rawtherapeeta elmarin kuviin. Ihan ok, mutta aikalailla sävellettävää, että saisi jotenkuten kelpoista kuvaa ulos. Pääkameran rawit selvästi parhaimpia - mikä ei mikään yllätys. Silti loistokkuuta puuttuu niistäkin. Pixel 8 Pro:n pelastaa pinnalle vain hyvin optimoitu softa, mutta ei sekään näköjään ihmeitä tee. 50mp on liikaa. Tarvittaisiin joku >20mp raw välimuoto, saman tyyppinen mitä iPhonessa on...Tietysti aina sitä 50mp kuvaa voi pienentää.

[Maffer]

No tarviiko sitä 50MP moodia käyttää? Käyttää 12MP kuvia. Eiks siel oo 4-in-1 RAW myös.

[javal]

Adobe ei taida ny selviytyä noista kuvista ihan täysillä.

Kokeilin rawtherapeeta elmarin kuviin. Ihan ok, mutta aikalailla sävellettävää, että saisi jotenkuten kelpoista kuvaa ulos. Pääkameran rawit selvästi parhaimpia - mikä ei mikään yllätys. Silti loistokkuuta puuttuu niistäkin. Pixel 8 Pro:n pelastaa pinnalle vain hyvin optimoitu softa, mutta ei sekään näköjään ihmeitä tee. 50mp on liikaa. Tarvittaisiin joku >20mp raw välimuoto, saman tyyppinen mitä iPhonessa on...Tietysti aina sitä 50mp kuvaa voi pienentää.

iPhonessa ei ole 20 Mp tai 24Mp raw kuvaa, vain 12Mp ja 48Mp. Sitten jpeg/heif kuvat saa ulos 12, 24 ja 48 Mp koossa.

Ei toisiaan nämä Pixelin HiRes kuvat ole kovin loistokkaita, debayering ongelmia kuten monella muullakin valmistajalla ja myös HDR kuvan yhdistämisessä ongelmia. Tutkiskelin vain pääkameran kuvia.

[aikaarska]

iPhonessa ei ole 20 Mp tai 24Mp raw kuvaa, vain 12Mp ja 48Mp. Sitten jpeg/heif kuvat saa ulos 12, 24 ja 48 Mp koossa.

Ahaa. Kiitos korjauksesta. Olin saanut jostain päähäni, että iPhone tekisi tyyliin 24mp rawia myös...

[Maffer]

Samsung kenno se siellä jarruttaa. Se o kuitenkin isompi kuin op9pron Sony pääkamerakenno, mut ei tuo modattu gcam tässä kyllä juuri huonompi ole.

-- Okei, räpläsin tota etualan horsmaan paistavaa maisemakuvaa. Snapseed terävöittää paremmin kuin Lightroom. Lightroom ja Snapseed taas lukee mustan tason jotenkin päin metsiä ja varjot näyttää oksennukselta. Google Photos taas näyttää varjojen ja taustalla olevien kirkkaiden puiden saturaation oikein hyvin mutta editointi onnistuu vain JPG muodossa.

Näyttäis siltä et konvertterista tuo on kiinni. Ja nää yleiset eivät toimi. Käyttökelvoton jos ei sopivaa konvertteria löydy.

Samsungin kennon dyny myös laukoo ääritummissa js kirkkaissa vs. iso sony.

[elmar]

No tarviiko sitä 50MP moodia käyttää? Käyttää 12MP kuvia. Eiks siel oo 4-in-1 RAW myös.

On. Löytyi vielä muutama 12 Mp dng (2 uwa, 1 tele, muut pääkamera) > https://tinyurl.com/3rz8f5je .


Edit. Kansio poistettu.

[aikaarska]

No tarviiko sitä 50MP moodia käyttää? Käyttää 12MP kuvia. Eiks siel oo 4-in-1 RAW myös.

On. Löytyi vielä muutama 12 Mp dng (2 uwa, 1 tele, muut pääkamera) > https://tinyurl.com/3rz8f5je .

Joo, onhan nää 12mp tiedostot kertalaakista parempia käsiteltäviä, ja kuvanlaatu vaikuttaa "paremmalta". Latasin kaikki ja kokeilin käsitellä.

[javal]

Näyttäis siltä et konvertterista tuo on kiinni. Ja nää yleiset eivät toimi. Käyttökelvoton jos ei sopivaa konvertteria löydy.

Ilmeisesti näin on että (ainakaan) Lightroom ja muut Adoben softat ei saa näitä Pixelin raw kuvia käsiteltyä oikein. Esimerkiksi, minulle ainakin, tässä horsmakuvassa vasempaan yläkulmaan tulee jotakin sähellystä tuohon oksaan sekä taivaan ja metsän rajaan. Esimekkikuvan crop suoraan Importin jälkeen ilman mitään omia säätöjä.

[janne.]

adoben prosessointi pyrkii pitämään värit näytettävissä vaikka valotusta nostaisikin huomattavasti valkoisen yli. tuossa kuvassa valotusta on nostamassa kolme seikkaa: a) baselineexposure-tägi dng:ssä (liki puoli aukkoa), b) oletusväriprofiilin aggressiivinen sävykäyrä ja c) kuvaan upotettu vinjetoinninkorjaus. tuloksena on tosiaan haamu oksista sinistä taivasta vasten ja väriepäjatkumo metsikön reunassa. raw therapeella kuvassa ei ollut tämmösiä ongelmia.

[javal]

adoben prosessointi pyrkii pitämään värit näytettävissä vaikka valotusta nostaisikin huomattavasti valkoisen yli. tuossa kuvassa valotusta on nostamassa kolme seikkaa: a) baselineexposure-tägi dng:ssä (liki puoli aukkoa), b) oletusväriprofiilin aggressiivinen sävykäyrä ja c) kuvaan upotettu vinjetoinninkorjaus. tuloksena on tosiaan haamu oksista sinistä taivasta vasten ja väriepäjatkumo metsikön reunassa. raw therapeella kuvassa ei ollut tämmösiä ongelmia.

Jaahas, se olikin sitten Adoben luoma Pixel profiili joka tämän ongelma loi. Haamuista pääsee näköjään eroon kun käyttää esim Adobe Color profiilia Pixel profiilin sijasta.

[Maffer]

Sama ratkaisu löytyi Pixelin Reddit-kanavalla. Adobe Color päälle. https://www.reddit.com/r/GooglePixel/co ... are_button

[temama]

adoben prosessointi pyrkii pitämään värit näytettävissä vaikka valotusta nostaisikin huomattavasti valkoisen yli. tuossa kuvassa valotusta on nostamassa kolme seikkaa: a) baselineexposure-tägi dng:ssä (liki puoli aukkoa), b) oletusväriprofiilin aggressiivinen sävykäyrä ja c) kuvaan upotettu vinjetoinninkorjaus. tuloksena on tosiaan haamu oksista sinistä taivasta vasten ja väriepäjatkumo metsikön reunassa. raw therapeella kuvassa ei ollut tämmösiä ongelmia.

Jaahas, se olikin sitten Adoben luoma Pixel profiili joka tämän ongelma loi. Haamuista pääsee näköjään eroon kun käyttää esim Adobe Color profiilia Pixel profiilin sijasta.

just. hyvin on adobella hommat hallussa kun freeware firmatkin tekee paremmin toimivan softan.

Adoben kannattaisi keskittyä lähinnä nyt niiden kuukausimaksujen keräämiseen ja ulkoistaa kuvakäsittelysoftien tekemisen vaikka kiinalaisille.

[Maffer]

Adobe o tosiaan luisunu melkoiseen avantoon sen suhteen mitä kaikkea höpöä kuvaan leivotaan by-default. Joskus LR2-aikaan flat-curve oli melko flat vielä ja prosessi kevyt. Muutenkin kaiken korjauksen pitäisi olla oletuksena pois että jengi valittaisi enemmän SER-valmistajille softavammaisista objektiiveista. Jos ny semmosen vaivan tosiaan enää jaksaa nähdä, että tuo kuvia kataloogiin ja siis vaivautuu edes puuceen aukomaan, pitäisi kontrolli olla käyttäjällä täysin.

Ainakin tulisi olla jokin optio valittavissa että "Poista kädettömyystoiminnot oletuksena".