Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[Maffer]

On tehtävissä. Pikkuinen valtio on tarpeeksi paskomaan vaikkapa ison generatiivisen mallin opetusta. Voitte jo myrkyttää omat kuvanne aiemmin mainitulla Nightshadella. Joku kuvitteellinen p-korea ja kaverit voivat julkaista "tieteellisiä" valetutkimuksia tekstin puolesta opetusmateriaaliksi.

Nämä tällaiset välimallit tulee lopettaa ja käyttää kallis laskentateho vain tieteelliseen käyttöön. Jokainen yksityinen firma kehittäkööt omat laskenta-algoritminsa.

[T71]

Ei tulevat vuodet, vaan nykypäivä AI:n kanssa on jotain tällaista:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6465142

" Jos tilisiirrossa on sana "hama" ja melkein heti perään kirjain "s", jää se automaattisen seurantajärjestelmän haaviin palestiinalaiseen terroristijärjestöön viittaavana nimenä."

Nordean ja ilmeisesti myös OP:n AI tunnistaa maksuista erilaiset tekstimuotoiset viitteet ja niissä esiintyviä yhteiskunnalle ja turvallisuudelle haitallisia sanoja, kuten Hamas.
Tilanne on siis se, että jos ostat esim Hama merkkisiä tuotteita, niin seuraavat tuotteet ovat Nordean AI:n mielestä avustuksesi kyseiselle terroristijärjestölle.

Hama SD kortinlukija
Hama sääasema
Hama seinäkello
Hama selfie stick
Hama suojakalvo
Hama sovitteet yhtään mihinkään
Hama scart - hdmi muunnin
jne

Oma lukunsa on sitten erilaiset hilpeät sekaannukset, joita aiheutunee tuon tuosta:

Hama siivouspalvelut Oy, firma ilmeisesti räjäyttää lian pois.

[jaava]

Kalifornia­laiset kulissit https://yle.fi/a/74-20069654?origin=rss
Artikkelista hieman lyhennellen ja osaksi omin sanoin sekä ajatuksin:

Neitokainen Ženja Kuyda sai koulutuksen London Business School-kauppakorkeakoulussa 2010-luvun taitteessa. Valmistuttuaan hän palasi Moskovaan ja pääsi oligarkki Sergei Adonjevin (kuuluu Vladimir Putinin sisäpiiriin) siipien alle. Oligarkin pojan nimi on Luka.

Ženja Kuyda muutti Venäjältä Yhdysvaltoihin 28-vuotiaana ja vaihtoi nimensä Eugenia Kuydaksi, sekä perusti tekoäly-yrityksen nimeltään Luka (olugarkin pojan mukaan) Piilaaksoon. Elettiin vuotta 2015. Hänen suunnitelmansa oli myydä Moskovassa kehitetty tekoälyteknologia länsimarkkinoille. Kuyda ei hiiskaissut länsimedioille taustastaan oligrkin kanssa.

Yhtiöllä on nykyään kaksi tekoälykumppani-sovellusta Blush ja Replika (kehitetty kaiketi Moskovan tuotekehityksessä), jotka keskustelevat miljoonien ihmisten kanssa ja Eugenia Kuyda on 37-vuotias (ehkä lähes nukketoimitusjohtaja Moskovan ohjauksessa).

Yle selvitti yhtiön toimintaa San Franciscossa. He ilmoittavat pääkonttorinsa osoitteen, mutta rakennus on typötyhjä.
Luka-yhtiö ilmoittaa sillä olevan myös toimiston Moskovan keskustassa. Yle ei kuitenkaan löytänyt osoitteen talosta yrityksen logoa tai toimiston ovikelloa. Ylen hankkimien tietojen mukaan Luka-yhtiön tuotekehitys tapahtuu todennäköisimmin Venäjällä.

Tietoturva ja tiedustelu

Yritys toimii siis paperilla Piilaaksossa, mutta todellinen toiminta on hämärän peitossa.

Mozilla-säätiön (tutkii sovellusten tietosuojaa) mukaan Replika-sovellus ei täytä edes minimivaatimuksia käyttäjien yksityisyyden osalta - se on tietosuojaltaan huonoin sovellus, jonka he ovat koskaan arvioineet.
Luka saa haltuunsa kaikki Blush ja Replika tekoälykumppanille kerrotut intiimitkin asiat.

Luka-yritys kertoo Blushin ja Replikan tietosuojaselosteissa keräävänsä haltuunsa kaikki tekoälykumppaneille lähetetyt viestit, kuvat ja videot. Luka-yhtiö ei kerro lainkaan, missä se säilöö tätä dataa ja missä sitä käsitellään.
Vaikka käyttäjien tietoja säilytettäisiin esimeriksi amerikkalaisella palvelimella, yrityksen tuotekehityksen koodareilla on pääsy dataan, sanoo tietotekniikkaan keskittyvä tietokirjailija Petteri Järvinen.

Osa yhtiön työntekijöistä onkin todennäköisesti Venäjän valtion palkkalistoilla tai omaa kiinteät suhteet Venäjän vakoiluorganisaatioihin.

[jaava]

Open AI esitteli videoita tekstistä luovan teko­älyn
https://www.hs.fi/talous/art-2000010234456.html

Open AI kehittää työkalua nimeltään Sora, jolla voi luoda videoita yksinkertaisilla tekstikehotteilla. Se on tällä hetkellä testattavana rajatulla käyttäjäkunnalla.

Open AI:n lisäksi Meta, Google ja yhdysvaltalainen tekoälyä tutkiva Runway AI ovat kertoneet kehittävänsä samantyyppistä videoita luovaa tekoälyteknologiaa.

Soralla voi luoda minuutin mittaisia realistisia videoita yksinkertaisilla tekstikehotteilla. Open AI kertoo: ”Sora pystyy luomaan monimutkaisia kohtauksia, joissa on useita hahmoja, tietyntyyppisiä liikkeitä sekä tarkkoja yksityiskohtia kohteesta ja taustasta”

JYVÄSKYLÄLÄISEN digitaalisen median yrityksen Movyan toimitusjohtaja Marko Anttonen sanoo: ”Nopeasti ajateltuna Sora tulee varmasti tekemään mainosvideopuolelle tosi hallaa, ja etenkin visuaalisia tehosteita tekevät yhtiöt tulevat olemaan todella vaikeassa tilanteessa”. Ja lisää: ”Suosittelen kaikkia alalla olevia ottamaan videotekoälyn käyttöön. Me ainakin otamme Soran käyttöön välittömästi.”

Mietteitä:
Huh huh, toivottavasti yrityksillä on mahdollisuus ja uudistumishalua ottaa uusia työkaluja käyttöön.

[Maffer]

Miten se tekee hallaa mainospuolella kun yksittäisiin kuviinkaan ei vielä osata generoida niinkin yksinkertaista asiaa kuin merkkijonoa luotettavasti? Eiks mainosvideossa pitäisi näkyä brändi mahdollisine logoineen juuri oikein?

Alkaako joku editoimaan pakattuun videomössöön jälkikäteen brändiä paikoilleen? Kuulostaa vähän Soralta rattaisiin.

Jos taas haluaa nähdä fantasiapätkiä millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, voi vaikka pelata jottai peliä tai ottaa subi johki suoratoistopalveluun. Ne pätkät kestää yleensä yli 30minuuttia kappale.

[mremonen]

Ehkä on syytäkin alkaa käyttämään tekoälyä, jos meno on tällaista Helsingin Chicagossa…

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 86884.html

[temama]

Ehkä on syytäkin alkaa käyttämään tekoälyä, jos meno on tällaista Helsingin Chicagossa…

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 86884.html

Erikoinen tilanne, lainaus:

Yhtäkkiä hän huomasi, että kuvaajan lähelle oli ajanut tumma, rekisterikilvetön auto, jonka ikkuna oli auki.

Autossa istui kolme nuorehkoa henkilöä, joista yksi alkoi Länsiluodon mukaan huutaa, että kuvauksiin osallistuneet ihmiset ovat paikalla ilman lupaa ja että heidän pitäisi maksaa, mikäli haluavat jatkaa kuvaamista.


Kolme nuorehko henkilö alkoi huutaa, rekisterikilvetön auto, hmmmm.

Tais olla paikallisia huumediilereitä. Alkoi v-tuttamaan kun oma elämä niin pa*kaa ja toisilla niin pintaliitoa.

Ehkä rahaongelmia ja huumevelkoja.

Ehkä tilaisuus vain teki varkaan ja nää pikkurikolliset näki helpon tavan saada vähän rahaa.

Ehkä heitä otti myös pannuun kun huomasivat, että heidän pimeässä parkkiluolassa (ja heidän turvalliseksi luulemassaan diilin tekopaikassa) ei ehkä olekaan niin suotuisa paikka tehdä kauppoja.

Ite olen asunut stadissa lähes koko ikäni ja nähnyt kaikenmoista pientä ja isompaa rikollisuutta ja hämärähommaa. Erityisesti keskittynyt tänne itä-tsadiin, mutta nykyisin tapahtuu joka puolella.
Sanotaanko, että viimeisen 10-15 vuoden aikana homma eskaloitunut aika radikaalisti, ennen rikolliset sentään tiesivät paikkansa. Nykyisin alalla on myös älyttömästi kaikenmaailman monikansallista yrittäjää joita ei pas*aakan kiinnosta ns suomalainen kulttuuri ja tavat. Tämä näkyy erityisesti rikollisuudessa. Samoin puuttuu virkavallan kunnioitus.

Monesti nää huumediilerit ovat myös itse käyttäjiä ja saattavat olla huomattavan vainoharhaisia. Näkevät uhkia, poliiseja ja vasikkoja joka nurkan takana.

Täytyy sanoa, että nyt kun mulle on tullut ikää lisää ja valokuvaan ympäri stadia kalliin näköisillä järkkäreillä, niin on nyt syntynyt snadia pelkoa ryöstöstä. Viime viikolla olin kuvaamassa pimeällä joskus klo. 22 aikaan Sörkässä, just siellä Kallion Kurvin kohdilla missä piritori ym. Mukana oli jalusta ja järkkäri + kamerareppu. Pientä kuumotusta kyllä tunsin, vaikka homma silloin menikin ihan hyvin.

[aikaarska]

Joo, hyvin kirjoitettu...Kieltämättä on käynyt mielessä, että miten te siellä Helsingissä uskallatte ottaa kansan parissa niitä katu-uskottavia valokuvia! Esimerkiksi Laxative julkaisi sarjaansa tummanpuhuvia kuvia, joissa oltiin menty todella lähelle syvää päätyä...

[elmar]

...käynyt mielessä, että miten te siellä Helsingissä uskallatte ottaa kansan parissa niitä katu-uskottavia valokuvia!

1. Älä näytä kävelevältä kamerakaupalta.
2. Hanki snadi kulunut olkalaukku.
3. Pidä mukana vain oleellinen, kompaktirunko ja pari pientä optiikkaa.
4. Peitä mustalla teipillä kameran nimet ja logot, etenkin L-sana ja punainen täplä.
5. Pukeudu vaatimattomasti, mieluiten tummaan/mustaan niin sulaudut varjoihin.
6. Älä elehdi ja metelöi, vaan liiku ja kuvaa huomaamattomasti.

Edit.

[Maffer]

Joo eli, luurilla kuvat.

[mremonen]

Taitaa se omppu kelvata noille siinä kuin leicakin.

[temama]

Joo eli, luurilla kuvat.

Niih, no luurihan on tietty äärettömän kätevä tässä suhteessa. Ja myös salakuvaajan paras työkalu.

Luurilla saa turistiräpsyt ja muuta sen laatutason kamaa. Mutta kyllä mä silti haluan ottaa parempia kuvia järkkärillä vielä. Toi elmarin ohje on hyvä, ja siihen sopii Sonyn pienikoiset kinopeilittömät vallan hyvin. Joku vaatimaton olkalaukku, ja kamera tarvittaessa huomaamattomasti esiin ilman turhaa kalustosirkusta & fanfaareja!
ja jos jalusta on pakko olla mukana, niin mielummin vahva sellainen piikkitassuilla. Toimii tarvittaessa myös puolustusvälineenä kaikenmaailman yöntimoja vastaan!

[habannaama]

Tai sitten sillä asenteella, kuin omistaisi euroopan ja lopuista maanosista vähintäänkin puolet.

Kun ego on kivitaloa isompi ja se myös välittyy kanssakulkijoille, se saa narkkiräppärin miettimään parikin kertaa, kannattaako sen tuulen nuss..iman meriheinän tulla urveltamaan kaksimetriselle kantasuomalaiselle, jolla asennetta on vaikka kymmenelle ganstaspedelle kerrallaan.

[elmar]

Kun ego on kivitaloa isompi ja se myös välittyy kanssakulkijoille.

Meinaat näin > https://www.youtube.com/watch?v=tSOWEv4genE ?

Habannaamat sun muut bruce willis:it pistää pahikset parilla liikkeellä unten maille, mutta jos vähänkään epäilee omaa katutappeluosaamistaan, kannattaa vain pinkaista karkuun. Mieluummin säilyttää henkensä, kuin alkaa egoilla ja kokeilla onneaan.

Edit.

[aikaarska]

Habannaamat sun muut bruce willis:it väistää luodit ja pistää pahikset parilla liikkeellä unten maille, mutta jos vähänkään epäilee omaa katutappeluosaamistaan, kannattaa vain juosta karkuun. Mieluummin säilyttää henkensä, kuin alkaa egoilla ja kokeilla onneaan.

Joo, siinä on vissi tosi mitä Habannaama sanaili, että egolla on merkitystä. Mutta ei se välttämättä toimi, jos vastassa on tyhmällä joukkoälyllä varustettu joukkio. Maalaisjärkeä täytyy käyttää.

[jaava]

Minulle uusi sovellusala tekoälylle: sovitetaan lajittelemaan jätettä.

Nykyisin jätekuormien lajittelu jätteenpolttolaitoksilla on mahdotonta jätekuormien suuren määrän vuoksi.

Suomessa kokeillaan, voiko jätetietoon perustuva tekoälysovellus auttaa tunnistamaan jätteen joukosta materiaalin, joka olisi uudelleen käsiteltävissä.

TeEkoälyä-hankkeessa tutkitaan TÄ:n mahdollisuuksia, osallistujina Haaga-Helia ammattikorkeakoulu ja Turun yliopisto.

Tekoäly 70 kunnan jätteenkäsittelykokeilussa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/c ... parit:bcf9

Uutta teknologiaa hyödynnetään ensimmäisenä lähellä Vaasaa, Mustasaaren jäte-energialaitoksessa.

[Maffer]

Siis tuohan on ikivanha juttu. Muovijätteen seasta on konenäöllä (infrapunakamera) seulottu jo vuositolkulla sellaista joka ei joikkoon kuulu. Nyt se siis on "uusi" juttu AI:n takia?

[jaava]

Siis tuohan on ikivanha juttu. Muovijätteen seasta on konenäöllä (infrapunakamera) seulottu jo vuositolkulla sellaista joka ei joikkoon kuulu. Nyt se siis on "uusi" juttu AI:n takia?

Se on tekoälyn sovelluksena uusi juttu.
Artkkelihan kertoo nykytekniikoiden kapasiteetin olevan liin pieni, eikä jätettä ehditä käsittelemmään riittävästi: "Jätekuormien tarkistus ja lajittelu jätteenpolttolaitoksilla on käytännössä mahdotonta, koska jätekuormia on paljon."

Jos tekoäly ei kykene erottelemaan jätettä tehokkaammin, kuin nämä konventionaaliset tekniikat, niin eihän sen käytössä ole järkeä. Paitis jos saa halvalla

[temama]

Jos tekoäly ei kykene eroittelemaan jätettä tehokkaammin, kuin nämä konventionaaliset tekniikat, niin eihän sen käytössä ole järkeä. Paitis jos saa halvalla

Ja tähän tiivistyy moni muukin hullutus mitä tämä TEKOÄLY Ai hypetys on tuonut mukanaan.

Jengi ei edes ymmärrä mikä hel*etin tekoäly, ja ei ihme, koska sitä ei ymmärrä kukaan. Koska tekoälystä puhutaan yhtäaikaa aivan älyttömän suppeassa ja toisaalta laajassa kontekstissa yhtäaikaa!

Sitten tekoälyä mystifioidaan. Osa ihmisistä jopa pelkää, koska melkein luulevat sen olevan joku itsenäisesti ajatteleva olio joka elää lähes vapaana omaa elämääsä!!

Kaiken AI hypetyksen keskellä unohtuu eräs erittäin keskeinen pointti. Tekoäly kaikissa sovelluksissa on vain työkalu tai väline joka prosessoi dataa monipuolisesti ja tehokkaasti.

Katselin eilen tälläisen ajankohtaisohjelman:

https://areena.yle.fi/1-67252464

Kulttuuricocktail . Siinä keskustelemassa ovat elokuvaohjaaja Siiri Halko ja käsikirjoittaja Katri Manninen. Ottavat kantaa tekoälyyn ja esim. tekoälyn tekemään elokuva käsikirjoitukseen.

[Maffer]

Kyll mun vihkossa konenäkö on ihan yhtälailla tekoälyä siinä missä höpöjä ulostava GPT. Paitsi sillä erotuksella että sillä oikeasti tekee jotain kun sovellusala on todella kapea ja ratkaisu tunnettu. Varsinkin silloin voisi puhua selvästä tekoälystä jos konenäkö triggaa ja sen perusteella suoritetaan jokin operaatio tai sarja operaatioita.