Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 20, 2023 10 : 37
Öö? Tuo ei ole reagoimista vaan tahallinen unohdus. Vaihtoehto on että suunnittelijat eivät ikinä ole kuvanneet laitteella mitään.
Jos taas halutaan yksinkertainen vehke, siihen riittää suljinpainike.
Taitaa Mafferia Sony kiinnostaa sitten kuitenkin, varo vaan, ettei puntti kostu.
Vähän niin kuin lapsi karkkikaupassa, kun se kotona oleva puoliksi syöty hajuton ja mauton karkki (latuskaluuri) ei sittenkään oikein maistu ja pakko saada uusi parempi karkki tilalle.
Mutta kun karkkikaupan laarien edessä ei oikein osaa päättää, jaksaako heikot ranteet kantaa kuinka iso karkkia ja onko se sitten kuitenkin liian kova jo huonoille hampaille ja voi se kirpeys vähän herkkää massuakin nipistellä, nyyh
Valivali, kättä taskuun ja jokaista plaatua tuulensuojaa kohti niin että posket turpoaa, siitä se hyvä positiivinen mieli kumpuaa, pienestä kamerahumal.., eikun sokerihumalasta
Höpsis. Uusi luuri on hyvä ratkaisu, eli sellainen tahmea salmiakkimerkkari mitä ei voi kerrasta niellä ja hampaat katkeaa jos yrittää kerrasta purra. Vuoden se kiinnostaa.
LensRentals vuokratuin tavara oli ... akku Soniin. No hyvä että edes jotain korjasivat tossa c-mallissa. Nimittäin jos vaikka ekaan a7r:ään olis laitettu tuo parempi akku (joka olisi ollut täysin mahdollista) ei sitä olisi tarvinnut päivittää tähän päiväänkään mennessä olettaen et RAW olis johki väliin lisätty.
LensRentals vuokratuin tavara oli ... akku Soniin. No hyvä että edes jotain korjasivat tossa c-mallissa. Nimittäin jos vaikka ekaan a7r:ään olis laitettu tuo parempi akku (joka olisi ollut täysin mahdollista) ei sitä olisi tarvinnut päivittää tähän päiväänkään mennessä olettaen et RAW olis johki väliin lisätty.
Noh, aika kummallinen tilastokukkanen toi. Sehän on se vielä se Sonyn isompi akku, joka ei ole yhtään kehnompi kestävyydeltään kuin muillakaan brändeillä. Omistaako jengi Sonyja ja vuokraa tarvittaessa vain lisäakkua?
Noh, hyvin Sony on kuitenkin nostanut osuuttaan tässä Lensrentalssin tilastossa:
Canon tullut selkeesti alas, ja Sony ylös.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
No ehkä se on sitä et jengi vuokraa peilittömän jota on vaikea käyttää ilman sähköä ja pussillisen akkuja että varmasti saadaan maneesi- tai rantakivikierros talteen. Ton pajan vuokrausmäärät ovat varmasti eeppisiä ja voihan tosta päätellä senkin ettei edes isompi akku paljoa ole auttanut kun romut keulii 120fps sarjakuvalla kohta.
Tos ois hyvä mikromaksusauma kyll. Rajoitetaan 1FPS suoraan paketista ja saadaan akku näyttämään hyvältä alkuun. Hilloa massiivisesti kun +1FPS / +1€ kk-maksuun. Pelkkä FPS-kklisä A9 MK3:n omistajalle rapea 119€. Win.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 21, 2023 10 : 45
No ehkä se on sitä et jengi vuokraa peilittömän jota on vaikea käyttää ilman sähköä ja pussillisen akkuja että varmasti saadaan maneesi- tai rantakivikierros talteen. Ton pajan vuokrausmäärät ovat varmasti eeppisiä ja voihan tosta päätellä senkin ettei edes isompi akku paljoa ole auttanut kun romut keulii 120fps sarjakuvalla kohta.
Tos ois hyvä mikromaksusauma kyll. Rajoitetaan 1FPS suoraan paketista ja saadaan akku näyttämään hyvältä alkuun. Hilloa massiivisesti kun +1FPS / +1€ kk-maksuun. Pelkkä FPS-kklisä A9 MK3:n omistajalle rapea 119€. Win.
Sony a7r III akkukahvalla hääkeikalla helposti toistatuhatta kuvaa. Eli missä ongelma?
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 21, 2023 14 : 56
No se riittää sulle. Jollekin se ei näemmä riitä kun akkuja menee vuokralle noin isosti. Kyllä se -30C tappaa tuon uudenkin SER-jätteen hyvin äkkiä.
Toisessa todellisuudessa omat keikat -25 asteessa kahdella rungolla (r3, A9 II) ja kolmella akulla ja akut kestää tuntikausia kauemmin kuin kuvaaja.
Mutta tämä siis oikealla kameralla ja oikeasti
Mutta viedokäytössä akkuja kuluu ja oletettavasti mennyt useampi pidempään videokeikkaan.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 21, 2023 14 : 56
No se riittää sulle. Jollekin se ei näemmä riitä kun akkuja menee vuokralle noin isosti. Kyllä se -30C tappaa tuon uudenkin SER-jätteen hyvin äkkiä.
Toisessa todellisuudessa omat keikat -25 asteessa kahdella rungolla (r3, A9 II) ja kolmella akulla ja akut kestää tuntikausia kauemmin kuin kuvaaja.
Mutta tämä siis oikealla kameralla ja oikeasti
No, tottakai ne kestää! Noi uudemmat Sonyt (vuodesta 2017 lähtien) on varustettu isommalla akulla, joka on oikeinhyvä. Muutenkin Sonyt ovat varsin luotettavia kameroita pakkasella.
Mafferssia taitaa vaan painaa Joulustressi kun on niin kovin kärkkäällä tuulella.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Höps. Kunhan pohdin miksei urvelot laittaneet tuota parempaa akkua jo ekaan malliin. Se oli tasan jo olemassa tekniikaltaan, ehkä vain eri tuotesarjassa.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 21, 2023 21 : 04
Höps. Kunhan pohdin miksei urvelot laittaneet tuota parempaa akkua jo ekaan malliin. Se oli tasan jo olemassa tekniikaltaan, ehkä vain eri tuotesarjassa.
Mun muistaakseni sitä uudempaa akkua ei vielä alussa ees ollut. Ton ekan A7:n idea oli semmoinen aneeminen AE-1 klooni tai nykyfuji, mutta FF runkona. Piti olla slimmi, että mahtuu metroon kamera takin alla ilman, että pullottaa liikaa. Sonylla on joku saatanan pienikätinen suunnittelija töissä tai joku muuten kieroutunut, kun kokeilee niiden pokkareita. Olo on kun jollain esi-ihmisellä, joka osaa käyttää vaan kivityökaluja. Ei oo suunniteltu täyskokoisille ihmisille noi kikkareet.
Ei ollukaan just tota mallia, mut Sonin videopuolella oli vastaavaa akkutekniikkaa ihan kaikissa mahdollisissa kokoluokissa. Puhumattakaan siitä et A900:ssa oli kunnon akku.
Maffer kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 16 : 00
Ei ollukaan just tota mallia, mut Sonin videopuolella oli vastaavaa akkutekniikkaa ihan kaikissa mahdollisissa kokoluokissa. Puhumattakaan siitä et A900:ssa oli kunnon akku.
Eikö toi a900 akku ole jo vähän primitiivinen verrattuna noihin nykyakkuihin? Niissähän on jo vaikka mitä dataa sisällä ja ne osaa temppuja, mitä vanhat akut ei osaa. Sikäli uusi akku on perusteltua ja noiden firmojen ansaintalogiikkahan on se varusteiden myynti, joten ymmärrän miksi piti tehdä uudet patterit. Sitäpaitsi se vanha oli liian iso siihen anoreksia-alphaan.
Mafferin eim kannattaisi perustaa firmaa, joka suunnittelisi kameran.
Siitä tulisi laakista täydellinen. Toki se sitten myös maksaisi, kun miettii sitä, että se oikeasti olisi täydellinen.
Melko kookas nykymittapuulla mitattuna, mutta koska tämän päivän tuulen nuss..maa meriheinää muistuttavat soijalattea lipittävät muunsukupuolelliset hippikuvaajat myöskin ovat potentiaalisia ostajaehdokkaita, runko tehtäisiin hiilikuidusta, koska tutkitusti miellyttää silmää, antaen samalla laatuvaikutelman ja löytyy keveyttä.
Siihen päälle ynnättynä akku, jossa kapasiteettia vaikka -70 asteen ulkokuvauksiin niin, että samalla pystyy moottorikelkalla ajamaan pitkin siperian tundraa 120km/h, eikä se ajoviima yhdistettynä -70 asteeseen hetkauta kameraa/akkua suuntaan tahi toiseen, takaa sen, että koossa, säänkestävyydessä ja eristeissä löytyy...
Siihen ympätään kaiken maailman elektroninen tietotaito mitä maa päällään kantaa ja automaattitarkennusvalikosta löytyy kuvakkeena hyttysen sukupuolielimien häpykarvoitus, johon tarkennus nappaa kuin täi tervaan, eikä irtoa siitä muuten kuin akku rungosta irroittaen.
Siihen high-end laatuun sillä pystyy myös kuvaamaan säkkipimeässä maneesissa laukkaavaa hevosta niin, että ISO 100, aukko 22 ja suljinnopeus 1 ja silti jälkikäsittelyvaraa on vaikka lampaat söisi ja valmis kuva näyttää siltä, kuin olisi otettu studiossa.
Kauppa kävisi kuin siimaa sen 1/2 vuotta, kun jengi myisi kiljuen munuaisiaan (siis ne työttömät eloapinat/muut todellisuudentajunsa kadottaneet luuserihörhöt) ja ne ketkä hakisivat itsensä jumalkameran hinnan vuoksi velkahelvettiin, ne eivät edes valittaisi, koska vain taivas olis rajana, saada uudella jumalkameralla vuoden valokuva. Puhumattakaan niistä hyvätuloisista, joille moinen hankinta olisi kuin maitolitran osto stokkan tiskiltä.
Mutta mitäsitten kun ne tuotantolinjan viimeise yksilöt suollettu rajaloiden hyllyihin? Kun kerran valokuvausmaailman täydellisin tuote olisi luotu ja maailman valokuvaavat massat heittäneet sonycanonnikonpentaxfujit jätelavoille?
Jep, niinhän se kävisi, että juuri kun Maffer saanut uuteen karitsannahkaliituraitapukuunsa hankittuun silkkisolmioon sävytetyt alligaattorinahkakengät kiillotettua, niin huh heijakkaa, konkurssiahan siinä pukkaa, kas kun käärityt hillot ne jossain vaiheessa loppuu, kun ei täydellisestä voi enää ammentaa, kun kaikilla sellainen jo on. jne jne..............................................................
habannaama kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 19 : 21
Siitä tulisi laakista täydellinen. Toki se sitten myös maksaisi, kun miettii sitä, että se oikeasti olisi täydellinen.
habannaama kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 19 : 21
Siitä tulisi laakista täydellinen. Toki se sitten myös maksaisi, kun miettii sitä, että se oikeasti olisi täydellinen.
Tonni on raja täydellisellekin SER-jätteelle.
Joo. Täydellinen kamera ei myöskään saa maksaa liikaa
Jännä juttu, ettei oikein mikään valmistaja ole onnistunut tekemään täydellistä kameraa vaikka ovat tehneet niitä vuosikymmeniä...Ei edes Leica.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 21 : 01
Joo. Täydellinen kamera ei myöskään saa maksaa liikaa
Ei kamera voi olla täydellinen jos se ei ole ilmainen. Vain ilmaisen saaminen voi tuottaa aidon saamisen ilon, jota mikään ostaminen ei pääse lähellekään.
Jännä juttu, ettei oikein mikään valmistaja ole onnistunut tekemään täydellistä kameraa vaikka ovat tehneet niitä vuosikymmeniä...Ei edes Leica.
Erikoista tosiaan. Siinä täytynee olla takana jonkinlainen salaliitto.
No Soni on ilmaiset kamerat velkaa kaikille vanne päässä ekoilla seiskoilla kuvanneille olkoot ne kuinka romuja tahansa. Ei niitä itse asiassa kukaan muu edes käyttänytkään kuin edes hieman vakavasti homman ottavat valottajat. Siitä ne sit lähti rönsyilemään mihin suuntaan lähtikään.
