Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
A93 vaikuttaa speksien perusteella tosiaan melko asialliselta sarjatulikameralta. Urheilu- ja lintukuvaajat saanevat tästä parhaan hyödyn ja miksikään yleiskuvaajan kameraksi tätä en kyllä itse ostaisi. Uuden tekniikan takia kiinnostaa kyllä nähdä mitä miinoja tässä tulee vastaan. Edeltäjäänsä heikompi dynamiikka ja isojen ISO:jen kesto taitaa olla jo nyt varmoja.
Ylikuumenee ja tappaa akun. Odotan oikeesti et tossa o joku massiivinen miina joka hidastaa lukuprosessin etanaksi kun vehje kuumenee, bufferit poksuu tjsp.
Maffer kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 16 : 55
Ylikuumenee ja tappaa akun. Odotan oikeesti et tossa o joku massiivinen miina joka hidastaa lukuprosessin etanaksi kun vehje kuumenee, bufferit poksuu tjsp.
Valitan, mutta toi fantasia ei ikinä toteudu. Ainakaan jos Sony.
Sen sijaan canon epätoivoinen vastaus tälle saattaa sulaa jo Rahalan hyllyyn.
Viimeksi muokannut temama, Marras 10, 2023 18 : 02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Myynnissa kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 11 : 33
Itse väsyin Sony A1 kameran olemattomiin firmis päivityksiin ja vaihdoin kalustoni merkkiin, jolla päivitykset antavat kameralle ihan uusia ominaisuuksia ja oikeasti parantavat olemassa olevia esim. AF-tarkennusta.
Canon vai Nikon?
Hyvä kehitystyö Z9 Bird AF puolella ja objektiivi tarjonta ohjasivat minut Nikon käyttäjäksi.
Myynnissa kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 11 : 33
Itse väsyin Sony A1 kameran olemattomiin firmis päivityksiin ja vaihdoin kalustoni merkkiin, jolla päivitykset antavat kameralle ihan uusia ominaisuuksia ja oikeasti parantavat olemassa olevia esim. AF-tarkennusta.
Canon vai Nikon?
Kuulostaa vähän tekosyyltä. Kamerahan on kuvaamista varten, ei päivittämistä varten. mutta jokainenhan tekee mitä lystää ja kuvaa millä haluaa. Joskus ihan virkistävää vaihtaa kalustoa. Tosin ei halpaa.
Ja nythän Sony just ilmoitti, että A1 saa uuden firmiksen. Julkaistaan ensivuoden puolella.
Sony also says it will be introducing firmware updates to the a7S III and the a1, adding features such as breathing compensation. The a7S III will also gain DCI 4K capture. Sony says there will also be a firmware update for the a9 III, adding the ability to continuously shoot with shutter speeds at up to 1/80,000 sec.
Se on tietty jos odottelee, että tulee uusia hienoja ominaisuuksia tms. Mutta sehän ei varsinaisesti kuulu nykyisenlaisten järkkäreiden tuotekonseptiin, että niitä päivitettäisiin kuin luureja. Tässä mielessä on ihan turha esim pettyä tai väsyä.
Parannuksia olemassa olevaan AF systeemiin? Miksi parantaa jos olemassa oleva on jo erinomainen? Eri asia jos jollakin merkillä on parannettavaa.
Onhan tää huikkasen naurettavaa. Kuulostaa enemmänkin kyllästymiseltä valokuvaukseen.
Viimeisimmät ohjelmisto päivitykset Sony A1 kameraan ovat vain huonontaneet tarkennusta ja tuo vuodelle 2024 kaavailtu päivitys on yhtä tyhjän kanssa oman valokuvaukseni kannalta. Kamera maksaa 7500eur ja on Sonyn lippulaiva runko, mutta älykästä bird tarkennusta, joka nyt sitten löytyy monta kertaa halvemmista Sony kameroista, ei tulla koskaan tähän lippulaiva kameraan saamaan. Hyvä kamera A1 on ei siinä mitään, mutta kun en ole merkki riippuvainen, voin siirtyä toiseen kalustoon jos tuntuu siltä että ne tarjoavat minulle parempaa. Tuo Sony A9 III taas oli jo tiedossani, ennen kuin siirryin toiseen merkkiin, mutta kun on päässyt 50MP makuun, ei voi oikein palata noin paljoa taaksepäin eli 24MP tasoon. Linnut kun ovat useimmiten pieniä ja arkoja eli rajausvaraa tarvitaan.
Maffer kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 14 : 57
Kyll pitäis nimenomaa saada tonnilla. Muuten ei pärjätä luureille. Siihe perusrunkoon raksimaan fiitsöreitä mitä itse haluaa. Kaikki raksimalla pääsee tietenkin päivän örvellyshintaan eli saa lippulaivan.
Keskipiste-AF vois olla 100€, monipisteseuranta 500€ ja facepalm-avustukset 1000€. Vastaavasti ISO6 100€, HDR-RAW 500€ ja kertalaaki-nappi mikä tekee kaiken oikein yhdellä painalluksella 1000€ (ISO6, HDR-RAW fokuspino ja superresoluutio kaikki samassa).
Eturulla 50€,
Takarulla 50€,
Nappi X 50€...
Softan peukalointi lukitsee koko vehkeen ja palautus maksaa 1000€.
Ymmärtäisin, jos joku valmistajan markkinamies hehkuttaisi tuollaista kaksihaarainen kieli lipoen, mutta en kerta kaikkiaan käsitä, että joku kuluttaja haluaa päästä maksamaan sikahintaisia kuukausimaksuja tyhjästä tai kameraan kuuluvista ominaisuuksista. Siinä olisi EU:lla kieltämisen paikka. Maksat mitä pyydetään ja saat sen rutkun kuin saat ja se toimii sitten 20 vuotta niin kuin toimii. Softapäivityksetkin ovat käytännössä vain valmistajien kikka tuoda keskeneräisiä tuotteita markkinoille tai rampauttaa niitä jälkikäteen esim. hillitäkseen kilpailevien tuotteiden käyttöä. Ne voisi ehkä sallia kriittisissä ongelmissa, mutta niin, että valmistaja maksaa joka päivityksestä 20 % uuden tuotteen hinnasta korvauksena sille, että kiusasi kuluttajaa keskeneräisellä tuotteella. Ja valmistajan edustaja tulee kotiin tai sovittuun paikkaan ja tekee päivityksen alusta loppuun ja se aloittaa virhevastuuajan alusta. Ja jos tuote rikkoutuu tai toimii joiltakin osin heikommin kuin ennen (esim. tarvikeakku lakkaa toimimasta), korvaus on tuotteesta uutena maksettu hinta päivässä jokaiselta alkavalta päivältä, kun kuluttaja on ilman laitetta. Sitten loppuisi se ketkuilu ja tyhjän rahastus. Toki samat säännöt pätisivät kaikkeen kuluttajaelektroniikkaan.
Maffer kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 19 : 58
Siis ei kk-maksuista ollu puhe, vaan ominaisuuksista mitkä ostetaan käyttöön kerran.
No sama homma niiden kanssa. Et kai oikeasti luule, että valmistajat ajattelisivat kuluttajan etua? Nyt jos maksaa neljä tonnia tai mitä vähän paremman tason harrastajarutku maksaakaan, niin saa kaiken mikä siihen kuuluu. Tuollaisella systeemillä se maksaisi 3500 € ja ottaisi 640 * 480 pikselin jpegkuvia aukolla 8. Kaikkien nykyrutkun ominaisuuksien ostaminen maksaisi kymppitonnin lisää.
Toi on nimenomaan valmistajan etu. Noin se toimii kuules vaikka pilvipalvelimien hankinnassa. Kelaa ny vähäse. Kunno pilvipalvelu antaa skaalata konetta ylös/alas ja hankkia erilaisia optioita tietokannan ja levyn käyttöön. Kaikki hyötyy.
Kunnon sonisti ostaa ensin facepalm-AF:n, sitten koiransilmä-AF:n ja lopulta seinän takaa lintua seuraavan AF:n. Jokainen 1000€ / omainaisuus. Nimenomaan herätteenä, tai ehkä joskus tarpeeseen. Kassakone kilisee niin että ikäloppu virttynyt rahamassi uhkaa ratketa rahasta (kuka muistaa Aku-Ankan...)
N. 2000€:lla saa sellaisen temiksen peräänkuuluttaman rehellisen yhden valotuksen romu-RAW peruspeilittömän.
Kyllä se vaan kaikki tuotteet/palvelut muuttuu ennemmin tai myöhemmin kuukausi-/vuosimaksulliseksi. Mitä parempia laitteita tehdään ja kehitys hidastuu, sitä vähemmän hankitaan uusia tuotteita ja tämähän ei tuo rahaa raudan valmistajille. Softapuolellahan tätä kk/vuosi rahastusta on harrastettu jo pitkään. Autopuolella hommaan ollaan menossa, että osa ominaisuuksista on maksullisia. Ehkä kameroissa mennään siihen että että 49€:lla saa 1000 kuvaa. Ei ehkä vielä 10 vuoteen, mutta ennemmin tai myöhemmin.
Maffer kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 19 : 58
Siis ei kk-maksuista ollu puhe, vaan ominaisuuksista mitkä ostetaan käyttöön kerran.
No sama homma niiden kanssa. Et kai oikeasti luule, että valmistajat ajattelisivat kuluttajan etua? Nyt jos maksaa neljä tonnia tai mitä vähän paremman tason harrastajarutku maksaakaan, niin saa kaiken mikä siihen kuuluu. Tuollaisella systeemillä se maksaisi 3500 € ja ottaisi 640 * 480 pikselin jpegkuvia aukolla 8. Kaikkien nykyrutkun ominaisuuksien ostaminen maksaisi kymppitonnin lisää.
Joo, mitä tulee kameran softaan, niin mielestäni kamerassa pitäisi olla suunnilleen niin hyvin ominaisuuksia kuin mitä niissä nyt on. Ihan sillä perus ostohinnalla...Mutta mikäli haluaisi joitakin oikeasti speciaali-ominaisuuksia, niin niistä pitäisi maksaa erillinen hinta.
Sonylla on jo kerran ollut käytössä erikseen ostettavat lisä-appit. Yleisesti ottaen ne olivat liian kömpelöitä appeja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Erikseen ostettavat appit eivät toimi, ellei niiden toteutus kameran käyttöliittymän kanssa ole ensiluokkaisen hyvä.
Yksi vaihtoehto olisi vaikka firmware luokat A, B, C ja sitten vaikka joku Film Maker Pro . Jokainen firmware maksaisi jotakin lisää, mutta toisi myös laadukkaita toimintoja lisää. Ja firmware sisältäisi myös koko kameran käyttiksen, kuten nykyisetkin firmware päivitykset sisältää.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti: ↑Marras 10, 2023 20 : 29
Toi on nimenomaan valmistajan etu. Noin se toimii kuules vaikka pilvipalvelimien hankinnassa. Kelaa ny vähäse. Kunno pilvipalvelu antaa skaalata konetta ylös/alas ja hankkia erilaisia optioita tietokannan ja levyn käyttöön. Kaikki hyötyy.
No ei hyödy. Alas-skaalatun koneen hinnalla saa turbotetun oman koneen puolella hinnalla.
Mafferilla onkyllä nyt lähteny pahasti lapasesta. Tämmönen tappas loputki kuvauksesta kiinnostaneet ja ehkä yhden sukupolven ajan muutama jaksas kokeilla tätä rahastusmallia ja sit kaikki kuvais vaa kännyköillä tai pokkareilla. Se ois järkkäreiden loppu.
Miten tää lapasesta lähtis? Se ratkaisisi just sen et hifisti saa hifistin featuret ja hutiloija hutiloijan featuret. Ja suurin piirtein yhtä edukkaasti. Sen sijaan katson todella kieroon tällaisia lippulaivoja missä on just joku yks juttu mitä haluaisin tai kaks, mutta loput jotain mikä lähinnä aiheuttaa aivastuksen tai päänsärkyä. Eli et saisin jonku pimeessä hyvin toimivan liveviewin, joudun nyt hommaa jonku videospesifisen hemmetin kalliin kilistimen. Mikä järki tässä on? Ei yhtikäs mikään.
Tällä nykyisellä mallilla nimenomaan ammutaan pahasti jokaista nykypäivän fotaajaan molempiin polviin ja koko ala kuopataan yhtä pikemmin kuin myöhemmin.
Maffer peräänkuuluttaa uusia lähestymiskulmia järkkärimaailmaan.
Ja jos leikitään ajatuksella, että niitä tulisi, ostaisiko Maffer sitten järkkärin peruskonseptina ja klikkailisi rukseja ruutuun haluamilleen ominaisuuksille?
Juu ei.
Miksei?
Tuon negatiivisen lähestymiskulman takaa paistaa tekniikkaorjentoitunut henkilö, joka on astunut siihen teknis-sisällölliseen dilemaan, jossa oikeastaan mikään ei enää tunnu miltään, kun puhtaasta kuvaamisesta on häipynyt ilo, koska kaikenlaisen sisällön tuottamisen ohessa paistaa jonkinasteinen pakonomainen tekninen lähestymiskulma.
