Minulle on jäänyt vitriiniin Canonin 10-22 objektiivi. Jos hommaa sovitteen ja liittää linssin MFT:hen compo vastaisi 20 mm:n laajista. Saako sillä kunnollisia kuvia? En viitsisi summassa hankkia sovitetta, rojua on muutenkin nurkissa riittävästi. Kokemuksia, mielipiteitä?
Mikko
EF-S 10-22 MFT:hen
-
mattimi
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
-
JL Anttola
- Viestit: 1723
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: EF-S 10-22 MFT:hen
Ulkomaan palstalla - mu-43 forum haulla löytyy - on sellanen topiikki, kuin adapted lenses pictures tai jotain sinne päin. Just tuota linssiä ei näköjään ollut kukaan laittanut esille, 10-18:lla otettuja kuvia joku löytyi.
Miulla on kokemusta vain manuaaliajan linsseistä, Canonin FD-sarjasta ja ja Olympuksen OM-sarjasista. Miun kokemuksien ja palstoilta luetun mukaan kaikki linssit pelittää erinomasesti pienempikennosten peilittömien eessä. Miun adapterit - siis fd ja om-bajoneteille - on ns. sokeita, eli niissä ei siirry mitään tietoa, eli kuvaaminen muuttuu manuaaliseksi. Kameran valotusmittarihan kyllä kertoo, minkälaista näillä säädöillä tulis, aukkoo on vaan käänneltävä perinteisesti, ja samoin tarkennuksessa on rungon tarjoamat apuvälineet käytössä, rengasta on kierrettävä ite. Toisaalta nää sokeet adapterit ei montaa kymppiä maksa.
Semmosetkin linssit, mitkä isommalle kennolle tai filmille tekee vinjetointia, taitaavat toimia pienemmän kennon eessä paremmin siltä osin? Jos linssillä on taipumus tehä flaretta tai sitä cromatic aberration vai mikä se nyt taas oli, sitä saattaa kennolle tulla enemmän kuin aikanaan filmille; ainakin miun vanha Canonin FD-zuumi 70-210/4 piirtelee mukavia viivoja ja säikeitä jyrkkiin värirajoihin mft-kennolle...
Adapterit, mitkä siirtää tietoa eli on sähkökontaktit, on hiukkasen kalliimpia kuin sokeat. Luettujen juttujen perusteella niissä on joitain eroja, halvimmat ei välttämätttä oo parhaita, yllättäen. Yleisesti kuitenkin kokeilijat on enimmäkseen olleet kovasti tyytyväisiä näitten vanhojen tai kaappiin jääneitten objektiivien käyttöönotosta, joistain puutteista huolimatta. Suuria ja painavia on useat vanhemmat lasit uusiin m43:lle tehtyihin verrattuna, ja näitten uusien kameroitten spesiaalitoiminnot, focuspinot, HDR-kuvaukset, HR-kuvaukset ja sellaset, ei välttämättä toimi adapterin läpi, kun kaikki ei toimi edes kaikkien natiivilinssien kanssa.
OM-System ja Olympus kuvaajat -nimisen facebook-ryhmän kautta vois löytyy kokemuksia, ainakin jostain EF-s lasista, tai hyvällä tuurilla joko halvalla käytetty adapteri tai jopa lainaks adapteria kokeilua varten? Samoin tuolta aluks mainitsemaltani ulkomaan palstalta voi löytyä keskustelua jostain ef-s linsseistä.
Jaakko
Miulla on kokemusta vain manuaaliajan linsseistä, Canonin FD-sarjasta ja ja Olympuksen OM-sarjasista. Miun kokemuksien ja palstoilta luetun mukaan kaikki linssit pelittää erinomasesti pienempikennosten peilittömien eessä. Miun adapterit - siis fd ja om-bajoneteille - on ns. sokeita, eli niissä ei siirry mitään tietoa, eli kuvaaminen muuttuu manuaaliseksi. Kameran valotusmittarihan kyllä kertoo, minkälaista näillä säädöillä tulis, aukkoo on vaan käänneltävä perinteisesti, ja samoin tarkennuksessa on rungon tarjoamat apuvälineet käytössä, rengasta on kierrettävä ite. Toisaalta nää sokeet adapterit ei montaa kymppiä maksa.
Semmosetkin linssit, mitkä isommalle kennolle tai filmille tekee vinjetointia, taitaavat toimia pienemmän kennon eessä paremmin siltä osin? Jos linssillä on taipumus tehä flaretta tai sitä cromatic aberration vai mikä se nyt taas oli, sitä saattaa kennolle tulla enemmän kuin aikanaan filmille; ainakin miun vanha Canonin FD-zuumi 70-210/4 piirtelee mukavia viivoja ja säikeitä jyrkkiin värirajoihin mft-kennolle...
Adapterit, mitkä siirtää tietoa eli on sähkökontaktit, on hiukkasen kalliimpia kuin sokeat. Luettujen juttujen perusteella niissä on joitain eroja, halvimmat ei välttämätttä oo parhaita, yllättäen. Yleisesti kuitenkin kokeilijat on enimmäkseen olleet kovasti tyytyväisiä näitten vanhojen tai kaappiin jääneitten objektiivien käyttöönotosta, joistain puutteista huolimatta. Suuria ja painavia on useat vanhemmat lasit uusiin m43:lle tehtyihin verrattuna, ja näitten uusien kameroitten spesiaalitoiminnot, focuspinot, HDR-kuvaukset, HR-kuvaukset ja sellaset, ei välttämättä toimi adapterin läpi, kun kaikki ei toimi edes kaikkien natiivilinssien kanssa.
OM-System ja Olympus kuvaajat -nimisen facebook-ryhmän kautta vois löytyy kokemuksia, ainakin jostain EF-s lasista, tai hyvällä tuurilla joko halvalla käytetty adapteri tai jopa lainaks adapteria kokeilua varten? Samoin tuolta aluks mainitsemaltani ulkomaan palstalta voi löytyä keskustelua jostain ef-s linsseistä.
Jaakko
-
mattimi
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: EF-S 10-22 MFT:hen
Kiitos Jaakko.
-
aikaarska
- Viestit: 12942
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: EF-S 10-22 MFT:hen
Mulla oli joskus kyseinen lasi ja käytin sitä sonyn 24mp APS-C cropissa adapterilla. Tykkäsin piirrosta. Hintaisekseen aika hyvä laajiszoomi.mattimi kirjoitti: ↑Marras 01, 2023 10 : 51 Minulle on jäänyt vitriiniin Canonin 10-22 objektiivi. Jos hommaa sovitteen ja liittää linssin MFT:hen compo vastaisi 20 mm:n laajista. Saako sillä kunnollisia kuvia? En viitsisi summassa hankkia sovitetta, rojua on muutenkin nurkissa riittävästi. Kokemuksia, mielipiteitä?
Mikko
Olen aika varma, että toimisi myös MFT rungossa ihan hienosti. Kun kyseinen zoomi on vieläpä parempi keskialueelta josta MFT sen rajauksen luonnollisesti croppaa.
Tuosta laadukas käytetty Metabones adapteri vielä:
https://www.kameraliike.fi/fi/product/m ... -/K2002510
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
mattimi
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: EF-S 10-22 MFT:hen
Hei!
Hankin sen Metabonesin adapterin. Alustavien kokeiden jälkeen näyttää toimivan. Kokeilin EF 70-200:lla ja sillä EF-S 10-22:lla.
Kiitos kommentoijille.
Hankin sen Metabonesin adapterin. Alustavien kokeiden jälkeen näyttää toimivan. Kokeilin EF 70-200:lla ja sillä EF-S 10-22:lla.
Kiitos kommentoijille.