Flip ja Fold tyyppiset luurit

[javal]

...Tosin olen vissiin tipahtanut kärryiltä, kun en ole varma miksi flip&flop luuria verrataan normiluuriin...

Siksi kun edellä oli eräs oletus että flip&flop luuri veisi vähemmän tilaa taskusta, piti tutustua asiaan hieman tarkemmin, ja näyttää siltä ei ne välttämättä yhtään pienempiä tilavuudeltaan ole.

[habannaama]

...Tosin olen vissiin tipahtanut kärryiltä, kun en ole varma miksi flip&flop luuria verrataan normiluuriin...

Siksi kun edellä oli eräs oletus että flip&flop luuri veisi vähemmän tilaa taskusta, piti tutustua asiaan hieman tarkemmin, ja näyttää siltä ei ne välttämättä yhtään pienempiä tilavuudeltaan ole.

Riippunee mallista.
Esim. frendin Samsung (en muista mallia) on ihan "normiluurin" kokoinen, sillä erotuksella, että on verrokkia huomattavasti paksumpi.
Eli suo siellä, vetelä täällä...

[määvaan]

Sonyn 1/1.56" IMX890 kenno on vieläkin aika hyvä kenno. Oleellisemmat erot kuvanlaatuun tulevat softasta. Todennäköisesti gcam taikoo tuosta IMX890 kennosta ihan laadukasta kuvaa myös rawina.

...Tosin olen vissiin tipahtanut kärryiltä, kun en ole varma miksi flip&flop luuria verrataan normiluuriin...

Tuo vertailu lähti siitä että Flip luurin pienen koon (= pituus) vuoksi se mahtuu hyvin (paidan)taskuun verrattuna nykyisiin normiluureihin. Kuten tuosta iPhone 15 Pro vs. OPPO Find N3 Flip kokovertailusta näkee sokea Reettakin.

https://phonesized.com/compare/#2300,2292

Nykyisistä paidantaskuista tuon i-luurin yläosa on todennäköisesti jo taskun ulkopuolella.

[määvaan]

Jos pienen puhelimen haluaa kannattaa verrata toiseen pieneen eikä isoon. Esille nostamani iPhone 15 Pro on kooltaan pienempi kuin tämä OPPO Find N3 Flip, 85900 mm3 vs 106900 mm3. OPPO Find N3 Flip on tilavuudeltaan 24% suurempi. Ja ne DxOMark pisteet antamasi referenssille Oneplus 11 sijalla 51, 127p vs iPhone 15 Pro sijalla 2, 154p.

Vaikka DxOMark antoi selvästi paremmat pisteet iPhone 15 Pro:lle kuin OnePlus 11:sta, niin tuo Flip luuri onkin OPPO, jonka samalla pääkameran kennolla kuin OnePlus 11:sta on sai OPPO Find X6 luurillaan pääkamerasta 152 pts, kun iPhone 15 Pro sai vain pisteen enemmän eli 153 pts, mutta UW- ja telekameroissa tuo Find X6 sai kirkkaasti enemmän pisteitä kuin iPhone 15 Pro, kun OPPO sai niissä 148 pts ja tuo iPhone vain 139 pts. Nuo iPhone luurit saavat lähes aina huippupisteitä DxOMark:in kokonaispisteissä, koska i-luureissa on erinomainen videopuoli, mutta itse still-kuvauksessa ne eivät yllä edes podiumille.

[javal]

Jos pienen puhelimen haluaa kannattaa verrata toiseen pieneen eikä isoon. Esille nostamani iPhone 15 Pro on kooltaan pienempi kuin tämä OPPO Find N3 Flip, 85900 mm3 vs 106900 mm3. OPPO Find N3 Flip on tilavuudeltaan 24% suurempi. Ja ne DxOMark pisteet antamasi referenssille Oneplus 11 sijalla 51, 127p vs iPhone 15 Pro sijalla 2, 154p.

Vaikka DxOMark antoi selvästi paremmat pisteet iPhone 15 Pro:lle kuin OnePlus 11:sta, niin tuo Flip luuri onkin OPPO, jonka samalla pääkameran kennolla kuin OnePlus 11:sta on sai OPPO Find X6 luurillaan pääkamerasta 152 pts, kun iPhone 15 Pro sai vain pisteen enemmän eli 153 pts, mutta UW- ja telekameroissa tuo Find X6 sai kirkkaasti enemmän pisteitä kuin iPhone 15 Pro, kun OPPO sai niissä 148 pts ja tuo iPhone vain 139 pts. Nuo iPhone luurit saavat lähes aina huippupisteitä DxOMark:in kokonaispisteissä, koska i-luureissa on erinomainen videopuoli, mutta itse still-kuvauksessa ne eivät yllä edes podiumille.

Juu, aina voi valita parametrit mistä pitää. Mulle taas, värien lisäksi videopuoli ja preview on tärkeitä ja siten iPhone menee aivan kirkkaasti ykköseksi pisteissä. Mutta tiedän että eri painotuksia on eri ihmisillä ja siksi siteeraan aina kamerakokonaisuutta kertovaa pistemäärää. Ja sitä paitsi, tämä Photo osuus on ja valmiiksi hyvin vahvasti painotettu tuossa annetussa kokonaispistemäärässä.

Ja eikös OPPO Find X6 luurilla ole eri ISP (Marisilicon X) kuin tuossa Flip mallissa sitä taas ei ole, joten et voi niitä mitenkään suoraan samaistaa, vaikka ehkä haluaisitkin.

Ja miten sinä nyt selittelet OPPO Find N3 Flip kameran suorituskykyä ensin OnePlus 11 kameralla, sitten sen jälkeen Oppo Find X6 :n kamerajärjestelmällä ja sen pisteillä, puhelin jossa on ihan eri UW ja Tele kamerajärjestelmät, tuon eri IPS :n lisäksi. Aikamoista selittelyä tämä alkaa olemaan. Odotahan nyt ihan rauhassa OPPO Find N3 Flip kameran testituloksia ja riemuitse vasta sitten.

[habannaama]

Sonyn 1/1.56" IMX890 kenno on vieläkin aika hyvä kenno. Oleellisemmat erot kuvanlaatuun tulevat softasta. Todennäköisesti gcam taikoo tuosta IMX890 kennosta ihan laadukasta kuvaa myös rawina.

...Tosin olen vissiin tipahtanut kärryiltä, kun en ole varma miksi flip&flop luuria verrataan normiluuriin...

Tuo vertailu lähti siitä että Flip luurin pienen koon (= pituus) vuoksi se mahtuu hyvin (paidan)taskuun verrattuna nykyisiin normiluureihin. Kuten tuosta iPhone 15 Pro vs. OPPO Find N3 Flip kokovertailusta näkee sokea Reettakin.

https://phonesized.com/compare/#2300,2292

Nykyisistä paidantaskuista tuon i-luurin yläosa on todennäköisesti jo taskun ulkopuolella.

Vaikka siellä paidantaskussa olisi kuinka pieni luuri tahansa, senkin näkee se sama sokea Reetta.

Eli ei jatkoon, ei missään tapauksessa, minkäänlainen paidantaskusäilytys.

Sitä varten ovat housuntaskut ja tällöin tilanne muuttuukin jo tyystin toisenlaiseksi. Toki sekin, onko kyseessä puvun housut (ei luuria), farkut (ei oikein myöskään) tai jonkinlaiset reisitaskuhousut (menee ainakin omiin Faljjraveneihin minkälainen luuri tahansa ja ihan "heittämällä".

Toki jollei ulkonäöllä ole niin väliä, niin saa sinne paidan taskuun lykätä vaikka tiiliskiven, mitä sillä habituksella niin väliä on

Mutta jos tyylillä on vähääkään väliä, niin ei ei ja vielä kerran ei. Joten henkilökohtaisesti pidän paidantaskuvertailua huonona. Teinit lykkää luureja takataskuihin ja paidantaskuihin, ei miehet

[määvaan]

Sonyn 1/1.56" IMX890 kenno on vieläkin aika hyvä kenno. Oleellisemmat erot kuvanlaatuun tulevat softasta. Todennäköisesti gcam taikoo tuosta IMX890 kennosta ihan laadukasta kuvaa myös rawina.

...Tosin olen vissiin tipahtanut kärryiltä, kun en ole varma miksi flip&flop luuria verrataan normiluuriin...

Tuo vertailu lähti siitä että Flip luurin pienen koon (= pituus) vuoksi se mahtuu hyvin (paidan)taskuun verrattuna nykyisiin normiluureihin. Kuten tuosta iPhone 15 Pro vs. OPPO Find N3 Flip kokovertailusta näkee sokea Reettakin.

https://phonesized.com/compare/#2300,2292

Nykyisistä paidantaskuista tuon i-luurin yläosa on todennäköisesti jo taskun ulkopuolella.

Vaikka siellä paidantaskussa olisi kuinka pieni luuri tahansa, senkin näkee se sama sokea Reetta.



Eli ei jatkoon, ei missään tapauksessa, minkäänlainen paidantaskusäilytys.

Sitä varten ovat housuntaskut ja tällöin tilanne muuttuukin jo tyystin toisenlaiseksi. Toki sekin, onko kyseessä puvun housut (ei luuria), farkut (ei oikein myöskään) tai jonkinlaiset reisitaskuhousut (menee ainakin omiin Faljjraveneihin minkälainen luuri tahansa ja ihan "heittämällä".

Toki jollei ulkonäöllä ole niin väliä, niin saa sinne paidan taskuun lykätä vaikka tiiliskiven, mitä sillä habituksella niin väliä on

Mutta jos tyylillä on vähääkään väliä, niin ei ei ja vielä kerran ei. Joten henkilökohtaisesti pidän paidantaskuvertailua huonona. Teinit lykkää luureja takataskuihin ja paidantaskuihin, ei miehet

Minä olen aina ennen säilyttänyt luuriani paidan taskussa, mutta nyt ovat luurit kasvaneet jo niin suuriksi, etteivät ne kokonaan mahdu enää paidan rintataskuun, joten ostin luurin kantotaskun jossa on kaulahihna. Rasittaa toki pidemmän päälle niskaa ja hartioita, joten ei hyvä sekään. Kun nyt nuo Flip luurit ovat enää tuskin tupakkiaskin kokoisia, niin mikä sen parempi säilytyspaikka kun tuo rintatasku, mutta toki mieluummin oikean käden puoleisessa rintataskussa, kun noita luureja on aika-ajoin räjähdellyt.

[määvaan]

Flippiluurin hyvä asia olis kääntyvä näyttö kuvaamiseen. Etsin on taivutettuna kun kuvaa matalalta. Näin sen pitäisi mennä.

Tämä olisi oikeasti "tarpeellinen juttu". Toteutuu sekä flip, että fold tyyppisissä ratkaisuissa.

Flip olisi pieni ja tavallaan kätevä taskuluuri, mutta näytön jatkuva aukaisu herättää vähän huolta kestävyydestä. ..Fold tyyppistä luuria ei välttämättä tarvitse avata alituiseen, koska siinä iso näyttö normaali älyluuri käyttöön myös ilman avaamista. Avaamalla saa sitten super ison näytön.

Eikä tuo OPPOn Flip ole edes tuhottoman kalliskaan enää ja tuon sivun "Compability Assistant" palkkia kun klikkaa, näkee verkkotoimivuudet Suomessa.

https://tradingshenzhen.com/en/oppo-fin ... -12gb256gb


PS. No ehkä nuo parhaimmat GCam:it sentään pelittää tuossa Oppon Flipissä eli uusimmat BSG:t ja BigKakat.

[javal]

Minä olen aina ennen säilyttänyt luuriani paidan taskussa, mutta nyt ovat luurit kasvaneet jo niin suuriksi, etteivät ne kokonaan mahdu enää paidan rintataskuun, joten ostin luurin kantotaskun jossa on kaulahihna. Rasittaa toki pidemmän päälle niskaa ja hartioita, joten ei hyvä sekään. Kun nyt nuo Flip luurit ovat enää tuskin tupakkiaskin kokoisia, niin mikä sen parempi säilytyspaikka kun tuo rintatasku, mutta toki mieluummin oikean käden puoleisessa rintataskussa, kun noita luureja on aika-ajoin räjähdellyt.

Mulla taas harvemmin paidassa taskuja, ja varsinkin kesällä tai lomalla lämpimässä vain housuissa taskut johon laittaa känny jos ei halua kädessään kantaa, jota en halua. Silloin iso känny taskussa saattaa olla epämiellyttävä esimerkiksi istuessa. Varmaan tuollainen pieni Flip malli menisi taskuun myös ihan ok, mutta nykyinen känny on niin pieni että ei ole sellaiselle mitään tarvetta koon vuoksi. Ja aika usein sitä läppää pitäisi olla avaamassa. Kuvaamisessa todellakin olisi hyötyä kun saa eri asentoihin leikkimään jalustan korviketta.

[määvaan]

Flippiluurin hyvä asia olis kääntyvä näyttö kuvaamiseen. Etsin on taivutettuna kun kuvaa matalalta. Näin sen pitäisi mennä.

Tämä olisi oikeasti "tarpeellinen juttu". Toteutuu sekä flip, että fold tyyppisissä ratkaisuissa.

Flip olisi pieni ja tavallaan kätevä taskuluuri, mutta näytön jatkuva aukaisu herättää vähän huolta kestävyydestä. ..Fold tyyppistä luuria ei välttämättä tarvitse avata alituiseen, koska siinä iso näyttö normaali älyluuri käyttöön myös ilman avaamista. Avaamalla saa sitten super ison näytön.

Nyt löytyi Youtube revikka missä vertailtiin Oppo Find N3 Flip luuria Samsung Galaxy Z Flip5 luuriin

https://www.youtube.com/watch?v=9m17BpMUeOA

ja tuossa videossa mainittiin että Oppo Find N3 Flip kestää jopa 600 000 taittoa, joka mainitaan myös tuolla.

https://www.oppo.com/en/newsroom/press/ ... al-launch/

[elmar]

Flippiluurin hyvä asia olis kääntyvä näyttö kuvaamiseen. Etsin on taivutettuna kun kuvaa matalalta. Näin sen pitäisi mennä.

Joskus aikoinaan oli luuri (Oppo?), jonka kamera-moduli kääntyi 360°. Matalat kuvakulmat olisivat helppoja, eikä tarvitsisi erillistä selfie-kameraa. Myös katukuvat hoituisivat huomiota herättämättä ilman kännyn nostamista kuvausasentoon. Teknisistä rajoitteista huolimatta aika nerokas idea.

Edit. Muistin oikein, Oppo N1 > https://m.gsmarena.com/oppo_n1-pictures-5724.php

[määvaan]

Nyt on sitten Oppo Find N3 Flip päässyt ulos gsmarenan testipenkistä saaden 4.3 tähtöstä.

https://www.gsmarena.com/oppo_find_n3_f ... w-2630.php

[määvaan]

Nyt on taas sitten Fold tyyppinen Oppo Find N3 saanut tuomionsa gsmarena:n testipenkistä yltäen 4.6 tähteen.

https://www.gsmarena.com/oppo_find_n3-review-2635p5.php

[Maffer]

Kyllä nämä vaikuttaa edelleen Flip & Fail -tyyppiseltä ratkaisulta merkistä riippumatta. Jos tällaisen ostaa niin tekeehän se mieli sit availla himmeli maksimiin. Se sehän narahtaa väkisin jossai kohtaa ennemmin tai myöhemmin.

[habannaama]

Kyllä nämä vaikuttaa edelleen Flip & Fail -tyyppiseltä ratkaisulta merkistä riippumatta. Jos tällaisen ostaa niin tekeehän se mieli sit availla himmeli maksimiin. Se sehän narahtaa väkisin jossai kohtaa ennemmin tai myöhemmin.

Jos voiman ja älyn suhde on persiillään, niin saahan sitä vaikka rautanaulan solmuun…

[määvaan]

Kyllä nämä vaikuttaa edelleen Flip & Fail -tyyppiseltä ratkaisulta merkistä riippumatta. Jos tällaisen ostaa niin tekeehän se mieli sit availla himmeli maksimiin. Se sehän narahtaa väkisin jossai kohtaa ennemmin tai myöhemmin.

Miten sen nyt ottaa, 1000 000 avausta pitää tuon kestää ja se on jopa Saksassa testattu. Montakos kertaa olet itse aikeissa tuota taitoskohtaa testata?

[Maffer]

Nolla kertaa. Ei vakuuta mekaaninen venyttely tai taivuttelu.

[habannaama]

Nolla kertaa. Ei vakuuta mekaaninen venyttely tai taivuttelu.

ULLATUUS