iPhone 15 Pro / 15 Pro Max

[habannaama]

Rauhoitu määkiä ja ota Valiumia! Sen jälkeen pystyt kuuntelemaan käyttäjiä etkä levitä tuota typerää Applevastaisuuttasi omalla 0-kokemuksellasi ja noilla onnettomilla ns. testilinkeilläsi.

Juuri tuon vuoksi en hanki itselleni i-luuria, kun vahvasti näytää siltä että siinä ei koskaan ole ollut eikä tule vikaa tai puutetta.

Yeez!! Rock'n' Roll!! Oikea asenne, hyvä vastaus määääävaaan!!
Siis oikeasti.
Välillä tosiaan tuntuu et nää apple fanaatikot elää ihan omassa todellisuudessa. Melko herkkiä loukkaantumaan myös jos joku kehtaa epäillä heidän täydellisiä Amerikanvehkeitä (jotka tehty orjatyövoimalla kiinassa).

Se on myös just noin, että android viidakossa on snadisti hauskempaa retkeillä kun taivaltaa valmiiksi viitoitettua helppoa ja tylsää apple-ulkoilureittiä.

Rauhoitu temis.

Itselläni on kokemusta kummastakin "leiristä" ja PALJON.

Vaikka mulla onkin työkoneena MacBook Pro ja ihan työnantajan lupa käyttää siviilihommissa, esim. kuvauksissa tetheröinneissä, niin ei tulisi mieleenikään luopua omasta pc:stä, jossa Windows 10. Hyvä kone sekin ja tykkään siitäkin käyttiksestä.

Mutta koska omat kokemukset peilautuvat luureissa noihin kumpaankin luurimaailmaan ja niiden hyviin ja huonoihin puoliin, en edes harkitse enää vaihtavani iPhoneista pois.
Eikä siihen liity minkäänlainen fanaattisuus, vaan ihan yksinkertaisesti se, että minulla nämä kaikki omistamani yksilöt ovat olleet sataprosenttisen luotettavia, toisin kuin omistamani Android-luurit.

Miksi tällaisen kokemuspohjan kautta pitäisi tulkita, että siihen liittyy fanaattisuus, avaatko hieman?

Nuo monotoniset itsensä toistamiset, joissa ilman reaalimaailman kokemusta mollataan tai hypetetään jotain, ne ovat käsittämättömän lapsellista touhua.
Välillä kun lukee joidenkin nimimerkkien kommentteja, tulee mieleen Ericsonin kehitysteoria...

[Villaristi]

En ole täällä lukenut yhdenkään applefaniboyn kirjoitusta mutta sitäkin enemmän näitä Pietarin trollitehtaiden kommunistiromujen ylistystä. Tätäkin vaihteeksi kirjoitan Surface Proolla,sillä sekakäyttö kunniaan. Vasta 3 Applen matkapuhelin käytössä ja NMT:llä matkapuhelimien käyttö alkoi jo 1983. Androidejakin on ollut kymmenisen eri mallia mutta ei yhtään kiinalaista. Nytkin toisena vaihtoehtona pohdin Samsungin S24, mutta se ei ollut vielä saatavissa ja tämä AppleWatch ei siinä toimi. Tietokoneinakin käytän sujuvasti päivittäin Ubuntua, Win 11:sta ja macOS Sonomaa. Tuntemani Apple käyttäjät suhtautuvat varsin neutraalisti eri valmistajiin ja poikkeavatkin positiivisesti näistä Pietarin trolleista, no vielä näyttää kotiryssiä riittävän!

[temama]

No juuh, toi äskeinen oli huikkasen kieliposkessa skriivattu tietty.
Onhan täällä mollattu ja ylistetty melko tasapuolisesti kaikkia 'leirejä'.
Ja toki esim iLuuri 15pro ansaitsee kehuja hyvin toteutetusta raw mahdollisuudesta 12->24->48

[määvaan]

En ole täällä lukenut yhdenkään applefaniboyn kirjoitusta mutta sitäkin enemmän näitä Pietarin trollitehtaiden kommunistiromujen ylistystä. Tätäkin vaihteeksi kirjoitan Surface Proolla,sillä sekakäyttö kunniaan. Vasta 3 Applen matkapuhelin käytössä ja NMT:llä matkapuhelimien käyttö alkoi jo 1983. Androidejakin on ollut kymmenisen eri mallia mutta ei yhtään kiinalaista. Nytkin toisena vaihtoehtona pohdin Samsungin S24, mutta se ei ollut vielä saatavissa ja tämä AppleWatch ei siinä toimi. Tietokoneinakin käytän sujuvasti päivittäin Ubuntua, Win 11:sta ja macOS Sonomaa. Tuntemani Apple käyttäjät suhtautuvat varsin neutraalisti eri valmistajiin ja poikkeavatkin positiivisesti näistä Pietarin trolleista, no vielä näyttää kotiryssiä riittävän!

Tuossa sekakäytössä on se ominaisuus että se panee menemään henkilöön ja suoltamaan katteettomia haukkumasanoja toisista kanssaihmisistä. Kaikesta huolimatta hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä!

[määvaan]

En ole täällä lukenut yhdenkään applefaniboyn kirjoitusta mutta sitäkin enemmän näitä Pietarin trollitehtaiden kommunistiromujen ylistystä. Tätäkin vaihteeksi kirjoitan Surface Proolla,sillä sekakäyttö kunniaan.

Eikös nuo Surface Pro:t valmisteta kommunistisessa Vietnamissa, joten ketkäs on niitä hyviä kommunisteja, ihan vaan varuiksi kyselen että tarvittaessa osaan vaihtaa kadulla puolta?

[javal]

Mutta missähän vielä viipyy korjaus vuosi sitten esille tulleeseen Xiaomi 12 Pro ylikuumenemisongelmaan? Siinä on eroavaisuuksia miten näitä asoita hoidetaan. Tietenkin on asioita joita ei softalla voi korjata, olisiko siinä syy ettei korjausta ole tullut tuohon Xiaomiin.

En nyt tiedä millaisissa tilanteissa tuo mainitsemasi ylikuumeneminen ilmaantuu, mutta NoteBookCheck mittasi Xiaomille kuormitettuna korkeimmaksi lämpötilaksi 37,6 C° astetta, mikä on samaa luokkaa mitä iPhone 15 Pro Max saavuttaa lepotilassa.

Xiaomi 12 Pro ongelmista ovat raportoineet laitteen omistajat ja testaajat. Laitoin aiemmin linkkejä asiasta. Myös NoteBookCheck on asian raportoinut - miten tämä asia on sinulta jäänyt huomaamatta kun kuitenkin näitä asoita huolella tutkiskellut? Tarjoilen sen nyt sinun tietoosi;

Gaming - Poor Cooling Taints the Gaming Experience otsikon alla valaistaan että ongelmia on. Ja asia päätyy ihan loppuyhteenvetoon.
However, the cooling of the smartphone warrants criticism: Overheating is an issue during demanding stress tests and while gaming, where the frame rates can be adversely affected.

Emissions - A Symphony for the Senses alaotsikon Temperature alla on seuraavaa
The cooling solution touted as large does not quite sufficiently deal with the heat development. In 3DMark's stress tests, the 12 Pro shows significant performance drops that may impact the performance during daily use, matching our observations of the gaming benchmarks. The system even had to abort the stress test Wild Life Extreme, in order to prevent it from overheating (see screenshot). This also hints at limitations on warm summer days.

Mitä tulee iPhone 15 Pro Max lepo (idle) ja kuorma (load) lämpötilaan, sitä ei voi verrata ainakaan Xiaomi 12 Pro vastaavaan niin kuin nyt olet tehnyt, koska ne on tehty eri testiohjelmalla. Ja itse asiassa tämä ilde testi ei ole mikään idle testi, koska siinä näyttö on laitettu manuaalisesti maksimikirkkaudelle ja laitteiden välillä on aivan valtavat erot näyttökirkkauden osalta kun ne asetetaan maksimikirkkaudelle manuaalisesti. Oikea tapa olisi säätää näytöt samalle kirkkaudelle. Koska ei, niin testit tehtiin näillä arvoilla

Xiaomi 12 Pro: 479 cd/m2
iPhone 15 Pro Max: 880 cd/m2

Xiaomi 12 Pron näyttö ihan himmeä ja iPhone 15 Pro Max kirkas. Tästä johtuu se lämpötiloissa oleva erovaisuus ilde tilassa. Myös esim Samsung S23 Ultra mitattu pienellä kirkkaudella, 429 cd/m2.

Ja mitä yleensä Xiaomi 12 Pron näyttöön tulee niin se ei ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Se saavuttaa vain 959 cd/m2 kirkkauden markkinointilupauksen ollessa 1500 cd/m2. Toisin on iPhone 15 Pro Maxin kanssa, se saavuttaa 2,367 cd/m2 kirkkkauden markkinointilupauksen ollessa 1,600 cd/m2.

[määvaan]

Xiaomi 12 Pron näyttö ihan himmeä ja iPhone 15 Pro Max kirkas. Tästä johtuu se lämpötiloissa oleva erovaisuus ilde tilassa. Myös esim Samsung S23 Ultra mitattu pienellä kirkkaudella, 429 cd/m2.

Ja mitä yleensä Xiaomi 12 Pron näyttöön tulee niin se ei ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Se saavuttaa vain 959 cd/m2 kirkkauden markkinointilupauksen ollessa 1500 cd/m2. Toisin on iPhone 15 Pro Maxin kanssa, se saavuttaa 2,367 cd/m2 kirkkkauden markkinointilupauksen ollessa 1,600 cd/m2.

En ole lainkaan kehuskellut oman luurini näyttöä ja missään nimessä en tarkoittanut verrata lähes kaksi vuotta vanhaa Xiaomi 12 Pro:ta iPhone 15 Pro Max luuriin, niinpä noissa 14 premium luurissa ei ollut omaa luuriani lainkaan kun mainitsin niiden idle-lämpötilojen olleen kaikissa alle iPhone 15 Pro Max luurin vastaavien lämpötilojen.

[Maffer]

Onks toi iluurin kirkkauslukema tahallinen kupru? Iha peruskikka saada pojoi testissä nii et ilmoitetaa tietoisesti alakanttiin ja sit mitataa "posketon" lukema. Tuollaisella kirkkaudella jonnet polttaa jo silmät kun snapchattailee jossai hämärässä luukussaan.

[määvaan]

Onks toi iluurin kirkkauslukema tahallinen kupru? Iha peruskikka saada pojoi testissä nii et ilmoitetaa tietoisesti alakanttiin ja sit mitataa "posketon" lukema. Tuollaisella kirkkaudella jonnet polttaa jo silmät kun snapchattailee jossai hämärässä luukussaan.

On tuossa DxOMark'in testissä toinenkin kummallisuus, kun kameratestissä iPhone 15 Pro Max sai Preview osa-alueelta 86 pts ja Pixel 8 Pro vastaavasti vain 75 pts, mutta kun varsinaisessa Display testissä arvosteltiin luurien näyttöjä, niin iPhone 15 Pro Max sai Display testissä vain 149 pts, mutta Pixel 8 Pro saikin siinä peräti 154 pts. Miten selvästi paremmalla näytöllä on paljon huonompi Preview osa-alueen testitulos? Enkä minä tajua sitäkään miksi joidenkin luurien kuvat otetaan HDR päällä, kun taas joidenkin toisten kuvat pelkällä SDR asetuksella, vaikka niissä olisi silti HDR oletusasetuksena?

[javal]

Xiaomi 12 Pron näyttö ihan himmeä ja iPhone 15 Pro Max kirkas. Tästä johtuu se lämpötiloissa oleva erovaisuus ilde tilassa. Myös esim Samsung S23 Ultra mitattu pienellä kirkkaudella, 429 cd/m2.

Ja mitä yleensä Xiaomi 12 Pron näyttöön tulee niin se ei ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Se saavuttaa vain 959 cd/m2 kirkkauden markkinointilupauksen ollessa 1500 cd/m2. Toisin on iPhone 15 Pro Maxin kanssa, se saavuttaa 2,367 cd/m2 kirkkkauden markkinointilupauksen ollessa 1,600 cd/m2.

En ole lainkaan kehuskellut oman luurini näyttöä ja missään nimessä en tarkoittanut verrata lähes kaksi vuotta vanhaa Xiaomi 12 Pro:ta iPhone 15 Pro Max luuriin, niinpä noissa 14 premium luurissa ei ollut omaa luuriani lainkaan kun mainitsin niiden idle-lämpötilojen olleen kaikissa alle iPhone 15 Pro Max luurin vastaavien lämpötilojen.

En tokikaan tarkoittanut sitä että olisin luullut sinun olleen joskus kehuskellut Xiaomi 12 Pro näyttöä.

Niin, mutta siis nyt ymmärrät miksi noiden kahden laitteen idle lämpötila NoteBookCheckin testissä on erilainen. Ei siis ole mitään järkeä verrata lukemia toisiinsa, kuten olet tehnyt useaan kertaa. Kannattaa yrittää hahmottaa kokonaisuus.Tässä on taas samantyyppinen asia kuin olis sen nurmikon värin kanssa niissä gsmarena.com testikuvissa. Näitä tulkintakupruja tuntuu tulevan aika tiuhaan, ja aina ne jotenkin liittyvä iPhoneen - edelleen mietin että onko se tahallista vai jotakin muuta.

Tämä NoteBookCheck testaustapa juontaa juurensa läppäreitten testaukseen, ja aikaan jossa niiden näyttö piti olla säädettynä maksimiin että niistä ylipäätään näkee jotakin. Tosiaan Jonnet puoltaa silmänsä noilla iPhonen max. nits lukemilla. Minulle tässä NoteBookCheck tapauksessa pisti silmää se että ne ilmoitti iPhone 15 Pro Max idle tilan keskimääräiseksi tehonkulutukseksi lähes 2W, ja tuollainen tehonkulutus tyhjentää 16Wh akun 8 tunnissa, ja sitten kuitenkin NoteBookCheck kertoo että 1080p videoa laitteella voi katsoa 33.5 tuntia. Piti selvittää että mikä ihmeen idle mode siellä on päällä, ja löytyihän siihen se selitys.

[javal]

Asiasta toiseen. Aika reippaasti tekee iPhone 15 Pro exporttauksen 48 Mp RAW -> JPEG. 50 x 48 Mp RAW kuvan exporttaus jpeg muotoon ottaa aikaa 8 sekuntia, eli nopeus on 6.25 kuvaa sekunnissa. Ekan testin jälkeen luulin että se vaan ulosti valmiit raw kuvan sisällä olevat JPEG kuvat, mutta ei, kyllä se tottelee annettuja eri laatuasetuksia ja tekee normaalin exporttauksen. Näitä tämä tyyppisiä testejä ei näy noilla revikkasivustoilla.

Aika harva PC pöytäkone pystyy tuohon samaan, ja siksi niihin myydään suolaisilla hinnalla ohjelmia että pystyy plaraamaan raw kuvia säädyllisen nopeudella.

[määvaan]

Tämä NoteBookCheck testaustapa juontaa juurensa läppäreitten testaukseen, ja aikaan jossa niiden näyttö piti olla säädettynä maksimiin että niistä ylipäätään näkee jotakin. Tosiaan Jonnet puoltaa silmänsä noilla iPhonen max. nits lukemilla. Minulle tässä NoteBookCheck tapauksessa pisti silmää se että ne ilmoitti iPhone 15 Pro idle tilan keskimääräiseksi tehonkulutukseksi lähes 2W, ja tuollainen tehonkulutus tyhjentää 16Wh akun 8 tunnissa, ja sitten kuitenkin NoteBookCheck kertoo että 1080p videoa laitteella voi katsoa 33.5 tuntia. Piti selvittää että mikä ihmeen idle mode siellä on päällä, ja löytyihän siihen se selitys.

Minä taas en ole löytänyt iPhone 15 Pro:n testiä NoteBookCheck sivustolta vielä lainkaan, sillä testattu laite oli iPhone 15 Pro Max.

[javal]

Minä taas en ole löytänyt iPhone 15 Pro:n testiä NoteBookCheck sivustolta vielä lainkaan, sillä testattu laite oli iPhone 15 Pro Max.

Korjasin asia omassa tekstissäni. Tarkoitin iPhone 15 Pro Max mallia.

Enkä minä tajua sitäkään miksi joidenkin luurien kuvat otetaan HDR päällä, kun taas joidenkin toisten kuvat pelkällä SDR asetuksella, vaikka niissä olisi silti HDR oletusasetuksena?

Tähänkin on olemassa oikea syy - tutustuhan asiaan tarkemmin. Rajoite ei ole näytöissä, muut luurit eivät vaan talleta kuviaan sellaisessa formaatissa että ne edes voitaisiin esittää HDR muodossa, se puute ei ole lainkaan DXOMarkin vika. iPhonen oletus tallennusmuoto on HEIF ja siinä HDR talletus on mahdollista, iPhone tämän mahdollisuuden hyödyntää, ja tehdään vaikkakin se HDR juttu vaatiikin enempi laskentatehoa - iPhonessa sitä riittää tarpeeksi. Jos tallettaa jpeg formaattiin niin tämä HDR kuvan etu menetetään myös iPhonessa, mutta kuka nyt näin tekisi.

Nyt jpegit vihdoin romukoppaan.

[määvaan]

Minä taas en ole löytänyt iPhone 15 Pro:n testiä NoteBookCheck sivustolta vielä lainkaan, sillä testattu laite oli iPhone 15 Pro Max.

Korjasin asia omassa tekstissäni. Tarkoitin iPhone 15 Pro Max mallia.

Enkä minä tajua sitäkään miksi joidenkin luurien kuvat otetaan HDR päällä, kun taas joidenkin toisten kuvat pelkällä SDR asetuksella, vaikka niissä olisi silti HDR oletusasetuksena?

Tähänkin on olemassa oikea syy - tutustuhan asiaan tarkemmin. Rajoite ei ole näytöissä, muut luurit eivät vaan talleta kuviaan sellaisessa formaatissa että ne edes voitaisiin esittää HDR muodossa, se puute ei ole lainkaan DXOMarkin vika. iPhonen oletus tallennusmuoto on HEIF ja siinä HDR talletus on mahdollista, iPhone tämän mahdollisuuden hyödyntää, ja tehdään vaikkakin se HDR juttu vaatiikin enempi laskentatehoa - iPhonessa sitä riittää tarpeeksi. Jos tallettaa jpeg formaattiin niin tämä HDR kuvan etu menetetään myös iPhonessa, mutta kuka nyt näin tekisi.

Nyt jpegit vihdoin romukoppaan.

No siinä tapauksessa HDR kuvien arviointi SDR kuvien seassa on sama kun vertaisi päärynöitä tomaattiin. Aika kummallista kuitenkin jos vast'ikään julkaistuista prermiumluureista puuttuisi vielä HEIF-tallennus, kun minun jo museo Xiaomi 12 Pro:kin se jo löytyy.

[elmar]

Nyt jpegit vihdoin romukoppaan.

Olisi jo aikakin. Tallentuuko Iphoneissa pitkät valotukset rawina?

[javal]

Nyt jpegit vihdoin romukoppaan.

Olisi jo aikakin. Tallentuuko Iphoneissa pitkät valotukset rawina?

Yökuvat 30 sekunnin valotuksella kyllä tallentuu raw muodossa, mutta tuo 30 sek tarvii jalustan, jos kamera heiluu ja huojuu niin jää 10 sekuntiin tuo yökuvan valonkeräys.

[elmar]

Yökuvat 30 sekunnin valotuksella kyllä tallentuu raw muodossa, mutta tuo 30 sek tarvii jalustan, jos kamera heiluu ja huojuu niin jää 10 sekuntiin tuo yökuvan valonkeräys.

Sama homma siis kuin Gcam:illä. Itseäni kiinnostaisi luuri, joka tallentaa päivänvalossakin pitkät valotukset dng:nä. Sellaisia ei näköjään siis vielä ole, eikä taida olla uusi Pixel 8 Pro:kaan.

[javal]

Aika kummallista kuitenkin jos vast'ikään julkaistuista prermiumluureista puuttuisi vielä HEIF-tallennus, kun minun jo museo Xiaomi 12 Pro:kin se jo löytyy.

Siis mistä premium luurista puuttuu HEIF tallennus? En itse tiedä onko olemassa premium luureja joista vielä puuttuu valinnaisena HEIF formaatti. iPhonessa se on ollut oletusformaattina jo vuodesta 2017, ja saattaa olla ja myös epäilen että osa kännyköistä edelleen käyttää vanhaa jpeg formaattia oletuksena (Andoird käyttäjät valaiskoot tätä asiaa). Mutta se on selvää että iPhone on tällä hetkellä ainoa joka sisällyttää nyt sen HDR datan oletuksena HEIC kuviin, ja luonnollisesti se on hyödynnettävissä läpi koko Applen ecosysteemin ilman lisätoimenpiteitä, mutta toki se vaatii (kalliin) HDR näytön. Ja selvennyksenä vielä että pelkästää se että puhelin tallettaa HEIF formaatin kuvaa ei tarkoita että kuva olisi HDR tallennettu. iPhoneenkin HDR sisällyttäminen tuli vasta nyt, vaikka se HEIF ollut oletusformaattina jo vuodesta 2017.

Minä olen kaikki videot kuvannut usean vuoden ajan HDR muodossa, ja onhan se ollut aina ankeaa kun siirtynyt still modeen niin ruutu menee SDR modeen ja kuvasta tulee se tuttu laimea SDR, mutta eipä tule enään . Mutta on tuolla haittapuoliakin, varsinkin kirkkaassa valossa. Sillä se HRD näyttömode kuluttaa sähköä enempi kuin SDR mode, varsinkin kun on hyvin kirkkaassa valossa luonnonvalossa, esim aurinkoisilla lumihangilla tai veden ympäröimänä. Ei mikään varsinainen ongelma ainakaan omalla kohdalla, mutta tuon asian esiin että tiedätte.

[aikaarska]

Yökuvat 30 sekunnin valotuksella kyllä tallentuu raw muodossa, mutta tuo 30 sek tarvii jalustan, jos kamera heiluu ja huojuu niin jää 10 sekuntiin tuo yökuvan valonkeräys.

Sama homma siis kuin Gcam:illä. Itseäni kiinnostaisi luuri, joka tallentaa päivänvalossakin pitkät valotukset dng:nä. Sellaisia ei näköjään siis vielä ole, eikä taida olla uusi Pixel 8 Pro:kaan.

Itse olen löytänyt androidiin Photon camera nimisen appin jota olen nyt käyttänyt OP9pro luurin kanssa. Vain pääkamera toimii, mutta se tekee pitkän valotuksen simuloinnin päivänvalossa (-kin) ja tallentaa käyttökelpoisen DNG tiedoston. Vaatii jalustan.

Täällä joitakin sillä ottamia näytekuvia:

viewtopic.php?f=57&t=12771045&start=428

Eli jopa hyvin vaatimaton beta vaiheen appi-kikkare pystyy hommaan...Tätä suuremmalla syyllä en ymmärrä miksi esimerkiksi Pixel 8Pro:n pitkän valotuksen simulointi ei ilmeisesti tee DNG rawia, vaikka gcam tarjoaa sen muissa toiminnoissa kuten astrokuvaus.

On kuitenkin olemassa pieni mahdollisuus, että Pixel 8pro kuitenkin tekisi rawin myös pitkän valotuksen simuloinnissa. Kaikki lukemani previkat ja käyttökokemukset ovat vain niin puutteellisia. Siellä ei ole käyty läpi kaikkia mahdollisia kamera-appiin liittyviä jippoja.
Itse olen asentanut kokeilumielessä uusimpia gcam modeja, ja niissä kun valitsee pitkän valotuksen simuloinnin , niin asetuksissa ei ole RAW vaihtoehtoa...Tämän takia epäilen, ettei sitä ole myöskään Pixel 8Pro:ssa.

[javal]

iPhoneen kyllä löytyy turvallisesti AppStoresta kamerasofta joka tallettaa pitkän valotuksen raw kuvaa - ReeXpose.

ReeXpose is a specialty long exposure photography app designed for professional photographers looking to have maximum editing capabilities for best-in-class results. Thanks to its intuitive UI and seamless UX, ReeXpose redefines the standards, by providing a unique set of tools - powered by the latest computational technolgies - to let you capture standard RAW Bayer (.DNG) images.

Featuring two main capture modes (Motion Blur and Light Trails) and full manual controls, as on any regular DSLR camera, one can adjust shutter speed, ISO, focus, and white balance to nail the perfect shot in any scenario and light condition.