Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[jaava]

Ihmisen tekemää älyä (Professori Minna Ruckenstein)
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/4e9f1e83 ... parit:f552

Muutamia poimintoja artikkelista:
--------------------------
Kiinalaiset kutsuvat tekoälyä ihmisen tekemäksi älyksi, joka kuvaa hyvin mistä on kysymys. Kiinnittämällä huomio teknologiakehityksen ihmisulottuvuuksiin tulevaisuutta voi ajatella yhteisesti tuotettuna, arjessa ja organisaatioissa.

Tekoäly muovaa tapaamme ymmärtää itsemme, toisemme, työtehtävät ja koko yhteiskunta.
Tarvitsemme näkemyksellistä kehitystyötä, syvällistä osaamista ja ymmärrystä, kuinka uudet teknologiat luovat arvoa. Tähän ei riitä pelkkä teknologia­trendeihin reagoiminen.

Samat virheet ja väärinymmärrykset toistuvat. Tutkimme Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittamassa Repair-hankkeessa, mitä epäonnistumisista ja lopahtaneista projekteista voisi oppia.

Julkisen sektorin hankkeita luonnehtii pitkäjänteisyyden ja omistajuuden puute. Tempoileva ja pistemäinen hankerahoitus syventää tätä ongelmaa.
--------------------------

Mietimpä tuota kiinalaisten "ihmisen tekemä äly" ilmaisua
Kiinalaisten nimitys "ihmisen tekemä äly" sopii erityisen hyvin nyt paljon hypetetylle generatiiviselle tekoälylle. Sehän on vain koottu ihmisen aikaansaamista tiedoista.
Voiko ihminen kehittää yleisen älyn, jossa "ihmisen tekemä äly" on vain osajoukko.

[Maffer]

No laitettais ny ensin hemmetti kuntoon perusasiat. Suomessa on taas sähköpula kun hassusti muutama vanha ydinpannu laukoo / on huollettavana ja sähkö maksaa aivan saakelisti. Kuka tällaiseen sähkön kehitysmaahan haluaa sijoittaa minkäänlaista teollisuutta tai teknologiaa? Inkoon Blastr vaikuttaa olevan uusi Sunny Car Center, siihen ei kannata välttis nojata ny. Tuulivoimalla ei tee mitään kun se ei ole säätövoimaa eikä aurinkovoimala tuota kuin 3-4kk / vuosi.

AI sitä AI tätä joo, AI ei silti tee sähköasennuksia mummon mökkiin tai tyhjennä paskakaivoja eikä muutakaan mikä on pakko tehdä. Eikä se tuota sähköä vaan kuluttaa sitä jotta jonnet saa jiipekkejä Discordista MJ-botilta.

[hkoskenv]

No laitettais ny ensin hemmetti kuntoon perusasiat.

Tuo on paljon toivottu. Ei sellaista ole ollut koskaan missään enkä usko, että koskaan tuleekaan - jos ei sitten hallinnasta karkaava tekoäly ota kaikkea valtaa ja ala holhota ihmisiä. Vallanpitäjille on aina kiehtovampaa rakennella monumentteja, valloitella naapurimaita tai tavoitella uutta kasvua tuovia uusia keksintöjä kuin ylläpitää tylsästi hyvin toimivaa infrastruktuuria. Ja kansalaiset haluavat sitä myös, vaaleissa pärjäävät paljon paremmin ne, jotka lupaavat uusia ihmeellisyyksiä kuin ne, jotka sanovat, että laitetaan paikat kuntoon eikä tavoitella kuuta taivaalta.

[Maffer]

No eiks nyt olis porkkanaa laittaa tää sähkötuotanto kuntoon ja vähän äkkiä? Ei nuo AI-himmelit tuulella toimi. Hitto kun sylettää tämmönen maisemien pilaaminen tuulettimilla eikä niistä ole tosipaikan tulleen minkäänlaista apua mihinkään.

Aina pitää odottaa että joku naapuri tekee asiat oikein ja itse ampua molemmat polvet alta tohjoksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001913669.html

[hkoskenv]

No eiks nyt olis porkkanaa laittaa tää sähkötuotanto kuntoon ja vähän äkkiä?

Ongelma on se, että sähkölaitokset on yksityistetty ja niiden omistajilla on porkkana pitää tuotanto ailahtelevana ja hinnat pilvissä. Eikä hallituksella, opposition pääpuolueilla tai kansalaisten suurella enemmistöllä ole minkäänlaista halua siirtyä vasemmistolaisempaan talouspolitiikkaan, jolla tuollaisia asioita voisi ohjata valtion taholta. Päin vastoin, nyt on muodissa kova oikeistolaisuus ja tilanne kehittyy aina vain hullumpaan rahastamiseen.

Aina pitää odottaa että joku naapuri tekee asiat oikein ja itse ampua molemmat polvet alta tohjoksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001913669.html

No iloitse vasta kun ensimmäinen kymmenestä jauhaa sähköä. Suomessa taisi mennä parikymmentä vuotta päätöksestä verkkoon kytkemiseen. Mutta jos ruotsalaiset ovat tosissaan, siellä ilmeisesti alkaa jonkinlainen järjen ääni kuiskailla. Jos ne vielä ymmärtävät tilata laitokset oman maan firmoilta, niin voisi niitä tännekin muutaman ottaa.

[Maffer]

Ei oo varaa toimia ailahtelevasti. Siinä kuulkaas lipsuu kaupat ulkomaille. Johan Saksasta kantautuu kummia kun saksalaiset pajat rakentaa Ranskaan koska tarjolla on edukasta ydinvoimaa.

Vihree leirikään ei saa vetyä haisteltavaksi kun tuotanto vaatii kas kummaa sähköä.

Mut AI voisi toisaalta vedellä vähän naruista hetken. Sen verran sakkaa asioiden päättäminen täällä nyt.

[iikkoo]

Hyvä Maffer ja hkoskev!!!
Puhutte kuin tämän vanhan boomerin aatoksista, kiitos!

[jaava]

Hieman rutinaa:
No tavalliseen tapaan keskustelu lopsahti sivuraiteelle
Tokihan meillä on ratkaistavana jatkuvasti suuri määrä pieniä ja isoja poliittisia ongelmia. Ne ei lopu oli tekoälyä tai ei.
Säikeen aihe on toki poliittinenkin, mutta pitäisikö yrittää pitää politiikka ja varsinkin puoluepolitiikka keskustelun ulkopulella. Myös uskonnolliset aiheet on vaarassa tässä säikeessä - ei sotketa niitäkään tänne.
Rutinat loppu.
Jos jollakulla on jo romanttisia kokemuksia tekoälyn kanssa, niin niiden kertominen ei olisi pahasta

Palaan tekoälykeskusteluun (Tavallisen ihmisen ajatuksia tekoälyskenestä):

Mietimpä tuota kiinalaisten "ihmisen tekemä äly" ilmaisua
Kiinalaisten nimitys "ihmisen tekemä äly" sopii erityisen hyvin nyt paljon hypetetylle generatiiviselle tekoälylle. Sehän on vain koottu ihmisen aikaansaamista tiedoista.
Voiko ihminen kehittää yleisen älyn, jossa "ihmisen tekemä äly" on vain osajoukko.

Yritän paaluttaa generatiivisen tekoälyn merkitystä ja maalailla hieman yleisen älyn olemusta
Minusta on hieman kyseenalaista nimittää staattista tietokantaa, johon on kerätty (siis tekoälyä opetettu) mahdollisimman suuri osa ihmiskunnan keräämästä tiedosta, älyksi. Toki siitä ammentaminen saattaa näyttää älyltä, mutta toimintona kysymyshän on itseasiassa vain muistamisesta ja tiedon löytämisestä staattisesta tietokannasta. Ei tämä nykyinen generatiivinen tekoäly osaa muuta kuin etsiä muististaan tietosirpaleiden välisiä todennäköisyyksiä, jotka on opetushetkellä laskettu.

MInusta generatiivisessa tekoälyssä on erityisen hyvää sen kyky ymmärtää ihmisen tapaa kommunikoida ihmiskunnan kielillä. Mikä ei aina ole kovin loogista kaikkine poikkeuksineen ja monimerkityksellisyyksineen. Se tulleekin toimimaan tulevien yleisten älyjen tulkkimoduulina. Tosin sekin homma taitaa vaatia hieman ymmärrystä siitä, mistä on puhe.

Mitä on sitten oikea tekoäly (yleinen äly)? Sellainen, jolta saa vastauksia niihinkin kysymyksiin, joita ihmiskunnan keräämästä staattisesta tietokannasta ei voi vielä ammentaa suoraan, etsimällä todennäköisyyksiä. Vaikka vastaus saattaisi tietokannassa jo ollakin sirpaleisena tietoalkiomassana, mutta vastaus vaatisi sirpaleiden yhdistämistä tavalla, mitä generatiivisen tekoälyn opettamishetkellä ei olla vielä hoksattu ... ja jopa intelligenttien lisäkysymysten esittämistä.

[jaava]

Asiantuntijat varoittavat: Tekoäly voi johtaa sukupuuttoon
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbe ... 448c3c16d7
Artificial intelligence could lead to extinction, experts warn
https://www.bbc.com/news/uk-65746524
Statement on AI Risk
AI experts and public figures express their concern about AI risk.
https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk

Aika raflaava väite!

Useat asiantuntijat osoittavat olevansa huolissaan siitä, mihin tekoäly voi äärimmäisessä skenaariossa viedä.
...
Tekoälyn aiheuttaman sukupuuttoon kuolemisen riskin lieventämisen pitäisi olla globaali prioriteetti muiden yhteiskunnallisten riskien, kuten pandemioiden ja ydinsodan rinnalla, lausunnossa todetaan.
...
Center for AI Safety -sivusto listaa useita mahdollisia tekoälyn aiheuttamia kauhuskenaarioita:

1. Tekoälyt voidaan aseistaa – esimerkiksi huumeiden löytämiseen tarkoitettuja työkaluja voitaisiin käyttää kemiallisten aseiden rakentamiseen.
2. Tekoälyn tuottama väärä tieto saattaa horjuttaa yhteiskuntaa ja ”heikentää kollektiivista päätöksentekoa”.
3. Tekoälyn voima saattaisi keskittyä yhä harvempiin käsiin, mikä mahdollistaisi hallitusten pakottavan kapea-alaista arvomaailmaa laaja-alaisen valvonnan ja sortavan sensuurin avulla.
4. Heikentyminen – jos ihmiset tulevat samalla tavalla riippuvaiseksi tekoälystä, kuin Wall-E -elokuvassa kuvattu skenaario.

Ja sitten on tietysti päivastaisia kansaa rauhoittelevia mielipiteitä.
Hmmm ... kun mietitään mahdollisisa skenaarioita, pitäisikö ne julkaista vain sille osalle kansaa, joka ei panikoidu ja menetä kykyään ajatella.

[saloma-3]

Ehkä TÄ voisi keksiä negatiivisen atomipommin.

[temama]

Ehkä TÄ voisi keksiä negatiivisen atomipommin.

Meinaatko negatiivista atomipommia joka ketjureaktion alettua imaisisi vaikka koko Helsingin alueen kylpyammeen kokoiseksi klöntiksi? Tai lähettäisi toiseen ulottuvuuteen? Butler voisi olla kiinnostunut. Ehkä yhdessä Kim Jong-unin kanssa voisi saada toteutettua! Ekaksi voisivat kuitenkin TÄ harjoitella miten sinne kuun pinnalle laskeudutaan onnistuneesti ;D

[saloma-3]

Atomipommin jälkeen kun pudottaa negatiivisen pommin, niin kaikki atomit palaavat entisille paikoilleen.
Ja ehkä syntyy pari ylimääräistä vauvaa päälliskauppaa.

[jaava]

Pienin askelin ... mutta niitä otetaan nyt aika tiheästi, jos vertaa moneen muuhun tekniikan alan kehitykseen.

ChatGPT uudistuu: ”ChatGPT näkee, kuulee ja puhuu nyt”, OpenAI kuvailee tiedotteessaan.
https://mobiili.fi/2023/09/25/chatgpt-u ... a-kuvasta/

mobiili.fi poimintoja:

"Ennen pitkää ChatGPT:n käyttäjät voivat antaa tekoälypalvelulle komentoja tekstin lisäksi myös ääneen sanellen. Lisäksi malliin voi syöttää kuvan, halutessaan ympyröidä piirtotyökalulla itseä kiinnostavan alueen ja aloittaa näin keskustelun tai tiedustelun."

"OpenAI ottaa tiedotteessaan kantaa myös käyttäjien turvallisuuteen. Esimerkiksi ihmisiä esittäviä valokuvia ChatGPT analysoi ja kommentoi ”huomattavasti rajatummin”, minkä ohella yhtiö muistuttaa jälleen mallinsa erehtyväisyydestä."

"ChatGPT:n uudet kyvyt saapuvat palveluun lähiviikkoina, ja ensi alkuun ne julkaistaan vain maksaville ChatGPT Plus -käyttäjille. Myöhemmin ne saatetaan lanseerata laajemminkin, mutta toistaiseksi varmuutta asialle ei ole"

[jaava]

Pienin askelin ...

Tekoälypiirin myötä tietokoneet saavat useita etuja aiempaan verrattuna. Intelin tulevissa suorittimissa on VPU-tekoälypiiri (Versatile Processing Unit).
https://muropaketti.com/tietotekniikka/ ... ja-tyohon/

VPU-piiri voi tehdä mm. äänitehosteita, kuvamuokkausta ja se mahdollistaa erilaiset tekoälyavustajat. Se voi voi myös tuoda pilvessä olleen tekoälylaskennan paikallisesti omalle tietokoneelle.

Missä ajassa kaikissa PC-koneissa on tekoälypiiri - kuten aikanaan osassa PC-koneita ei ollut matematiikkayksikköä, muutamassa vuodessa se oli omana piirinään CPU:n (Central Processing Unit) rinnalla jo kaikissa uusissa koneissa ja nykyään se on ollut pitkään kaikissa CPU-piireissä sulautettuna.

[Maffer]

GPU:hun liitetty tuhnu-CPU olisi varmaan yhtä toimiva jos ei jopa nopeampi. Windows ja Web-selain jne. pyörii melkoisella romuraudallakin jos vain muistia piisaa, mut Intelin VPU ei edellenkään auta yhtään kun pitäisi jotain piirrellä ruudullekin isommin.

[jaava]

GPU:hun liitetty tuhnu-CPU olisi varmaan yhtä toimiva jos ei jopa nopeampi. Windows ja Web-selain jne. pyörii melkoisella romuraudallakin jos vain muistia piisaa, mut Intelin VPU ei edellenkään auta yhtään kun pitäisi jotain piirrellä ruudullekin isommin.

Grafiikka tulee jatkossakin vaatimaan oman prosessorinsa (GPU:n).
Mutta tekoälyn vaatima laskentateho on raju ja minusta on aivan paikallaan oma suoritinyksikkö sille. Johan tekoäly on tullut ihmisten puhelimiinkin - sen ainoa ongelma on riippuvuus nettiyhteydestä ja tekoälypalvelemista.

[Maffer]

Moderni GPU puuceessa = kiihdytin.

[jaava]

Opro-menetelmä kehittää suuria kielimalleja yhtä hyvin tai paremmin kuin asiantuntijan kehittämä algoritmi.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/2d ... parit:8c18

OPRO = deep learning Optimization for Process & Responsible Operations

Muutama poiminta artikkelista:

"Googlen Deepmind-yksikön tutkijaryhmä on julkaissut uuden raportin, jossa esitellään uusi menetelmä, Opro, suurten kielimallien optimointiin suurten kielimallien avulla."

"Opro toimii siten, että suuri kielimalli luo asteittain uusia ohjeita tehtävän suorittamisen optimoimiseksi, kun taas toinen suuri kielimalli pisteyttää ohjeet ja valitsee niistä parhaat."

"Tämä mahdollistaa myös suuren kielimallin optimoinnin luonnollisen kielen ohjeiden avulla muodollisten määrittelyjen sijaan."

"Opro-menetelmää voitaisiin tulevaisuudessa käyttää esimerkiksi Open AI:n ChatGPT:n ja Googlen Palmin kaltaisten laajamittaisten kielimallien ohjeiden parantamiseen, jotta ne tuottaisivat optimaaliset ohjeet tiettyyn tehtävään."

[jaava]

Pienin askelin ...

OpenAI: ChatGPT pystyy nyt selaamaan internetiä tarjotakseen sinulle ajankohtaista ja virallista tietoa suorilla lähdelinkeillä varustettuna.
Ominaisuus on aluksi vain maksavien käyttäjien ulottuvilla, mutta yhtiö lupaa tuoda sen myöhemmin kaikille ChatGPT:n käyttäjille.

Tämähän on parempi hakukoneena kuin kuukkeli!

ChatGPT pystyy myös kääntämään sanontoja (joita netin sanakirjat ei osaa).
Kokeilin jokin aika sitten kysyä mitä tarkoittaa sanonta: "Stupid is, as stupid does", mitä sanakirjat ei hallitse.
Tekoäly kertoi että älykkyyttä arvioidaan ihmisen tekojen perusteella.

Sanakirjoista voi saada vastauksen: Yritit hakea fraasilla, joka sisältää useita sanoja. Parempien hakutulosten saamiseksi kokeile hakea sanoja erikseen: Stupid, is, as, stupid, does

[MattiH]

Kaipa se joku plussatilaus pitää ottaa, ehkä parin viikon päästä. Taitaa maksaa jotain 20 euroa per kk.

Muutama päivä sitten kokeilin etsiä Oral-B iO -sarjan (6 - 10) sähköhammasharjoista tietoa. Miten kauan kestää kutakin mallia ladata. Mikä on latausväli. Perus-ChatGPT ei löytänyt oikein mitään. Yritin vähän eri hakuversioita. In English. Aika rasittavaa yrittää tavallisella haulla kaivella tietoa.