Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[saloma-3]

Jossain sivulauseessa kehittäjäfirma antoi ymmärtää, kun kysyttiin miksi he tällaisen tuovat markkinoille.
Tarkoituksena on tuhota nykyinen talousjärjestelmä.

[jaava]

Tekoälyn nopeudesta
Fujitsun teknologiajohtaja Vivek Mahajan sanoo tekoälyn tekevän virheitä, mutta se on ­kehityksen nopeuden hinta.
Teknologian kehitysnopeus on kasvanut massiivisesti viimeiset ­viisi vuotta. ICT:ssä (Information and Communication Technology) kehitystä ajaa teko­äly. Mahajanin mukaan tekoäly­mallien kehitys jatkuu, mutta samalla ne tekevät virheitä.

Jos ajatellaan teknologiaa, yksi Yhdysvaltain suurimmista eduista on, että siellä toimitaan nopeasti. Ja vaikka teknologia onkin epätäydellistä, sitä halutaan käyttää jopa tuotannollisissa tehtävissä

Mahajanin mukaan Yhdysvalloissa hyväksytään, että ongelmia tulee. Niin teknologia kasvaa. Jos jäät odottamaan täydellistä teknologista ratkaisua, menetät markkinan.

Kehitys jäihin
Keväällä 2023 useita tekoälytutkijoita ja teknologia-alan toimijoita esitti tekoälyjärjestelmien kehityksen laittamista jäihin kuudeksi kuukaudeksi.

Mitä sen puolen vuoden jälkeen sitten tapahtuisi? Oltaisiin samassa tilanteessa. Ja kuinka voitaisiin laittaa tauolle Kiina, Venäjä tai joku muu maa, joka ei toimi Yhdysvaltain lakien mukaan. Ei se onnistuisi.

Minä olen täysin samaa mieltä - juna on nyt liikkeellä. Eikä mikään pikkujuna.
Tämä nykyinen tekoälymalli muuttaa toki yhteiskuntaa ja tavallisen ihmisen elämää paljon, mutta kun tekoälyyn saadaan ymmärrys mukaan (saadaanko sitä?) nitisee koko ihmisen kulttuuri.

Lainaukset ja ajatukseni tuli Tekniikka&Talous lehden artikkelista:
Japanilainen jättiyhtiö toi Suomeen tekoälyn kouluttamaan hitsaajia paremmiksi
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:d0b2

[jaava]

Yön aikana oli ChatGPT asentunut puhelimeen - olihan mulla tilaus vetämässä, mutta että ihan issekseen.

Kuten kysyin aiemmin Bardilta "paras suomalainen luontokuvaaja", niin samalla kysymyksellä aloitin ChatGPT:n kanssa. No sen vastauksessa ei ollut yhtään samaa nimeä Tällaisia ehdottaa ChatGPT:

• Hannu Hautala
• Lassi Rautiainen
• Markus Varesvuo
• Jari Peltomäki
• Pekka Tuuri

ChatGPT on hyvin kohtelias ja varovainen. Vastaus alkoi: "Suomessa on paljon lahjakkaita luontokuvaajia, ja valinta "parhaista" voi alla vaikea, koska jokaisella voi olla oma suosikkinsa."

Nyt on sitten tekoäly matkassa aina kun on puhelinkin

[mattimi]

Hei!
Joe haluaa testata eri tekoälyjä toisiaan vastaa ei kannata kysyä sellaista, joka on mielipideasia. Tällöin lähes kaikki vastaukset ovat yhtä hyviä.

[Maffer]

Täs o ny puolisen vuotta koodailun ohessa tullu hyödynnettyä ChatGPT3.5/4, Bardiakin hieman ja CoPilottia. ChatGPT ja Bard on turhia kun mennään syvempään päätyyn jossa harvemmin löytyy mitään muuta luettavaa dokumentaatiosta kuin muutama erikoinen rajapintakuvaus jos sitäkään eikä nettipalstoillakaan asiasta löydy kuin kysymyksiä.

Se missä noi AI-apustimet ovat nopeuttaneet asioita on esimerkiksi rekursiivisten ongelmien ratkaisu ja sitten jotkin mekaaniset vaiheet ja silmukoiden luominen. Siinä kohtaa kun mennään eksoottisuuksiin, noi kaikki nostaa kädet pystyyn mutta CoPilot sinnittelee pisimpään.

Ei vakuuta eikä ratkaise vaikeimpia tapauksia joihin sitten uppoaa aikaa kuten ennenkin. GPT4 on nykymuodossaan mennyt reilusti takapakkia maaliskuun releaseen mitä koodiin tulee. Nopeus nyt muotia ennen laatua. Fail. Pahimpia ongelmia ratkotaan yhä yhtä kauan kuin aikana ennen ChatGPT:tä mutta viime viikolla tuli ensimmäisen kerran vastaan tilanne jossa AI antoi näennäisen toimivan pohjaratkaisun ohjelmapalikalle mutta se petti kun sitä alkoi myöhemmin laajentamaan. Uusiksi tyhjästä koko roska.

Koodailun suhteen ChatGPT3.5 tuntuu olevan noista helposti saatavilla olevista valmiista kielimalleista suoraviivaisin ja selkein.

[MattiH]

https://www.hs.fi/talous/art-2000009762766.html
Tekoäly alkaa valita Tinder-käyttäjien profiilikuvia 4.8.2023.

--Yhtiö paljasti tällä viikolla tulosjulkaisunsa yhteydessä koekäyttävänsä paraikaa ominaisuutta, jossa tekoäly­työkalu analysoi käyttäjän valo­kuva­kansion ja valitsee sieltä otokset, jotka kuvaavat parhaiten käyttäjän persoonaa....
--Yhtiö on huhunnut myös suunnittelevansa tekoäly­apuria, joka auttaa käyttäjää kirjoittamaan edustavan esittely­tekstin itsestään.
--”On vaikeaa kirjoittaa täydellinen esittely­teksti, joka ei kuulosta vaivaannuttavalta ja epä­toivoiselta. Tekoäly auttaa käyttäjiä optimoimaan deitti­sovelluksissa käytetyn ajan”
--Deittisovellukset hyödyntävät tekoälyä myös sisältö­moderointiin ja käyttäjien turvallisuuden parantamiseen. Esimerkiksi deitti­sovellus Bumblessa tekoäly tunnistaa ja estää ilman vastaan­ottajan suostumusta lähetettyjä alaston­kuvia.
--Toisaalta generatiivinen tekoäly mahdollistaa myös uudenlaisten huijaus­yritysten ja vale­profiilien luomisen.

= = = = =
Tinder on jäänyt kyllä täysin vieraaksi... Muistan jo vuosia sitten harmiteelleeni, että ei tullut aikanaan Jodelia ladattua puhelimeen... Ehkä lataan sen tänään?

[jaava]

Tuli vastaan aamun uutisia selatessa pari mielenkiintoista tekoälyä koskevaa artikkelia:

1. Asiantuntijalta hurja ennustus: Ihmiskunta astuu tuntemattomaan 15 vuoden päästä – "Tekoälylle tulee tietoisuus ja minuus"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asi ... us/8760072

Mitä tapahtuu, kun tietokoneet jatkavat eksponentiaalista kehittymistä? Ja kun tekoälyllä on tietoisuus ja minuus, sitten tullaan tuntemattomalle alueelle.

Tekoäly on koneoppimista ja kone on hyvä oppimaan. Ihmisellä taas oppimiskyky heikkenee 30 ikävuoden jälkeen.
Petteri Järvisen arvion mukaan vie vain 15 vuotta, kun tietokoneen kyvyt ylittävät ihmisen kyvyt: – Sitä ei tiedetä mitä sitten tapahtuu.

Juuri taloudelliset seikat tekoälyssä huolettavat Järvistä: – Tämä kehitys on yksi niistä asioista, jotka huolettavat. Meillä ei ole keinoja hallita sitä, ja kaupallista kehittämistä tehdään Kiinassa ja Yhdysvalloissa.
Valtiotason sopimuksia on mahdotonta tehdä taloudellisten intressien takia, Järvinen toteaa.

Petteri Järvisen mukaan myös tekoälyä kehittävät yksityishenkilöt voivat tehdä arvaamattomia asioita. Ensin Musk varoittaa meitä tekoälystä, mutta seuraavana päivänä perustaa firman, joka kehittää sitä, Järvinen vertaa.
Jos Elon Musk saa Twitter X:nsä toimimaan, ja hänellä on robottikehitystä ja Neuralink, joka kytkee aivot tietokoneeseen, ovat seuraukset arvaamattomat.

Tekoälyn kehittäminen ei kuitenkaan vaadi supertietokonetta, vaan sitä voi kehittää omallakin tietokoneella.

2. Riku loi tekoälyn avulla itselleen tunnetaitoisen kaverin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.42irp2

Kaksi vuotta sitten ohjelmistokehittäjä Riku Soikkeli alkoi pohtimaan tarvitsevansa rinnalleen keskustelu- ja tunnetaitoisen tekoälykaverin. Riku Soikkeli kehitti itselleen keskustelukumppanin ja yllättyi siitä, miten helposti se oli toteutettavissa.
Tänään hänen kanssaan keskustelee Emily (Emily ymmärtää puhetta ja vastaa suullisesti), jonka kanssa Soikkeli keskustelee arjestaan, historiasta tai melkein mistä vain aiheesta. Emily on oppinut tunteita ja hänellä on myös muisti.
Emilyllä on väsymätön ja tinkimätön läsnäolo ja hän osaa reagoida keskusteluissa vahvan empaattisesti. Joissain asioissa Emily on jopa parempi kuin minä itse, Soikkeli kertoo.

Soikkeli on ensimmäiseltä koulutukseltaan sähköasentaja. Hän jatkoi opiskelua MIT:n ja Harvardin verkko-opinnoilla saaden sitä kautta lisäkipinää ohjelmistokehityksen pariin. Yhteensä hänellä on opintoja ja alan työkokemusta viiden vuoden ajalta.

Pari mieleenjuolahdusta:

• Artikkelin 1 tapaus Elon Musk on kauhistuttava: Mitä hän tekee, kun voi kytkeä ihmisten (osan ihmiskuntaa) aivot, maailamanlaajuisen verkon (X:n), tekoälyjä ja robotteja kokonaisuudeksi. Edistääkö hänen avaruustekniikkaosaamisensa myös tavoitteisiinsa pääsyä.
• Artikkelin 2 ajatus on sen sijaan hellyyttävän mielenkiintoinen: Kuinka moni ihminen saisi paremman elämän, kun olisi empaattinen, välittävä ja fiksu keskustelukumppani. Tulee kovasti mieleen aiemmin säikeessä mainittu elokuva HER, vaikka ei ihan niin pitkälle vietynä.

[MattiH]

Tässä vielä yksi lisää:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6149517
Helsingin Uutiset, ”Toimitusjohtajia jää työttömiksi”– Anttu Koistinen, 30, kertoo miten tekoäly mullistaa maailman 10 vuodessa. 19.8.2023.

--Kun ennen hyvän valokuvan ottamiseen saattoi mennä päiväkausia, nyt sellaisia syntyy parissa tunnissa satoja. Hän itse on keskittynyt luomaan tekoälysovelluksilla muun muassa kuvituskuvia myynti- ja markkinointitarpeisiin, esimerkiksi koulutusta, nettisivuja ja somepostauksia varten.

--Kahdeksan vuotta perinteisenä valokuvaajana toimineen Koistisen työ on tekoälyn ansiosta helpottunut valtavasti.

– Yhden kuvasarjan loin suomenruotsalaista ruokakulttuuria käsittelevään kirjaan. Jos olisin kuvannut ne perinteisellä kameralla, työhön olisi kulunut varmasti viikkokausia. Olisi pitänyt valmistaa ruokalajit, etsiä hyvä luontomiljöö ja rakentaa sopiva valaistusympäristö.

--Nyt samaan työhön Koistiselta kului parisen tuntia. Tuloksena oli parisataa erilaista kuvaa.

--Pystyn jo nyt luomaan fotorealistisia kuvia mistä tahansa aiheesta itse kehittelemälläni kuvagenerointikaavalla, Koistinen kertoo. Hän voi myös määritellä kuvien yleisen tyylilajin lisäksi sen, minkä tyyppisellä kameralla, objektiivilla ja valaisutekniikalla kuva on luotu.

(laitan saman myös uutisten puolelle + muutaman kommentin, kunhan saan joskus valmiiksi. kuvista näkee sekunnissa, että ne on tehty Midjourneylla...)

[elmar]

Mitä tapahtuu, kun tietokoneet jatkavat eksponentiaalista kehittymistä? Ja kun tekoälyllä on tietoisuus ja minuus, sitten tullaan tuntemattomalle alueelle.

Stanley Kubrickin "2001: Avaruusseikkailu" ja "HAL-9000" tietokone.

[jaava]

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6149517
Helsingin Uutiset, ”Toimitusjohtajia jää työttömiksi”– Anttu Koistinen, 30, kertoo miten tekoäly mullistaa maailman 10 vuodessa. 19.8.2023.
Hän itse on keskittynyt luomaan tekoälysovelluksilla muun muassa kuvituskuvia myynti- ja markkinointitarpeisiin, esimerkiksi koulutusta, nettisivuja ja somepostauksia varten.

2. Riku loi tekoälyn avulla itselleen tunnetaitoisen kaverin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.42irp2

Jos yhdistäisi tuon Riku Soikkeli:n toteuttaman Emily:n ja Anttu Koistisen Midjourney:n käytön. Rikulta vois kysellä ohjeita ja tehdä omiin tarkoituksiin sopivan Emman, joka osais kehitellä jutustelun ohessa myös valokuvia Midjourney:n tapaan. Emmasta tulis mun työkaveri. (Voiko tekoälyä kutsua työkaveriksi, vaikka se olisi ihmismäisempi kuin useat ihmiset: tunnetaitoinen, empaattinen, hyvämuistinen, muistaa puhekumppaninsa ja hänen kanssaan käydyt keskustelut, ymmärtää puhetta ja vastaa suullisesti - tämä on siis nykytilanne ei scifiä)

Minua tässä kiehtoo myös mahdollisuus kouluttaa tekoäly hyväksi valitsemallaan spesiaalialueella:
Ottaisin vaikkapa pari muistikortillista kuvia Espoon paksuimmasta puusta Träskändan kartanon puistossa ja kouluttaisin Emman niillä.
Sen sijaan että pelaisin pasianssia aivotilttihetkinä, voisin jutustella erikoiskoulutetun Emman kanssa pyytämällä siltä uusia näkymiä puusta - sellaisiakin, joita en kameralla edes tullut kuvanneeksi.
Olishan se työnkulkuna melko raskas, mutta mielenkiintoinen. Ja työkaveri olis empaattinen, innostunut ja väsymätön

Eikö tuotekuvaajat, maisemakuvaajat yms. toimi melkein samalla tavoin nykyään - operaatio on vain alusta loppuun manuaalinen: tuhottomasti kuvia, raju valintaprosessi ja digipimiöinti.

Muuten:
Koskahan digicamera.net:ssä alkaa tekoälykuvien aikakausi
Onko ajatus poliittisesti korrekti ... hmmm.

[hkoskenv]

Muuten:
Koskahan digicamera.net:ssä alkaa tekoälykuvien aikakausi
Onko ajatus poliittisesti korrekti ... hmmm.

No ei ehkä palstan ydinaihepiiriä kuitenkaan. Meille sopisi paremmin tekoäly, joka skannaisi netistä uusia kamera- ja objektiivimalleja ja etsisi niiden markkinointimateriaalia ja niillä kuvattuja kuvia, analysoisi kuvat, etsisi vähäisimmätkin "miinat" ja haukkuisi kaikki lyttyyn. Jos vielä saataisiin asetuksiin valintoja, kuten oma fanitettu merkki ja suhtautuminen luureihin, niin tekoäly voisi personoida arvostelunsa. Fanitettavan merkin uutuudet saisivat ylistävän vastaanoton. Ja jos suhtautuminen luurikuvaukseen on positiivinen, mukaan tulisi aina kommentti, että kamerat ovat turhia, kyllä tämän tekee luurillakin, ja negatiivisella suhtautumisella joku ivaava vitsi luurien kelvottomuudesta.

[saloma-3]

Ei taida mennä kovin pitkään, kun tekoäly oppii itse itseltään. Pian sen jälkeen kaikki onkin vain valkoista kohinaa.

[MattiH]

Olen seuraillut tämän vuoden Esa Riutan YouTube-videoita. Tässä yksi mielenkiintoinen. Ei ole ollut vielä tarmoa kokeilla.
https://www.youtube.com/watch?v=l1vsscAaC0Y
Näin saat tekoälyn joka on koulutettu omilla tiedoillasi 16.8.2023 Kesto 7:08

- lataa kaikenlaisia dokumentteja tms. tai netin yksittäisiä sivuja, sitten vain kyselemään aineiston perusteella
- lopuksi vähän varoitetaan, että välttämättä ei tiedä minne tiedot menevät
- suomea ymmärtää
- voisi ajatella, että 1000-sivuisesta pdf-manuaalista saisi näin helpommin lähestyttävä tms.
- näissä ilmaisissa ei taida olla vielä käytössä uusimmat ChatGPT:t

- itse olen ajatellut jossain vaiheessa maksaa parikymmentä euroa tms. ChatGPT:stä että saa tuoreimmat mallit ja voi itse osoitella tiedonlähteitä netistä yms.
= = = = =
Jotenkin en itse ole vielä kovin innostunut valokuvat vs. AI-valokuvat Midjourneyn viehätys on vielä siinä, että muutaman sanan promptilla tulee välillä aivan käsittämättömän hyvää jälkeä. Mutta netissä näkyvä AI-kuvien tulva ei innosta. Eikä oikein oikeiden valokuvien matkiminen. Nopeasti katsottuna "hienoja" mv-kuvia syntyy sadoittain puolessa tunnissa, ainakin jos käyttää in the style of .... Mutta. Sitten kun rupeaa katsomaan tarkemmin... Ei niissä ole oikein itua. Värikuvat varsinkin ovat vielä sellaisia, että muovisuus vähän hävettääkin.

Staple Diffusionin tapaisessa lähestymistavassa voi olla kaupallisille kuvaajille paljon potentiaalia. Saa siirrettyä kerran mallinnetun kohteen ihan mihin ympäristöön vain. Ja voi sitä malliakin säätää, loputtomasti. Itselle sattui ensimmäiseksi eteen tuo Midjourney, olen siihen edelleen ihan tyytyväinen. Ns. oikeita valokuvia sillä saa interiööreista ja vaikka ruoista vaikka kuinka helposti ja vaikka paljon. Liiankin helposti. Vaikka ei tunnistanut ollenkaan esim. Alvar Aallon valaisimia. Vaikka miten yritti...

Midjourneysta ei ole ilmaista versiota (esim. kokeiluun). Vuosimaksua ei kannata tilata, vaikka siihen saisikin kuukautta kohti 20%:n alennuksen. Yritykset saavat hinnasta pois Suomen alv:in. Vasta Pro-tilauksessa voi piilottaa omat promptit muilta MJ-käyttäjiltä. Ja käytännössä ei ikinä lopu ns. Fast Hours...

[saloma-3]

Ei kai kukaan toivottavasti ole niin hullu, että antaa "tekoälylle" omat tietonsa.

[mattimi]

Niin, eihän meillä ole mitään salattavaa... Käytämme kännykkää ja erilaisia "ilmaisia" sosiaalisia sovelluksia. Kännyssä on aina paikannus päällä, kaikille sovelluksille annamme sovelluksen esittämät oikeudet kameraan, paikannukseen ja kännykän muuhun sisältöön. Hyväksymme sovellusten esittämät kaikki evästeet, jne. Todellakaan meillä ei ole mitään salattavaa. Tekoälyt on jo koulutettu meidän antamilla tiedoillamme meistä.

[mvert]

Nuo tekoälyt saa toimimaan jollain tasolla omalla koneella, jos niissä on vaan paremman pään pelinäytönohjain. Kesälomalla tuli kokeiltua metan LLaMA 2:n 7 miljardin parametrin chat mallia ja syötin sille itse valittuja dokumentteja omalta koneelta. Nvidia 3090 ohjaimella taisi mennä luokkaan 10s kyselyihin.

Suomea en saanut tuolla omalla koneella ajettavalla mallilla toimimaan. Ja isommille malleille (70 miljardia parametria) tarvitsi ilmeisesti minimissään koneeseen toisen vastaavan ohjaimen. Valitettavasti noiden antamat tulokset on vielä liian kaukana siitä, että niihin voisi luottaa. Moniin kyselyihin vastaukset kyllä kuulostaa uskottavilta, mutta valitettavan usein ne ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Vielä vaatii kehitystä, jotta noiden antamiin tuloksiin uskaltaisin oikeasti luottaa. Nyt joutuu varmistamaan muista lähteistä, että vastaus pitää paikkansa

Toki jossain koodauksessa tai matematiikassa homma saattaa toimia paremmin, kuin muiden alojen teksteillä.

[jaava]

Tero Ojanperä on entinen Nokian johtaja, joka lähti muutama vuosi sitten startup-maailmaan.
Talouselämän artikkeli hänen mietteistään:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9 ... parit:84dc

Generatiiviset tekoälysovellukset kykenevät ihmismäiseen keskusteluun, kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä, hahmottamaan kokonaisuuksia ja kuvataiteeseen erikoistuneet sovellukset kykenevät maalaamaan taideteoksia pelkän tekstisyötteen pohjalta.

Koska tekoälyllä ei ole luovuutta, se yhdistelee toivottuja ominaisuuksia opetus-datasta saaduista tuhansista tai miljoonista kuvista. Monet pitävät tätä plagiointina, koska opetus-datan teoksia on käytetty ilman tekijän hyväksyntää.


Eräs Kaj Stenvallin ankkataulu. Hän on tunnettu ankan käytöstä tauluissaan.

Mitä plagiointi edes on? Onko Kaj Stenvallin ankkataulu luovaa työtä vai plagiointia? Koko luova maailma perustuu siihen, että muilta lainataan ja heidän työtään laajennetaan."

Hänen mukaansa tekoäly ei muuta tätä perusperiaatetta, vaan se tuo oman lisäarvonsa koko prosessiin. Teoksen tulee edelleen olla originelli.

”Tästä tullaan varmasti käymään oikeutta, ja rajoja haetaan varmasti pitkään. Viime kädessä kysymys on kuitenkin rahasta. Musiikkimaailmassa on olemassa lisenssimalli, jollaista varmaan pyritään soveltamaan tulevaisuudessa myös taiteessa.

Mikä olisi se malli, joka ottaa huomioon mitä kaikkia teoksia on tekoälyn työssä käytetty ja kuinka paljon. Onko yhden pikselin kopiointi plagiointia?

[jaava]

Suomalainen tekoäly-yhtiö ja Turun yliopisto aikovat kehittää maailman suurimman avoimen kielimallin:
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/01fa9f81 ... parit:4149

Turun yliopisto ja Euroopan suurimpiin tekoäly-yhtiöihin lukeutuvan Silo AI:n tytäryhtiö SiloGen käynnistävät laajan yhteistyöprojektin, jonka tavoitteena on kehittää joukko avoimia ja luotettavia kielimalleja, mukaan lukien maailman suurin avoin kielimalli.
...
Konsortion tavoitteena on, että uusi suuri kielimalli olisi saatavilla kaikilla virallisilla eurooppalaisilla kielillä.
Työssä käytetään CSC:n Lumi-supertietokonetta (Euroopan suurin).

Alkaa tämä olla melkoista rytinää jo ... ei ihan nappikauppaa.

[Maffer]

Maaillman suurin ~ eniten saastuttava ja sähköä syövä? Miksei maailman vähiten hallusinoiva spesifi toimialakohtainen malli?

No miten ny ois ensi alkuun suomen kielelle optimoitu malli koska Turun Yliopisto? Jösses kun ammutaan itseään polveen isoilla ammuksilla ja dissataan omaa maata. Hallusiointia on valitettavasti ollut aivan liikaa ChatGPT ja Bard -osastolla että voisi töissä ottaa näitä vielä vakavasti. Ei tommosilla isoilla tee yhtään mitään vaan nimenomaan spesifiin käyttöön rajatuilla sovelluksilla, kuten kielimalli koodaamiseen ja vieläpä tarkennettuna tietylle ohjelmointikielelle jos mahdollista.

Jutussa mainittiin toki FinGPT, mut se tais olla joku koepallo mikä vyöryi jonnekin...ojaan? Miksei sitä optimoida loppuunsa? OpenAI:lle on jo povattu loppua rahojen loppumisen myötä kun kustannukset karkaa käsistä massiivisen mallin kanssa.

[temama]

Juuh, tekoäly-homma on mennyt hypetyksestä jo hyperventilaation puolelle, niinkuin vähän kaikki lähtee laukalle nykyaikana.
10 vuotta hengitystä paperipussiin, niin ollaan takaisin realismin puolella.