Videokuvaus kännykällä

[kuwaaja]

Tämän forumin viestit tuntuvat pääosin käsittelevän stillkuvia. Mitkä ovat videokuvauksen pullonkaulat? Omat videoni näyttävät erittäin tarkoilta, mutta pannaus ja liikkuvat kohteet tekevät ongelmia kuviin. Toki laite, millä katsotaan myös vaikuttaa. Tallennus ja jälkikäsittely, miten paljon jälkimmäisellä voi vaikuttaa tulokseen? Pienempikin resoluutio riittäisi, jos kuva näyttäisi sujuvalta. Kuka sitä sitten katsookin omalla laitteellaan.

[aikaarska]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

[kuvankka]

Yleisimpiä vitsauksia kännykällä kuvatuissa videoissa on kuvaaminen pystyasennossa. Mitään muutamaa sekuntia pitempää videota ei viitsi katsoa jos se on pystyasennossa kuvattu.

Jos kännykällä aikoo asiallista videotuontantoa tehdä niin gimbaalia suosittelen ja nappimikkiä.
Nykään alkaa AUX:in reiät olemaan älypuhelimista vähissä joten suoraan USB-C:hen menevä nappimikrofoni on suositeltava.

[javal]

Yleensä videokuvan nykiminen johtuu pienen kuvataajuuden ja lyhyen valotusajan yhdistelmästä. Oletuksena kuvataajuus kännykässä(kin) on joko 25 (=25p) tai 30 (30p) kuvaa sekunnissa. Ilman ND suodinta kirkkaalla päivänvalolla valotusaika on lyhyt, joten jokainen kuva on terävä (ei liike-epäterävyyttä) ja tämä yhdistettynä matalaan kuvataajuuteen saa kuvan näyttämään nykivältä jos kuvaa pannataan, tai jos kuvassa on nopeaa laaja-alaista liikettä.

Jos puhelimestasi löytyy 50p tai 60p asetus niin se auttaa asiaan, silloin kuvia tulee talteen sekunnissa 50 tai 60 kappaletta ja nykivyys katoaa. Haittana on se että hämärässä kohina kasvaa koska myös valotusaika lyhenee. Myös 25p ja 30p kuvataajuuksilla on huomattava ero mitä tuohon nykivyyteen tulee, 30p nykii vähemmän.

Jos puhelimessasi on videopuolella valotusajan säätö, sitä valotusaikaa kasvattamalla saat kasvatettua liike-epäterävyyttä, ja liikkeestä tulee visuaalisesti yhtenäisempi.

[kuwaaja]

Yleisimpiä vitsauksia kännykällä kuvatuissa videoissa on kuvaaminen pystyasennossa. Mitään muutamaa sekuntia pitempää videota ei viitsi katsoa jos se on pystyasennossa kuvattu.

Jos kännykällä aikoo asiallista videotuontantoa tehdä niin gimbaalia suosittelen ja nappimikkiä.
Nykään alkaa AUX:in reiät olemaan älypuhelimista vähissä joten suoraan USB-C:hen menevä nappimikrofoni on suositeltava.

Jep, jalusta, gimbal, OIS, EIS, on ihan ehdoton juttu. Kukaan ei halua katsoa tärisevää kuvaa. Ostoslistalla on gimbal ja adapteri jalustan ruuville. Äänen suhteen luovutan suosiolla, koska kuvaan omaksi iloksi.

[kuwaaja]

Yleensä videokuvan nykiminen johtuu pienen kuvataajuuden ja lyhyen valotusajan yhdistelmästä. Oletuksena kuvataajuus kännykässä(kin) on joko 25 (=25p) tai 30 (30p) kuvaa sekunnissa. Ilman ND suodinta kirkkaalla päivänvalolla valotusaika on lyhyt, joten jokainen kuva on terävä (ei liike-epäterävyyttä) ja tämä yhdistettynä matalaan kuvataajuuteen saa kuvan näyttämään nykivältä jos kuvaa pannataan, tai jos kuvassa on nopeaa laaja-alaista liikettä.

Jos puhelimestasi löytyy 50p tai 60p asetus niin se auttaa asiaan, silloin kuvia tulee talteen sekunnissa 50 tai 60 kappaletta ja nykivyys katoaa. Haittana on se että hämärässä kohina kasvaa koska myös valotusaika lyhenee. Myös 25p ja 30p kuvataajuuksilla on huomattava ero mitä tuohon nykivyyteen tulee, 30p nykii vähemmän.

Jos puhelimessasi on videopuolella valotusajan säätö, sitä valotusaikaa kasvattamalla saat kasvatettua liike-epäterävyyttä, ja liikkeestä tulee visuaalisesti yhtenäisempi.

Tiedän tämän asian, tässä on kai kyse filmiajan sulkimen jäljittelystä eli suljinajan pitäisi olla noin puolet ruutumäärästä sekunnissa. Silloin liike näyttää ihmissilmälle riittävän nykimättömältä. Kännykän kamerassa ei ole edes himmennintä, joten toivoisi softan jotenkin hoitavan homman edes jälkikäsittelyssä. Kun ostan seuraavan kännykän, niin 4k/60p on ehdoton vaatimus.

[kuwaaja]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

Huomasin, että olet GCam (Google Camera) -ketjuissa aktiivinen. Sain omiin Poco X3 Pron stillkuviin paljon laatua lisää asentamalla GCamin. Mutta videota se näyttää kuvaavan pienemmällä bittivirralla. Laatu näyttää samalta. Tiedätkö GCam-versioita tai muuta kamera-appia, joilla saisi videoihin laatua?

[aikaarska]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

Huomasin, että olet GCam (Google Camera) -ketjuissa aktiivinen. Sain omiin Poco X3 Pron stillkuviin paljon laatua lisää asentamalla GCamin. Mutta videota se näyttää kuvaavan pienemmällä bittivirralla. Laatu näyttää samalta. Tiedätkö GCam-versioita tai muuta kamera-appia, joilla saisi videoihin laatua?

Minkälaista bittivirtaa tavoittelet?

[kuwaaja]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

Huomasin, että olet GCam (Google Camera) -ketjuissa aktiivinen. Sain omiin Poco X3 Pron stillkuviin paljon laatua lisää asentamalla GCamin. Mutta videota se näyttää kuvaavan pienemmällä bittivirralla. Laatu näyttää samalta. Tiedätkö GCam-versioita tai muuta kamera-appia, joilla saisi videoihin laatua?

Minkälaista bittivirtaa tavoittelet?

Mahdollisimman hyvää kuvanlaatua. Bittivirta on kai jonkinlainen indikaattori siitä. Videokuvauksessa kai ei objektiivi tai kenno ole se pullonkaula, vaan suorittimen teho ja ohjelmisto. Poco X3 pro tallentaa noin 40mps omalla kameralla ja GCam 8.1 bittivirta näyttäisi olevan noin 30mps (4k/30fps).

[aikaarska]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

Huomasin, että olet GCam (Google Camera) -ketjuissa aktiivinen. Sain omiin Poco X3 Pron stillkuviin paljon laatua lisää asentamalla GCamin. Mutta videota se näyttää kuvaavan pienemmällä bittivirralla. Laatu näyttää samalta. Tiedätkö GCam-versioita tai muuta kamera-appia, joilla saisi videoihin laatua?

Täytyy sanoa, etten ole ihan varma. Tein muutamia testejä Oneplus9Pro luurilla ja omalla gCam modilla (BSG 8.1 versio) näyttäisi tekevän lähelle 40mps bittivirtaa (n. 35-39), mutta Oneplussan oma softa teki vielä huomattavasti nopeampaa . Oneplussan omalla softalla on mahdollisuus ottaa jopa 4K/120FPS, 4K/60FPS ja 8K/30FPS videota. GCamilla saa otettua 4K/60FPS videota. Mutta jos aktivoin 8K tallennuksen, niin gcam kaatui.

[määvaan]

Hyvä aihe keskusteluun. Itselläni ei juurikaan kokemusta vakavastiotettavan videon kuvaamiseen kännykällä. Ovat olleet lähinnä somevideoita.

Huomasin, että olet GCam (Google Camera) -ketjuissa aktiivinen. Sain omiin Poco X3 Pron stillkuviin paljon laatua lisää asentamalla GCamin. Mutta videota se näyttää kuvaavan pienemmällä bittivirralla. Laatu näyttää samalta. Tiedätkö GCam-versioita tai muuta kamera-appia, joilla saisi videoihin laatua?

Täytyy sanoa, etten ole ihan varma. Tein muutamia testejä Oneplus9Pro luurilla ja omalla gCam modilla (BSG 8.1 versio) näyttäisi tekevän lähelle 40mps bittivirtaa (n. 35-39), mutta Oneplussan oma softa teki vielä huomattavasti nopeampaa . Oneplussan omalla softalla on mahdollisuus ottaa jopa 4K/120FPS, 4K/60FPS ja 8K/30FPS videota. GCamilla saa otettua 4K/60FPS videota. Mutta jos aktivoin 8K tallennuksen, niin gcam kaatui.

Ainakin minulla 8K video toimii myös OP 9 Pro:lla BigKaka:n AGC8.7.250_V6.0:ssa, kun valitsin oikeat asetukset pääkameraan, "Main (1.0x)", kohdassa Stream Configuration oheisten mallien mukaan.

Stream Configuration-1

https://www.dropbox.com/s/3lzdigvxp15d3 ... 1.jpg?dl=0

Stream Configuration-2

https://www.dropbox.com/s/p0snowmh8lhk6 ... 2.jpg?dl=0

Videokäyttöliittymään olin taas laittanut tuollaiset asetukset.

https://www.dropbox.com/s/h3fl02crqc59t ... t.jpg?dl=0

Parhaimmillaan noilla säädöillä sisääntulon nopeus ylitti 85 Mb/s, alimmillaan se oli 35 Mb/s ja keskimäärin se oli 45 Mb/s, kun luurina oli OP 9 Pro ja videon kesto oli 20 s. Xiaomi 12 Pro:lla tuo sisääntulon nopeus ylitti parhaimmillan jo 200 Mb/s rajapyykin. Sitten vielä se videon hidastustoiminto, joka vain harvoin toimi GCam:eissa, mutta siihen löytyy taikalukuja kuten 32781, 36865 tai 40976, jotka pitää etsiä tai syöttää käsin kohtaan Slow-Mo kukin vuorollaan josko hidastusvideo toimisi, (selfiekamerassa tuo luku on taas 32775). Noiden 32781, 36865 tai 40976 lukujen perässä olevat tekstit vaihtelevat mutta joku noista luvuista toimii lähes aina eri CGam modeilla tarjoten hidastusvideon.

PS. Haslin uusimmalla samaa 8K asetusta (32797) OP 9 Pro:lla käyttäen sisääntulon nopeus ylitti 125 Mb/s, alimmillaan se oli 39 Mb/s ja keskimäärin se oli 75 Mb/s.