Jannen luontokuvajuttuja

[elmar]

Pöllöt ovat persoonia. Yksi on erittäin arka ja lähtee karkuun jo 50 metristä, toinen ei välitä ihmisistä vähääkään. Molempia laatuja, ja niiden välistä, on tullut koettua.

Kuvailin viikonloppuna pikkutinttejä eräällä ruokinnalla, kun yht'äkkiä ne ääntelivät kiihkeästi ja hajaantuivat lähipuihin. Noin 6 metrin päähän laskeutui hiiripöllö. Se istui siinä koko sen ajan (n. 2 h) kun jatkoin kuvaamista, eikä välittänyt lainkaan kameran räpsyttäjästä. Tintitkään eivät häiriintyneet, pian ne jatkoivat ruokailuaan normaalisti, vaikka peto istui muutaman metrin päässä. Kun alkoi hämärtyä, kiitin kohteita yhteistyöstä ja lähdin fillarilla kotio kohti. Pöllö vain mulkaisi ja jäi siihen.

Häiriintyikö siinä minun, tinttien vai pöllön puuhat? Luulen ettei kenenkään.

[Maffer]

Kyll tyo kivien nakkeluidea ois itellä johtanu siihen että olisin alkanu heittelemään kivillä niitä huutelijoita. Tai ainakin kolauttanu viemäriputkella tuollaista kahjoa kaaliin.

[elmar]

Kyll tyo kivien nakkeluidea ois itellä johtanu siihen että olisin alkanu heittelemään kivillä niitä huutelijoita...

Oon nähnyt miten eräs eturivin luontokuvaaja juoksi muutolla levähtävät hanhimassat pellolta ilmaan, saadakseen joukkoon eksyneestä harvinaisesta punakaulahanhesta lentokuvia. Pelloilla oli/on kyltein kielletty liikkumasta sulan kelin aikaan, mut eihän ne "ammattilaista" pidättele, kun kuvakiima on päällä.

[AnttiHar]

Juu linnuissa(kin) on tosiaan yksilöeroja. Viime vuonna yksi lappari pyysi erittäin onnistuneesti ihan ihmisten nenän edessä välittämättä ihmisistä. Aikoinaan kuvasin kaakkuria kesän ja kun lopettelin kuvauksia kävin kuitenkin aina maastopyörälenkillä suolammen rannassa. Jompikumpi aikuisista tuli joka kerta kattomaan mua ihan muutaman metrin päähän ja koskaan ei ollu mulla kameraa matkassa .

Ehkä tuo mun ulosantini oli turhan kärkäs tai ylivarovainen. Ainahan tässä itsekukin häiritsee turhuuden rovionsa vuoksi luontoa.

[Maffer]

Hyvä se oli. Someaikana kun näyttää lähtevän kintaasta touhu et saa entistä enempi extremekamaa jakoon. Tuli mieleen se upee keissi missä kettu haukkaa kärpässientä minkä päällä ruokaa houkuttimena.

[Janne M]

Kiitos kommentoista ja hyvistä ajatuksista! Tärkeä ja erittäin ajankohtainen aihe.

Kyllähän se niinkin on, että ihmiselläkin on paikkansa luonnossa ja ihminen vaikuttaa luontoon halusi sitä tai ei. Ja vaikuttaminen ei ole aina pelkästään huono asia, kuten vaikkapa pikkulintujen ruokinta ja erilaiset suojeluhankkeet osoittavat. Negatiivinen vaikuttaminen tietysti tässäkin asiassa saa eniten mediahuomiota.

Uskon että tässäkin asiassa on kuitenkin tultu jo paljon eteenpäin tiedon lisääntyessä. Etenkin kun kuullut niitä juttuja että viime vuosisadalla jotkut luontokuvaajat ovat ampuneet parvessa liikkuneet rengastetut yksilöt saadakseen autenttisemman luontokuvan. Aivan käsittämätöntä touhua, mutta voi vain toivoa että sellainen on jo oikeasti jäänyt historiaan. Pitkä matka ihmisellä on kuitenkin vielä kuljettavanaan luonnon monimuotoisuuden suojelussa. Samoin kuin luonnon upeuden ja ihmeiden eettisessä sekä kestävässä taltioimisessa. Muutos lähtee lopulta kuitenkin liikkeelle ihan tavallisista rivikansalaisista, (ainakin) yksittäisiä toisinajattelijoita löytynee aina.

[Janne M]

Aamun valoja ja muuttolintuja

Monet luontokuvaajat tietävät, että auringonnousun aikaan on mahdollisuus saada hyviä kuvia kauniissa kultaisessa valossa. Itselläni kuitenkin tosi aikaiset aamut on varsin suolainen paikka. Luonto olisi virkeimmillään ja aktiivisimmillaan, mutta on se silti jotenkin niin vaikeaa nousta lämpimästä sängystä ylös kylmyyteen ja pimeyteen. Monet voivat ehkä samaistua tähän?

Tästä siitä huolimatta viime viikolla tuli useampanakin aamu noustua jo reilu tunti ennen aurinkoa. Aina kuvia ei tietenkään tule, mutta jo se että voi olla luonnon rauhassa, on harvinaista herkkua ja palkinto itsessään ainakin minulle. Esimerkiksi kävin pääsiäisenä perinteisellä paikalla teerisuolla, eikä tuolta reissulta ole mitään näytettävää. Yö oli kuitenkin hieno, kun upea keli ja sai kuunnella viirupöllön huhuilua kuulaassa pakkasyössä. Kanahaukka huuteli aamun, joka voinee selittää teerien poissaolon. Tai jokin muu syy. Pulputusta ja kevyttä huutelua kuitenkin kuului metsänrajasta. Kuulin myöhemmin ystävältäni, että tänä vuonna paikka oli ollut viime vuosia hiljaisempi.

Aurinkoiset aamut ja kevyt aamupakkanen saikin minut valitsemaan vielä toisen kohteen. Ajattelin käydä kuvaamassa muuttomatkalla olevien nokikanojen taistelua ja lintujen höyryävää hengitystä vastavaloon. Nousin jälleen reilua tuntia ennen aurinkoa, ja menin Tampereen Iidesjärvelle. Siellä oli pienehkö sula kohta, johon linnut tulevat, mutta rannassa jää vielä kantaisi varovaista kuvaajaa. Todettuani jään vielä kestäväksi, pystytin ruovikon reunaan jalustan varaan naamioverkon ja pujahdin sen alle väijymään auringonnousua. (Huom, en suosittele menemään epävarmoille tai heikoille jäille!) Kameran kiinnitin gimbaaliin paistinpannusta rakentamani maajalustan päälle, jotta pääsen matalaan kuvakulmaan. Ilmassa oli pari astetta pakkasta ja linnut jo aloittelivat konserttejaan. Kun aurinko lopulta nousi, paikalla olleen laulujoutsenparin hengitys näkyi vielä paljon paremmin kuin uskalsin edes odottaa!


Canon R6 + EF 500mm f4

Kuvasin tuona aamuna yhteensä 4000 kuvaa, joista peräti 500 ruutua läpäisi esikarsintani. Nopealla sarjakuvauksella ruutuja syntyy kovaa vauhtia, ja edistynyt silmätarkennusjärjestelmä tarjosi varsin mukavaa onnistumisprosenttia. Isoin ongelma jää kuitenkin edelleen kuvaajalle: Mitkä linnut seuraavaksi nahistelevat eli minne putki kannattaa suunnata. Jotain hommaa jää siis onneksi kuvaajallekin, vaikka olisi kuinka hyvä kamera. Tässä ruudussa näkyy kaksi nokikanaa, jotka tappelivat keskenään nostattaen tuhansia vesipisaroita ilmaan. Vastavaloon kuvatessa nämä pisarat näkyvät hienosti, kun valo osuu pisaroihin, tausta on kaukana ja se on kohdetta paljon tummempi.


Canon R6 + EF 500mm f4

Nokikanojen lisäksi paikalla oli myös useampi telkkäpari, jotka tarjosivat vaihtelua kuvauskohteeseen ja samalla häiriköivät nokikanojen rauhaa, joka johti uusiin tappeluihin. Tässä näkyy selkeästi myös tausta, sillä se oli paljon lähempänä kuin aiemmassa kuvassa, ja linnut olivat myös lähempänä taustaa kuin minua.


Canon R6 + EF 500mm f4

Omaksi suosikikseni kuitenkin tältä aamulta nousi kuva laulujoutsenen ja naurulokin kohtaamisesta. Kuvasin lyhyttä sarjaa joutsenesta, jotta saisin valita mieleiseni asennon liikkuvasta linnusta, ja kun näin lokin vilahtavan näytöllä tajusin että nyt taisi osua...


Canon R6 + EF 500mm f4

Millaisia kokemuksia teillä on kultaisessa valossa kuvaamisesta? Saako auringonnousun valo teidät heräämään ja nousemaan usein vai onko se harvinaista herkkua, silloin kun sen vaivan jaksaa nähdä?

[jka71]

Millaisia kokemuksia teillä on kultaisessa valossa kuvaamisesta? Saako auringonnousun valo teidät heräämään ja nousemaan usein vai onko se harvinaista herkkua, silloin kun sen vaivan jaksaa nähdä?

Itse en ole saanut toivottua tulosta tuosta kuuluisesta valosta. En vain saa säädettyä mieleiseksi. Jokin aika sitten tutkin omia otoksia niin omasta mielestäni parhaat lintukuvat oli otettu kun aurinko oli 5-25°. Valo ei ole vielä liian kovaa ja aurinko tarpeeksi alhaalla esim. lentokuvien ottamiseksi.

Mitä heräämiseen tulee niin en pysty nukkumaan aamua "ohi". Syynä ei ole vain kuvat vaan muutonseuranta ja kuvat. Ja tässä järjestyksessä.

Hyviä nämä sinun kuvat. Ei pelkkiä pönötyksiä vaikka on niilläkin paikkansa

[Janne M]

Millaisia kokemuksia teillä on kultaisessa valossa kuvaamisesta? Saako auringonnousun valo teidät heräämään ja nousemaan usein vai onko se harvinaista herkkua, silloin kun sen vaivan jaksaa nähdä?

Itse en ole saanut toivottua tulosta tuosta kuuluisesta valosta. En vain saa säädettyä mieleiseksi. Jokin aika sitten tutkin omia otoksia niin omasta mielestäni parhaat lintukuvat oli otettu kun aurinko oli 5-25°. Valo ei ole vielä liian kovaa ja aurinko tarpeeksi alhaalla esim. lentokuvien ottamiseksi.

Mitä heräämiseen tulee niin en pysty nukkumaan aamua "ohi". Syynä ei ole vain kuvat vaan muutonseuranta ja kuvat. Ja tässä järjestyksessä.

Hyviä nämä sinun kuvat. Ei pelkkiä pönötyksiä vaikka on niilläkin paikkansa

Kiitos kommentista! Olet aivan oikeassa, että etenkin heti ensimmäiset säteet on vaikea tallentaa ja että valo jatkuu hyvänä vielä melko pitkäänkin nousun jälkeen. Taitaa nämä minun laittamat kuvanikin olla tuolla 5-25 asteen välillä, sillä myös vastarannan puut varjostivat auringonnousua.

Muutonseuranta on kyllä hieno ja tärkeä harrastus! Oletko pitkäänkin aktiivisesti seuraillut muuttoa? Itse olen tässä kohta taas etsimässä kuvauspaikkoja ja siksi näin aikaisin ylhäällä

[jka71]

Millaisia kokemuksia teillä on kultaisessa valossa kuvaamisesta? Saako auringonnousun valo teidät heräämään ja nousemaan usein vai onko se harvinaista herkkua, silloin kun sen vaivan jaksaa nähdä?

Itse en ole saanut toivottua tulosta tuosta kuuluisesta valosta. En vain saa säädettyä mieleiseksi. Jokin aika sitten tutkin omia otoksia niin omasta mielestäni parhaat lintukuvat oli otettu kun aurinko oli 5-25°. Valo ei ole vielä liian kovaa ja aurinko tarpeeksi alhaalla esim. lentokuvien ottamiseksi.

Mitä heräämiseen tulee niin en pysty nukkumaan aamua "ohi". Syynä ei ole vain kuvat vaan muutonseuranta ja kuvat. Ja tässä järjestyksessä.

Hyviä nämä sinun kuvat. Ei pelkkiä pönötyksiä vaikka on niilläkin paikkansa

Kiitos kommentista! Olet aivan oikeassa, että etenkin heti ensimmäiset säteet on vaikea tallentaa ja että valo jatkuu hyvänä vielä melko pitkäänkin nousun jälkeen. Taitaa nämä minun laittamat kuvanikin olla tuolla 5-25 asteen välillä, sillä myös vastarannan puut varjostivat auringonnousua.

Muutonseuranta on kyllä hieno ja tärkeä harrastus! Oletko pitkäänkin aktiivisesti seuraillut muuttoa? Itse olen tässä kohta taas etsimässä kuvauspaikkoja ja siksi näin aikaisin ylhäällä

Kaukoputken ostin syksyllä 2003 josta voin kstsoa harrastukseni alkaneen. Paikat joissa tarkkailen on vuosien aikana vakioitunut. Alkuun ensisula paikkojen äärellä jonka jälkeen paikassa jossa on lintujen muuttoreitti, mutta kuitenkin sellainen paikka jossa kaikki ei ole.

Eilen tein poikkeuksen ja kävin bongaamassa. Hoksasin Tiirasta ,että lähettyvillä on punakaulahanhi. Oli niin lähellä että pitihän se käydä katsomassa. Laji oli 6. bongaamalla nähty. Omat bongaamisen kriteerit on että lintu on lyhyen matkan päässä ja sellainen että tunnistan sen nähdessäni. Jotain pikkulintua joka lähes valtalajien näköinen niin en lähde ihmettelemään Noista kuudesta kaksi oli mökkirannassa, kaks lyhyen matkan päässä, pikku-uikku oli silloisen ajoreitin varrella (oli jouluaatto). Hietakurki on ainoa jota piti mennä katsomeen jopa naapurikuntaan.
Bongatut:
Pikku-uikku, 2009, Raahe
Sitruunavästäräkki, 2010, Kalajoki
Amerikantavi, 2013, Kalajoki
Hietakurki, 2013, Pyhäjoki
Avosetti,2016, Kalajoki
Punakaulahanhi,2023, Kalajoki

[Janne M]

Kaukoputken ostin syksyllä 2003 josta voin kstsoa harrastukseni alkaneen. Paikat joissa tarkkailen on vuosien aikana vakioitunut. Alkuun ensisula paikkojen äärellä jonka jälkeen paikassa jossa on lintujen muuttoreitti, mutta kuitenkin sellainen paikka jossa kaikki ei ole.

Eilen tein poikkeuksen ja kävin bongaamassa. Hoksasin Tiirasta ,että lähettyvillä on punakaulahanhi. Oli niin lähellä että pitihän se käydä katsomassa. Laji oli 6. bongaamalla nähty. Omat bongaamisen kriteerit on että lintu on lyhyen matkan päässä ja sellainen että tunnistan sen nähdessäni. Jotain pikkulintua joka lähes valtalajien näköinen niin en lähde ihmettelemään Noista kuudesta kaksi oli mökkirannassa, kaks lyhyen matkan päässä, pikku-uikku oli silloisen ajoreitin varrella (oli jouluaatto). Hietakurki on ainoa jota piti mennä katsomeen jopa naapurikuntaan.

Hieno homma! Melkein 20 vuodessa ehtii kyllä varmasti havaitsemaan eri vuosien eroavaisuuksia ja ympäristön muuttumista.

Omalla aamullani lintuja oli melko vähän, mutta onnistuin yhden laulujoutsenen laskeutumisen kuvaamaan. Tämä on valitettavasti panoraama, eli lintu mahtui kyllä kokonaan kuvaan, mutta otin saman sarjakuvauksen toisesta ruudusta vähän lisää tilaa vasemmalle reunalle sommittelun parantamiseksi.


Canon R6 + EF 500mm f4

Joissakin tilanteissa salamannopea zoomi olisi hyödyllinen kapistus. Tässäkin toki tuuria mukana, että ehti löytämään kohteen putken eteen näinkään hyvin ja saamaan vielä tarkennuksen kohdilleen päähän.

[jka71]

Joissakin tilanteissa salamannopea zoomi olisi hyödyllinen kapistus. Tässäkin toki tuuria mukana, että ehti löytämään kohteen putken eteen näinkään hyvin ja saamaan vielä tarkennuksen kohdilleen päähän.

Minulla oli vähän samanlainen tilanne. Olin putken takana kun rusakko tuli yllättäin rantatörmän takaa. Sain kuvan vain seisaaltani ja liikaa milleja. Polvilleni päästyni peräpää oli näkyvissä Niin ja rantatörmä oli niin lähellä, että katosi sinne mistä tulikin. Zoomilla olis saanu väljemmän kuvan elikon tullessa. Myötävalo oli hienoimmillaan juuri silloin. Se on vähän mitä sattuu kohdalle. Pari aamua sitten samalla rannalla kävi kärppä kurkkimassa ja silloin oli hyvä, että oli "lintutele" käytössä. Pieni vikkelä ja utelias kaveri. Haastava kuvattava. Siinä pienessä hetkessä kerkesi kurkistella viitisen kertaa eri paikoista. Kahdella kertaa kerkesin ottaa kuvan.

Onhan nuo aamut hienoja. Parhaat hetket nisäkkäiden parissa on tullut juuri aamun linturetkillä.

Tuo sun kuvahan on hieno

[aikaarska]

Hienoja kuvia.

Allekirjoitan aikaisen aamun tunnelmat täysin...Olen ollut aivan liian laiska aamujen suhteen viimeiset pari vuotta. Täytyisi vain unohtaa se klo.24 TV töllöttely, mennä nukkumaan ajoissa, laittaa herätyskello soimaan neljältä ja lähteä aamulenkille kameran kanssa. Vois tehdä ihan älyttömän hyvää muutenkin...

[Maffer]

Komia laskupärskäys. Sävyt on kohdallaan ja kyll se 500/4 on vaan 500/4 eikä mikään tuhnu Tamron.

[temama]

Tottakai objektiivi vaikuttaa...Silti täytyisi ottaa vaikka Tammukan budjettizoomilla täysin samasta tilanteesta aamutuimaan se verrokkikuva ja katsoa kuinka paljon eroa loppujen lopuksi on. Ja missä kohtaa kuvassa. Onko kohteen terävyys vai taustan blurraus eniten huonompi...

[Maffer]

Kaikki on huonommin Tamronissa paitsi ehkä paino.

[temama]

Kaikki on huonommin Tamronissa paitsi ehkä paino.

Niin, onhan se selvä, että jos periaatteessa yhtä kovakuntoiset kaverit laitetaan pyöräilykisaan; toisella Bilteman retkifillari ja toisella kallis kilpapyörä, niin kumpikohan jaksaa pidempään ja kovempaa? Kun Bilteman kaveri vetää vielä keskellä päivää kuumassa auringonpaisteessa ja toinen aamun tai illan raikkaassa säässä?!

[jka71]

Hienoja kuvia.

Allekirjoitan aikaisen aamun tunnelmat täysin...Olen ollut aivan liian laiska aamujen suhteen viimeiset pari vuotta. Täytyisi vain unohtaa se klo.24 TV töllöttely, mennä nukkumaan ajoissa, laittaa herätyskello soimaan neljältä ja lähteä aamulenkille kameran kanssa. Vois tehdä ihan älyttömän hyvää muutenkin...

Suorastaan rikollista nukkua keväällä pitkään

Tänä aamuna olin klo5.00 rannalla vaikka odotusarvot linnunmuutolle eivät olleet kummoiset. Kannattivat lähteä. Rantaan tupsahti sinipyrstö
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3618021633

[Janne M]

Kiitokset kommenteista jokaiselle!

Itsellä näissä aamukuvaamisissa on tosiaan sekin ongelma, että aikaisen herätyksen lisäksi myös koko muu yö menee ihan penkin alle, eikä unta tule yleensä juuri yhtään. En sitten tiedä mistä johtuu, mutta ehkä siinä kuitenkin joku jännitys on, kun täytyy aikaisin nousta että sitä sitten vain pyörii sängyssä/teltassa koko yön. Ehkä se harjoittelemalla kuitenkin paranee sekin...

Ja on kyllä ihan totta, että ei edes tuota vanhaa 500mm f4:ää pidä verrata mihin tahansa suttuzoomiin eikä moneen muuhunkaan zoomiin. On tuo malli 24 vuoden iästään kuitenkin edelleen piirroltaan aivan todella upea. Omani on valmistettu 2009, mutta eiköhän se ole täysin vastaava kuin nuo julkaisuvuonna -99 valmistetut mallit. Mielessäni oli näitä tuoreita zoomeja, kuten RF 100-500mm ja Sonyn 200-600mm (ei tietty Canoniin saa) tai jopa tuo uusi sikakallis RF 100-300 jatkeen kanssa, että olisiko jollain sellaisella saanut helpommin kuvaan väljyyttä. Ainakin jossain lähteessä jo tuota 100-500 väitettiin terävämmäksi kuin tätä ensimmäisen sukupolven 500mm f4:ää. Nopeampitarkenteinen se varmaan ainakin on, ja kuvanvakaajassa useampi aukko lisää vakautusta sekä painoa merkittävästi vähemmän. Nämä onkin ne kolme tämän 500mm f4:n suurinta heikkoutta. Valovoimaa tietty on enemmän, mutta kun kuvaa varten on himmennetty f5.6 niin ero ei enää niin valtava. Ehkä taustan nätti usva ja ruovikko olisi voinut jopa korostua vielä vähän pienemmällä aukolla ja esim 400mm polttovälillä. Ja käytössä oli paistinpannujalusta gimbaalin kanssa sekä 1/3200s suljinaika niin vakaajalla ei merkitystä. Mutta nämä on aina näitä

Olen kuitenkin hankintaani ollut erittäin tyytyväinen, etenkin kun nyt näyttää käytetyt pyörivän jopa 800 euroa kalliimmalla kuin mitä itse tästä noin vuosi sitten maksoin

[Janne M]

Suorastaan rikollista nukkua keväällä pitkään

Tänä aamuna olin klo5.00 rannalla vaikka odotusarvot linnunmuutolle eivät olleet kummoiset. Kannattivat lähteä. Rantaan tupsahti sinipyrstö
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3618021633

Upea havainto! Siinä on osa lajin viehätystä, että ikinä ei voi tietää varmaksi mitä luonto tarjoilee