24-25mm nopea ja terävä maisemakuvauslasi D800:lle

[MonteZ]

Jos peilitön ei tunnu hyvältä, niin uusia D850:ia on nyt tarjouksessa todella hyvään hintaan. Se on mielestäni joka suhteessa iso parannus vanhaan D800:een verrattuna.

D850 on todella hyvä runko. Suoraan sanottuna vtuttaa, ettei Canonilta tullut mitään tämän tasoista ulos.
Monet kerrat on tullut tätä kokeiltua Verkkiksen kameraosastolla ja mietittyä miksei kaikissa rungoissa ole sama bajonetti...

Avokidin kengissä päivittäisin heti rungon tuohon ja kuvaisin iloisesti jollain hyvällä F-mountiin saatavalla laajakulmalla, olkoon sitten Zeiss tai joku muu.

[Maffer]

Ei nyt ollu kyse paljonko pitää himmentää vaan siitä et väärän paksuinen adapteri antaa ulos jotain 2MP resoluutiota jos sitäkään pelkällä 5-6mm shiftillä siinä missä Canon 5Dsr toimii moitteetta saman linssin kanssa.

[Sakke_K]

No voihan..
Mulla on siis yllätävän iso käsi ( mieheksi, joka käyttää välillä 41 koonkin kenkiä ). Yleensä käytän 11/XL-koon hanskoja jne. Ja Z6 ei kyllä aiheuttanut ergonomialtaan mitään riemunkiljahduksia.
Tuleehan noita pienempiäkin käytettyä, mutta että noin pienen nokalle laittaisi ison putken.. Näköjään noita jälkiasennettavia lisägrippejä löytyy, joten kysyntää on tainnut olla.

Mutta haa. Z9:n ergonomia ja napit on lähempänä D800/D4 sarjaa, eli voisi odottaa, että sieltä tulee vielä se Z8, jossa on parhaat puolet.

Jos peilitön ei tunnu hyvältä, niin uusia D850:ia on nyt tarjouksessa todella hyvään hintaan. Se on mielestäni joka suhteessa iso parannus vanhaan D800:een verrattuna.

Pitkälti tottumuskysymys peilittömät. Noi Mafferin rukkaskuvat on ääriesimerkkejä, ja tuollaisilla typerillä hanskoilla mikä tahansa runko on hankalan puoleinen käyttää. Z6 ja Z7 menee nyt kuin väärä raha kun on jokusen vuoden käyttänyt.

[Sakke_K]

Ja silleen on kiva omistaa Nikonin Z:taa, että enää ei tule mietittyä AF:n osumista, objektiivien ja runkojen laatua käytännössä ollenkaan. Sekä Canonin että Nikonin peilillisillä aina joku ketjun osa vuosi... helvetin hyvä objektiivi + tarkennusongelmat oli se yleisin kiroilun aihe.

Nyt kun melkein kaikki Z:taa, ai tätä mielenrauhaa. Kalustorumba on kuollut, ja kuvanlaatu hivelee mieltä

[Maffer]

Ei nuo hanskat ole typeriä. Ne on vaatimus. Ilman sormia SERin käyttö vasta vaikeaa onkin. Noilla kintailla onnistuu D8*0, ykkössarjan peilikamerat ja Pentax.

[MonteZ]

Ei nuo hanskat ole typeriä. Ne on vaatimus. Ilman sormia SERin käyttö vasta vaikeaa onkin. Noilla kintailla onnistuu D8*0, ykkössarjan peilikamerat ja Pentax.

Vaihtoehtoisesti asetuksia voi säätää myös kosketusnäytön kautta. Rukkaset kädessä tarkoitukseen tehdyllä kynällä tms.

[MonteZ]

Ei nyt ollu kyse paljonko pitää himmentää vaan siitä et väärän paksuinen adapteri antaa ulos jotain 2MP resoluutiota jos sitäkään pelkällä 5-6mm shiftillä siinä missä Canon 5Dsr toimii moitteetta saman linssin kanssa.

Minulla tuo linssi toimii kyllä moitteetta adapterin kanssa - oman suorituskykynsä puitteissa. Se ei tarkoita, etteikö tietyt uudemmat linssit voisi olla terävämpiä.

[Avokid]

Ei nuo hanskat ole typeriä. Ne on vaatimus. Ilman sormia SERin käyttö vasta vaikeaa onkin. Noilla kintailla onnistuu D8*0, ykkössarjan peilikamerat ja Pentax.

Vaihtoehtoisesti asetuksia voi säätää myös kosketusnäytön kautta. Rukkaset kädessä tarkoitukseen tehdyllä kynällä tms.

Joita voi tilata tusinan joka kuukausi hukkuneiden tilalle?
Sen verran tulee ilman jalustaa kuskattua kameraa pakkasessa, että säädöt pitää onnistua ongelmitta vaikka lobsterit kädessä.

D850 on ihan oikeasti päivitysvaihtoehto, mutta en ole ihan vielä täysin varma onko hintansa väärti D800een verrattuna. Jos nykyinen hajoaisi niin päätös olisi helppo.
Zssa kiinnostaisi paremmat lasit ja etenkin eläinkuvauksessa tarkempi tarkennuspotentiaali. Mutta ainakin Z9ssä on ollut kai niin paljon ongelmia tarkennuksen kanssa, että porukka kaipailee D5sta..
Kohta vois ostaa vaikka sen D4sn lintukameraksi ja siihen käytettynä 500/4 ja silti tulee halvemmaksi kuin vaihtaa koko setti Zetaan.

[MonteZ]

Ei nuo hanskat ole typeriä. Ne on vaatimus. Ilman sormia SERin käyttö vasta vaikeaa onkin. Noilla kintailla onnistuu D8*0, ykkössarjan peilikamerat ja Pentax.

Vaihtoehtoisesti asetuksia voi säätää myös kosketusnäytön kautta. Rukkaset kädessä tarkoitukseen tehdyllä kynällä tms.

Joita voi tilata tusinan joka kuukausi hukkuneiden tilalle?
Sen verran tulee ilman jalustaa kuskattua kameraa pakkasessa, että säädöt pitää onnistua ongelmitta vaikka lobsterit kädessä.

D850 on ihan oikeasti päivitysvaihtoehto, mutta en ole ihan vielä täysin varma onko hintansa väärti D800een verrattuna. Jos nykyinen hajoaisi niin päätös olisi helppo.
Zssa kiinnostaisi paremmat lasit ja etenkin eläinkuvauksessa tarkempi tarkennuspotentiaali. Mutta ainakin Z9ssä on ollut kai niin paljon ongelmia tarkennuksen kanssa, että porukka kaipailee D5sta..
Kohta vois ostaa vaikka sen D4sn lintukameraksi ja siihen käytettynä 500/4 ja silti tulee halvemmaksi kuin vaihtaa koko setti Zetaan.

Jalustalta paukkupakkasella kuvastessa käyttäisin itse kauko-ohjainta, esim. tämä Nikonin oma ML-L7:
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/acce ... trol-ml-l7
EDIT: Tämä taitaa olla yhteensopiva Z6II/Z7II kanssa, muttei alkuperäisen Z6/Z7

D850:ssa on huomattavasti nopeampi rautaosasto, 45Mpix kenno, kääntyvä kosketusnäyttö, 4K videokuvaus, parempi AF jne. Aivan eri kamera käytännössä D800 verrattuna. Jos hyviä F-mount laseja löytyy kaapista, niin varmasti hyvä vaihtoehto edelleen. Pakkasella OVF:n käyttö saattaa säästää virtaa, mutta riippuu miten kuvaa.

Z9 tarkennus on kyllä ihan eri tasolla useimmissa tilanteissa verrrattuna DSLR:iin ja aiempiin Z-runkoihin. Foorumeilta löytyy aina tapauksia, jossa on ongelmia jossain tietyissä tilanteissa. Uusin FW3.01 toimii erittäin hyvin. D850 verrattuna ei tule mieleen montaa tilannetta, jossa peilillinen olisi parempi tarkenuksen osalta.

[Maffer]

Ongelma kun ongelma. Showstopperit tulee esille vasta oikeassa käytössä jossain huitsin nevadassa ollessa. Parempi D6 laukussa ja ysi vitriinissä.

[MonteZ]

Ongelma kun ongelma. Showstopperit tulee esille vasta oikeassa käytössä jossain huitsin nevadassa ollessa. Parempi D6 laukussa ja ysi vitriinissä.

Oletko muuten kuvannut kummallakaan, vai onko tämä taas lonkalta heitetty ohilaukaus?

[Maffer]

Joo, ykkössarja on ollut aina kuvausretkillä jo 10 vuotta. Se toimii kun on pakko. Kato ny kuva minkä just liimasin ketjuun. Mikäs se siellä jäätyneen peilittömän takana luuraa edelleen valottamassa?

[MonteZ]

Joo, ykkössarja on ollut aina kuvausretkillä jo 10 vuotta. Se toimii kun on pakko. Kato ny kuva minkä just liimasin ketjuun. Mikäs se siellä jäätyneen peilittömän takana luuraa edelleen valottamassa?

Mutta ei kuitenkaan D6? D6 on nimittäin ollut saatavilla about huhtikuusta 2020 alkaen, ja kuvassasi päivämäärä 26.1.2020. Hieman hämmentävää.

Eli jos siis et ole käytännössä kuvannut kummallakaan (Z9 ja D6), miksi vastasi joo?

[Maffer]

Montas vuotta tuosta on tähän päivään? Sen sijaat että horiset siitä ysistä, laita ny ees yksi kuva jakoon kiitos. Parempi olla melkoinen eeppisyys, ainakin paikallista VLK-tason finaalikamaa.

[MonteZ]

Montas vuotta tuosta on tähän päivään? Sen sijaat että horiset siitä ysistä, laita ny ees yksi kuva jakoon kiitos. Parempi olla melkoinen eeppisyys, ainakin paikallista VLK-tason finaalikamaa.

Kysehän ei nyt ollut siitä, ovatko mun ottamat kuvat hyviä tai huonoja. Sillä ei ole merkitystä.

Jos kysyn oletko kuvannut molemmilla D6 ja Z9, niin vastaat joo, vaikket ole kumpaakaan edes kokeillut?? Kyllä mä kutsuisin sitä valehteluksi...

[Maffer]

Miten niin? Ei noihin olosuhteisiin hölmökään yksin lähde jos se ei ole ammatti tai kutsumus. Reissukaverit luottaa ykkössarjaan ja siinähän se toimivuus tulee koettua samalla kun testaan nintendoja vierellä.

Nyt pistät jakoon sen ysin vertaista materiaalia. Kuvanjakopalveluista ei ole pulaa. Samalla kiitos 100% kroppeja miksi kannattaa maksaa 6000€ SERistä ja toinen mokoma Z-laseista. Juuri sillä on merkitystä eikä millään muulla. Tarpeeksi on nyt huudeltu ysin erinomaisuutta. Monessa ketjussa.

[MonteZ]

Miten niin? Ei noihin olosuhteisiin hölmökään yksin lähde jos se ei ole ammatti tai kutsumus. Reissukaverit luottaa ykkössarjaan ja siinähän se toimivuus tulee koettua samalla kun testaan nintendoja vierellä.

Tuota noin, sä itse sanoit että kannattaa laittaa D6 reppuun ja Z9 vitriiniin. Se on ihan aiheellinen kymys kysyä, oletko käyttänyt näitä molempia malleja, vai mihin tämä suositus perustuu?

Hyvä että tuli selväksi, ettet kumpaakaan ole käyttänyt. Suosittelisin liittymään vaikka Väyrysen vaaliavustajaksi, sen verran hyvin tuo valehtelu näyttää sujuvan

[T71]

Hyvä että tuli selväksi, ettet kumpaakaan ole käyttänyt. Suosittelisin liittymään vaikka Väyrysen vaaliavustajaksi, sen verran hyvin tuo valehtelu näyttää sujuvan

Käyttänyt ja käyttänyt. Ota huomioon, että Maffer sanoo käyttäneensä kameraa vasta, kun yhden on uittanut meressä ja toisen saanut jäätymään kalikaksi Riisitunturissa, kun jotkut kermaperseet kehuu heti käyttäneensä jotakin, kun Rajalassa on ottanut pari testikuvaa.

[MonteZ]

Nyt pistät jakoon sen ysin vertaista materiaalia. Kuvanjakopalveluista ei ole pulaa. Samalla kiitos 100% kroppeja miksi kannattaa maksaa 6000€ SERistä ja toinen mokoma Z-laseista. Juuri sillä on merkitystä eikä millään muulla. Tarpeeksi on nyt huudeltu ysin erinomaisuutta. Monessa ketjussa.

Netistä löytyy jo varmasti aivan riittävästi testikuvia ja esimerkkejä Z9:stä raw formaatissa, joten ihmettelen mihin tarvitset siitä juuri minulta kuvaa? Mitä sillä pitää todistaa?

Omasta mielestäni kuvanlaatu on hyvin lähellä Z7II ja D850, joissa myös on 45Mpix sensori. Ei ole suurta eroa käytännössä, sillä enemmän eroa tuleekin siitä millä konvertterilla ja miten prosessoi kuvansa.

Olenko ymmärtänyt oikein (saa toki korjata), että olet kuvannut Nikonilta lähinnä Z6/D4/D800 malleilla, mutta et noilla uudemmilla 45Mpix malleilla? Ehkä kannattaa ihan itse kokeilla, ja ottaa testikuvia muistikortille vaikka jossain liikkeessä. Sitenhän sen kuvanlaadun parhaiten itse näkee. Tai lataa vaikka ne dpreview:n studiotestikuvat raw-formaatissa, ja ihmettele niitä.

[Maffer]

PDAF-Nikoneille ei kiitos. Nikonilla raidat hyökkii varjoista, toisin kun Sonilla jossa ne esiintyy hyvin harvoin huippuvalojen sävyissä. En halua enää yhtään PDAF-järkkäriä miltään valmistajalta.