Lumme

[aikaarska]

Testailin kesäpäivän ratoksi luuria valokuvaukseen.

Tässä keikkuvasta veneestä otettu kuva

lumme2022 by Aika Arska, on Flickr

OP9Pro, GCam

[Arza22]

Kuvan arvostelu:
-luuri mainittu: 3/5
-jos olisi mainittu joku järkkäri: 4/5
-jos olisi mainittu Leica: 5/5

Summa summarum ei siis kannata mainita että luurilla kuvattu, tämä siis yleisenä huomiona, ei liity pelkästään tähän kuvaan.

Vakavasti puhuen itse kuva on kivan kesäinen mukavalla sommittelulla ja sisältää suomalaisen kesän peruselementtejä, hieman viileän näköinen hetki kun taitaa aurinko olla vähän pilvessä

[aikaarska]

Kiitos. Joo oli pilvinen päivä. Ja tuulinen (mikä näkyy takaosan puissa), lumpeita suojasi niemi vähän.
Kuvan sävymaailma kuvastaa melko luonnollisesti olosuhteita mikä siellä oli.
...en ujostele luurikuvausta enää, se on kuvausväline muiden joukossa. Mutta ei korvaa järkkäriä.

[mirrored]

Aika kallis luuri varmaan. Niissä kun olisi normaaliobjektiivikin, niin enemmän käyttöä voisi olla. Mulla on semmoinen missä vaan "digizoomia". Mulla on 249 euroa vuonna 2019 maksanut Samsung Galaxy A50. Saattaa sekin toisaalta yhtäläiseen laatuun pystyä. Siinä on jopa valikko nimeltä "ammattilainen" josta löytyy valotuksen säätö.

Hyvin on luonnollinen kuva. Nyt tekee mieli vesille. On kesä parhaimmillaan kun sataa ja paistaa. (Siellä kyllä puhelin on muovissa ja repussa. Sen verran tärkeäksi se tullut noin muuten kuin kamerana. Järkkäri sietää vettä paremmin ja on "hitusen" tottelevaisempi käyttää.)

[aikaarska]

No, ei oneplus 9 pro ihan kallein mahdollinen puhelin ole, vaan kuuluu sinne 900€ luokkaan, saa niitä tarjouksesta nykyisin selkeästi halvemmallakin.
Mutta kyllä 500 eurolla saa nykyisin puhelimen jolla saa suunnilleen tälläistä kuvanlaatua.

[MattiH]

Laitoin tämän päivän eli perjantain 8.7.2022 uutisiin tällaisen kommentit kännykkäkuvista:

---"(lat. huom1.: puhelimien kameroiden tuottamista kuvista. Ajatusleikki: kaikilla olisi käytössä peilittömät järkkärit. Kaikki postaisivat pidäkkeettömästi kuvia someen. Siis järkkärikuvia. Mitä mieltä silloin oltaisiin järkkärikuvien laadusta?)"

[Maffer]

No kuvanlaatu putoaisi kuin lehmän häntä. Jos ja kun nykyisillä järkkäreillä ainoa kriteeri on plimplom AF ja lentävät autot, niin hutilointikerroin nousisi hamaan tappiin entisestään. Jos husii menemään täysin huoletta, on lopputulos vain tärähtänyt suttu. Luurilla saa suorin käsin vasurilla vielä suht terävän laakin.

Arzan Leica-asteikkoon voisi lisätä:
- Medium Format 6/5
- Large Format (soutuveneestä) 8/5

Luuri korvaa järkkärin aina viimeistään siinä kohtaa kun My Little Peilitön kastuu ja vilustuu parista airon roiskeesta.