Riistakameralla Räpsähtää

[jperala]

Täytyykin kaivaa D700 laatua 100% kroppina malliksi.

Olisiko ihan filmille otettuja D700 kuvia ?

[Maffer]

Ei, kuvasin kaksi vuotta seiskasatasella ja d3:lla kun ne julkaistiin. Aika on mennyt vain eteen päin ja nyt tällaisella pöntöllä ollaan samassa detailien määrässä halusi sitä tai ei.

[jperala]

Ei, kuvasin kaksi vuotta seiskasatasella ja d3:lla kun ne julkaistiin. Aika on mennyt vain eteen päin ja nyt tällaisella pöntöllä ollaan samassa detailien määrässä halusi sitä tai ei.

Ei minua tuo 100% croppien vertailu haittaa, hieno nähdä että D700 on edelleen se mihin juttuja vertaillaan, oli se sitten vaikka riistakamera tai peruna.

[Maffer]

Niin, täytyy muistaa että Sony onnistui esim. sotkemaan 36MP kennonsa tavalla, joka laskee saavutettavan detailin määrän jonnekin 10-12MP nurkille jos siihenkään. Riistakameran vertaus kyseiseen kinopeilittömään on enemmän kuin paikallaan - nimittäin kummassakaan käyttäjä ei voi vaikuttaa kamerassa tehtävään kuvan muokkaamiseen.

[AnHa]

Muussa se häviää järkkärille ja tämän pitäisi olla ihan päivänselvä asia sen enempää selittämättä.

[aikaarska]

Niin, täytyy muistaa että Sony onnistui esim. sotkemaan 36MP kennonsa tavalla, joka laskee saavutettavan detailin määrän jonnekin 10-12MP nurkille jos siihenkään. Riistakameran vertaus kyseiseen kinopeilittömään on enemmän kuin paikallaan - nimittäin kummassakaan käyttäjä ei voi vaikuttaa kamerassa tehtävään kuvan muokkaamiseen.

Eikös se ollut siinä vanhassa A7r kamerassa se pitkien valotuksien kohinapoisto joka söi detaileja? Ei normaalivalotus.

[Maffer]

Kyll. Silti, samaan kategoriaan se kuuluu. Joko voi vaikuttaa tai ei voi. Tällä pöntöllä ei voi eikä suttausta saa pois Sonista vaikka miten polkee lattiaa. Valmiiksi purtu on valmiiksi purtu.

[Sakke_K]

Koska Maffer saisit testattua tablettien kamerat ja 24 tuuman näyttöjen myös?

[Maffer]

Noh, jos olisi 24" digitaalinen tähyslasi, se olisi tietenkin loistavaa. Sellaisen takia viitsisi järkkäriäkin jo kantaa. Mutta harvemmin ne kiinteät kamerat sojottaa taaksepäin näytöissä.

Tabletin 10" olisi sekin ihan OK. Katsotaan jos tulee fototabletti missä sellainen 12MP.

[hkoskenv]

Noh, jos olisi 24" digitaalinen tähyslasi, se olisi tietenkin loistavaa. Sellaisen takia viitsisi järkkäriäkin jo kantaa. Mutta harvemmin ne kiinteät kamerat sojottaa taaksepäin näytöissä.

No menikö 3D-printteri jumiin? Äkkiäkös sitä tulostaa lisälaitteen pitämään peilejä niin, että voi kuvata haluamaansa suuntaan ja peli on hetkessä: Näytöt vs. digijärkkärit 6-0. Bonuksena näyttö voi toimia pöytänä evästauolla.

[mirrored]

Tää on jo melkein luurin tasoa tämä Burrel. Kohta voi heivata luurinkin metsään. Eikä tarvi edes meseä kuvaamiseen.





Kuvanlaatu on parempi kuin perus aaseiskalla ja suttusigmalla tai tamronilla ja tarkentaakin aina oikein. Infrapunakuvatkin onnistuu suoraan paketista. Ja mikä parasta, kuvat saa luurin kuvavirtaa uunituoreina kamerasta 4G:llä! Siitä sitten Snapseediin käsiteltäväksi, kasa filtterei naps vaan ja jakoon. Riistakamerakin voittaa järkkärin nykyaikaisessa kuvansiirrossa jakamisvaiheeseen asti.

Hämärissä mustavalkoista?


Tarkennatko vielä onko tosiaan kameran lähettämä kuva esimerkkien kaltainen? Monta vuotta sitten kokeilin yhtä riistakameraa ja luovuin siitä koska vain muistikortille tallentui parempi kuva.

[Maffer]

Ei se jumiin mennyt. Riistakameralla nyt ensin kuvausprojektia käyntiin. Mutta 24" vs. aneeminen 3" on kyllä sellainen etumatka että kokonaisuus on kyllä snadisti näytön eduksi.

--

@mirrored:
Kuvat tuli 4G:llä (lähetys s-postiin) kamerasta M-kokoisena, ei edes täydellä resolla. Silti laatu oli riittävä että kehtasi ruveta tuunaamaan Snapseedillä. Hyvässä valossa ihan täydestä menee järkkärin jiipekkiä vastaan.

Kamera lähettää halutessaan myös videon mutta se on joko/tai. Kuva tai video. Testattu Telian, Elisan ja DNA:n datasimmeillä. PIN koodin kyselyä ei saa olla päällä SIMmissä.

[mirrored]

@mirrored:
Kuvat tuli 4G:llä (lähetys s-postiin) kamerasta M-kokoisena, ei edes täydellä resolla. Silti laatu oli riittävä että kehtasi ruveta tuunaamaan Snapseedillä. Hyvässä valossa ihan täydestä menee järkkärin jiipekkiä vastaan.

No ei näytä menevän, ei sinne päinkään, mutta tuo M-kokoinenkin siis näyttää olevan jo aika hyvä käyttötarkoitukseensa. Riista/valvonta. Mutta ilmeisesti kuitenkin useamman satasen € vehje?

[mirrored]

Kennonsa kuitenkin hyödyntää ilmeisen hyvähkösti. Joten vertaus voisi olla joihinkin pikkukennopokkareihin tai luureihin.

[Maffer]

No, saa niitä monen tonnin kikkareita perustella placebolla toki.

[mirrored]

Pitääkö taas muistuttaa miltä a7r näytti kropattuna? Tämä on nimittäin parempaa.

Jos tämä on pointti, niin mikä on Burrelin kennokoko? Tietäisin millaista palaa D810:n kuvasta vertaisin.

[mirrored]

Mese taitaa olla auto tässä? "Eikä tarvi edes meseä kuvaamiseen." Piti vaan varmistaa. Messenger ei taida kuvaamiseen liittyä ja mitä niitä sitten muita olikaan.

[jperala]

Ehkä tästä tulee samanlainen juttu kun filmikuvaamisesta, saadaan ihastella oudon värisiä kuvia joka ketjussa. Ovat kuitenkin parasta mitä elämä tarjoo valokuvaajalle tänä päivänä riistakamerat ja filmikuvaaminen.

[Maffer]

Mese on Spegen virallinen kuvausauto. Nämähän on siitä asiallisia ettei kuvaajaa tai sitä liikkuvaa kojua tarvita. Jos pöntössä olisi sopiva AI, se ottaisi kuvan kun elukka on sopivassa kohdassa ruutua. Silloin toki tekijänoikeuskiistoja syntyisi isoin määrin.

Kenno on joku tosi pikkuinen rimpula tietenkin. Mutta se ei haittaa.

[hkoskenv]

Mese on Spegen virallinen kuvausauto. Nämähän on siitä asiallisia ettei kuvaajaa tai sitä liikkuvaa kojua tarvita.

Ei se kamera itsekseen kuvauspaikalle kävele. Eikä itseään kunnioittava kuvaaja tietenkään nouse ulos autosta ähräämään nörttivempeleiden kanssa, joten paikat rajautuvat siihen mihin mesen ikkunasta yltää. Ja urheilumersuhan ei tunnetusti asfaltilta poistu.

Kenno on joku tosi pikkuinen rimpula tietenkin. Mutta se ei haittaa.

Minulle on jäänyt epäselväksi mikä tämän riistakuvauskampanjan perimmäinen tarkoitus on. Mihin niitä kuvia käytetään? En edelleenkään usko, että kukaan ostaa tuollaisia mihinkään tarkoitukseen, vaikka kuinka vakuutat, että jollain varhaisen kehitysversion Sonyllä pystyi ottamaan samanlaisia, jos opetteli ja hyödynsi kaikki miinat mitä koneesta löytyy. Ja vaikea uskoa sitäkään, että teet noista metrien kokoisia näyttelyvedoksia.