OM-1

[JL Anttola]

Uusimpia malleja on joutuneet odottamaan muutkin kuin tään merkin tillaajat. Kertosko siitä, että nyt on valmistajat sopeuttaneet tuotantonsa markkinoitten mukasiks? Ja olleet jopa ylivarovaisia tällä kertaa?

[tehodia]

Uusimpia malleja on joutuneet odottamaan muutkin kuin tään merkin tillaajat. Kertosko siitä, että nyt on valmistajat sopeuttaneet tuotantonsa markkinoitten mukasiks? Ja olleet jopa ylivarovaisia tällä kertaa?

Taitaa selitys olla yksinkertaisempi. Monella alalla komponenttipula vaivaa tuotantoa. Jopa autotehtaillakin on viikkojen tuotantokatkoja, kun vaan ei saa osia. Ennen pitkää ne vaikeudet alkavat kertaantumaan, jos tuotantovälineisiinkään ei saa komponentteja. Jossain vaiheessa tämä kaikki alkaa näkymään ainakin hinnoissa.

[Maffer]

Kyllä vain. Jopa, köh, kiinalaisten kopiolasien hinnat ovat nousseet merkittävästi. Se on aika mielenkiintoinen merkki. Kameraromut, ainakin vitriini-Leicat, parantavat asemaansa sijoituskohteena.

[temama]

Oliko tämä jo täällä?

Dpreview julkaissut OM1 revikkansa. Lyhyesti : rahalla saa paljon toimintoja.

https://www.dpreview.com/reviews/om-sys ... -review#CC


What we like

Excellent image quality for the format, with attractive color
Good DR for the sensor size, giving editing flexibility
50 fps shooting with full autofocus
Fast and responsive autofocus
Subject-detection AF modes work well
Impressive 10-bit 4K capture combined with powerful stabilization
Good level of customization
Interesting array of multi-shot modes for specific shooting scenarios
Can operate or charge over USB

What we don't

C-AF Tracking remains disappointing
AF features not well integrated into interface (eg: face selection is separate from AF point selection)
8-bit video is much less detailed than 10-bit (Log or HDR) options
Two-position lever isn't configurable as it should be
No motion correction in hand-held high-resolution mode
Lack of included charger

Image quality is what you'd expect from a modern Micro Four Thirds camera. Resolution-wise 20MP puts it level with the excellent Canon EOS R6 and not meaningfully behind its many 24MP rivals, but tonal quality and noise will be behind larger sensor cameras unless you can find a way to capture more light. But, if your scene is static enough, you can close some of the image quality gap to larger-sensor cameras with one of the OM-1's clever multi-shot modes.

Elikäs AF huikkasen vielä lakaa, ja vaikka kuvanlaatu yleisesti hyvää, niin jää jälkeen kinokennoisista varsinkin vähässä valossa.
Mutta multi-shot modeja kehutaan, ja niillä voi vähän kiriä kinojen etumatkaa kiinni joissakin tapauksissa.

[Maffer]

Ehhh? Puuttuva laturi. Jumalauta ei tällaisissa nippeleis pidä säästää. Myöskin GFX100s:stä puuttui alun perin laturi uuden paketista ja siitä nousi eeppinen mölö isolla mantereella.

[temama]

Noh kato tulee vähemmän SER jätettä kun jättää laturin pois!
Vaikka onhan toi aika tekopyhää hommaa. Sony harrastaa kuulemma samaa, ja monet muut. Luureistakin jätetään nykyään laturit pois.

Mutta kun ajattelee että nyt puhutaan kalliista lippulaivamallista, jota ei ihan joka iikka hanki, niin voisi sen laturin näihin lippulaiva malleihin laittaa, laittaisivat samalla jonkun lippulaiva laturin. Mikään iso kustannus se ei olisi.

[JL Anttola]

Tuon rungon hinta on 2200, ennakkotilaajat saivat viiden vuoden takuun ja toisen akun vielä mukaan. Onko kallis, on mielipidekysymys, merkin lippulaivamalli kuitenkin on. Ja se laturi maksaa irrallaan 130 euroa... kovasti laturin puutetta on kritisoitu merkkipalstoillakin, varsinkin kun mallissa on uudenlainen akku, eli kellään ei ole sitä varten laturia ennestään olemassa. Tosin kamerassa paikallaan olevan akun voi ladata mukana tulevalla johdolla USB-laturilla, ettei se aivan välttämätön kapine se laturi ole. Uskoisin, että kyllä suunnilleen jokainen kameran ostaja kuitenkin sen laturin ostaa? Laturi lataa kaksi akkua kerralla, mikä on uutta merkille.

Mutta onko näissä latureissa - nimenomaan USB-yhteensopivien laitteiden kohdalla - jossain jotain ympäristöpolitiikkaan liittyvää sääntöä, vai onko se vain keino tipauttaa hinta mainoksissa alemmas? Toisaalta, jos laturia myydään irrallaan vähän yli satasella, niin ei sen vaikutus pakettiin kyllä montaa kymppiä lähtöpäässä voi olla...

[Maffer]

Fuji sitten toi BH-Photoon mm. GFX100s-diilejä missä oli kahden akun lippulaivalaturi. Mutta edelleen ne oli sellaisia amerikan paketteja. Lisälaturit on kuitenkin käteviä, sillä tuskin pro-vehkeiden kanssa yhdellä akulla mennään. Tämä pitäisi olla sellaista "Goodwilliä" valmistajalta että asiakas viitsisi toisenkin kerran. Nyt ensin kunnon faceblam ja /ragequit.

[JL Anttola]

Voiskos joku kellä jo on, vahvistaa, ymmärränkö mainoksen oikein? Siis mukana tulee USB-laturi, sellanen uuden tyyppinen, sekä johto sille, sekin c-tyyppinen, mutta sillä voi ladata vain kamerassa sisällä olevaa akkua? Jos haluaa ladata kameran ulkopuolella akkua, joutuu ostamaan tuon reilun satasen hintaisen laturin, millä sitten voi ladata kaksi akkua yhtäaikaa? Sitä taas videokuvaajat erityisesti ovat pitäneet hyvänä asiana, että kameraa voi käyttää ulkopuolisella virtalähteellä, tai laturin perässä suoraan, oliko se näin?

[temama]

Tuon rungon hinta on 2200, ennakkotilaajat saivat viiden vuoden takuun ja toisen akun vielä mukaan. Onko kallis, on mielipidekysymys, merkin lippulaivamalli kuitenkin on. Ja se laturi maksaa irrallaan 130 euroa...

Sen laturin tekeminen maksaa varmaan 50 centtiä siellä Kiinassa, mistä nää roippeet muuutenkin tulee!

[temama]

Voiskos joku kellä jo on, vahvistaa, ymmärränkö mainoksen oikein? Siis mukana tulee USB-laturi, sellanen uuden tyyppinen, sekä johto sille, sekin c-tyyppinen, mutta sillä voi ladata vain kamerassa sisällä olevaa akkua? Jos haluaa ladata kameran ulkopuolella akkua, joutuu ostamaan tuon reilun satasen hintaisen laturin, millä sitten voi ladata kaksi akkua yhtäaikaa? Sitä taas videokuvaajat erityisesti ovat pitäneet hyvänä asiana, että kameraa voi käyttää ulkopuolisella virtalähteellä, tai laturin perässä suoraan, oliko se näin?

Ai ei tulisi oikeaa laturia, vaan joku perus USB muuntaja???!! Vielä hullumpaa, lisää SER jätettä jolla ei oikeasti edes tee mitään kun kaikilla on USB muuntajia muutenkin!! Toivottavasti näin ei olisi.

Mun sonyn mukana tuli vielä tälläinen kunnon tukeva akkulaturi;



Mikä siinä nyt on, että laturissakin täytyy säästää? No, tottakai, että jengi ostelee kalliina lisävarusteena sitä.

[JL Anttola]

Tässä ketjussa varsinaisesti käsiteltävät roippeet tulee Vietnamista... Jo Olympuksen aikaan rakensivat sinne tuotantolaitokset kuluttajakamerasektorille, ja lopettivat Kiinassa olevat toiminnot. Ne Vietnamin laitokset siirty sitten kaupassa nykyselle omistajalle. Tuotekehitys tapahtuu edelleen Japanissa. Yksittäisten komponenttien lähtöpaikka voi toki löytyä mistä hyvänsä sylttytehtaasta, kuten kaikilla muillakin elektroniikkayrityksillä.

Nyt en ihan tarkasti tuota latausmallistoa tunne, siksi tuossa yritin kyselläkin, mutta oletan etteivät kuitenkaan vanhat puhelimen laturit toimi OM-1:n akkujen latauksessa, vaan pittää olla joku uudempi malli, sekä johtona että laturina? Vaikka USB:stä puhutaankin? Olettasin kuitenkin, että esimerkiksi auton USB-liittimestä saa ladatuksi, mikä joskus olisi ihan selkeä hyöty?

[Maffer]

Akun lataaminen kamerassa on pahin pommi mitä on. Ensinnäkin kun se akku kosahtaa, menee kamerakin. Toisekseen kun kamerassa lataamiseen yhdistetään piraattiakku, on darwinismi taas askeleen lähempänä. Myyntikieltoon tuollaiset ja rehelliset laturit kunniaan. Vaihtoehtoisesti ydinpatteri kameraan tuomaan jatkuvasti virtaskaa.

[iikkoo]

Tuon rungon hinta on 2200, ennakkotilaajat saivat viiden vuoden takuun ja toisen akun vielä mukaan. Onko kallis, on mielipidekysymys, merkin lippulaivamalli kuitenkin on. Ja se laturi maksaa irrallaan 130 euroa...

Sen laturin tekeminen maksaa varmaan 50 centtiä siellä Kiinassa, mistä nää roippeet muuutenkin tulee!

Niin se lienee. Noin neljä vuotta sitten unohdin Oly M1 M2:n laturin kotiin, olin etelämpänä. Tilasin Amazonista kaksi eri laturia, toivoin, että edes toinen lataa, oikeinkin. Toinen maksoi n 20 €, toinen jonkun euron enemmän, postineen. Halvimmissa tuli akku ja laturi, laturi latasi. Hiukan kalliimpi, siinä oli kaksi akkua ja usb- laturi, johon saa ladata kahta akkua yhtä aikaa.
Akuilla ei ole kehumista, mutta tuplalaturi on pelannut erinomaisesti yhdessä Hähnel+Olympusakkujen kanssa. Kiinassa tai Koreassa nekin on tehty.
Alkuperäisten laturien myynti taitaa olla kannattavaa...

[JL Anttola]

Mites polttomoottorilla toimiva digikamera?

[Maffer]

Kait se toimisi. Ohan siinä venäläisten tiedusteludronessakin kameroiden virransyöttö polttiksen takana. Jos ei oo bentsiiniä, ei kuvata.

Kelatkaas, kojulla saha...eiku...kamera käyntiin ja karhut karkuun. Pakkasessa vetohihna varmaan menisi poikki :/

[hkoskenv]

Mites polttomoottorilla toimiva digikamera?

Siinä katsottaisiin ainakin kuka osaa tehdä kuvanvakaajan, kun yksisylinterinen kone pärisisi vieressä.

[mjuhani]

Jyrkkiä mielipiteitä akuista ja latureista. Tosiasia kuintenkin on, että laturit, akut, kamerat ja objektiivit ovat kuvaajan ongelmista ne kaikkein pienimmät; kaikilla myynnissä olevilla laitteilla saa ja voi ottaa kuvia, joilla voittaa vuoden luontokuvakilpailun, fotofinlandian, minkä tahansa kansainvälisen näyttelun.

Akut, laturit, ovat ne kaikkein triviaaleimmat teemat valokuvauksessa, kun suurin osa - väitän 95% kuvaajista - ei saa laitteillaan aikaiseksi edes keskinkertaista kuvaa, puhumattakaan kuvaa, jonka joku ulkopuolinen taho haluaisi julkaista ja ostaa tähän oikeuden.

[Maffer]

Ei ole. Ilman akkua et saa yhtään kuvaa näillä kameroilla. Mielikuvan toki voi saada ja sehän yleensä riittää.

[hkoskenv]

Akut, laturit, ovat ne kaikkein triviaaleimmat teemat valokuvauksessa, kun suurin osa - väitän 95% kuvaajista - ei saa laitteillaan aikaiseksi edes keskinkertaista kuvaa, puhumattakaan kuvaa, jonka joku ulkopuolinen taho haluaisi julkaista ja ostaa tähän oikeuden.

Kuka töissä käyvä aikuinen ihan oikeasti haluaisi pilata harrastuksensa alkamalla pers'aukiseksi kuvakaupustelijaksi?