Rautiainen

[KTH]

Rautiainen

[Maffer]

Vaaleahkoa sävyä mutta toisaalta sopii kyllä keväiseen aikaan ja linnun väreihin. Pirteä kuvasarja!

[JL Anttola]

Meijän piharuokinnoilla on pari kertaa bongattu tuokin tyyppi, kerran onnistunu saamaan sellasen kuvan, mistä nippa nappa saattaa arvella lajin tietäväsä. Mennee ko myyrä maan rajassa ja lehtien alle piiloon jos vaan mahollista. Mukavasti on tuossa sattunu hollille. Puun latvasta on jonkun kerran kuultu laulavan, mutta niin kaukana ettei mittään saumaa kuvata.

Mie usseesti kotiruokinnoilta oon kuvannu tinttejä kolminkertasen ikkunan takkaa sisältä. Varsinkii vastavaloon kuvatessa kuvat tuppaa tulemaan varsin hailakoita; ikkunalasit tekkee omat heijastuksensa siihen. Lightroomissa on se joku vuos sitte tullu uus kontrastivipu, dehaze, sillä saap niihin hailakoihin kuviin jonkin verran särmää, jos sitä kaipaa.

[temama]

Lightroomissa on se joku vuos sitte tullu uus kontrastivipu, dehaze, sillä saap niihin hailakoihin kuviin jonkin verran särmää, jos sitä kaipaa.

Kyllä juu. Hyvä bongaus tämä rautiainen, selkeät kuvat. Mutta koska tämä ei ole varsinainen lintubongaus sivusto, niin huikkasen risuja täytyy antaa tosiaan jälkikäsittelystä. Kuten toverit edellä turisivat, niin aivan liian vaaleita ja hailakoita ovat nämä kuvat. Onko näyttälaitteesi aivan OK kalibroitu (helppo havaita, jos esim. muiden valokuvat täällä näyttävät kovin tummilta sinun näytössäsi)? Näistä olisi suht helppo saada selkeästi parempia kuvia kun laskisi valoisuutta ja lisäisi kontrastia yms. Anttolan ehdottamaa dehaze toimintoakin voisi kokeilla, mikäli mahdollista.

[KTH]

Kiitokset kommenteista.Kyllähän nuo vähän omaankin silmään näyttää vaisuilta,kuvankäsittely ei ole vahvinta aluetta,pitää tutustua tuohon dehaze vipuun.

[tonskulus]

Kelpo kuvia keväisestä pihojen lumesta vapautuneiden alueiden vipeltäjästä. Pikkusen voisi kuvia vielä säädellä, valoisuutta hitunen alemmas ja kontrastia ehkä ripaus lisää ja lisäksi värikylläisyyttä voisi myös lisäillä - mutta nää aina on niitä kuvakohtaisia juttuja sekä makuasioita toki!

[JL Anttola]

Kävin tuolla KTH:n Kuvat.fi sivustolla kahlaamassa tämän vuoden saaliin. Oletpahan melkoisen lajikirjon ehtinyt muistikorteille napata, ja tosi hienoja lajintunnistuskuvia paljon! Olet ehkä hieman kotipihan ulkopuolellekin joutunut käymään kameran kanssa, arvelen? Kiitokset kuvien ja omien sivujesi osoitteen jakamisesta, katsottavaa on!

[KTH]

Säätelin kuvat uusiksi neuvojen mukaan,mielipiteitä?Lisäsin myös muutaman kuvan merihanhesta,miltä näyttää?

[Maffer]

Valotus o vähän hillitympi ny. Kyllä tuo vaikutti vaikka saattaa vieläkin olla varaa ottaa taaksepäin. Tai säädöistä kun ei kerrottu, niin mahdollisesti olla avaamatta varjoa niin paljon. Rautiaiskuviin viittaan.

[KTH]

Valotus o vähän hillitympi ny. Kyllä tuo vaikutti vaikka saattaa vieläkin olla varaa ottaa taaksepäin. Tai säädöistä kun ei kerrottu, niin mahdollisesti olla avaamatta varjoa niin paljon. Rautiaiskuviin viittaan.

Ei ole avattu yhtään ,Lightroom säädin on keskiasennossa ja ohjelman oletusarvot on käytössä.

[JL Anttola]

Usko vaan omia silmiäs, tulee parasta jälkeä! Minun silmiin (ja näytölle, mitä ei oo ikinä kalibroitu, eikä silmiäkään ihan äskettäin) ei ainakaan huonontuneet. Niitä Lightroomin eri kontrastiin vaikuttavia säätöjä kannattaa kokkeilla, kokkeillessa aika rohkeesti, että saap käsityksen mitä mikäkin vaikuttaa, miun mielestä. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että sitte ko niillä alkaa ruuvaamaan, aika monelle - tai ainakin miulle - tulee sellanen vaihe missä ruppee järestään ruuvaamaan liikaa, etenkin terävyyden säätöjen kanssa kannattaa välillä päivä touhuta ihan muita hommia ja sitten uusin silmin katsoa mitä tuli tehdyks...

Viimisessä päivityksessä Lightroomiin tuli se aiheita ettivä maskaus. Tuon tyyppisissä kuvissa, ko nuo rautiiset, se maskaus aika suurella varmuudella löytää siitä kuvasta linnun erikseen, minkä jälkeen voip kaikkia säätöjä ruuvata erikseen lintuun ja erikseen muuhun kuvaan. Antaa aika lailla lisää mahollisuuksia. Tietysti varotuksen sana siihenkin; se antaa lisää mahollisuuksia sekä viettää tuntitolkulla aikaa koneen ääressä, että pilata kuvia.

Lightroomin paras ominaisuus on, että se alkuperänen pyssyy visusti tallessa, mistä voi myöhemmin lähteä uudelleen liikkeelle.

Jaakko (71v. eli suhtauvu varauksella kaikkeen kirjoitettuun...)

[KTH]

Usko vaan omia silmiäs, tulee parasta jälkeä! Minun silmiin (ja näytölle, mitä ei oo ikinä kalibroitu, eikä silmiäkään ihan äskettäin) ei ainakaan huonontuneet. Niitä Lightroomin eri kontrastiin vaikuttavia säätöjä kannattaa kokkeilla, kokkeillessa aika rohkeesti, että saap käsityksen mitä mikäkin vaikuttaa, miun mielestä. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että sitte ko niillä alkaa ruuvaamaan, aika monelle - tai ainakin miulle - tulee sellanen vaihe missä ruppee järestään ruuvaamaan liikaa, etenkin terävyyden säätöjen kanssa kannattaa välillä päivä touhuta ihan muita hommia ja sitten uusin silmin katsoa mitä tuli tehdyks...

Viimisessä päivityksessä Lightroomiin tuli se aiheita ettivä maskaus. Tuon tyyppisissä kuvissa, ko nuo rautiiset, se maskaus aika suurella varmuudella löytää siitä kuvasta linnun erikseen, minkä jälkeen voip kaikkia säätöjä ruuvata erikseen lintuun ja erikseen muuhun kuvaan. Antaa aika lailla lisää mahollisuuksia. Tietysti varotuksen sana siihenkin; se antaa lisää mahollisuuksia sekä viettää tuntitolkulla aikaa koneen ääressä, että pilata kuvia.

Lightroomin paras ominaisuus on, että se alkuperänen pyssyy visusti tallessa, mistä voi myöhemmin lähteä uudelleen liikkeelle.

Jaakko (71v. eli suhtauvu varauksella kaikkeen kirjoitettuun...)

Viisauden sanoja sanoisin valokuvauksesta liian vähän ymmärtävänä (Kari 63v)

[temama]

Valotus o vähän hillitympi ny. Kyllä tuo vaikutti vaikka saattaa vieläkin olla varaa ottaa taaksepäin. Tai säädöistä kun ei kerrottu, niin mahdollisesti olla avaamatta varjoa niin paljon. Rautiaiskuviin viittaan.

Komppaan mafferia. Uudet versioit selkeästi parempia, mutta vieläkin rohkeammin voisi säätää. Hyvä näinkin.