(2021- ) Sony A7IV, A7RIV, A7C, A1, A7RV

[Maffer]

No, kenno vinossa, IBIS lopullisesti korkattu, bajonetti irti ja linssi tuhnu. Lisäksi, zoom rengas ei pyöri lainkaan. Usko pois, jos Pentax ei kestä liukumäkeä jäiseen mereen, Sony vilustuu jo lumisateessa.

[aikaarska]

Kunnon moka kuvaajalta. Ihme jos pysyi jonkinlaisessa kunnossa...Arvaan miten pääsi tapahtumaan: Kuvaaja laski kameran hetkeksi rinteeseen, mutta kamera ei tykännytkään olla paikoillaan :-)

[Maffer]

Japanilainen tuote laskee mäkeä Kiinassa? Veikkaan kunnon salaliittotouhua ja sakot vielä päälle että tavara ei kestänytkään.

[T71]

Sony A1 saa kunnon kyytiä Pekingin olympialaisissa!!

https://www.youtube.com/watch?v=K0j9DhFimbE

Mutta minkälaisessa kunnossa pysyi? Tarina saanee jatkoa.

Kerrankin hyväntuulinen sonypostaus tällä foorumilla... :)

[Miksus]

Joo niinpä. Ihme valitusta ja suurentelua edelleen muutamat jaksaa näköjään tuottaa.

[aikaarska]

Talvi Olympialaisiin liittyen vielä:

https://www.dpreview.com/news/728725973 ... 600-lenses

[Toli]

Sony A1 saa kunnon kyytiä Pekingin olympialaisissa!!

https://www.youtube.com/watch?v=K0j9DhFimbE

Mutta minkälaisessa kunnossa pysyi? Tarina saanee jatkoa.

Nyt on kameran kohtalo selvinnyt:

https://petapixel.com/2022/02/08/the-so ... -survived/

Yhteenvetona, kyseessä oli A1 ja 24-70/2.8.

““How far did the camera tumble? In the footage, it appears to have traveled over 200 feet tumbling in ice and then snow bouncing hard more than thirty times.
...
The camera and lens were not severely damaged,” the staff member continues. “The lens was in fine shape other than a broken lens hood and the rear LCD of the camera needed to be replaced.
...
The repair was quickly done and took under an hour to complete, and the photographer and his camera were reunited the next day.”

[aikaarska]

Oho. Joo, yllättävän on kyydin kestänyt! Melkein olisin ajatellut, että jotain olisi mennyt kunnolla rikki...Tunnin tehokas korjaushuolto on taas osoitus siitä, että kameroita voidaan korjailla vauhdilla silloin kun oikeasti halutaan.

[Maffer]

No ei. Se linssi on 6MP kamaa ton jälkeen jos sitäkään. Kaameaa sontaa tuollainen väite tuossa.

[T71]

Oho. Joo, yllättävän on kyydin kestänyt! Melkein olisin ajatellut, että jotain olisi mennyt kunnolla rikki...Tunnin tehokas korjaushuolto on taas osoitus siitä, että kameroita voidaan korjailla vauhdilla silloin kun oikeasti halutaan.

Siellä on pro huolto osineen paikalla, koska halutaan näyttää.

[temama]

No ei. Se linssi on 6MP kamaa ton jälkeen jos sitäkään. Kaameaa sontaa tuollainen väite tuossa.

äläs nyt. Ehkäpä soi Sonyt on sittenkin parempaa tekoa kuin perus SER jäte.

[Maffer]

No, kun vahinkoja on sattunut kohdalle niin merkistä riippumati hires-kino ja kolahtanut optiikka ei ole koskaan ollut entisensä tällin jälkeen. En usko hetkeäkään että meni kuten kirjoitettiin. Eiköhän sieltä tullu Sonin Pro-vakuutuksesta uudet kamat lapaseen ja vanhat sinne SERriin.

[habannaama]

No, kun vahinkoja on sattunut kohdalle niin merkistä riippumati hires-kino ja kolahtanut optiikka ei ole koskaan ollut entisensä tällin jälkeen. En usko hetkeäkään että meni kuten kirjoitettiin. Eiköhän sieltä tullu Sonin Pro-vakuutuksesta uudet kamat lapaseen ja vanhat sinne SERriin.

Ei se aina uskosta kiinni ole, meinaan itselläni kun Mannfroton jalustasta petti lukko, 6D objektiivin kera kierrerappusia ylhäältä alas asti iloisesti pomppien ja kyllä, himmeli sen jälkeen käyttökelvoton, vaikka ulkoisesti olikin liki nuhteettomassa kunnossa.

Seuraavana työpäivänä JAS-Tekniikkaan heti kun liike aukesi.

Saman työpäivän aikana soittivat että noudettavissa ja taas toimi kybällä.

Ei se aina välttämättä ole pelkkää jätettä ja saattaa tulla ammattitaitoisessa pajassa nopeallakin syklillä kuntoon.

[Maffer]

Kattos ny lensrentalista purkuraportteja. Putkien sisällä osia liimalla kiinni ja muuta hauskaa. Suorastaan kehottaa heittämään roskiin kunnon tällistä. Mut varmasti näitä myös korjataan tai yritetään korjata. Mut niin kolariautojakin rempataan vaikka runko vähän vääntyisi...hupsista.

[hkoskenv]

No ei. Se linssi on 6MP kamaa ton jälkeen jos sitäkään. Kaameaa sontaa tuollainen väite tuossa.

äläs nyt. Ehkäpä soi Sonyt on sittenkin parempaa tekoa kuin perus SER jäte.

Ei ole. Tuollainen linssi on korjattu "tehtaan spekseihin", eli sellaiseksi, että se antaa joten kuten tunnistettavan kuvan. Ammattimaisessa urheilukuvauksessa sillä ei ole mitään väliä, koska kuvat menevät lehtiin ja nettiuutisiin. He käyttävät ammattikalustoa niiden kestävyyden, ergonomian, luotettavuuden, tarkennusnopeuden, sarjatulinopeuden ym. asioiden takia eivätkä kuvan laadun. Olen varma, että tuo lasi ei kelpaisi pikselinviilaajalle enää.

Sony tekee ihan samaa kuraa kuin muutkin samoilla taloudellisilla realiteeteilla ja niiden optiikka ja mekaniikka noudattaa samoja fysiikan lakeja. Jos joku on mikrometrin pielessä, linssi on suttu. Se on tietenkin "tehtaan toleransseissa", mutta ei vedä vertoja niille satunnaisille priimayksilöille, joihin hifistit vertaavat. Niihin, joissa kaikki sattuu loksahtamaan mikrometrilleen kohdalleen tuotantolinjalla. Ei niitä ole uusistakaan kuin muutama kymmenestä.

Jos joku laki vaatisi, että joka putki on priima, tuollainen teleobjektiivi maksaisi sata tonnia ja painaisi 50 kiloa.

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Imag ... Laboratory
Täältä voi katsoa millaisia kiinnityksiä optiikka vaatii, jos sen halutaan olevan aina oikeassa paikassa. 2 euron kolikon kokoista linssia on tukemassa kilon alumiinimurikka, joka pultataan satojen kilojen painoiseen hunajakennorakenteeksi tehtyyn optiseen pöytään, joka lepää ilmatyynyjen varassa. Tuollaiset kiinnistykset pysyvät paikoillaan muutaman kymmenen nanometrin tarkkuudella, jos ne ovat huoneilmassa ja huoneessa oleskellaan.

[temama]

Vaikka meikäläistä vaivaa melko paha sotamasennus ja massiivinen pettymys (siksi en ole oikein jaksanut postailla viimeaikoina), niin laitetaan tähän nyt kuitenkin yksi Sony uutinen, eli A7rV olis tulossa, 102 mp kinokennolla. mm.;

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... the-a9iii/

hyvää viikonloppua kaiffarit! Toivon, että Ukraina kestää mahdollisimman hyvin seuraavat muutamat päivät. Se on ratkaisevaa. Sympatiani ovat 24/7 Ukrainan puolella.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html

[kari55]

Hei,

millaisia kokemuksia A7C:stä? Itse hankin ko. laitteen joulunaikaan käytettynä ja möin pois vanhan a6000:n, jonka tarkennokseen en ollut tyytyväinen. Halusin samankokoisen kameran ja sikäli 7c oli käteen sopiva. Kuitenkin selvästi jämerämpää tekoa ja paremmin isompien objektiivien kanssa tasapainossa. Nyt olen kuvannut lintuja lähinnä 70-350G:llä, joka on kroppiobjektiivi mutta toimii ongelmitta myös 7c:ssä. Tulokset sekä tarkennoksen että kuvalaadun osalta huomattavasti parempia kuin a6000:lla. Varsinkin tarkennus hämmästyttävän hyvä ja nopea, tarkentaa vissiin silmiin koska edessäkään olevat oksat ei häiritse. Liekö kalliimmilla FE-teleillä käytännössä mitään etua?
Maisemakuvaustakin tullenen tekemään ja alkuun pääsee varmaan tuolla kevyellä kittilinssillä (28-60). Olisiko lisäarvoa jollain Zeissin Batiksella tms. laajakulmalla, nuo on ainakin käytettynä melko edullisia (n. 600€).

Kaiken kaikkiaan melkoinen parannus entiseen kameraan ja kiinnostava siirtyä täyskennoiseen. Kuvanlaadussakin huomaa jo eron entiseen, vaikken hämärässä juuri olekaan vielä kuvannut.

t. Kari Väyrynen

[temama]

Mukava kuulla. Itselläkin ollut joskus A6000. Mukava kamera sinällään, mutta onhan A7C tosiaan melkoinen hyppy tekniikkansa puolesta. Silti uskomatonta miten pienen tehopakkauksen siitä saaneet. Ja kyllä kinoformaatti tosiaan tuo huikkasen uudenlaisen buustiin kuviin. Vieläkun on pari hyvää kinolasia siinä kaverina.

[habannaama]

Olisiko lisäarvoa jollain Zeissin Batiksella tms. laajakulmalla, nuo on ainakin käytettynä melko edullisia (n. 600€).

Pääsin kokeilemaan Zeiss Batis 18mm:stä omassa a7rIII:ssa ja toden totta, on se kyllä jokaisen siitä kirjoitetun kehunsa ansainnut.

Ottaen huomioon kaikki omistamani rungot vuosikausien varrella + objektiivit niihin, niin tuo Batis on paras koskaan omistamani/kokeilemani laajis.

Tosin jos kaipaat zoomia, niin omistamani Sony Zeiss 16-35mm f4 OSS on kyllä myös suositeltava objektiivi.

[elmar]

Pääsin kokeilemaan Zeiss Batis 18mm:stä omassa a7rIII:ssa ja toden totta, on se kyllä jokaisen siitä kirjoitetun kehunsa ansainnut.

Ottaen huomioon kaikki omistamani rungot vuosikausien varrella + objektiivit niihin, niin tuo Batis on paras koskaan omistamani/kokeilemani laajis.

Samaa mieltä. Batis 18 oli mun luottolaajis A7R3:lla, hyvä ku mikä ja kaiken lisäksi hämmästyttävän kevyt 77 mm filsu-kierteiseksi.