Drone-kuvaus

[Miksus]

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008071613.html

Pureksikaa tuota....

Mm. alumiinitölkit maanteiden varrella antaa saman lopputuloksen mutta ongelma on moninkertainen.

[Miksus]

Sen ymmärrän että jossai Nivalan Köyhänperällä, jumalan seläntakana noustaan pariin sataan, mutta kuka tavi lentokentän likeisyydessä 400🤬👊 kynäniskasta kiinni ja pari kunnon pyöräytystä, sen verran että itku pirahtaa!👊👊 ennaltaehkäisevää kasvatusta parhaimmillaan.

Samaa mieltä, ja turha noista droneja on syyttää, ellei se sitten ole päätynyt omille teilleen.

[talonherra]

maeby,,,, Skynet becomes self aware..... =D

[Maffer]

400m on joku "hieman" viritetty/häkätty himmeli tai sellainen mitä ei siviileille myydä.

[ttuplai]

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008071613.html

Pureksikaa tuota....

Mm. alumiinitölkit maanteiden varrella antaa saman lopputuloksen mutta ongelma on moninkertainen.

Valtamerien muovilautoista yli 40% on kalatalouden jätöksiä ja niistä seuraa aika monta tuskaista kuolemaa. Jokainen ei-itsekalastettu kala-ateria on muutenkin yksi pahimmista merieläinten hävittäjistä - syö sitten pureksimalla tai ilman (myös se kasvatettu kirjolohi). Toisaalta veikkaan, et lehmiäkin menehtyy enempi pihveihin ja naudanjauhikseen, mut ne ovatkin antaneet elämänsä hyvään tarkoitukseen - vapaaehtoisesti. Tosin muutaman vuoden takaisessa hesarin otsikossa "siat odottivat teuraalle pääsyä" eli ehkä ne todella tykkäävät kuolemisesta ja oikeasti noi lennokkeja syöneetkin vain olivat kyllästyneitä elämäänsä - mun enokin söi laseja baarivedonlyöntien yhteydessä. Ehkä kyseessä oli lehmien protesti jatkuvaan massakauteen tai lypsytehtaana toimimiseen (lehmän äly ylittänee edelleen lennokin älyn). Keskustelu vain usein pyörii kaikenlaisen hömpän ympärillä (kuten mehupillit), mut merkittävin ympäristöteko on "jokapäiväinen leipämme" - muu vihreys ja eläintensuojelu on melkoista nappikeskustelua tai typerää moralisointia, jonka ainoa tarkoitus on omatunnon puhdistus.

Lennokit ovat vain yksi uusi ilmiö, jossa jollakin muulla kuin itsellä on kivaa ja joka saattaa tuottaa vähäisiä ongelmia, mut tuoreuden takia ongelmat paisutetaan taivaisiin. Sähköpotkulaudat on vähän sama juttu. Enkä siis ite harrasta lennokkikuvaamista eli oma lehmä ei ole ojassa tai edes syömässä lennokkeja.

"Vanhat tutut massiiviset ongelmat ovat aina parempia kuin pieni pussillinen uusia" - tuntematon eläintensuojelija

[nsamppa]

Siis taas ottamatta kantaa ylläolevan kaikkitietoisuuteen, niin sähköpotkulaudoista seuranneet loukkaantumiset lienevät ihan selkeä, tilastollinen fakta. Niillä kun harvemmin pidetään tsubuja, niillä painellaan aika surutta pikku pierussa ja aika helpolla siitä kippaa yli vähänkään isommassa vauhdissa.

[elmar]

Yllättävän hyvin nämä kestävät vettä. Kova tuulenpuuska heitti kevyen DJI Mini 2:n propellit päristen päin rantakalliota, josta se tippui veteen. Ylösnostoon ja akun irrotukseen meni muutama minuutti ja ajattelin että p*skaks meni. Kuivattelin sitä pari päivää auringossa luukut auki, toinen akku sisään ja... kaikki pelitti kuten ennen sukellusta. Ainoa vika oli että kastunut akku ei enää suostu latautumaan.

[jmagic]

Mulla on vähän samalainen tarina Mavic Air 2:n kanssa. Kastumisen jälkeen akku piti omaa valoshowtaan yhden illan ja pimeni sitten täysin. Avasin sen, suihkuttelin elektroniikat cleanerilla ja nyt akku toimii kuten ennenkin.

Air 2 akussa tuntuu se päällä oleva nappi olevan isoin reikä, ehkä sitä voisi teipata tiiviimmäksi sateen tai lisätunaroinnin varalta.

[rtiainen]

400m on joku "hieman" viritetty/häkätty himmeli tai sellainen mitä ei siviileille myydä.

Mun ihan Suomesta kaupasta ostettu nelikopteri menee ihan niin ylös kun uskaltaa lennättää. Mutta toisaalta se ei ole varsinaisesti kuvaukseen tarkoitettu.

[Maffer]

DJI on nyt sit USA:n Blacklistillä. Sinne meni Mavicit. Onnea ostajille. DJI:n takana on myös Hasselblad-brändi. Hieno yhtälö oli sekin kiinalaisille myydä joskus joltakin taholta.

[aikaarska]

Missä tämä uutinen oli?

[AnHa]

Googlella löytyy. Esim. FT, CNN, Reuters.

[tobe]

DJI on nyt sit USA:n Blacklistillä. Sinne meni Mavicit. Onnea ostajille. DJI:n takana on myös Hasselblad-brändi. Hieno yhtälö oli sekin kiinalaisille myydä joskus joltakin taholta.

Mitäs tää nykysiin omistajiin vaikuttaa?

[Maffer]

Ilman mitään pahempia salaliittoja, ei se ainakaan helpota mitään parin vuoden sisällä kun laitteita aletaan tarkemmin syynäämään missä ja mikä lentää. Päätyykö lopulta Traficomin kautta kieltoon. Aika näyttää.

[Kippari]

Kun lukee tuohon liittyviä artikkeleita, niin niistä löytyy kolme selkeää asiaa:
- kielto koskee amerikkalaisten mahdollisuuksia investoida DJI-yritykseen. Amerikkalaiset eivät saa ostaa tai myydä DJI:n osakkeita,
- DJI oli jo aiemmin listalla, joka keltää amerikkalaisten komponenttien myynnin yritykselle ilman lisenssiä,
- kielto ei koske amerikkalaisten mahdollisuutta ostaa tai käyttää DJI:n laitteita.

Samoilla listoilla on useita kiinalaisyrityksiä.

En tuosta kiellosta ihan heti vetäisi johtopäätöksiä, että droneilla lentäminen ja kuvaaminen tullaan kieltämään kokonaan.

- Markku

[Maffer]

Kai niitä muitakin valmistaa kuin DJI. Droneja ei vielä kielletä, mutta DJI pistää nyt hieman ajattelemaan merkkinä jos dronea olisi hankkimassa. Uusia säännöksiä joka tapauksessa tuli yksityisillekin taas. Hyvä että hommasta tehdään jonnekelvotonta.

[tobe]

Kai niitä muitakin valmistaa kuin DJI. Droneja ei vielä kielletä, mutta DJI pistää nyt hieman ajattelemaan merkkinä jos dronea olisi hankkimassa. Uusia säännöksiä joka tapauksessa tuli yksityisillekin taas. Hyvä että hommasta tehdään jonnekelvotonta.

Nii onhan se selvä et jos kiinalainen tekee parasta (niinku huawei) niin jenkit paineessa kieltää sen. Kauppasota se olla pitää.

Ite näkisin että nyt jos ostaa mavic3:sen niin sillä voi lennellä sen muutaman vuoden ja jospa ne kilpailijat siinä ajassa ois saanu spekseissä kiinni tämän. Tuohon lentokieltoon en usko ainakaan Suomessa.

[Maffer]

Voihan se olla. Mut asiasta kukkaruukkuun, mikäs ois parempi vaihtoehto vakoilusateliitille? No miljoona jonnedronea tietenkin. Harmittomia tottakai. Ihan hyvä todennäköisyys että joku lentää joskus oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

[PAP]

Vuoden vanha uutinen. Ei käytännössä ole vaikuttanut vielä mihinkään.

https://www.theverge.com/2020/12/18/221 ... on-blocked

[temama]

Ukrainian spy drone crashed in Belarus and shows it used ??? Niin, mitähän dronen sisältä löytyi?

https://www.sonyalpharumors.com/ukraini ... qus_thread

Sieltä löytyi Sony A5100 ja 25mm f/5.6 7Artisans objektiivi!!

Monet tuolla kommentoi, että miten vanhaa ja edullista tekniikkaa, mutta itseasiassa Sony A5100 sisällä sykkii melkolailla hyvin menestynyt Sonyn 24mp APS-C kenno, eikä edes 25mm f/5.6 7Artisans prime ole sieltä kehnoimmasta päästä. Se on manuaalilasi, ja varmaankin teipattu tarkennus äärettömään.
Lisäksi tuo on erittäin kevyt kokoonpano.