Nikon Z9

[nsamppa]

On kova peli. Plussaa 46 Mp resosta, R3:n 24 Mp on liian vähän nykyaikaiseen pro-FF:n.

Ja nää videospeksit melkein kyl tipauttaa penkiltä:

https://youtu.be/_c6h6tmymLY

Mukavalta näyttää toi kuva ja näytön flippailu vaikuttaa todella hyvältä. Kunhan vain kestää.

[josu1234]

Vot Vot :)

[mremonen]

En tiedä omalla tapaa ehkä pieni pettymys etsimen osalta ja sitten tuon rungon koko/paino 1,4kg.

No millaista etsintä oikein odotit? Jos paino korreloi kestävyyden ja akunkeston kanssa, en pitäisi tuota minään ongelmana. Tätä ei ollutkaan tarkoitus tehdä miksikään helposti mukana kulkevaksi katukuvausvehkeeksi.

[Maffer]

Ensimmäinen peilitön, no OK ehkä R3 myös, mikä toimii koko päivän pakkasessa.

[©pjm]

En tiedä omalla tapaa ehkä pieni pettymys etsimen osalta ja sitten tuon rungon koko/paino 1,4kg.

No millaista etsintä oikein odotit? Jos paino korreloi kestävyyden ja akunkeston kanssa, en pitäisi tuota minään ongelmana. Tätä ei ollutkaan tarkoitus tehdä miksikään helposti mukana kulkevaksi katukuvausvehkeeksi.

Nykyinen päärunkoni taitaa painaa 1,340 kiloa, ei mikään ongelma tämmöiselle yli 63 vuotiaalle. :D

[hkoskenv]

Ensimmäinen peilitön, no OK ehkä R3 myös, mikä toimii koko päivän pakkasessa.

Luulisi, että sinä olet karuista kokemuksistasi sen verran oppinut, ettet julista mistään kuluttajavempeleestä tuollaista pilvilinnaoptimismia ennen kun olet kuvannut sillä sata päivää pakkasessa.

[hkoskenv]

Näyttää siltä että Nikon on ehkä tehnyt kameran. Täytyykö tässä vielä alkaa nikonistiksi? Ei silti, jos nyt muistutetaan realismista, tuskinpa yksikään kuvani siitä parantuisi ja 15 k€:n lelut ovat aika kalliilla ostettua harrastusintoa.

Mutta toivottavasti tuo menestyy ja Nikon palaa tasavertaiseksi Canonin ja Sonyn kanssa.

[mjuhani]

Hui kamalaa. Ostohousut heti jalkaan. Laitin ennakkovarauksen Rajalaan. Alkaa pukkaa hyvää kuvaa. Meen yhdellä rungolla aluksi. Siis Z9:n osalta, myöhemmin kaksi ja Z7ii ja Z6ii vaihtuu siihen toiseen ysiin. On toi sen verran nyt kova laite.

[harri_s]

Noni. Nyt voin luottavaisin mielin siirtyä peilittömään. Hyvä Nikon !!

[thaimonen]

En tiedä omalla tapaa ehkä pieni pettymys etsimen osalta ja sitten tuon rungon koko/paino 1,4kg.

No millaista etsintä oikein odotit? Jos paino korreloi kestävyyden ja akunkeston kanssa, en pitäisi tuota minään ongelmana. Tätä ei ollutkaan tarkoitus tehdä miksikään helposti mukana kulkevaksi katukuvausvehkeeksi.

Enemmän R3 suuntaan odotin menevän painossa. No juuri tuon takia painoa ihmettelinkin, kun ei silleen juuri eroa akunkestoltaan sonyn rungoista. Joo, ei tuo varmasti paino monelle niin merkitse, mutta ei itseä himota nykyään tuon painosta runkoo kantaa 8-16h vaikka päivässä jos kevyempää on tarjolla. Silleen Canoni kyllä 1kg sai puristettua kivasti. Etsimestä, että jos 60hz 3.6m pro tason runko 6000€ hintalapulla, niin aina se pistää vähän miettimään ja seuraava tulee 3-5v päästä. Tosi kova runko on ei siinä mitään, mutta nuo pari juttua pisti silmään.

[nsamppa]

Mutta toivottavasti tuo menestyy ja Nikon palaa tasavertaiseksi Canonin ja Sonyn kanssa.

Tää olis hyvä. Etenkin toi että prores tulee sisäiseksi tarkoittanee sitä että kohta se on myös kilpailijoilla. Nikonilla on tuhannen taalan paikka olla se kilpailua edistävä musta hevonen ku sillä ei oo mitään menetettävää videopuolella. Tää oli kaikkiaan todella piristävä julkistus näiden snadieb a7iii -> A7IV (esimerkki)
jälkeen.

[temama]

Mutta toivottavasti tuo menestyy ja Nikon palaa tasavertaiseksi Canonin ja Sonyn kanssa.

Tää olis hyvä. Etenkin toi että prores tulee sisäiseksi tarkoittanee sitä että kohta se on myös kilpailijoilla. Nikonilla on tuhannen taalan paikka olla se kilpailua edistävä musta hevonen ku sillä ei oo mitään menetettävää videopuolella. Tää oli kaikkiaan todella piristävä julkistus näiden snadieb a7iii -> A7IV (esimerkki)
jälkeen.

yeppulis. tulihan sieltä pikku jytky tosiaan! tekee hyvää, ja tekee erityisen hyvää nikonin brändille joka ottanut huikkasen siipeen sonyn ja canonin kanssa.
Toivotaan, että vekotin pelittää kaikinpuolin moitteettomasti. Iso runkohan se on, ei kaikkien mieleen kokonsa puolesta. Mutta se ei tarkoituskaan. Hinta miellyttävä ylläri. Nikonin oli laitettava kaikki peliin, ja yllä'tettävä vielä hinnalla. Ja sen se teki.

[Opamatti]

Enemmän R3 suuntaan odotin menevän painossa. No juuri tuon takia painoa ihmettelinkin, kun ei silleen juuri eroa akunkestoltaan sonyn rungoista.

En tiedä paljonko Sonylla kuvaa, mutta Matt kuvannut 24000 kuvaa + videota ja silti akkuakin jäljellä yli 30% https://youtu.be/GRZxoE28QaU?t=1048

[thaimonen]

Enemmän R3 suuntaan odotin menevän painossa. No juuri tuon takia painoa ihmettelinkin, kun ei silleen juuri eroa akunkestoltaan sonyn rungoista.

En tiedä paljonko Sonylla kuvaa, mutta Matt kuvannut 24000 kuvaa + videota ja silti akkuakin jäljellä yli 30% https://youtu.be/GRZxoE28QaU?t=1048

CIPA arvoja mitä vertailin. Toki saahan niiden yli joka kameralla otettua. Aika hurjalta kuullostaa "normi" käytössä nuo 24 000 luvut paitsi jos sarjatulella kuvaa kokoajan laukasunappi pohjassa, niin sitten toki eri asia. Varmaan 2400 kuvaa tarkoitit ja jos sinnekkin normi käytössä pääsee ja näin aika kova luku.

[temama]

Dpreviewn Nikon Z9 first impressions revikassa oltiin varovaisen innostuneita, mutta loppupuolella jätettiin vähän auki mahdollisille pikku miinoille;
https://www.dpreview.com/videos/4113018 ... ons-review

Esimerkiksi kuinka paljon leivotun RAWin kuvanlaatu kärsii nopeassa sarjakuvauksessa.
Lisäksi kokonaan sähköinen suljin saattaa aiheuttaa jotakin häikkää kun päästään testaamaan kunnolla.
Absoluuttista kuvanlaatua ei myöskään päästy testaamaan vielä kunnolla.

Sample gallery näyttää pääosin asiallista kuvanlaatua, mutta korkeamman herkkyyden kuvat (gallerian loppupuolella) eivät kyllä suoranaisesti hetkauta, yksityiskohdat mössöä useammassa kuvassa. Toivottavasti kyseessä vain esituotantomallin yliagressiivinen kohinapoisto jpg kuviin.


https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 4004048417

[temama]

CIPA arvoja mitä vertailin. Toki saahan niiden yli joka kameralla otettua. Aika hurjalta kuullostaa "normi" käytössä nuo 24 000 luvut paitsi jos sarjatulella kuvaa kokoajan laukasunappi pohjassa, niin sitten toki eri asia. Varmaan 2400 kuvaa tarkoitit ja jos sinnekkin normi käytössä pääsee ja näin aika kova luku.

Yep. Dpreviewn pre-revikassa kehuttiin akkukestoa, mutta ei mitenkään ylivertaisen paremmaksi.

Painnonsa nähden sais kyllä ollakin hyvä akunkesto. Sony A1 painaa joku 0,750kg, Canon R3 kilon, ja tää 1,35kg !

[Opamatti]

Enemmän R3 suuntaan odotin menevän painossa. No juuri tuon takia painoa ihmettelinkin, kun ei silleen juuri eroa akunkestoltaan sonyn rungoista.

En tiedä paljonko Sonylla kuvaa, mutta Matt kuvannut 24000 kuvaa + videota ja silti akkuakin jäljellä yli 30% https://youtu.be/GRZxoE28QaU?t=1048

CIPA arvoja mitä vertailin. Toki saahan niiden yli joka kameralla otettua. Aika hurjalta kuullostaa "normi" käytössä nuo 24 000 luvut paitsi jos sarjatulella kuvaa kokoajan laukasunappi pohjassa, niin sitten toki eri asia. Varmaan 2400 kuvaa tarkoitit ja jos sinnekkin normi käytössä pääsee ja näin aika kova luku.

24 000 siinä kerrottiin. Kun bufferitestissäkin tuli 1800 kuvaa…

[temama]

Jos näin on, niin on vedetty pitkiä sarjoja melko putkeen. Ei vastaa normaalikuvausta.

[mremonen]

Jos näin on, niin on vedetty pitkiä sarjoja melko putkeen. Ei vastaa normaalikuvausta.

Paljonko olet kuvaillut vaikka olympialaisissa lehteen tai kuvatoimistolle? Mun mielestä Koivusen Vesa paukuttaa tuon verran jo normi-lätkämatsissa. Kolmella-neljällä kameralla tosin, mutta silti.

Mutta siis pointti kai oli että 24k kuvaa ja silti akkua jäljellä.

---
No, joka tapauksessa nyt voidaan taas hetkeksi unohtaa puheet siitä. että Nikon rakentaa kameransa niistä osista mitä Sonyltä tippuu tehtaan lattialle.

[mremonen]

Dpreviewn Nikon Z9 first impressions revikassa oltiin varovaisen innostuneita, mutta loppupuolella jätettiin vähän auki mahdollisille pikku miinoille;

Paljonhan tässä on kysymysmerkkejä, kun on uutta teknologiaa. Mutta niinhän se on aina.