20-70mm kinozuumi?

[Maffer]

Vaihtoon vain romut jos Panan 20-60 on pakollinen.

[aikaarska]

Joo, no en todellakaan vaihda järjestelmää jonkun pimeän keskinkertaisen 20-60mm zuumin takia.

Mutta marmamatan ja sanonpa vain, että joku tuollainen kompaktin kokoinen 20-60mm voisi olla hyvä lisä ihan mille järjestelmälle tahansa.

[mjuhani]

Taas aivan höpö höpö juttua. Kaikilta valmistajilta löytyy eturivin käyttöoptiikkana 24-70 f2.8 zoomobjektiivi. Usein sitä kutsutaan myös ammattiobjektiiviksi. Yksikään kuvaaja ei tarvitse mitään viritelmiä tuolle yleisesti käytetylle polttovälialueella. Ei tarvitse enempää valovoimaa zoomiinsa, mutta ei myöskään vähempää. Ei tarvise myöskään eri millejä kumpaankaan päähän.

[aikaarska]

Canon EF 22-55 saapui...

canon2255Sony by Aika Arska, on Flickr

...Onneksi taisin saada suhteellisen hyvän yksilön. Todella hauska tapaus. Pieni ja kevyt, mutta piirtää ihan järkevällä tasolla:

widekitPic1 by Aika Arska, on Flickr

(52mm, f/5.6)

Myös AF pelittää Sigma MC-11 adapterin kanssa (Sony A7RII)

[talonherra]

Jotenki diggaan tosta värimaailmasta, piirrosta ja bokehista🤔👍👍 ei huono! Hyvä säväys tuli heti.

[aikaarska]

Ei ole kinozuumi, vaan m43 objektiivi. Jokatapauksessa tämä Olympus M.Zuiko 8-25mm F4.0 Pro vastaa 16-50mm (f/8) kinolasia m43 kamerassa.

https://www.dpreview.com/reviews/olympu ... conclusion

...Toki onhan esimerkiksi Canonilla ollut iät ja ajat 17-40/4 kinozuumi, että siinä mielessä 16-50/8 ei olisi mitenkään erikoinen....Kuitenkin olen huomannut, että valmistajat ovat iskemässä tähän rakoon - eli yleiszuumi, jossa laajispää laajempi kuin totuttu 24 tai 28mm. Mielestäni ihan hyvä juttu.

[aikaarska]

Jotenki diggaan tosta värimaailmasta, piirrosta ja bokehista🤔👍👍 ei huono! Hyvä säväys tuli heti.

Joo, se on ihan hauska tuo Canonin vanha 22-55. Ei varsinaisesti mikään laatulasi ollenkaan, mutta kyllä silläihan ok räpsyjä ottaa. Naurettavan kevyt ainakin.

[talonherra]

Kyl noi ihan kuvia on eikä räpsyjä. Taitavalla kuvaajalla näyttää toimivan👍

[habannaama]

On kyllä "hauskanen" zoomi milleiltään, kun tottunut kautta aikain niihin "perinteisiin" milleihin.

Noin niitä valmistajat tosiaan voisi kehittää, samaa itsekin joskus pohtinut kun 24mm tuntunut jossain kohdissa hieman kaposelta reissussa ja taas seuraavassa kohdassa olisi kaivannut hieman ulottuvuutta, että niiden valmistajien x ja y miljoonan eri runkomallin sijaan, olisivat satsanneet mieluummin pariin hieman erilaiseen objektiiviin mihin totuttu...

[nsamppa]

On kyllä "hauskanen" zoomi milleiltään, kun tottunut kautta aikain niihin "perinteisiin" milleihin.

Noin niitä valmistajat tosiaan voisi kehittää, samaa itsekin joskus pohtinut kun 24mm tuntunut jossain kohdissa hieman kaposelta reissussa ja taas seuraavassa kohdassa olisi kaivannut hieman ulottuvuutta, että niiden valmistajien x ja y miljoonan eri runkomallin sijaan, olisivat satsanneet mieluummin pariin hieman erilaiseen objektiiviin mihin totuttu...

Mä luulen että tossa on seuraava trendi. Canonilta on jo alkanut tulee näitä erikoisempia 28-70 f2 linssejä. Nyt myös Tamronilta tuli 35-150 lasi. Jotenkin tuntuu että ku nää holy trinityn alle menevät lasit on puristettu jotakuinkin niin hyväksi ku saa, on pakko alkaa tekemään rahaa joillain toisilla keinoin.

[hkoskenv]

Mä luulen että tossa on seuraava trendi. Canonilta on jo alkanut tulee näitä erikoisempia 28-70 f2 linssejä. Nyt myös Tamronilta tuli 35-150 lasi. Jotenkin tuntuu että ku nää holy trinityn alle menevät lasit on puristettu jotakuinkin niin hyväksi ku saa, on pakko alkaa tekemään rahaa joillain toisilla keinoin.

Vaihtoehdot perinteisille zoomialueille olisivat kiva lisä. Minä kaipaan useimmiten hieman lisää kuvakulmaa 70-200:n laajaan päähän. 50-150 voisi olla jokseenkin optimaalinen alue minulle. 24 mm leveämmälle kuvakulmalle en koe tarvetta, kun en kuvaa maisemia. 24 milliselläkin on vaikea ottaa kuvia, joiden outo perspektiivi ei jäisi häiritsemään.

[Maffer]

No laita 24mm TS-E. Ja nakkaa se zoomi mäkeen. Väliin löytyy 90mm TS-E ja pitkäksi 135mm TS-E. Jo alkaa junista pukkaamaan taidekuvaa.

[hkoskenv]

No laita 24mm TS-E. Ja nakkaa se zoomi mäkeen. Väliin löytyy 90mm TS-E ja pitkäksi 135mm TS-E. Jo alkaa junista pukkaamaan taidekuvaa.

Ei sellaista vempelettä ole keksitty, että minä saisin tehtyä taidekuvaa. Se vaatisi jonkinlaista taiteellista näkemystä, johon minun insinöörinaivoni eivät vain taivu (eivät tuottamaan eivätkä ymmärtämään miksi joku haluaa tuottaa tai kuluttaa).

Mutta jonkinlaiseen testailuun tuollainen TS-E voisi olla kiva. Jos vain olisi joskus aikaa ja energiaa harrastaa.

[aikaarska]

On kyllä "hauskanen" zoomi milleiltään, kun tottunut kautta aikain niihin "perinteisiin" milleihin.

Noin niitä valmistajat tosiaan voisi kehittää, samaa itsekin joskus pohtinut kun 24mm tuntunut jossain kohdissa hieman kaposelta reissussa ja taas seuraavassa kohdassa olisi kaivannut hieman ulottuvuutta, että niiden valmistajien x ja y miljoonan eri runkomallin sijaan, olisivat satsanneet mieluummin pariin hieman erilaiseen objektiiviin mihin totuttu...

Mä luulen että tossa on seuraava trendi. Canonilta on jo alkanut tulee näitä erikoisempia 28-70 f2 linssejä. Nyt myös Tamronilta tuli 35-150 lasi. Jotenkin tuntuu että ku nää holy trinityn alle menevät lasit on puristettu jotakuinkin niin hyväksi ku saa, on pakko alkaa tekemään rahaa joillain toisilla keinoin.

Canonin 28-70/2 objektiivissa ei ole mitään kovin erikoista. F/2 aukolle en ainakaan henkilökohtaisesti kovin paljon laske (vs. f/2.8 kinossa), samoin hinta täytyy olla järkevä.

Mutta joo, ilman muuta zuumien polttovälialueita voisi laittaa uusiksi. Tamronin 35-150/2-2.8 on mukavan kuuloinen uutuus.
Ja joku ketjun otsikon mukainen lasi tosiaan...Niille joille 24milliäkin on liian laaja, on tarjontaa yllinkyllin . Moni zuumi alkaa 28 millistä.

Kännykamerat hemmottelee. Ja totuttaa joustavuuteen. Järkkärivalmistajien täytyy vastata tähän edes jollakin tasolla.

[aikaarska]

Kappas vain, aivan kuin Sony olisi lukenut meidän foorumia ;-)

https://www.sonyalpharumors.com/wild-ru ... 0-50mm-gm/

Sony A9III, new compact FE primes and 20-50mm GM

[Maffer]

Uudet versiot 24-70 ja 70-200 zoomeista. Vissiin huomasivat että jotain putosi kelkasta viime vuosina.

[aikaarska]

Joo, onhan ne jo jonkin aikaa ollutkin markkinoilla. Hyvähän niitä on päivitellä... Jos 20-50/2.8 tosiaan ilmestyy markkinoille, niin mielenkiintoista nähdä minkä kokoisen siitä saavat.

...Jos olisi f/4, niin voisi olla aika näppärän kokoinen, mutta f/2.8 lasilla on varmaan jo jonkin verran kokoa. Esimerkiksi Sigman vanha 20-40/2.8 on (muuten piirroltaan skarppi lasi!) iso ja painava objektiivi. Toivottavasti ei ihan sellaista tule.

[Maffer]

Mnoh, nyt kun sieltä sellainen on tulossa niin aiotko tällä kertaa hankkia sen? Siinähän olisi sitten kaikki mitä olet halunnut ja vielä ilman mitään adaptereja :)

[Shuko]

Toivotaan, että pysyisi tarpeeksi sirona. Voisi olla 24-105 korvaaja.

[aikaarska]

Mnoh, nyt kun sieltä sellainen on tulossa niin aiotko tällä kertaa hankkia sen? Siinähän olisi sitten kaikki mitä olet halunnut ja vielä ilman mitään adaptereja :)

Joo, hommasin jo Sony FE 28-60/4-5.6 zuumin. Ei paperilla ehkä mitään erikoista, mutta on ollut erittäin hyvä lasi. Terävä ja kätevä, nopea AF.

Jos FE 20-50 tulee, ja on erinomaien objektiivi, niin voi hyvinkin mennä hankintaan...