Kännykkäkamerat / smartphone photography

[aikaarska]

...paitsi kun se esim. 4 kuvan "monivalotus" ja yhteenleipominen on niin nopeaa, ettei haittaa käytännön kuvaamista, kuten kännyköissä jo on.

[habannaama]

Katselin uutta luuria ja eipä näemmä ole itsestäänselvyys tuo IP68 luokitus tänä päivänä kaikissa paremmissakaan malleissa, mm. Xiamomeissa ei näyttänyt olevan ja tuota tarvetta ajattelin hyödyntää jo heti lauantaina koskimelonnassa, kun ihan ei ilkeä ottaa a7r III:sta kajakin kyytiin =)

Hieman kiinnostaisi tuo Huawein P40 Pro, vaan kun kovin ristiriitaisia kommentteja saa lukea pankkipalvelujen käytöstä tuolla, itsellä kas kun Nordean ja S-Pankin appit, joilla hoidan käytännössä kaikki pankkipalveluni.

Pitänee miettiä lisää ja siirtää ajankohtaa ja ottaa messiin työluurina toimiva Sony Xperia 10 II, jossa tuo IP68 luokitus, tosin ilo kuvaamisen suhteen niin ja näin, sillä kuvanlaadullisesti tuo on kyllä melko kuraa.

[Miksus]

Minulla on tuo P40 Pro, eikö siihen tosiaan saa suoraan esim. pankki ohjelmia.

Mutta laitteena todella laadukas, huippu näyttö, nopea lataus ja vahva rakenne. Jos nuo softapuutteet pystyy kiertämään niin ei voi kuin suositella.

Itse en ole kokenut tarpeelliseksi alkaa ohjelmia lataamaan takaovien kautta, varsinkaan kun päivityksiä ei niihin automaattisesti silloin tule.

[Maffer]

Huawei kuvaamiseen, toinen Android softaamiseen. Useimmissa housuissa on kaksi taskua.

[habannaama]

Huawei kuvaamiseen, toinen Android softaamiseen. Useimmissa housuissa on kaksi taskua.

Lähdetään nyt siitä liikkeelle etten mitenkään väheksy nykykännyköiden kuvanlaatua, eli suljetaan se pois yhtälöstä.
Silti samaan hengenvetoon totean että vaikka ne ovatkin hyvällä mallilla, niin aika moni järjestelmäkamera on vieläkin parempi.

Joten jos mennään kuvanlaatu edellä, niin kuin olettaa sopii, sillä onhan se tämän reunasuttupikselitarkastelijoiden foorumiporukalla (tai siis ainakin osalla sillä) prioriteetti nro. 1, niin miksei sitten hifistellä kunnolla ja kanneta niiden kahden kännykän sijaan mukana kevyttä jalustaa ja hyvää järkkäriä kera hyvän objektiivin, näin ollen voidaan keskittyä vain ja ainoastaan yhteen asiaan, mahdollisimman hyvään kuvanlaatuun, jossa ainakin vielä toistaiseksi järjestelmäkamera on nro. 1.

Se että jo olemassa olevan kännykän lisäksi ostaisi pelkästään kuvaamiseen tarkoitetun kännykän, niin kuulostaa enemmänkin tekniikkaorjentoituneen henkilön mieltymyksiltä toteuttaa sitä tekniikkaorjentoitunutta elämää kaikin mahdollisin tavoin, kuin siltä että ajatuksena olisi mahdollisimman optimaalinen kuvanlaatu, enkä siis edelleenkään väheksy sen Huawei P40 Pro kuvanlaatua, päin vastoin, mutta kun edelleenkin järjestelmäkamera...

Ymmärrän jos hakee jonkinlaista optimaalista kaiken kattavaa kombinaatiota versus keveys/mukanakulkevuus/kuvanlaatu, siinä kohtaa tuollainen ratkaisu varmasti on omiaan henkilölle jolla on jo kaikkea ja se "kultainen samppanjavispilä" enää puuttuu valikoimista.

Henkilökohtaisella tasolla kun omia hankintoja sanelee muukin kuin kalustokeskeisyys, jolloin joudun tekemään hankintoja kuvanlaatua silmällä pitäen versus rahankäyttö muuhunkin elämään, en sijoittaisi n. tuhatta euroa kännykkään, jolla ei käytännössä ole muuta virkaa kuin kuvaaminen, koska olemassa on jo erittäin hyvän kuvanlaadun mahdollistava järjestelmäkamerarunko, niin tuossa kohtaa sijoittaisin tuon summan ennemmin laadukkaaseen objektiiviin, koska henkilökohtaisesti koen niin saavani harrastuksestani enemmän irti.

Mutta kuten itsekin totesin, puhun henkilökohtaisella tasolla ja jollekin toisella taas henkilökohtaisista preferensseistä johtuen hän kokee kahden kännykän ratkaisun sopivan omiin tarpeisiinsa enemmän kuin hyvin, eli kukin omien preferenssiensä/mahdollisuuksiensa mukaan.

Jos tuota rahaa kasvaisi puissa, voisi "kokeilla" Mafferin viitoittamalla tiellä tuollaista aiemmin mainitsemaani extremetouhuun (kajakilla melontaa koskijoella), jossa järkkärikalusto ei ole vaihtoehto, nyt meinaan Gigantissa sunnuntaihin asti tuo 40 Pro 899 € tarjoushintaan.

[Maffer]

Ton H:n voi ottaa ainoana kamerana ja luurina vaikka UKK-vaellukselle. Ei siellä mitään kenttää ole netin selailuun paitsi Sokostin päällä (siel o masto :o). Hätäpuhelu onnistuu kuitenkin.

[Sakke_K]

Katselin uutta luuria ja eipä näemmä ole itsestäänselvyys tuo IP68 luokitus tänä päivänä kaikissa paremmissakaan malleissa, mm. Xiamomeissa ei näyttänyt olevan ja tuota tarvetta ajattelin hyödyntää jo heti lauantaina koskimelonnassa, kun ihan ei ilkeä ottaa a7r III:sta kajakin kyytiin =)

Mä laskin niin, että Xiaomin IP63 (vai 53) luokitus kyllä riittää... eli on roiskevesisuojattu.

Xiaomi Mi11 voitti uusimman TM:n testin, myös kamera niukasti paras testatuista.

[habannaama]

Jos vedän kajakin kanssa ympäri, niin siinä ei roiskesuojaus auta ja koska mulle luuri olis samalla joka paikan työkalu, ehdoton edellytys olis IP68.

Olen 80-luvun jälkeen pyyhkinyt pers**ni TM:n testeillä, kun frendi joka ajoi silloin crossia ja oli tiiviisti tekemisissä erään mp-puolen tuotemerkin kanssa mm. tuotekehittelypuolella ja hänelle soitettiin TM:ltä ja kysyttiin heidän ajohaalariaan, hanskoja ym. talvitestiin lappiin ja samalla vihjattiin suoraan, että jos testaajan perhe pääsee tämän tuotemerkin kustantamana testaajan mukana hotellimajoitukseen, koska kyseessä ei ollut mikään päivän testi, niin se vaikuttaa positiivisesti testitulokseen.

Kari sanoi sille että meidän tuotteiden laatu ja asiakastyytyvisyys puhuvat puolestaan ja löi heebolle luurin korvaan 😁

Toki ajat ovat muuttuneet, mutta antaa osviittaa siitä, kuinka aina kaikki ei välttämättä ole kultaa mikä kiiltää...

[elmar]

Katselin uutta luuria ja eipä näemmä ole itsestäänselvyys tuo IP68 luokitus tänä päivänä kaikissa paremmissakaan malleissa, mm. Xiamomeissa ei näyttänyt olevan ja tuota tarvetta ajattelin hyödyntää jo heti lauantaina koskimelonnassa...

Uudessa Xiaomi Mi 11 Ultrassa on IP68-luokitus ja siinä on myös kolme kuvanlaadultaan parasta kameraa tällä hetkellä. Sen voi tsekata kymmenistä testeistä netissä.

Ongelma on vain siinä, että Mi 11 Ultrat myytiin jo ennakkoon loppuun Suomessa eikä uusia tiedettävästi ole tulossa > https://kauppa.dna.fi/tuote/xiaomi-mi-1 ... 56gt-black . Tanskasta löytyy lähimmät, jos enää sieltäkään > https://www.computersalg.fi/i/7268684/x ... te-6-81-in .

Jos itse olisin hankkimassa sitä "parasta" luurikameraa juuri nyt, Mi 11 Ultran saisi puolta halvemmalla Kiinasta > https://tradingshenzhen.com/en/mi-11-mi ... of-android .

Hieman kiinnostaisi tuo Huawein P40 Pro, vaan kun kovin ristiriitaisia kommentteja saa lukea pankkipalvelujen käytöstä tuolla, itsellä kas kun Nordean ja S-Pankin appit, joilla hoidan käytännössä kaikki pankkipalveluni.

Viimeksi kun asiaa tutkiskelin, en löytänyt toimivaa maksupalvelua P40 Pro:hon. Vaikka aluksi pärjäisi rajoitteiden kanssa, ajan myötä saattaa alkaa pänniä kun Google mapsit, allakat, maksut yms. ei toimi. Muuten P40 Pro on fyysisesti laadukas laite ja kamera toki sitä parasta päätä.

Edit. Piti vielä sanoa että lähiviikkoina on tulossa Huawein uusi Harmony OS käyttis, jonka saa päivityksenä myös P40 Pro:hon. Luulen että se poistaa bannin vaikutukset käytännössä kokonaan, siksihän se on tehty.

[aikaarska]

Edit. Piti vielä sanoa että lähiviikkoina on tulossa Huawein uusi Harmony OS käyttis, jonka saa päivityksenä myös P40 Pro:hon. Luulen että se poistaa bannin vaikutukset käytännössä kokonaan, siksihän se on tehty.

Mitä tarkoitat bannin vaikutuksien poistumisella?

Eihän Harmony OS tuo googlen palveluita sen enempää tarjolle?

[elmar]

...miksei sitten hifistellä kunnolla ja kanneta niiden kahden kännykän sijaan mukana kevyttä jalustaa ja hyvää järkkäriä kera hyvän objektiivin, näin ollen voidaan keskittyä vain ja ainoastaan yhteen asiaan, mahdollisimman hyvään kuvanlaatuun, jossa ainakin vielä toistaiseksi järjestelmäkamera on nro. 1.

Juu, en minäkään hankkisi kahta kännyä eri tarkoituksiin, koska kännyn idea on nimenomaan se, että sillä hoituu "kaikki".

Mitä taas tulee kuvanlaatuun, ei känny pärjää lähellekään hires-FF + parin tonnin laajikselle. Mulle kännykuvaamisen vitsi on siinä, että taskussa kulkee aina 20Mp 12mm + 108Mp 24mm, joiden kuvanlaatu on riittävä. RX10 IV:llä voi sitten räpsiä yber-telet.

Olo on mukavan huoleton ja kulku kevyttä, kun vaihtaa pari FF-runkoa sekä 12, 24-70, 70-200, 400 ja 600 milliset vain puhelimeen ja bridgeen. Kuvat ovat edelleen yhtä hyviä/huonoja. ;)

[elmar]

Mitä tarkoitat bannin vaikutuksien poistumisella? Eihän Harmony OS tuo googlen palveluita sen enempää tarjolle?

Harmony OS:stä on todella vähän oikeaa tietoa tarjolla, pelkkiä huhuja ja vihjailuja vain. Jossain sanotaan että se on ydintä ja appstorea myöten kokonaan uusi käyttis, toisaalla kerrotaan että se on vain modattu Android (Linux), joka käyttää Googlea kuten Sailfish aikoinaan ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS ). Itse en noista niin paljon tiedä että osaisin sanoa enempää.

Mutta miksi Huawei tekisi uuden käyttiksen, joka olisi yhtä rajoitettu kuin banni-google?

[Sakke_K]

Katselin uutta luuria ja eipä näemmä ole itsestäänselvyys tuo IP68 luokitus tänä päivänä kaikissa paremmissakaan malleissa, mm. Xiamomeissa ei näyttänyt olevan ja tuota tarvetta ajattelin hyödyntää jo heti lauantaina koskimelonnassa...

Uudessa Xiaomi Mi 11 Ultrassa on IP68-luokitus ja siinä on myös kolme kuvanlaadultaan parasta kameraa tällä hetkellä. Sen voi tsekata kymmenistä testeistä netissä.

Ongelma on vain siinä, että Mi 11 Ultrat myytiin jo ennakkoon loppuun Suomessa eikä uusia tiedettävästi ole tulossa > https://kauppa.dna.fi/tuote/xiaomi-mi-1 ... 56gt-black . Tanskasta löytyy lähimmät, jos enää sieltäkään > https://www.computersalg.fi/i/7268684/x ... te-6-81-in .

Jos itse olisin hankkimassa sitä "parasta" luurikameraa juuri nyt, Mi 11 Ultran saisi puolta halvemmalla Kiinasta > https://tradingshenzhen.com/en/mi-11-mi ... of-android .

Tuolta tilasin oman ei-ultran, sunnuntaina tilaus sisään ja puhelin oli keskiviikkona kotiovella. Näyttää olevan valkoista hyllyssä:
https://www.belsimpel.nl/xiaomi-mi-11-ultra/wit
1300 euroa, hyvä kamera :-)

[Sakke_K]

Jos vedän kajakin kanssa ympäri, niin siinä ei roiskesuojaus auta ja koska mulle luuri olis samalla joka paikan työkalu, ehdoton edellytys olis IP68.

Kauanko oikein meinaat olla siellä veden alla, taitaa IP53 pidättää hengitystä kauemmin kuin sinä :-D No joka tapauksessa, Ultra vaan tilaukseen siinä saat sukellella pidempäänkin.

[habannaama]

Jos vedän kajakin kanssa ympäri, niin siinä ei roiskesuojaus auta ja koska mulle luuri olis samalla joka paikan työkalu, ehdoton edellytys olis IP68.

Kauanko oikein meinaat olla siellä veden alla, taitaa IP53 pidättää hengitystä kauemmin kuin sinä :-D No joka tapauksessa, Ultra vaan tilaukseen siinä saat sukellella pidempäänkin.

En pitkään, mutta jos ostaa jotain, ostaa kerralla sitten kunnollisen ;)

[Miksus]

Mitä tarkoitat bannin vaikutuksien poistumisella? Eihän Harmony OS tuo googlen palveluita sen enempää tarjolle?

Harmony OS:stä on todella vähän oikeaa tietoa tarjolla, pelkkiä huhuja ja vihjailuja vain. Jossain sanotaan että se on ydintä ja appstorea myöten kokonaan uusi käyttis, toisaalla kerrotaan että se on vain modattu Android (Linux), joka käyttää Googlea kuten Sailfish aikoinaan ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Sailfish_OS ). Itse en noista niin paljon tiedä että osaisin sanoa enempää.

Mutta miksi Huawei tekisi uuden käyttiksen, joka olisi yhtä rajoitettu kuin banni-google?

Huawei osoittaa uudella käyttiksellään sovelluskehittäjille olevansa hommassa edelleen tosissaan, mikä varmasti tulee näkymään sovellusten määrien kasvuna.
Laitteena esim. tuo 40 Pro niin hyvä että siihen ei ole juuri lisättävää. P50 tulee, kun tulee mutta varmuudella aikaa menee vielä pitkään.

[elmar]

Huawei osoittaa uudella käyttiksellään sovelluskehittäjille olevansa hommassa edelleen tosissaan, mikä varmasti tulee näkymään sovellusten määrien kasvuna.

Jos Huawei tekee "windows phonet", eli OS:n johon ei saa appseja ja joka ei siksi kiinnosta ketään, se on goodbye.

[aikaarska]

Testailin tänään OnePlus9Pro ja Huawei P20Pro kuvanlaatua. Kuten jo pari vuotta todettu, P20pro:n kameraominaisuudet ovat hyvät, ja toimii ihan kilpailukykyisesti vieläkin.

Oneplus9Pro on varustettu seuraavilla kameraominaisuuksilla:

Neljä takakameraa

48 megapikselin pääkamera 23 mm -polttovälillä, 1/1,43 tuuman Sony IMX789 -kennolla, 1,12 mikronin pikselikoolla (neljä pikseliä yhdistäen 12 megapikselin kuvakoolla 2,24 mikronia), f/1,8-aukolla ja optisella kuvanvakaimella

50 megapikselin ultralaajakulmakamera 14 mm -polttovälillä, 1/1,56 tuuman Sony IMX766 -kennolla, freeform-linssillä ja f/2,2-aukolla

8 megapikselin 3,3x optisen zoomin telekamera 77 mm -polttovälillä, 1,0 mikronin pikselikoolla ja f/2,4-aukolla
30x digitaalinen zoom

2 megapikselin monokromikamera

Vaikka speksit ovat paperilla hyvät, niin mielestäni Oneplus ei saa puserrettua kaikkea ulos tekniikasta, toisin kuin Huawei.
Itse kamerasovelluksella on iso tekijä tässä. Sen huomaa jo siitä, että kun latasin epävirallisesti Google Cameran (tuttu googlen pixel puhelimista), niin tietyissä tilanteissa sain google kameralla parempia kuvia, vaikka sitä ei ole edes optimoitu Oneplussan luurille.

Jokatapauksessa Oneplussan tekemät 12mp kuvat ovat aavistuksen verran parempia kuin P20Pron 10mp kuvat. Bonuksena on Oneplussan 14mm kinovastaava laajis joka tekee suht. hyvää jälkeä. Myös tele-pää on Oneplussassa vähän parempi. Ei sillä silti oteta esim. linnuista kovinkaan ihmeellisiä kuvia.

Valitettevasti Oneplussa RAW (DNG) tiedostot ovat vain 12mp kuvia. En keksinyt keinoa jolla DNG tallentuisi 48/50mp resoilla.

Sen sijaan P20Pro:n 40mp RAW tiedostot ovat ihan käyttökelpoisia ja myös 40mp jpg tiedostot ovat parempia kuin Oneplussan 48/50mp jpg kuvat. Oneplussan korkearesokuvat ovat jotenkin karkeampia kun taas Huawein korkearesokuvat ovat asialisia. Ts. P20Pron 40mp kuvista saa tosiaan jotakin hyödyllistä irti (vs. 10mp tai 12mp) kun taas Oneplussan 48/50mp kuvia ei oikein kannata ottaa, vaan siinä kannattaa ehkä suosiolla vain käyttää 12mp resoja. Näin melkeinpä toteaisin...

Oneplus 9Pro:n hämäräkuvaus ominaisuudet taas ovat erittäin hyvät, ja sillä saa parempia 12mp kuvia hämärässä kuin P20Pro:lla 10mp hämäräkuvia.

Toivottavasti Oneplus saisi kehitettyä kamerasovelluksensa paremmaksi tulevissa päivityksissä. 9Pro luurissa on paljon kamerapotentiaalia, mutta nyt kokemus jää vain tyydyttävälle/hyvälle tasolle, kun se voisi olla erinomainen.

...Jos ei puhuta kameraominaisuuksista, niin puhtaasti älylaitteena ja puhelimena Oneplus9Pro on erinomainen.

[elmar]

P50 julkaistaan ilmeisesti 29. heinäkuuta > https://www.gsmarena.com/huawei_p50_ser ... -49691.php . Suomeen noita tuskin tippuu ennen joulua, jos silloinkaan.

Edit. P50 on siis Huawein ensimmäinen alusta asti Harmony OS:lle tehty lippulaivaluuri. Kiinassa voi jo päivittää vaikka wanhan P30:n uuteen käyttikseen, mutta global-versiosta ei ole vielä tietoa. Saa nähdä jääkö P50 vain Aasian markkinoille, kuten Mate 40 Plus ja Mi 11 Ultra.

[elmar]

Ei sitten tullut 1"-sensoreita, hires-laajiksia, vallankumouksellisia kännykuvanlaatuja sun muuta mitä piti. Tuli vain edellisen version päivitys uudella Harmony OS:llä > https://m.gsmarena.com/huawei_p50_pro-11029.php

Huawei P50 Pro on paperilla jopa vaatimattomampi kampe kuin Xiaomi Mi 11 Ultra:

P40 Pro:
- 50 MP, f/1.9, 23mm (wide), 1/1.28", OIS
- 12 MP, f/3.4, 125mm (telephoto), OIS, 5x optical zoom
- 40 MP, f/1.8, 18mm (ultrawide), 1/1.54"

P50 Pro:
- 50 MP, f/1.8, 23mm (wide), 1/1.28", OIS
- 64 MP, f/3.5, 90mm (telephoto), OIS, 3.5x optical zoom
- 13 MP, f/2.2, 13mm (ultrawide)

Mi 11 Ultra:
- 50 MP, f/2.0, 24mm (wide), 1/1.12", OIS
- 48 MP, f/4.1, 120mm (telephoto), 1/2.0", OIS, 5x optical zoom
- 48 MP, f/2.2, 12mm, (ultrawide), 1/2.0"

Edit.