Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Mitä ny taas? Tässähän on vaan kyse siitä, että luurilla korostuu modulaarisuus ja kaikenlaisilta pajoilta tulee yhtä sun toista palikkaa tarjolle. Eri asia tietysti on, ovatko ne kaikki tarpeellisia tai hyödyllisiä. Jos joku on Lada niin se on edelleen japanilainen perinnepaja. Suunta ei muutu vaikka mikä olisi. Nivaan saatiin jo ilmastointi mitä voi ehkä verrata peilin poistamiseen kamerasta.

[temama]

Tämä alkaa olla 9" naula. Luureihin saa paremman kahvan kuin 7000€ Sonyssa suoraan paketista. Toi LiteChaser Pro Case ei muuten käytännössä toimi, se ei ole valotiivis kuvasta päätellen. Kun heittää kunnon ND:n tai IR-suotimen siihen eteen, alkaa mennä tuulettimeen.

Miksi vertaus 7000 € järjestelmäkamerarunkoon ja 1250 € älypuhelimeen ?

Sama kuin vertaisi Porchea ja Ladaa, vai noinko meinaat että mennessäni kuvamaan kentän laidalle jalkapalloa, ottaisin messiin mieluummin tuon iPhonen kuin Sonyn?

hömpsänpömpsä!

Sama kun tota luuria lisäkahvalla vertais 70 kg bodariin, jolla on 50mm pippeli. Eli ulkoinen habitus suht kunnossa, mutta haarojen välissä fail.

Sonyn 7000E kameraatus on kuin tavallinen 80kg mies, varustettuna 25cm nuijalla. Vaikka koolla ei muka väliä, niin kyllä naiset tykkää. Ja Sonyn järkkäreistä tykkää kaikki jotka haluvat nykyaikaisen menevän valokuvauslaitteiston ensiluokkaisella kuvanlaadulla!

Sitäpaitsi, kyllä siihen Sonyynkin saa lisäkahvoja ym krääsää. jos tykkää viritellä.

[Maffer]

Väitätkö että 7k€ hintaan ei saada mitenkään leivottua mukaan modulaarista kahvajärjestelmää tai muuta tarpeellista kustomointia? Sony ei ole vielä mikään Leica sentään että voi pyytää mitä sattuu paketistaan. Kohta on myynnissä joku seiskanelonen kolmella tontulla mikä on muuten sama vehje kuin A1 mutta sitä on jostain softalla huononnettu tarpeeksi. Siihen väliin jäävä ilmarako pitäisi tukkia muullakin kuin mielikuvilla.

[temama]

Se sonyn viimeisin kallein lippulaivamalli on hinnakas ihan omista syistään. Sony on panostanut siihen viimeisintä tekniikkaa ym. Sillä on myös selkeä tarkoitus vauhdikkaaseen valokuvaukseen. Ei kaikki erinoamsetkaan Sonyn kamerat maksa mitään 7000€

Tottakai toi ergonomia homma on asia mihin valmistajat voisivat keskittyä entistä enemmän ja mahdollistaa esim helppoa ja tehokasta kustomointia, modulaarisuutta tms. En mä ainakaan olisi vastaan, vaikka en itse erityisesti sellaista kaipaakaan.

[Maffer]

A73, A7s3, A7R4, A9, A1 - Mitä yhteistä muuta kuin merkki? Minkä takia A1 julkaistiin keinotekoisesti A9 + 2500€ hintaan? Se näyttää nyt kaikin puolin ysin korvaajalta. Mikä sitten on Sonyn ykköstykki R1:stä vastaan? A0 vai?

[temama]

A73, A7s3, A7R4, A9, A1 - Mitä yhteistä muuta kuin merkki? Minkä takia A1 julkaistiin keinotekoisesti A9 + 2500€ hintaan? Se näyttää nyt kaikin puolin ysin korvaajalta. Mikä sitten on Sonyn ykköstykki R1:stä vastaan? A0 vai?

ei mitään ristiriitaa!

R1 haastaja voi olla vaikka A1TB, elikkäs A1 toobig .

A1 ei ole mikään keinotekoinen A9 korvaaja. A1 paljon enemmän kuin A9 . A1 on 50mp vs. 24mp. AF entistä parempi. Paremmat videospeksit ja vaikka mitä.

[Maffer]

Enemmän numeroita paperilla, fyysisesti sama härveli. Fyysisesti eri käyttöympäristö ja eri objektiivit. Ei näin.

[habannaama]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

[ttuplai]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

Kahtellaan - tuunaaminen ja modulaarisuus suattaapi olla lopulta aika pienen joukon intresseissä - siis niiden, jotka viittii maksaa sen tuomista iloista. Perus-Jaska ostaa viritinvahvistinnettisoitin-yhdistelmän ja erillislaitteet jää hifisteille joilla on intoa maksaa modulaarisuudesta. Hifistien etuna on sekin, et messevän näköiset putkivahvarit ovat olkkarissa vähän pidempään myös katseenvangitsijoina - puhelin taasen pudotetaan vessanpönttöön kerran vuodessa. Toi varmaan myös riippuu siitä, et kuka urheilu/leffa-tähdistä saadaan keulakuvaksi - jos Kimi Räikkönen ostaa ton niin sit mäkin - jos Zlatan niin mua ei kiinnnosta.

Mut toi on siis patentti - ei julkistus - niiden ero on vähän sama kuin firman arvoilla ja sillä kuinka firma toimii (saa soveltaa myös yksilön tekoihin ja nettikirjoituksiin).

[_dc_]

Onko jotain yleistä konsensusta mikä keskihintaisista puhelimista on paras valo- ja videokuvauksessa?
Dxomark yms. testit ei niinkään kiinnosta, vaan mieluiten kuulisin käyttäjäkokemuksia keskihintaisista puhelimista.

Kolme vuotta hyvin palvellut OnePlus5 meni vihdoin rikki ja uusi pitäisi hankkia maltillisella budjetilla heti, joten himoitsemani Sony Xperia PRO:n osto ei ainakaan onnistu.

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

[elmar]

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

Noista muista en tiedä, mutta Mi 11 perusmalleissa ei ole "teleä", vaan ainoastaan 26 mm laajis (12 Mp ja 108 Mp) ja 12 mm (13 Mp) ultralaajis. Jos haluat sen lisäksi luuriin kuvanlaadultaan myös hyvän (no, sen parhaan...) "telen", se on tässä > https://tradingshenzhen.com/en/mi-10-mi ... w-charging .

Yllättävän kelpoista jälkeä puhelimen 5x-teleksi (125 mm 12 Mp). Eikä ole valittamista Mi 10 Ultran muissakaan kuvakulmissa (12 mm 20 Mp, 24 mm 48 tai 108 Mp sekä 50 mm 12 tai 48 Mp). Tuolla testiä > https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_10_u ... 2158p6.php .

[talonherra]

https://youtu.be/YOtf1nlE8Y8

Kai Wonkisen video ja mielipidettä Sony Äxperi Prööstä....

[_dc_]

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

Kävin parissa liikkeessä katselemassa vaihtoehtoja ja käpistelyn jälkeen jäi kaksi pienintä vaihtoehtoa, iPhone 12 mini ja Sony Z5 ii.

iPhone koko olisi ollut mieleinen mutta erinäisistä syistä valitsin Sonyn. Edellinen puhelin oli OnePlus 5 ja kyllä tässä Sonyssa on parempi kamera kuvanlaadultaan ja käytettävyydeltään. Muuta kehumista Sonysta en oikein keksi, muotoilu on huono ja käytettävyys OnePlussaa surkeampi.

[temama]

Yep, se on hyvä, että Sony on pitänyt sulavalinjaisen muotoilun. kaikki eivät tarvitse jumalattoman suurta puhelinta. Muutenkin uskon, että tulet vielä tykästymään siihen Sonyyn vaikka tuntuisi nyt hieman vieraalta oneplussan jälkeen. Noi kännykät kun on 24/7 kädessä, niin niihin tottuu ja uusi tuntuu aina huikkasen vieraalta.

[habannaama]

Yep, se on hyvä, että Sony on pitänyt sulavalinjaisen muotoilun. kaikki eivät tarvitse jumalattoman suurta puhelinta. Muutenkin uskon, että tulet vielä tykästymään siihen Sonyyn vaikka tuntuisi nyt hieman vieraalta oneplussan jälkeen. Noi kännykät kun on 24/7 kädessä, niin niihin tottuu ja uusi tuntuu aina huikkasen vieraalta.

Vielä kun Sony tekisi kuvanlaadullisesti kelpoja kännykkäkameroita, vaan kun totuus on se, että paljon parempiakin on markkinoilla ;)

[Maffer]

Ei tule tapahtumaan. Olisihan se noloa, jos oman putiikin koirat puree.

[aikaarska]

Tuskin se siitä johtuu. En tiedä miksi Sony ei ole panostanut täysillä luuriensa kameratekniikkaan, mutta totuushan on loppujen lopulta että näissä aivan uusimmissa Sonyn luureissa on täysin ajanmukaiset kameraominaisuudet, vaikka eivät edelleenkään ole aivan markkinoiden parasta. Ehdoton plussa tulee Sonyn erittäin hyvästä uudesta kamerasovelluksesta.

[Olaus]

Jännittävää seurata, milloin fysiikan rajat tulevat kännykkäkameroissa vastaan. Tuleeko mielestänni jossain raja vastaan, jolloin pientä ei voi enempää parantaa? Ottamieni kuvien taiteelliseen hyvyyteen ja kiinnostavuuteen ei tietenkään koko vaikuta. ;-)

[Maffer]

Luurit kiertää sitä rajaa, perinteisten digien valmistajat taas eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää. Sanotaan ny et on lilleripilleri A jonka kennon pinta-ala on X ja blingblong täyskäri B jonka kennon pinta-ala 10X. Ei muuta kuin vähän pinoon valotuksia pikkuisella, niin saadaan sama kuvanlaatu. Niin helppoa se on.

[Miksus]

Jännittävää seurata, milloin fysiikan rajat tulevat kännykkäkameroissa vastaan. Tuleeko mielestänni jossain raja vastaan, jolloin pientä ei voi enempää parantaa? Ottamieni kuvien taiteelliseen hyvyyteen ja kiinnostavuuteen ei tietenkään koko vaikuta. ;-)

Kikkailuilla saadaan esim. dynamiikkaa kyllä taiottua, mutta kyllähän se samalla tuo rajoitteita.
Kuten jokin pixelshit "oikeissa" kameroissa, nörtille ehkä kiinnostavaa mutta eipä juurikaan merkitystä käytännön kuvaamisessa.