Seuraaja P20 Pro:lle

[Maffer]

Sampparilla ei vain tee mitään. Pitkät valotukset ei edelleen toimi mitenkään järkevästi. P50 Pro korvaa siis GFX50:n kokonaan, myyn sen pois siinä vaiheessa sotkemasta.

40-sarjan Huawein on jengi sovittanut noita Googlen palveluita jälkikäteen. Jotenkin virallisesti 30-sarjan Pro ja epävirallisesti Mate 40 Pro+.

[aikaarska]

Joo. Eli 40 Mateen täytyy sovitella epävirallisesti?

[Maffer]

P40 / Mate 40 menee omalla vastuulla, mutta kumpaankin pitäisi onnistua. Täältä vain kokeilemaan: https://www.reddit.com/r/Huawei/comment ... n_p40_pro/

Omalla vastuulla tosiaankin, koska kukaan ei takaa mitä pommeja luuriin asentuu prosessin aikana.

[aikaarska]

Joo, ei kiitos. Googlen systeemit ovat jo tarpeeksi pommeja, ei enää mitään kiinalaisia mausteita siihen lisää. Vois tulla varsin likainen pommi....

[temama]

pommeista puheenollen!!

”Voi p*ska”, totesi analyytikko: Xiaomi tallentaa tiedon puhelimen rahansiirrosta

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/ ... 15169.html

Et semmoisii. Ehkä se Sonyn luuri saattaakin olla yksi turvallisimmista, eikä tartteolla edesauttamassa kiinalaisten maailmanvalloitusta??!!

[aikaarska]

Ongelma näiden älyluurien kameratoimintojen kanssa on, että vaikka ne tekevät nykyään aika kivan näköistä jpg kuvaa, niin niiden tuottamat RAW kuvat ovat suhteellisen vaatimatonta tavaraa...Tämän takia niiden on aika vaikea haastaa oikeita kameroita kunnolla. RAW tiedostot paljastavat kennon ja pienen optiikan puutteita. Ja sille ei oikein voi mitään. kaikkea ei vain voi saada puristettua mikrokokoon, ja puhelimen AI toimnnot eivät auta kun halutaan RAW tiedostojen säätövaraa.
Isokennoisissa järkkäreissä asia on melkeinpä päinvastoin - vasta RAW tiedostoista saadaan kaikki hyöty irti ja jpg kuva on lähinnä vain nopea vedos.

[Maffer]

Ota 8-16 RAWia ja tee niistä keskiarvoistus. Helppoa ja yksinkertaista.

[javal]

Olenko ymmärtänyt oikein että näissä Huawei P20/30/40 Pro malleissa se täyden resoluution kuva (40/50Mpix) ei ole suuren dynamiikan HDR kuva, vaan tämä korkean dynamiikan HDR kuva saadaan vain siinä AI modessa jonka resoluutio on 1/4 kennon resoluutiosta, eli 10 Mpix (P20Pro, P30Pro) tai 12.5 MPix (P40Pro)? Tämä ehkä selittänee osaltaan sen miksi se täyden resoluution ”tavis” RAW kuva tuntuu ”vajaalta” kun sitä verrataan korkean dynamiikan tekniikalla otettuun jpeg kuvaan.

[temama]

Olenko ymmärtänyt oikein että näissä Huawei P20/30/40 Pro malleissa se täyden resoluution kuva (40/50Mpix) ei ole suuren dynamiikan HDR kuva, vaan tämä korkean dynamiikan HDR kuva saadaan vain siinä AI modessa jonka resoluutio on 1/4 kennon resoluutiosta, eli 10 Mpix (P20Pro, P30Pro) tai 12.5 MPix (P40Pro)? Tämä ehkä selittänee osaltaan sen miksi se täyden resoluution ”tavis” RAW kuva tuntuu ”vajaalta” kun sitä verrataan korkean dynamiikan tekniikalla otettuun jpeg kuvaan.

Juuh, näinhän se on. Ei kännyköissäkään mitään ihmekennoja ole. Toki joku > 40mp reso minikennosta on sinällään huikea juttu, mutta sitä kannattaa käyttää vain hyvässä valossa tai jalustalta (matalalla ISO herkkyydellä), eikä se kuvanlaatu silloinkaan ole mikään mahtava dynamiikaltaan, siis verrattuna johonkin kinokameraan.
Niinkuin maffers tuolla ylempänä skriivasi, jos halutaan parempaa kuvanlaatua, pitää ottaa useampi raw kuva ja yhdistää ne jälkikäsittelyssä.
Luurien AI toiminnolla saadaan paremmalta näyttäviä matalamman reson fotoja, MUTTA ne ovat silti vain jpeg kuvia. Eli ei edelleenkään kummoisia
säätövaroja, johtuen jpeg tiedoston luonteesta.

[Maffer]

Kyllä ISO50 valotus on aivan sellaista 16-20MP kroppidigilaatua kun downsamplaa 40MP kuvan. Tämä siis P20 Pro jalustalta. Hutiloimalla saa toki kaiken paskaksi ja vaikka jo likaisella takalinssillä. Joku A7S ei paljoa keuli tuolle enää.

[temama]

Homma muuttuu astetta paremmaksi sitten kun luurit osaavat tallentaa AI monivalotuksia leipoen niistä RAW tms. enemmän kuvadataa sisältävän tiedoston.

[aikaarska]

Eikös tämä jo toteudu? Apple ProRaw ja Google Pixel Raw...

[elmar]

Olenko ymmärtänyt oikein että näissä Huawei P20/30/40 Pro malleissa se täyden resoluution kuva (40/50Mpix) ei ole suuren dynamiikan HDR kuva, vaan tämä korkean dynamiikan HDR kuva saadaan vain siinä AI modessa jonka resoluutio on 1/4 kennon resoluutiosta, eli 10 Mpix (P20Pro, P30Pro) tai 12.5 MPix (P40Pro)? Tämä ehkä selittänee osaltaan sen miksi se täyden resoluution ”tavis” RAW kuva tuntuu ”vajaalta” kun sitä verrataan korkean dynamiikan tekniikalla otettuun jpeg kuvaan.

Huawei P40 Pro:ssa voi ottaa 50Mp:n AI-jpegin, joka onkin sen luurin kuvanlaadultaan paras mode. Xiaomi Mi 10 Ultrassa taas on 108Mp:n AI-mode, joka downsämplättynä n. 30Mp:ksi tuottaa erinomaisen yksityiskohtaisia ja dynamiikaltaan hienoja jpegejä, joita ei "oikeiden" kameroiden kuvista erota erkkikään. Raweja luureilla ei kannata kuvata.

Noin muuten, aika turhaa joidenkin jatkuvasti dissata uusien 50-108Mp huippuluurien kuvanlaatua, jos se oma kokemus aiheesta perustuu wanhan Samsungin tai Iphonen 12Mp tuhnuihin. 10 000 e:n 36-60Mp:n FF-setti on varmasti vielä "parempi", mutta 24Mp:n APS-C ei enää olekaan niin selvä tapaus...

[javal]

Eikös tämä jo toteudu? Apple ProRaw ja Google Pixel Raw...

Juu, ainakin Apple RroRaw tämän tekee, ja kyllä sillä esim tahallisesti alivalottuneet kuvat korjaa ihan kuin normikameran Raw kuvista.

Apple RroRaw kuvat näkyy ruudulla samanlaisina kuin jpeg/heif kuvat, eli puhelimen tekemät säätöparametrit, esim varjojen nostot, on kuvissa jo mukana, ja onhan se selvää että tällöin vara varjojen lisänostoon on rajallinen. Olen joskus verrannut EOS R5 Raw ja Apple RroRaw kuvaa, ja kyllä tietyissä tilanteessa tuota R5 Raw kuvaa saa venyttää aika paljon* että se näyttää samalta kuin Apple RroRaw suoraan kamerasta ilmaan mitään manuaalista säätöä.

*) Yksi esimerkki että sain R5 Raw kuvan Lightroom säädöstä että sain sen samalle tasolle kuin mitä Apple RroRaw kuva on suoraan kamerasta.
Exposure +0.88
Highlights -100
Lowlights +100
Contrast +5
Blacks -16
Tässä oli kyseessä kuva joka otettu sisällä ja myös ikkunasta näkyvän yritin saada näyttämään luonnolliselta eli ei puhkipalaneelta.

[javal]

Olenko ymmärtänyt oikein että näissä Huawei P20/30/40 Pro malleissa se täyden resoluution kuva (40/50Mpix) ei ole suuren dynamiikan HDR kuva, vaan tämä korkean dynamiikan HDR kuva saadaan vain siinä AI modessa jonka resoluutio on 1/4 kennon resoluutiosta, eli 10 Mpix (P20Pro, P30Pro) tai 12.5 MPix (P40Pro)? Tämä ehkä selittänee osaltaan sen miksi se täyden resoluution ”tavis” RAW kuva tuntuu ”vajaalta” kun sitä verrataan korkean dynamiikan tekniikalla otettuun jpeg kuvaan.

Huawei P40 Pro:ssa voi ottaa 50Mp:n AI-jpegin, joka onkin sen luurin kuvanlaadultaan paras mode. Xiaomi Mi 10 Ultrassa taas on 108Mp:n AI-mode, joka downsämplättynä n. 30Mp:ksi tuottaa erinomaisen yksityiskohtaisia ja dynamiikaltaan hienoja jpegejä, joita ei "oikeiden" kameroiden kuvista erota erkkikään. Raweja luureilla ei kannata kuvata.

Noin muuten, aika turhaa joidenkin jatkuvasti dissata uusien 50-108Mp huippuluurien kuvanlaatua, jos se oma kokemus aiheesta perustuu wanhan Samsungin tai Iphonen 12Mp tuhnuihin. 10 000 e:n 36-60Mp:n FF-setti on varmasti vielä "parempi", mutta 24Mp:n APS-C ei enää olekaan niin selvä tapaus...

Kannattaa muistaa että Ai moden kuva ei välttämättä ole korkean dynamiikan kuvatekniikalla otettu kuva, näin käsittääkseni ainakin esim tässä P40 Pro kamerassa (siis 50 Mpix modessa). Xiaomi Mi 10 Ultraan en ole tarkemmin tutustunut, mutta mielellään ottaisin tietoa (linkkejä) vastaan asiasta jos joku on löytänyt asiasta mainosmateriaalia syvempää teknistä tietoa. Mikä high dynamic tekniikka Xiaomi Mi 10 Ultrassa on käytössä? Useampi valotus vaiko sama kuin Huawein puhelimessa? Oletan ja vain pelkästään oletan että sama kuin Huaweissa, ja sillähän sitten pitäsi saada 48/4= 12 Mpix korkean dynamiikan kuva aikaiseksi. Xiaomi Mi 11 Ultra sitten tuo mukanaan jotakin parempaa, muistaakseni jossakin mainittiin että se pystyy myös useampaan nopeaan valotukseen korkeasta resoluutiosta huolimatta.

[Sakke_K]

pommeista puheenollen!!

”Voi p*ska”, totesi analyytikko: Xiaomi tallentaa tiedon puhelimen rahansiirrosta

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/ ... 15169.html

Et semmoisii. Ehkä se Sonyn luuri saattaakin olla yksi turvallisimmista, eikä tartteolla edesauttamassa kiinalaisten maailmanvalloitusta??!!

Niin, tämähän tapahtui vain kiinalaisessa WeChatissä. Ei taida Sonykaan olla kovin turvassa kiinanmaalla.

[Maffer]

Kyllä se 50MP AI-jpg näyttää olevan ihan joka suhteessa se jytkyin kuva tossa 40-sarjalaisessa. 12MP jiipekki tulee niistä Smooth Water jne. valopiirto-ohjelmista.

[javal]

Kyllä se 50MP AI-jpg näyttää olevan ihan joka suhteessa se jytkyin kuva tossa 40-sarjalaisessa. 12MP jiipekki tulee niistä Smooth Water jne. valopiirto-ohjelmista.

Hmmm, ei kuitenkaan pystyne pinoamaan 50 MPix high resolution kuvia ja siten muodostamaan niistä korkean dynamiikan kuvia, suuresta resoluutiosta johtuen. Näin ainakin kirjoittelee gsmarena.com. Se toinen tekniikka joka on olemassa ja jota Huawei on käyttänyt on selitetty täällä ( https://www.gsmarena.com/explaining_hu ... -30497.php), ja se tuottaa kuvan joka on resoluutioltaan 1/4 kennon resoluutiosta.

Tässä muutama heidän havainto:

Unfortunately, the high-res mode can't benefit from all software tricks the default mode uses (like multi-stacking)

In our experience, it's not worth shooting in 50MP, but the option is there, so we appreciate it.

[Maffer]

Kannattaa muistaa että vaikka laittaisi 61MP Sonyyn jonku umpimähkäisen markan ND-filtterin kakkulan eteen tai räiskisi romulla jalustalla tuollaisen monivalotuspinon niin lopputulos ei ole edes sitä 12MP.

[elmar]

Hmmm, ei kuitenkaan pystyne pinoamaan 50 MPix high resolution kuvia ja siten muodostamaan niistä korkean dynamiikan kuvia, suuresta resoluutiosta johtuen. Näin ainakin kirjoittelee gsmarena.com. Se toinen tekniikka joka on olemassa ja jota Huawei on käyttänyt on selitetty täällä ( https://www.gsmarena.com/explaining_hu ... -30497.php), ja se tuottaa kuvan joka on resoluutioltaan 1/4 kennon resoluutiosta.

Tässä muutama heidän havainto: Unfortunately, the high-res mode can't benefit from all software tricks the default mode uses (like multi-stacking)

In our experience, it's not worth shooting in 50MP, but the option is there, so we appreciate it.

Pötyä nuo gsmarenan horinat, sillä P40 Pro:n AI-50Mp on erittäin hyvälaatuinen, ehkä paras mitä olen luureissa nähnyt.

P40 Pro ottaa 50Mp:n AI-jpegin nimenomaan pinoamalla nipun eri valotuksia yhdeksi hdr:ksi. Minkä muun takia sitä ottaessa näytön alareunassa juoksee sekunnit ja yläreunassa lukee kehotus "pidä laite kuvanoton ajan vakaana"?