Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[Maffer]

Ei kannata ostaa mitään. Romua sieltä vain saa lapasiin. Ennemmin Kameratorilta joku suttu ja palautus niin muistaa miten homma menee.

[hama]

Kannataisko mafferi sun vaihtaa harrastusta, kun kaikki on aina pas...

[Maffer]

Miten niin? Sehän on aivan fakta että uudet kamat ovat pelkkää arpajaista tänä päivänä. Miksi vaihtaisin harrastusta kun tänäkin vuonna on jo yli n. 100 kuvauspäivää takana ja siitä saa erinomaista liikuntaa välipäivinä kun ei juokse tai hiihdä. Kuvaaminen on aivan eri asia kuin romun ostelu kaupasta - kuvaaminen on itsessään mukavaa.

Kannustaisin laittamaan näytille niitä kuvia mitä niillä uusilla himmeleillä teoriassa saa. Ei oikein ole näkynyt yhdeltäkään joka suu vaahdossa mainostaa vehkeitään.

[T71]

Miten niin? Sehän on aivan fakta että uudet kamat ovat pelkkää arpajaista tänä päivänä.

Komppaan tätä. Ihmetyttää miten vanhat hyvät lasit on teräviä, kun niitä ostelee jostain kirppikseltä, mutta uusi 3 tonnin Canoni paskoo kulmat.

[nsamppa]

En oo lukenut sanaakaan ketjusta aiemmin ja mitä nyt viimeisen viestin näin, niin kaukana ollaan taas aiheesta. Niinkuin odottaa sopii.

Mutta itse aiheeseen. Ensimmäinen spigu saatu ja kieltämättä vähän helpottunut olo on. Se maskin pitäminen naamalla koko päivän on aika raivostuttavaa. Varsinkin haastatellessa kun ainoa kommunikointi tapa on eleet ja ilmeet toisen puhuessa, niin haastavaa on ollut kun siitäkin vähästä on puolet viety pois.

[habannaama]

Eihän se koronapiikki sitä poista, ettetkö voisi olla viruksen kantaja/levittäjä, eli edelleen maski oltava ?

[temama]

Eihän se koronapiikki sitä poista, ettetkö voisi olla viruksen kantaja/levittäjä, eli edelleen maski oltava ?

sepä se, tämä yksi syy miksi pidän nykyhallituksen toimia masentavana. Miten kaikki voi olla niin vaikeaa? Ollaan kyllä kovia tyttöjä tekemään selkeitä laajoja rajauksia ym. Mutta aivan maalaisjärjellä ajateltavat pikkuasiatkin ontuu pahasti!!
Eikö missään ole ohjeistettu tätäkin asiaa???
Mikä on maskisuositus sen jälkeen kun on saanut piikin??

[nsamppa]

Eihän se koronapiikki sitä poista, ettetkö voisi olla viruksen kantaja/levittäjä, eli edelleen maski oltava ?

Ei tietenkään poista. Mutta se että kantaa kortensa kekoon hakemalla sen rokotteen vie lähemmäs maskittomuutta kuin salaliittoilu, pillittäminen netissä, hallituksen kritisointi, vinkuminen muille maskista, tekemällä omat tutkimukset tai jotku muut näistä laajalti käytössä olevista keinoista. Vai onko sinulla parempia idiksiä?

Nimim. Koronaa korvia myöten täynnä oleva.

[nsamppa]

Eikö missään ole ohjeistettu tätäkin asiaa???
Mikä on maskisuositus sen jälkeen kun on saanut piikin??

Pitääkö jokaikinen asia ohjeistaa tai suosittaa ennen kuin voi toimia? Eikö voi ihan itse omaa päätään käyttää, ottaa vastuuta ja käyttäytyä vastuullisesti ilman että koko ajan joku pitää kädestä kiinni ja kertoo mitä pitää tehdä?

[T71]

Pitääkö jokaikinen asia ohjeistaa tai suosittaa ennen kuin voi toimia? Eikö voi ihan itse omaa päätään käyttää, ottaa vastuuta ja käyttäytyä vastuullisesti ilman että koko ajan joku pitää kädestä kiinni ja kertoo mitä pitää tehdä?

Pitää. Suomi on täynnä idiootteja ja lisää tulee koko ajan. Parhaillaan poliisi valvoo sitä, ettei osa idiooteista rynni pitkin kauppakeskuksia, kun ei järkipuhe mene perille edes yrittämällä.

https://yle.fi/uutiset/3-11918514

Näin poliisi valvoo, että karanteeniin määrätyt 100 turvapaikanhakijaa pysyvät vastaanottokeskuksessa Imatralla: "Pieni joukko ei halunnut noudattaa ohjeita"

Valitettavasti pääkaupunkiseudun lähiöt on täynnä samanmielistä porukkaa, jota ei kerta kaikkiaan kiinnosta mitkään säännöt. Samoin raksalla pyörii latvialaisia pikku köhässä, koska muuten ei saa palkkaa. Kaikilla on mielestään joku hyvä syy luistaa. Tästä kusesta ei kerta kaikkiaan pääse muuten kuin lyömällä selvät säännöt pöytään ja rokottamalla niin paljon kuin kerkiää ja rukoilemalla, ettei leviäminen jatku entiseen malliin.

[Matti_JH]

Eihän se koronapiikki sitä poista, ettetkö voisi olla viruksen kantaja/levittäjä, eli edelleen maski oltava ?

sepä se, tämä yksi syy miksi pidän nykyhallituksen toimia masentavana. Miten kaikki voi olla niin vaikeaa? Ollaan kyllä kovia tyttöjä tekemään selkeitä laajoja rajauksia ym. Mutta aivan maalaisjärjellä ajateltavat pikkuasiatkin ontuu pahasti!!
Eikö missään ole ohjeistettu tätäkin asiaa???
Mikä on maskisuositus sen jälkeen kun on saanut piikin??

:D

Googlella viiden sekunnin työ, lainaus THL:n ohjeistuksesta, joka löytyy ensimmäisestä hakutuloksesta

Sairastamisesta huolimatta voit edelleen kantaa virusta ja tartuttaa sitä eteenpäin. Maskia on hyvä pitää myös koronarokotuksen jälkeen, sillä vielä ei tiedetä, kuinka hyvin koronarokote estää virusta tarttumasta ihmisestä toiseen.

Eli rokote tällä tiedolla estää (tai lievittää) SINUA saamasta vakavia oireita. Varmuuden vuoksi kannattaa maskia rokotteen jälkeenkin käyttää, kunnes riittävä määrä väestöstä on saanut piikin ja laumasuoja on saavutettu.

Ei tää niin vaikeaa ole.

[T71]

...kunnes riittävä määrä väestöstä on saanut piikin ja laumasuoja on saavutettu.

Kyse ei ole oikeastaan laumasuojasta lainkaan, vaan lumesuojasta.
Se ei ole laumasuoja, että rokotetulle ei tule paha tauti, mutta rokotettu edelleen levittää samaa tautia ja sille rokottamattomalle tulee paha tauti.
Tän koronan pahin puoli lienee se miten se vaikuttaa ihmisten moraaliin. Rokotuksista tulee vain hyvä syy lusmuilla lisää ja rokotus lienee ainoa tapa saada henkilökohtaista suojaa vakavaan tautimuotoon, kunnes intiasta tulee joku uusi tautimuoto. Sitten kierros alkaa alusta, mutta moraali ei nouse entiselle tasolleen koskaan.

[hama]

Kannattaa muistaa, ettei mikään rokote anna 100%:a suojaa lievää tai vakavaa koronaa vastaan. Suomessakin on kymmeniä rokotettuja joutunut koronan takia sairaalahoitoon.
Mitä enemmän eri variantteja viruksesta tulee, sitä todennäköisempää on rokotetunkin saada myös vakava korona.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007947221.html

[jaava]

Se on sitten toinen AstraZeneca-piikki saatu :) Mikä on miehen ollessa :) Oisinko ensimmäinen kahden piikin mies täällä:)
Ehdotin sairaanhoitajille pinssin luovuttamista kaikille kahteen kertaan rokotetuille:) Olisivat mielellään sellaisen antaneet, ja lupasivat ehdottaa Espoon päättäjille.

Tosin rinta on rottingilla kunnolla vasta noin kolmen viikon kuluttua, kun vaikutus on täydessä tehossa.

Muutakin tuli mieleen:
Mitenköhän meikäläisen kävis, jos tuo rajumpi korona pääsis iskemään ... jos nyt edes jotain jäis jäljelle.
Tässä erään bodarin kuvapari ennen ja jälkeen kuuden viikon sairaalareissun:
https://www.buzzfeednews.com/article/da ... r-covid-19

[hama]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/2 ... ikirjoitus
https://seura.fi/terveys/10-kysymysta/d ... istymassa/

[ttuplai]

...kunnes riittävä määrä väestöstä on saanut piikin ja laumasuoja on saavutettu.

Kyse ei ole oikeastaan laumasuojasta lainkaan, vaan lumesuojasta.
Se ei ole laumasuoja, että rokotetulle ei tule paha tauti, mutta rokotettu edelleen levittää samaa tautia ja sille rokottamattomalle tulee paha tauti.
Tän koronan pahin puoli lienee se miten se vaikuttaa ihmisten moraaliin. Rokotuksista tulee vain hyvä syy lusmuilla lisää ja rokotus lienee ainoa tapa saada henkilökohtaista suojaa vakavaan tautimuotoon, kunnes intiasta tulee joku uusi tautimuoto. Sitten kierros alkaa alusta, mutta moraali ei nouse entiselle tasolleen koskaan.

Ihan mielenkiinnosta, et mille tasolle sen moraalin pitäs nousta ja millä tasolla se oli ennen koronaa? Esim. ennen koronaa maailmassa kuoli noin 3-4 miljoonaa lasta joka vuosi aliravitsemukseen - Suomessa kuoli ja edelleen kuolee pääosin ihmiset sydän- ja verisuonitauteihin, joiden yksi merkittävä tekijä on ravinto (ylipaino). Rokotuksen tehtävä ei ole muu kuin pudottaa korona tavallisten kuolevaisten joukoon eli se on vain yksi tapa lähteä muiden joukossa - ei merkittävä, mut tilastollisesti toki edelleen olemassa (suattaapi hävitä kokonaan tai sit ei, mut kuoleman todennäköisyys ihmisillä on edelleen liki 100% - Elvis elää ja Jeesus ehkä kans). Eli vaikka olisimme kaikki 24/7 kotona nysväämässä sukuelimiämme maailman tappiin saakka, ei kuolema katoa mihinkään (eläminen toki voi kadota) - ei vaikka moraali olis miten korkealla hyvänsä. Kyse on vaan siitä, et mitkä tavat ja mitkä kustannukset hyväksytään - koronan kohdalla lisävuosista ollaan maksettu enempi kuin normaalisti ja se ei tod. näk. ole kovin kestävä tie. Taudin / sen torjunnan todellisia kustannuksia elinvuosissa on vaikea laskea nyt, kun melkoinen osa sen epäsuorista vaikutuksista tulee hyvin pitkällä viiveellä.

Yleensä moraalin korostaminen keskustelussa tarkoittaa jotakin hyvin kuvitteellista, abstraktia ja henkilökohtaista asiaa - eli vanha kunnon mutu puettuna uuteen asuun lukijan hämäämiseksi. Koronan vaikutusta moraaliin on vaikea arvioida, koska itse moraali on asia, joka määritellään uudestaan ja uudestaan - sillä ei ole olemassa varsinaista ylösalas-asteikkoa vaan se on vain historiallisesti johonkin hetkeen määriteltävä kohtuu laajalti hyväksyttävä tapa toimia yhteiskunnassa. Onko moraalisesti korkeampaa aiheuttaa tilastollinen kuolema vuorotyöllä, ajamalla päin punaisia vai käyttämällä maskia väärin?

Otan siis ilomielin vastaan rokotteen, jotta ihmikunnan moraali voi taas laskea vanhalle hyvälle tasolle eli juomme jälleen kesäterassilla muutamat oluet ja lyhennämme Jaskan elinikää pikku nujakoinnilla taksitolpalla - hääjuhlissa Kimmo teloo boolin voimalla jalkansa - Make pokaa baarissa Kaisun ja yhdenyön huumasta syntyy Jore - ja voin edelleen hyvällä omalla tunnolla olla välittämättä muutamasta nälkään kuolevasta, parista sodasta, ympäristöstä ja ehkä myös luonnon monimuotoisuuden katoamisesta. Mut ennen kaikkea ihmiset oppivat taas puhumaan jostakin muusta kuin koronasta - se olis melkoinen harppaus - jos ei moraalissa niin ainakin mielikuvituksessa.

[T71]

Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa siitä, miten osa porukasta ei jaksa edes yrittää suojautua ja suojata muita. Niitä ei vaan kiinnosta ja kun itse yrittää kaikkensa, niin se alkaa tuntua typerältä yhdestä sun toisesta katsella noita ns vapaamatkustajia, jotka odottaa, että jumala pelastaa tai jotka ei mielestään sairastu mihinkään.
Ei se välttämättä ole moraalista kiinni, kun suvun sivuhaaran kiihkouskovainen perhe kieltäytyy kaikista rokotuksista, mutta tuppautuvat väkisin lähes satavuotiaan mummon synttäreille sukuloimaan ja laulamaan virsiä. Kyllä sitä pitäisi selittää jollain muulla ja kun perheen pää on joku insinööri, niin ei se tietyn kapean tarkastelutavan mukaan ole edes tyhmä, vaikka siltä välillä tuntuu.
Kokonaisuutta tarkastellessa kiinalainen diktatuurinen kontrolli, jossa kadulla räkimisestäkin saa virhepisteitä alkaa tuntua ihan järkevältä tavalta ohjata näitä jumalan lapsia, joille ei muuten ole annettu arvostelukykyä sen vertaa, että miettisivät miten muut tällä planeetalla heidän lisäkseen haluavat elää.

[ttuplai]

Kandee ehkä peilata maailmaa jonkun kovin erikoisen ihmisryhmän kautta tai kuvitella itse olevansa jotenkin erityinen Jumalan/luontoäidin/molekyylien törmäysten lahja universumille, jossa kiteytyy lähimmäisenrakkaus - mut se on totta, et arvomaailmat saattavat olla hyvinkin erilaisia ja aika usein olemme ristiriitaisia jopa omien sääntöjemme / moraalikoodistojemme kanssa. Voimme siis kuvitella olevamme suuria humanisteja ja oman moraalimme hipovan taivaita, koska osaamme sitoa maskin nyörit oikein, mut samaan aikaan ajatusmaailma vuotaa toisaalla kuin seula. Diktatuurit ovat kiertäneet turhan diskuteeraamisen käyttämällä kohtuullista väkivaltaa joukon pakottamiseksi yhteen muottiin - se saattaa tuottaa hyvän tuloksen esim. kulkutautien torjumisessa, mut on silti melkoinen hel..ti näin kohtuu liberaalin ihmisen silmin - en siis vaihtais. Siksi mäkin ensisijaisesti kannatan diktatuuria, jonka erehtymätön suur-kalifi ja armeijan ylipäällikkö olen mie - jos en saa sitä niin sit valitsen demokratian.

Rokote ei silti tee meistä kuolemattomia eli joudumme jatkossakin hyväksymään sen tosiasian, et esim. hoivakodeissa menehtyy 400-500 ihmistä / viikko. Suomessa ollaan hyväksytty, et nuoria kuolee liikenteessä tuplaten enempi muihin pohjoismaihin verrattuna, mut emme silti anna nuoriamme muualle adoptoitaviksi (tai pysäytä koko liikennettä). Elämän pidentäminen on toisaalta muutenkin eettisesti aika hankala kysymys, kun samaan aikaan kaikkien pitäs elää pitkään, mut liika väkimääräkään ei ole hyväksi - ehkä uskonnolliset ryhmät ovat tuossa onnistuneet jopa paremmin. Toisaalta emme pysty edes nykyisessä tilanteessa hoitamaan vanhuksia kunnolla tai ainakaan emme ole niin tehneet - tilanne ei tod. näk. tule helpottumaan jatkossa.

Mut positiivisena asiana koen, et tässä viimeaikoina pidetyissä hääpalavereissa huokuu sellanen mukava toiveikkuus - ihmiset taas uskovat pystyvänsä viettämään aikaa läheisten kanssa ja myös juhlimaan yhdessä. Viime kevään tunnelmat olivat aika lohduttomat ja melko pitkälti fiiliksen muuttumisesta voi kiittää rokotusmäärien kasvua - tai siis näin ainakin ihmiset tunnelman muuttumisen kuvaavat. Tää ehkä lupaa hyvää myös sen suhteen, et ihmiskunnan keskimääräinen älykkyys palaa taas sille tasolle missä se oli ennen koronaa - ehkä kesätoimittajakin joutuu taas kaivamaan naftaliinista jonkun hyvän jutun Väyrysestä tai ehkä jopa käymään oikeasti kadulla tekemässä juttua - ei riitä, et listaa kuolinluvut ja ottaa kännykuvan toimiston roksiksessa lojuvasta maskista.

[jaava]

Suomikin alkaa lähestyä jo rokotusmääriä, jossa tahti hidastuu, koska halaukkaita rokotteen ottajia alkaa olla harvemmassa. USA:ssa on myös havahduttu tähän ja Ohion kuvernööri on päättänyt puuttua asiaan: Hän ottaa käyttöön Lotto-konseptin, jossa viisi satunnaista rokotteen ottanutta saa miljoona dollaria.

Kannattaiskohan Suomessakin pihdata rokotusta, kun lottoon ei pääse kuitenkaan mukaan, jos on jo merkintä piikistä.
Vai onko meidän "kuvernöörillä" riittävästi ruutia ja massia tuollaiseen peliliikkeeseen.

[jaava]

Nonnii THL ilmoittaa koronan karanteenikäytäntöjen muuttuvan:
Uudelleen koronalle altistuneita ei määrätä karanteeniin, mikäli rokotteita on annettu kaksi annosta ja toisesta annoksesta on kulunut viikko.
Mulla on nyt jo toista viikkoa toisesta piikistä, siis nyt voin kuvata missä vain ilman karanteeniriskiä.

Ja jokunen muukin selviää karanteenitta:
Karanteenia ei myöskään määrätä, jos on saanut yhden rokoteannoksen puolen vuoden sisällä todetusta koronatartunnasta tai on sairastanut koronan kuusi kuukautta aiemmin.