Matin Räpellys ja Testiketju

[temama]

Tässä mafferille vähän erillainen sony?

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12766075

speksejä ei taida olla vielä oikein tiedossa. Mutta runko jämäkän yksinkertaisen oloinen. Tosin still hommiin se yksi tärkeä puuttuu, EVF.

[Maffer]

Kyllä Sonyt on nyt kokeiltu eikä ne tarjonneet alkuaikoinaan mitään järkevää. Puolen sentin kokomuutos per sukupolvi ei nyt vielä ole tarpeeksi.

Sampan heiniä tuollainen videosony.

[Maffer]

Ämpäritestiä GFX100s:n RAWilla.



ISO100, 8min, vähän viskottu slidereita, mutta clarityyn, dehazeen tai textureen ei ole koskettu. Bandingihan se siellä, mutta sitä on vähemmän kuin isolla GFX100:lla. Magentalaikku vasemmassa alareunassa toki pilaa täysin meiningit. Ei tällä mitään tee pitkillä valotuksilla. Pahempi magentamössö ISO100:lla kuin tolla mun 50R:llä. Täysin kelvoton lopputulos bling-blong keskiformaattikamerasta.

[Maffer]

Uutena 500€:lla saatava 24mm pingpong T/S toimii 20€ adapterilla paremmin GFX:ssä kuin 2000€ Canon 400€ adapterilla Sonyssa. Raportti puskasta, kuvakin luvassa myöhemmin.

[temama]

Uutena 500€:lla saatava 24mm pingpong T/S toimii 20€ adapterilla paremmin GFX:ssä kuin 2000€ Canon 400€ adapterilla Sonyssa. Raportti puskasta, kuvakin luvassa myöhemmin.

Hetkoinen. Mistä saa samypjongin 24mm tilt&shift viidellä huntilla uutena??

https://www.topshot.fi/product/7076/sam ... iivi-canon

Muutenkin ihan höpö yleistämistä. Käsittääkseni samypjong täysmanuaalilasi, ei se tarvi mitään 400€ metabonesin adaptereita. Ihan sellanen 20€ adapteri kyllä käy sonyynkin, jos sattuu tuuria olemaan laadun kanssa. Samaa tuuria tarvitaan myös Fujin kanssa.

[Maffer]

Ebayssa noita on uutena silloin tällöin Suomen törkyhintojen alle. Samyangin linssirakenne on erilainen kuin Canonin, näyttää vaikuttavan melkoisesti. Pingpongissa myös etulinssi liikkuu kun tarkentaa, Canonissa heiluu takaosat ja Canon on todella kranttu ettei adapteri heitä yhtään. Pingpong ei näytä piittaavan mitään moisesta.

Pingpong on ollu kiinni millä sattuu kumilötköillä Pentaksissa, Z6:ssa, pikkufujeissa ja nyt tos GFX:ssä. Kaikissa se toimii. No ei sen puoleen todnäk. toimii myös Sonyssa. Mutta noi Canonin TS-E:t, parempi laittaa ne vain Canoniin.

[aikaarska]

Mukava kuulla, että se Samyang 24/3.5 TS toimii ja kuukkuu edelleen hyvin. Kyllä se minustakin oli ihan hintansa väärti, vähintäänkin. Välillä melkein harmittaa, että myin pois, mutta toisaalta jäi vähän turhan vähälle käytölle - mikä ei liittynyt kuvanlaatuun.

Tuo onkin mielenkiintoinen uusi juttu, kokeilla sitä keskikoonformaatin kamerassa. Vaikka kinolasi onkin periaatteessa.

Tuli muuten mieleen (kun katsoin Topshotin pitkiä toimitusaikoja Samyang laseille), niin olin yhteydessä Topshottiin sen vähän aikaa sitten hankkimani MF 14/2.8 mk2 objektiivin osalta, ja sieltä kerrottiin, että Covidin takia Samyangin toimitusajat venyneet pitkiksi. Enää ei saa välttämättä edes kuukaudessa lasia, vaan voi joutua odottamaan jopa 30-90 päivää.

[Maffer]

K-versiot on olleet kiven alla kyll jo ennen koronaakin. Muistan kun 2019 keväällä odottelin yhtä pjonjangia toista kuukautta ja sitten topshot kertoi ettei oo tietoa toimituksesta.

[Maffer]

Jeps Arska, sulle kävi niin että myit pois sen hyvän Samyangin ;D Tämä on parempi kuin mitä Canonin 24mm TS-E toimii GFX:ssä, sillä pääsee n. 6mm shiftiin ja alkaa olla muhjua. Samyang repii 9mm shiftiin asti jos ei käytä tilttiä kamalasti. Muutama kuva selvityksineen.

1) f/8, 9mm shift, 2 astetta swing, pola ja ND400, cropattu 5:4. Vinjetti tulee pääosin suotimista.


2) f/11, 9mm shift, 1 aste swing, pola, täysi kennon pinta-ala käytössä:


3) f/11, 9mm shift, ei tilt/swing, pola, täys kennon pinta-ala käytössä:


Joo onhan siinä oma vääristymänsä mut sen saa korjattua jos haluaa. Täähän on siis ~19mm ultralaajis jo GFX:ssä ja ilman liikkuja yhtä hyvä kuin Fujin GF23mm stopattuna f/11. Sit jos kattoo 100% koppeja ultralaajiksesta jota on shiftattu 9mm 44x33mm kennolla, niin...









Mitäköhän maksoin tästä käytettynä, ei ollu montaa sataa ja adapteri 20€. 10k€:llä saa GFX:ään Cambo Actuksen ja jotain spesiaalilaajiksia jotka menee linssilaudalla Camboon eikä ne ole mitenkään älyttömästi parempia. Joku jekku 20€ adapterissa toki yleensä on ja tällä kertaa se oli valovuoto. Sen sai korjattua sähkärin teipillä ja adapteri jääkin sitten ikuisiksi ajoiksi tohon pingpongiin kiinni. Ei se tosta enää parane vaikka laittaisi 500€ Kiponin tilalle.

[aikaarska]

... f/11, 9mm shift, ei tilt/swing, pola, täys kennon pinta-ala käytössä:

Joo onhan siinä oma vääristymänsä mut sen saa korjattua jos haluaa. Täähän on siis ~19mm ultralaajis jo GFX:ssä ja ilman liikkuja yhtä hyvä kuin Fujin GF23mm stopattuna f/11. Sit jos kattoo 100% koppeja ultralaajiksesta jota on shiftattu 9mm 44x33mm kennolla, niin...

Mitäköhän maksoin tästä käytettynä, ei ollu montaa sataa ja adapteri 20€. 10k€:llä saa GFX:ään Cambo Actuksen ja jotain spesiaalilaajiksia jotka menee linssilaudalla Camboon eikä ne ole mitenkään älyttömästi parempia. Joku jekku 20€ adapterissa toki yleensä on ja tällä kertaa se oli valovuoto. Sen sai korjattua sähkärin teipillä ja adapteri jääkin sitten ikuisiksi ajoiksi tohon pingpongiin kiinni. Ei se tosta enää parane vaikka laittaisi 500€ Kiponin tilalle.

Kappas vain. nämä siis keskikoonformaatin ruutuja?

Aika veikeää, että toimii noin hyvin isommassa formaatissa, vaikka on suunniteltu kinoon. Aika hyvä suoritus Samyangilta, etten sanoisi. Voisi sanoa, että kyseessä varsinainen helmi.

Mites se suorittaa isommilla aukoilla, GFX:n formaatille?

Ei harmita yhtään, että myin hyvään kotiin. Sulla se tulee varsinaiseen tehokäyttöön jos siitä on iloa isommassakin formaatissa.

[Maffer]

Juu ihan GFX:n perässä nämä. Sehän se siinä hassua onkin. Jos ei riehu tiltin kanssa, saa ilman vinjettiä 9mm shiftiä käyttökelpoisena. Canonin upeat TS-E:t ei ole yhtään sen parempia ... kinossa. Vastaavalla shiftillä saa himmentää samat f/11 että tuollainen 40-50MP kino pysyy käyttökelpoisena ja siinä napsahtaa jo diffraktio sotkemaan.

En usko että GFX100:n perässä enää kovin paljoa enempää detailia irtoaa, mutta noilla kustannuksilla pakko antaa ping-pongille arvosanaksi 11/10. Fujihan on itse kussut omiin muroihinsa kun on jättänyt shiftit tekemättä keskiformaattiiinsa. Tuuhiokerroin sille n. 1000.

[Maffer]

Noniin nyt oli tuuhea. Ostin kokeeksi tällaisen:
https://shop.stcoptics.com/product/clip_pentax/

Tarkemmin 850nm IR-Pass clip -suotimen mikä siis asennetaan peilin eteen ja jää siis kakkulaan taakse. Tämän pitäisi parantaa reilusti kontrastia ja vähentää heijastuksia. Mikä olikaan lopputulos?





Ei tule ihan heti mieleen tällaista kusetusta. Suotimella yritetään jollain ihmeen tavalla saada infrapunakuvan näköinen kuva aikaiseksi ilman että joutuu pahemmin säätämään mitään kameraprofiileita lainkaan. No ensinnäkään oikealla 850nm suotimella kuvassa EI näy lainkaan minkäänlaisia värejä...

Nyt katsotaan mitä STC:n humpuukimaakarit vastaa reklamaatioon. Lähtee PayPal-disputea tästä ny.

[aikaarska]

Voi ei. Melko surkuhupaisan näköistä kuvaa kieltämättä....

Erityisen ikävää sellaiselle kuluttajalle jolla ei ole kunnolla kokemusta IR kuvauksesta, ei tiedä minkälaista kuvaa pitäisi tulla. Voisiko asian olla niin, ettei noin ohuella filtterillä pysty toteuttamaan kunnollista IR suodinta?

IR (ja varsinkin UV kuvaus) on niin marginaalista puuhaa, että ihmettelen miten joukkoon yleensä eksyy näitä B-luokan yrittäjiä...Tuossakin on kuitenkin nähty aika paljon vaivaa, että saadaan filtteri sopimaan mountin sisään sijoitettavaan kehykseen.

Se mun Jenkeistä hankkimani UV-bandpass filtterikin paljastui melkeinpä feikiksi. Ei pitänyt päästää paljon mitään läpi >450nm, mutta totuus aivan toinen. Kiinasta hankkimani UV fikkarin eteen tarkoitettu 5 euron UV-bandpass lasikin toimii monta kertaa paremmin kuin tuo jenkki fake-filter.

[Maffer]

Mä laitoin melko napakan mailin STC:lle ja jos eivät välittömästi palauta rahoja, lähtee melkoisella levityksellä esimerkit ulkomaan foorumeille. Sama putka myy jotain astrofilttereitä, mutta tämän jälkeen en koskisi pitkällä parrullakaan.

Homma on niin että ainoat filsut jotka ovat tehneet 100% sen mitä lupaavat tähän mennessä ovat olleet KolariVisionin valmistamia. Sieltä kannattaa ostaa jos haluaa sen mitä mainostetaan.

[aikaarska]

IR hommissa riittää vielä suht. tavalliset suotimet, mutta kyllä se varmaan niin on, että UV valokuvauksessa KolariV:n suodin on yksi parhaista. Minäkin sain UV hommat pelittämään edes jollakin tavalla järkyttävällä suodinpakalla, eli kolmella suotimella. Ja tuollainen suodinpakka vaikuttaa kuvanlaatuun heikentävästi. Kolarin Ultraviolet Bandpass filsulla homma hoituisi yhdellä. Onhan se 200€ pienestä filtteristä turhan kova hinta, mutta jos sillä pääsee ilman suurempia päänsärkyjä maaliin, niin...

[Maffer]

Kyllä sillä pääsee. Mutta liian suurta filsua ei kannata hankkia. Juuri sen kokoinen kuin kakkulat tarvitsevat eikä toisaalta valikoimakaan yllä kuin 58mm saakka. Baaderilla on vastaavalla valmistustavalla tehty suodin myös eikä varmasti ole mikään käpy. Kolarin UV-suotimella en ole huomannut minkäänlaista tuhnuuntumista nurkissa vr. sama kakkula IR-puolella (Ennalyt, Pentax 40mm pannari). Suotimen saa myös putsattua järkevästi, sillä mikrokuituliina ei tökkinyt yhtään kun jokusen sadepisaran siitä pyyhkäisin. Missään kaatosateessa sitä ei varmaan kannata uittaa kuitenkaan.

[Maffer]

Hah, 50R:ssä falskaa UV-suodatus sen verran että Kolarin suotimella saa keskipäivällä kuvattua. F/4 aukolla ja ISO100 valotusajaksi tuli 8-10s. Mielenkiintoista että toi GF30 piirtää terävästi. Kameran hotmirror kuitenkin sotkee sen verran että kontrasti on aikalailla -3/10.

[Maffer]

Fujisteille vinkki jos osuu tuulettimeen...Nimittäin, kävi niin että luulin GFX:n toisen muistikorttipaikan hajonneen kun poistin ekan kerran vuoteen kamerasta kummatkin kortit (menivät pentele täyttymään vihdoin vuoden jälkeen) ja laitoin takaisin alustuksen jälkeen (alustin kamerassa korttipaikassa nro. 1). Kamera ei tunnistanut toisesta slotista mitään joten luulin sen hajonneen. Ei se ollutkaan rikki vaan piti ensin ottaa yksi kuva 1. kortille jotta toinen kortti tunnistui paikassa kaksi. Täysin käsittämätöntä kädettämistä Fujilta ja kameraan julkaistu jo varmaan tusina firmwarea.

--

Sonisteille vinkki miten saada kamerasta säänkestävä:



P*rsreikä kameratolppa.

[Kapama]

Varmaan toimisi paremmin, jos sen kiinnittäisi kennon-, eikä peilin eteen.

[Maffer]

Jäikö suodin jumiin? Tulosta itsellesi fraktaalileukapidike avaamiseen:
https://3dprintingindustry.com/news/you ... gy-192757/