Maffer kirjoitti:Kannattaa tarkkaan katsoa onko noista muista merkeistä mihinkään sen kamera-appin kohdalla. Jos ei ole, ei sillä sitten kameraksi ole.
Eikös se puhelimen rauta ole merkittävin tekijä kännykkäkameroiden kuvanlaadulle? Ainakin OnePlus 7 Pro:n pääkamerassa on sama 1/2" kuvakenno (IMX586) mitä Honor 20 Pro:ssa ja DxOMarkin testien pisteet ovat OnePlus 7 Pro:lle yhtä suuremmat mitä Honor 20 Pro:n saamat 113 pistettä. Uusin OnePlus 8 Pro taas omaa saman kuvakennon mitä on Oppo Find X2 Pro'ssa, joka sijoittui DxOMark'in testeissä neljänneksi heti Honor 30 Pro+ mallin jälkeen, saavuttaen samat 124 pistettä mitä sai Xiaomi Mi 10 Pro. Se että samalla raudalla toinen puhelinmerkki saa parempaa kuvaa on kiinni käytettävästä kuvausohjelmistosta ja tietysti optiikan valovoimasta. Ainakin GCam modin (Google Camera) eri kehitysversiot ovat saavuttaneet melkeinpä uskonlahkoihin verrattavan suosion, sillä jopa huaweiadvices.com'in sivuilla on latauslinkit ja yhteensopivuusluettelo GCam'lle eri Huawein puhelinmalleihin. Toki itse en saanut Parrot043'n tuoreinta GCam -versiota toimimaan Honor 20 Pro'ssa, liekö oman osaamattomuuteni antaa lupa tuntemattomien sovellusten asentamiselle ja käyttöoikeuksille Honor puhelimiin.
Ainakin OnePlus 8 Pro näyttää parantaneen kuvanlaatua GCam:illa verrattuna puhelimen omaan kamerasovellukseen ja saman olen todennut omassa käytössäni olevilla OnePlus 7 Pro'n ja OnePlus 6'n kameroilla kun GCam on niihin asennettu.
.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Eiköhän noihin kännyköiden kuvan laatuun vaikuta suuresti optiikka ja ohjelmisto. Miten muuten voisi selittää sen, että Applen 11pro päihittää Honor 20:n? https://www.dxomark.com/apple-iphone-11 ... ra-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kännyköiden kuvanlaatu on (ilman tarkempaa katsomista) ällistyttävän hyvä. Siihen kokoon, miten niitä yleensä käytetään. Pikkaisenkin suurennettuna tulee sutta ja sekundaa.
Jos järkkäreihin saisi sen kuvaussoftan, mitä kännyköissä on, niin jokapäiväisen dokumenttikuvauksen laatu olisi järisyttävää.
Huaweissa käytetään Huawein omia kuvausohjelmia, jos halutaan läpsiä järkkäreitä poskille. Myös kropatussa kuvassa.
En ymmärrä miksi edes sekaantua toislaatuisiin kamera-appeihin, jotka ovat viisi vuotta takamaastossa. Honor vaikuttaisi olevan Huihain halpamerkki, joten ei sitä kannata valmistajan puolesta liikaa virittää.
Laskennallinen kuvantaminen olisi toki kova juttu isokennoisilla, mutta *vain* jos sitä kennoa saadaan luettua ilman lämpiämistä vähintään kymmeniä kuvia sekunnissa täysresolla. Ei ihan heti ole tapahtumassa.
Juuh, kyllähän siis Huawein P20Pro, P30Pro, P40Pro yms. kalliimmat Huawein mallit ovat kuvantamismahdolisuuksiltaan ihan parasta kännymarkkinoilla. Vaikka muut valmistajat tulevat kovaa perästä, niin esim. Oneplussaa, iPhonea ja samppalinnaa on ihan turha rinnastaa huaweihin. Se on vaan fakta, että Huawein kiina-insinjöörit ovat tässä asiassa länsimaita huimasti edellä. Trumpin Huawei boikotti oli hätävarjelua tältä ylivoimalta. Koska Huaweista oli tulossa huimaa vauhtia maailman suurin ja kannatavin firma tällä alalla. iPhone on menneen talven lumia. sitä käyttää vain harhauskoiset mainstream haihattelijat.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Maffer kirjoitti:En ymmärrä miksi edes sekaantua toislaatuisiin kamera-appeihin, jotka ovat viisi vuotta takamaastossa. Honor vaikuttaisi olevan Huihain halpamerkki, joten ei sitä kannata valmistajan puolesta liikaa virittää.
Viisi vuotta takamaastossa olevaksi kamera-apiksi Google kamera on sitten aika huono, koska nuo GCam versiot on modattu uusimmista Googlen kamerasovelluksista joita se omissa puhelimissaan käyttää. Googlen kännykkäkamerat ovat ihan hyviä jos ottaa huomioon niissä käyttettyjen kuvasensorien koot.
DxOMark TOP 3 kännyköiden takakamerat
Xiaomi Mi 10 Ultra -- 130 p
Huawei P40 Pro -- 128 p
Honor 30 Pro+ -- 125 p
Mutta ei tuo DxOMark ainut kännykkätestaaja ole, gsmarena.com'in sivuilla on kännykköiden testikuvia otettu huonossa 28 luxin valaistuksessa samoissa olosuhteissa jo vaikka kuinka kauan ja iPhone 11 Pro Max kyykkää jopa OnePlus 6:lle omin silmin katsottuna.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
temama kirjoitti:Kokeilin nopeasti avata DNG rawia adoben ACR ohjelmassa. Siinä on näköjään jopa profiilikorjaus takakameralle. Silti oli huokkasen vaikeuksia saada kehitettyä huippukuvaa rawista. Vaatinee lisäperehtymistä.
Olenkohan ymmärtänyt väärin, mutta käsittääkseni kännykän kuvia ei ole ajateltu säätää lainkaan jälkeenpäin. Juuri tuon vuoksi käytän GCam appia ulkona, niin että OnePlus 7 Pro:n kuvat ovat kerralla omaa silmää miellyttäviä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Kännykköjen testauksessa ei ole merkitystä Dx0-tuloksissa tai muilla metriikoilla. Ainoastaan sillä on merkitystä, mitä toimintoja appsissa on. Tässä Huihai yksinkertaisesti dominoi. Kaikki erikoisuudet kuten ND-simulaatiot, valotrailsit sun muut on tehty korvaamaan yhdellä napilla n-kpl työläitä jälkikäsittelyrutiineja. Tämä on se mikä merkitsee, ei kolme pistettä DxO:ssa.
Huawei osuu maaliinsa juuri pelkistämään järkkärinraahaajien hommia. Ei kannata ajatella hommaa minkään teknosivun mittausten näkökulmasta, se ei auta sen kuvan ottamisessa lainkaan.
Siinä vain tulee hymyiltyä kun star trail -ohjelma käynnistyy ja alkaa piirtämään ruudulle polttamatta puhki keinovalaistuja etualan kohteita. Tunnin-kahden jälkiräpläämiseen sijaan menee vain snapseed-aikaa max 5min. Järkkäri nolla, Huihai 17 ottelutuloksena.
Maffer kirjoitti:Kännykköjen testauksessa ei ole merkitystä Dx0-tuloksissa tai muilla metriikoilla. Ainoastaan sillä on merkitystä, mitä toimintoja appsissa on. Tässä Huihai yksinkertaisesti dominoi. Kaikki erikoisuudet kuten ND-simulaatiot, valotrailsit sun muut on tehty korvaamaan yhdellä napilla n-kpl työläitä jälkikäsittelyrutiineja. Tämä on se mikä merkitsee, ei kolme pistettä DxO:ssa.
Huawei osuu maaliinsa juuri pelkistämään järkkärinraahaajien hommia. Ei kannata ajatella hommaa minkään teknosivun mittausten näkökulmasta, se ei auta sen kuvan ottamisessa lainkaan.
Siinä vain tulee hymyiltyä kun star trail -ohjelma käynnistyy ja alkaa piirtämään ruudulle polttamatta puhki keinovalaistuja etualan kohteita. Tunnin-kahden jälkiräpläämiseen sijaan menee vain snapseed-aikaa max 5min. Järkkäri nolla, Huihai 17 ottelutuloksena.
No onneksi en ymmärrä noista lisukkeista, kunhan vaan räpsin kuvia meidän 1 ja 5 1/2 -vuotiaista Collien näköisistä koirista, joista nuorempi on pk-collie ja vanhempi on sheltti. Sen verran katsoin tuota Google kuvasovellusta, josta kyllä löytyi "Astro Max Exposure Time" -valikko, josta voi valita valotuksen pituudeksi halutun ajan 1-60 sekunnin väliltä ja 4K TimeLapsekin löytyy, RAW-kuvaus, "H.265 HEVC" -valinta, "Sosiaalisen median syvyysominaisuudet" -valinta, Stream config yms, vaan kun en suuremmilta osin noita edes ymmärrä, niin GCmod -virittäjien tekemillä valmiilla .xml asetuksilla mennään. Ihan sisällä otetusta GCam'in ja OnePussan omalla kamerasovelluksella otettuja saman kohteen kuvia katsottaessa, GCamin kuva näytti OnePlussan AMOLED-näytöllä suurinpiirtein siltä mitä omilla silmilläänkin näki ilman kameraa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Maffer kirjoitti:Kännykköjen testauksessa ei ole merkitystä Dx0-tuloksissa tai muilla metriikoilla. Ainoastaan sillä on merkitystä, mitä toimintoja appsissa on. Tässä Huihai yksinkertaisesti dominoi. Kaikki erikoisuudet kuten ND-simulaatiot, valotrailsit sun muut on tehty korvaamaan yhdellä napilla n-kpl työläitä jälkikäsittelyrutiineja. Tämä on se mikä merkitsee, ei kolme pistettä DxO:ssa.
Nyt kokeilin yökuvauksen Astromoodia OnePlus 6:lla Marco'n tuoreimmalla GCam viritelmällä. Täytyy sanoa että kuvien terävyys lisääntyi, kohina väheni ja yleisilme parani ihan silmissä verrattuna OnePlus 6:n omaan yökuvaukseen. Pitää vaan jaksaa odotella tähtitaivaan ilmestymistä, niin saisi nähdä miten monikertainen määrä tähtiä ilmestyy kuviin näkyviin verrattuna OnePlus 6:n yökuvaukseen. Miten on mahdollista kännykällä että jopa yli minuutin valotusajalla tähdet pysyvät kuvissa paikoillaan piirtymättä viivoiksi kuviin ilman mitään moottoroituja kuulapäitä? Sitten myöhemmin pitää katsoa miten OnePlus 7 Pro pärjää tähtikuvauksessa GCam'illa, luulisi että paremmin kuin OnePlus 6, onhan seiskassa pinta-alaltaan 37 % suurempi kuva-anturi.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Maffer kirjoitti:Kännykköjen testauksessa ei ole merkitystä Dx0-tuloksissa tai muilla metriikoilla. Ainoastaan sillä on merkitystä, mitä toimintoja appsissa on. Tässä Huihai yksinkertaisesti dominoi. Kaikki erikoisuudet kuten ND-simulaatiot, valotrailsit sun muut on tehty korvaamaan yhdellä napilla n-kpl työläitä jälkikäsittelyrutiineja. Tämä on se mikä merkitsee, ei kolme pistettä DxO:ssa.
No, mulle ainakin nyt alkuun riittää tähtikuvauksessa sisällön parantuminen OnePlussan oman yökuvauksen
ja GCam'in Astrokuvauksen välillä OnePlus 6:sta käytettäessä.
En kyllä epäile etteivätkö Huawei P30 Pro ja P40 Pro tuottaisi noilta osin parempaa jälkeä mitä GCam mod OnePlus 6:n kanssa, mutta toistaiseksi näillä mennään. Tuosta OnePlus 6:sta ei DNA olisi muuten hyvittänyt vaihdossa pojan OnePlus 8 Pro:hon kuin enää alle 100 €, joten kannatti jättää varapuhelimeksi hyvä tähtikuvauskamera.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vanha LG G4 näytti jo linnunradan kun veivasi ISO3200 ja 30sek. Niitä pystyi sitten itse pinota jos halusi.
--
Tämän takia Huihai ostetaan
Siittä niin pola kiinni omaan suodintelineeseen ja yks nappi naks. Ulkomaiset järkkärituristit keräänty siihen ihmettelemään WTF??? How did you do that????
Maffer kirjoitti:Vanha LG G4 näytti jo linnunradan kun veivasi ISO3200 ja 30sek. Niitä pystyi sitten itse pinota jos halusi.
--
Tämän takia Huihai ostetaan
...
Siittä niin pola kiinni omaan suodintelineeseen ja yks nappi naks. Ulkomaiset järkkärituristit keräänty siihen ihmettelemään WTF??? How did you do that????
Tuo juna näyttää menneen jo Googlen kameroissa Pixelien mukana, valitettavasti. Toki noissa GCam versioissa on aika vähän säätömahdollisuuksia, en löytänyt edes värilämpötilan säädintä. Jatkaa samaa "Dorkamatic" linjaa Applen vanavedessä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Vanha puhelin alkaa piiputtaa niin uuden tarvis olisi. Ajattelin josko vähän kattelis kameran perään tällä kertaa kun huomasin tuossa, että vaimon Samsung S10:llä saa jo melko perusnättiä jälkeä. Samsungeja ollut jo muutamia ja työpuhelimetkin niitä on ollut ja olen kyllä ollut ihan tyytyväinen.
Olin jo kattelemassa Samsungin S20:stä (sitä perusmallia), mutta kun kattelee vertailuja, jotka tosin on kaikki ns. käsiteltyjä, niin tuo poistuva S10 pärjää yllättävän hyvin sitä vasten. Raw kuvan testejä en löytänyt eli en osannu.
Mutta oisko tässä nyt muita vaihtoehtoja jos tämmösiä speksejä kattelis tai muita ajatuksia?
- alle 700eur
- raw kuvaus mahdollisuus
- Huawein kelkkaan en ole lähdössä eli en jaksa säätää tai elää jännityksessä miten äpit herää henkiin
- Selfie ja telezoomilla ei ole mulle mitään arvoa
- hyvä makro plussaa
- 5G lähinnä plussa ei välttämättömyys, ei ole ihan heti 5G tulossa tänne periferiaan.
- muuten käyttö ihan peruspuhelimen käyttöä eli ei mitään pelitykkiä tarvita.
Ajattelin kytätä tuota Black Fridaytä jos tulisi jotain mainioita tarjouksia, tosin S10:iä saisi jo nyt halvalla....
aa...totta muuten enpä tuota muistanutkaan. Kiitos molemmille. Samalla hokasin, että omasta speksilistasta puuttuui IP suojaus,joka sekin tuossa olisi kunnossa.
599eur näytti olevan Elisalla tällä hetkellä. Uskaltaskohan ottaa riskin ja odottaa tuota black fridaytä....
