Canon EOS R5

[mvert]

Olen kanssa saanut sellaisella LP-E6N akulla, jonka varauskyky on 1 tolppa, 12 kuvaa/s mekaanisella sulkimella servolla. Kamera näyttää tuolloin javalin mainitsemaa vihreää H+ symbolia. Tämä lämpimässä kelissä, kylmemmässä tilanne voi olla toinen.

[Myynnissa]

Ilmeiseti viittaat tällä sivustolla olevaan tietoon.

https://willgoodlet.com/blog/canon-eos- ... hotography

Tämä tieto täytyy olla virheellinen. Testasin asian äsken, ja kyllä vanhemmalla LP-E6N akulla ottaa kuvia 12 kpl sekunnissa. Saman sekuntiluvun sisälle kuvia kertyi aina 12 kappaletta. Useamman setin olin asian varmistamiseksi. Suljinaika täytyy olla riittävän pieni ja välkynnänesto pois päältä että tuohon nopeuteen päästään, ja muitakin ehtoja taisi listassa olla.

Kamera näyttää vihreää H+ symbolia kun LP-E6N sisällä, kun akun varaus on riittävän hyvä, ja myös käyttöohjeen sivun 451 taulukon mukaan pitäisi 12 kuvaa sekunnissa olla mahdollista kun symboli on vihreä. Näin se näyttää myös käytännössä olevan. Kun akun varaustaso laski alle 50% niin H+ symboli muuttui valkoiseksi, ja käyttöohjeen mukaan silloin mennään nopeudella noin 9 kuvaa sekunnissa.

Onhan tuota tietoa viljelty muuallakin, vaikka fredmirandan foorumilla, mutta on sitten varmaan virheellistä tietoa, kun olet tuon käytännössä testannut....

It is now well known that Canon has released battery life estimates, which are as low as 180-220 shots shooting RAWs in the R5. The presenter mentioned that when using LP-E6N batteries, in the R5/R6 the FPS will be limited to 9 FPS. And when using the LP-E6 batteries or a weaker LP-E6N, only 3 FPS.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Myös tuo Fredmirandan foorumin teksti asiasta on ehdottomasti virheellistä tietoa, olen 100% varma tästä. Minulla on yksi LP-E6N akku jossa varauskyky on enään 1/3 eli punaisella tasolla (=Uuden akun hankintaa suositellaan) ja toinen LP-E6N jonka varauskyky 2/3 eli vihreällä tasolla (=Akun latautuminen heikentynyt) ja näillä akuilla kamera ottaa mekaanisella sulkimella 12 kuvaa sekunnissa, AF servo modessa. Mutta jos esim WiFi :n kytkee päälle niin nopeus putoaa noin 9 kuvaan sekunnissa, ja myös H+ symboli muuttuu vihreästä valkoiseksi - tämä menee kuten käyttöohjeessa sanotaan, 12 fps saadaan kun WiFi ei ole päällä. Testasin asian juuri äsken tuolla huonomalla akulla, joten mistään vanhoista muistikuvista ei ole tässä kysymys.

Huomasithan että tuon lainaamasi Fredmirandan foorumin teksin oli kirjoittanut 10 heinäkuuta kaveri jolla kameraa ei ole (kamerahan julkistettiin 9 heinäkuuta, ja toimitukset aloitettiin vasta 30 heinäkuuta), vaan hän kirjoittelee sitä mitä tilaisuudesta muistaa, aloittaen Today, I attended a Mike's Camera workshop about R5 and R6 features. A Canon representative presented, so all facts would be legit, I would assume...... . Jotakin ilmeisesti on mennyt pieleen joko kertojan tai kuulijan kohdalla kun tuollasta virheellistä infoa foorumille on päätynyt.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1654036

Juu, en yhtään epäile etteikö sanomasi pitäisi paikkansa. Virheellinen tieto leviää helposti foorumeilla eli tätä samaa on näiden jo esitettyjen lisäksi liikkeellä muuallakin. Hyvä että asia on nyt selvä.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[pelai65]

Kyselin R5 toimitusaika...

”Toimitusajasta ei ole tietoa. Saatavuus on huono ja meillä on pitkä varausjono”

Ja kun uudellen kysyin

”Toimitusajasta ei mitään tietoa, toivottavasti saatavuus paranee loppuvuonna. Canon ei pysty antamaan toimitusaikoja”

Ei ainakaan lisää kiinnostusta...

[Maffer]

Kannattaa varmaan seurailla tota myyntipalstaa. Kyllä kohta jo innokkaimmat alkaa taas vaihtamaan johonkin muuhun ja/tai alkaa tulla niitä vahinko-ostoksia. Yleensä uusien kamojen hohto on mennyt tässä vaiheessa julkaisun jälkeen.

[mvert]

Pari kuukautta tätä käyttäneenä ei tulisi mieleenkään pistää kameraa myyntiin. Vaikea uskoa, että kukaan tämän hintaista kameraa vahingossa ostaisi ja hetken päästä myyntiin laittaisi. Tosin ainahan näihin leluihin on pettyneitä, joten kaipa niitä käytettyjä pitäisi kohta alkaa jossain myyntipalstoilla näkymään.

Vieläkään ei ole tullut 5D4:ää kaapista kaivettua. Ja tänään selvisi, että ei varmaan tarvitse vähän kylmempien kelienkään aikana kaivaa. Ei ollut mitään vaikeutta kameran käytössä hiihtohanskat kädessä. Kaikkiin nappeihin ja säätimiin mitä kuvaamisessa tarvitsen sai riittävän hyvän tuntuman hanskoilla. Käyttö sujui ilman ongelmia, eikä hanskoja tarvinnut ottaa kertaakaan kädestä kameraa operoidessa. Kovimmat pakkaset ja kunnon kintailla tapahtuvan käytettävyyden näkee toivottavasti muutaman kuukauden sisällä.

[Q-vaaja]

Kyselin R5 toimitusaika...

”Toimitusajasta ei ole tietoa. Saatavuus on huono ja meillä on pitkä varausjono”

Ja kun uudellen kysyin

”Toimitusajasta ei mitään tietoa, toivottavasti saatavuus paranee loppuvuonna. Canon ei pysty antamaan toimitusaikoja”

Ei ainakaan lisää kiinnostusta...

Näyttäisi olevan verkkiksessä -2 kpl saldo. Tilaa sieltä ja luultavasti saat seuraavasta erästä rungon.

[CaNi]

Tuolta näyttäisi löytyvän ( ei ole out of stock ilmeisesti):

https://www.e-infin.com/eu/item/4158/ca ... al_camera_(body_only" onclick="window.open(this.href);return false;)

Ostin sieltä Canonin RP:n ( runko alle 1000 €) , ei mitään ongelmia!

[pelai65]

Kiitos vinkeistä.

Pitäisi vaan laittaa vaihtoon pari runkoa. 5Div ja 7Dii

[Tony_A]

Kiitos vinkeistä.

Pitäisi vaan laittaa vaihtoon pari runkoa. 5Div ja 7Dii

Laita itse myyntiin. Oman 5DIV:n kun laitoin myyntiin elokuussa, oli aika monta kyselijää ja myyntiin meni muistaakseni kahdessa viikossa pyyntihintaan.

7DII:n myin muistaakseni reilu vuosi sitten. Sillä ei oikein ollut kysyjiäkään ja lopulta 6kk myöhemmin sain sen myytyä. Hintaa jouduin laskemaan parikin kertaa.

[Maffer]

Ääni myymiselle. Hyvitykset on vuosien varrella pudonneet olemattomiin jos ei puhuta isoista valkoisista.

[Lay]

Omalla kohdalla sanottiin suoraan, että vaihtolaitemarkkinat ylisaturoituvat hetkeksi Canon -laitteista (R6 ja R5 johdosta), joka selittää alhaisia hyvityshintoja.

Onneksi yhdestä paikasta sain yli 700€ paremman tarjouksen. Katselin käytettyjen laitteiden myyntihintoja ja totesin tarjouksen olevan sen verran hyvä, että ei ole järkeä käyttää aikaa erikseen myyntiin ja postitteluun. Tämä mahdollisti myös kuvaamisen pohjoisessa Norjassa ja Suomessa viikkoa ennen kaluston vaihtoa.

[talonherra]

Dustin Abbottilta tuli taasen loistava revikka tästäkim laitteesta!

[Tony_A]

Dustin Abbottilta tuli taasen loistava revikka tästäkim laitteesta!

"I’m loving using the Canon EOS R5…I just wish those great RF lenses weren’t so stinkin’ expensive!"

Samaa mieltä tästä!

[jokex]

https://www.youtube.com/watch?v=SL2p1GKABrI" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaredilla vähän kattavampi katselmus

[nsamppa]

https://www.youtube.com/watch?v=SL2p1GKABrI

Jaredilla vähän kattavampi katselmus

Pörröpää ei mun kirjoissa se aivan vahvin auktoriteetti ole. Viihdyttävän puolen veikkosia.

[mvert]

Tuli katsottua tuo pörröpään video hieman hyppien. 14min kohdalla näkyi tuo R5:n blackout, mistä oli jossain välissä keskustelua. Loppukaneettina mainitsi, ettei vaihda stillien osalta sonyä tähän. Videon osalta taas harkitsee Z6 vaihtoa R5:een.

[Maffer]

Ihan puhtaasti kuvanlaadun pohjalta en kyllä vaihtaisi 5D4:sta R5:een. 5D4:ssa oli ihan yritystä sen DR:n kanssa mutta nyt lopputulos on vähän kiero. Sonyn vanha 42MP on ilman pitkiä valotuksia vakuuttavampi kuin R5.

Tällä hetkellä stillikuvaajalle paras hinta/laatusuhde kinopeilittömissä on A7R3.

[Q-vaaja]

Tällä hetkellä stillikuvaajalle paras hinta/laatusuhde kinopeilittömissä on A7R3.

En nyt sitten tiedä, jaksaako kukaan jatkuvasti vaihtaa koko kalustoa sen mukaan, mikä runko milloinkin on marginaalisesti toista parempi. Ei tule edes hinta/laatu-suhde kyseeseen, jos menee iso läjä muuta kalustoa aina vaihtoon rungon mukana.

[Lay]

Ihan puhtaasti kuvanlaadun pohjalta en kyllä vaihtaisi 5D4:sta R5:een. 5D4:ssa oli ihan yritystä sen DR:n kanssa mutta nyt lopputulos on vähän kiero.

Vaikka ei harrasta pimeän ämpärin kuvausta? :)

En kyllä enää pystyis vaihtamaan takas. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että samassa tilassa kun katsoo mun 5D IV kuvattua 4m leveää taulua ja R5 kuvattua 5m leveää taulua, niin kukaan ei pystyis arvaan millä kalustolla ne on kuvattu. Eikä sillä ole mitään merkitystä.

[Maffer]

Jo vain tuossa koossa molemmat on pelkkää muusia. Vaaditaan jo 200MP että nuo koot olisivat järkeviä. Taulua pitää pystyä katsomaan käsivarren mitan päästä ja löytämään siitä detaileja.