Canon EOS R7 (huhu)

[Maffer]

Nytkö sieltä pukkaa APS-C eli 7D:n R-versio.
https://www.digitalcameraworld.com/news ... t-complete" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Nytkö sieltä pukkaa APS-C eli 7D:n R-versio.
https://www.digitalcameraworld.com/news ... t-complete" onclick="window.open(this.href);return false;

Just niin, elikäs painavat M-sarjan villaisella vai?
Ei mitään järkeä tehdä APS-C kameraa sekä M että R mountille!

[Maffer]

No ainakin se olisi pelinavaus vakavasti otettavalle APS-C peilittömälle.

[Lay]

EF -mountin hyvä puoli oli, että APS-C -rungossa pystyi käyttämään FF yhteensopivia laseja. Aika moni on tainnut aloittaa croppi -rungolla kuvaamisen ja siirtynyt sitä kautta FF -runkoon. Jos on ollut jo valmiina FF lasitavaraa, niin kaikkea ei ole tarvinnut myydä pois.

Tuntuisi vain loogiselta, että myös R -mountille tulisi lopulta APS-C runkoa ja lasia.

[temama]

Niinpä, mutta entäs sitten M-tsydeemi?

Vaan mikäs siinä, sitten tekee laseja molemmille järjestelmille. Voi kyllä olla, että M bajo kuihtuu tätä menoa pikkusenhiljaa pois. Noh, täähän on vasta huhu.

[Tony_A]

Niinpä, mutta entäs sitten M-tsydeemi?

Vaan mikäs siinä, sitten tekee laseja molemmille järjestelmille. Voi kyllä olla, että M bajo kuihtuu tätä menoa pikkusenhiljaa pois. Noh, täähän on vasta huhu.

Huhuja tosiaan ja käsittääkseni M-järjestelmä on ihan merkittävä rahanlähde Canonille. Tässä yksi huhu, jonka mukaan jo ensi vuonna loppuu M-järjestelmän kehitys:
https://www.canonrumors.com/further-tal" onclick="window.open(this.href);return false; ... -m-system/

[nsamppa]

Niinpä, mutta entäs sitten M-tsydeemi?

Vaan mikäs siinä, sitten tekee laseja molemmille järjestelmille. Voi kyllä olla, että M bajo kuihtuu tätä menoa pikkusenhiljaa pois. Noh, täähän on vasta huhu.

Huhuja tosiaan ja käsittääkseni M-järjestelmä on ihan merkittävä rahanlähde Canonille. Tässä yksi huhu, jonka mukaan jo ensi vuonna loppuu M-järjestelmän kehitys:
https://www.canonrumors.com/further-tal" onclick="window.open(this.href);return false; ... -m-system/

Mulla on ollut jo pitkään semmonen tunne että toi M sarja oli vähän semmonen evolutiivinen harhapolku. Vähän samanlainen ku Nikonin 1 sarja. Periaatteessa ihan jeesh, muttei vaan mitään tulevaisuutta. Ennemmin tai myöhemmin katkaisevat ja veikkaan ensimmäistä.

[Maffer]

Eiköhän se ajanu asiansa - koepalloiltiin peilittömää.

[mvert]

C70 mukana julkaistu 0.71x EF-EOS R speedbooster. Jos tämä R7 joskus tulee, niin toivottavasti on yhteensopiva sen kanssa.

[hama]

Niinpä, mutta entäs sitten M-tsydeemi?

Vaan mikäs siinä, sitten tekee laseja molemmille järjestelmille. Voi kyllä olla, että M bajo kuihtuu tätä menoa pikkusenhiljaa pois. Noh, täähän on vasta huhu.

Huhuja tosiaan ja käsittääkseni M-järjestelmä on ihan merkittävä rahanlähde Canonille. Tässä yksi huhu, jonka mukaan jo ensi vuonna loppuu M-järjestelmän kehitys:
https://www.canonrumors.com/further-tal" onclick="window.open(this.href);return false; ... -m-system/

Mulla on ollut jo pitkään semmonen tunne että toi M sarja oli vähän semmonen evolutiivinen harhapolku. Vähän samanlainen ku Nikonin 1 sarja. Periaatteessa ihan jeesh, muttei vaan mitään tulevaisuutta. Ennemmin tai myöhemmin katkaisevat ja veikkaan ensimmäistä.

Harhapolku tai ei, mutta tuottoisa sellainen.
Nikonin ensimmäinen 1v1 oli totaalinen floppi 1" 10mpx kennollista romua yrittettiin myydä suunnilleen samaan pintaan kuin Canonin APS-C 18mpx kennollista ja noin vuosi julkaisusta oli myynnissä 1/3 hintaan, mikä on hyvin poikkeuksellista minkään romun kohdalla.
Eihän elektroniikka-alalla millään tuotteella ole tulevaisuutta sellaisenaan, 10-20 vuotta on jo pitkä aika.
Jos Canonilla on kolme versiota M sarjasta (M5/M6 II, M50, M200), niin tyhmempikin varvaan tajuaa, että niitä alkaa pikkuhiljaa putoamaan, jos myyntimäärät ei ole riittävät.

[temama]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

[hama]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

Ei suunnitella, mutta eihän se viime kädessä ole niistä suunnitelmista kiinni, vaan onko sen valmistaminen kannattavaa ja onhan se M sarja paljon mennyt eteenpäin siitä mitä oli 2012 kun eka malli tuli ja loppua ei näy.
Lupaako joku valmistaja, että näin kauan valmistetaan jotain järjestelmää tai tuotetta ?
Tämän takia ehkä EF-M laseja ei ole kovin montaa tullut ja siksi M rungoissa ehkä tulevaisuudessa kannattaakin käyttää EF/EF-S laseja, niin ei ole ainakaan pelkoa että EF-M lasit jäisi käteen tyhjän pantiksi.
Se pitää ostajan ymmärtää, että jos nyt ostat lähes 5k R5, niin muutaman vuoden sisällä voidaan keksiä jotain mullistavaa alalla.

Ja pieni korjaus temamalle, Canonin uusi mountti ei ole R vaan RF, R laseja Canoni valmisti 50-60 luvulla.

[Maffer]

Kattoo ny mihin Sony päätyy kun 10 vuotta tulee täyteen ;) Vielä ehtivät FE:n kuopata ennen vuotta 2024. Montakohan kertaa sitä on jo mittailtu liian pieneksi halkaisijaltaan? Siinä vasta kalliiksi käykin.

CaNikon lähti peilittömiin runsaammilla mitoilla. Z-koloon taitaa mennä se 44x33.

[aikaarska]

Onhan Sonyn E-mountti ollut jo yli 10 vuotta, tuskin tulee loppumaan pitkään aikaan kun sen ympärille on rakennettu niin kattavat systeemit, ja kaikki kolmannen osapuolen valmistajat innostuneet tukemaan sitä.

[hama]

Onhan Sonyn E-mountti ollut jo yli 10 vuotta, tuskin tulee loppumaan pitkään aikaan kun sen ympärille on rakennettu niin kattavat systeemit, ja kaikki kolmannen osapuolen valmistajat innostuneet tukemaan sitä.

Joo, vähän yli 10 vuotta tulee E mountille, mutta EF tulee kohta 35 vuotta (3/2021).
Tosin ei voi verrata FF yhteensopivia mounteja johonkin Canonin välimallin EF-M:n, kun ne todennäköisesti on pidempi ikäisiä järjestelmiä.

[hkoskenv]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

10 vuotta on pitkä aika uudentyyppiselle halpishintaluokan järjestelmälle. Ostajanakin voi uhrata pienen ajatuksen realismille, vaikka markkinamiesten haihatukset kuulostavat kuinka ylitsevuotavan ihanilta. M-systeemi oli ihan selkeä "koepallo", joka elää minkä elää ja jonka tarkoitus on tuottaa tietotaitoa valmistajalle (ja siinä sivussa vähän voittoakin). Jos haluaa kestävyyttä, kannattaa valita järjestelmä joka on ollut markkinoilla pitkään. Eikä kuvitella että sekään takaa mitään. Huijaamisesta voidaan puhua sitten, kun löydät valmistajan väitteen järjestelmän jatkuvuudesta. Eipä ole osunut kameroiden yhteydessä silmiin "long term support" -tyylisiä väittämiä. Ei näihin kannata suhtautua isältä pojalle -perhekalleuksina vaan modernin kvartaalikapitalismin tuottamana kertakäyttömuovikrääsänä.

[©pjm]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

10 vuotta on pitkä aika, jopa jollekki järjestelmälle.

Mietippäs vaikka autoja, kännyköitä sun monia muita juttuja. Siellä vasta huijataan ja harhaanjohdetaan. Uutta tulee uunista ennenkuin edellisten SUPERHYPEREXTREME-mallien takuuviat on edes kartoitettu. Joihinkin elektroniikkalaitteisiin ei edes saa korvaavia osia enää alle 10 vuoden, ennen sentään oli vaatimus että 10 vuotta on osia oltava saatavissa.

Pientä jonkin M-sarjan alasajo on siinä mielessä.

[JL Anttola]

En tiijä, kuuluuko tää tähän topiikkiin tai yleensä mihinkään. Mutta nuppi muisteli jotain tilastoja, joita en osannu tähän hättään hakea, joiden mukaan tuo Canonin M-sarja ois Japanin markkinoilla ollu melkonen myyntihitti koko olemassaolonsa ajan, eikä sunkaan mikään koepallo, miltä se täältä viimisen peräkulman lilliputtimarkkinoilla näyttää? Voi olla, että oon pihalla tästäkin...

JL Anttola

[hkoskenv]

En tiijä, kuuluuko tää tähän topiikkiin tai yleensä mihinkään. Mutta nuppi muisteli jotain tilastoja, joita en osannu tähän hättään hakea, joiden mukaan tuo Canonin M-sarja ois Japanin markkinoilla ollu melkonen myyntihitti koko olemassaolonsa ajan, eikä sunkaan mikään koepallo, miltä se täältä viimisen peräkulman lilliputtimarkkinoilla näyttää? Voi olla, että oon pihalla tästäkin...

Toisinaan koepallosta tulee myyntihitti. Tarkoitin koepalloudella lähinnä sitä että se oli Canonin ensimmäinen peilitön sarja ja edulliseksi kroppimallistoksi tarkoitettu. Toisaalta tuollainen menestys perustuu usein uutuudenviehätykseen ja saattaa heiketä kun tuotesarja vakiintuu. Canonin pomot joutuvat arvaamaan miten sarjan myynti kehittyy tulevaisuudessa ja tekemään päätökset sen pohjalta. Vain he tietävät tarkat myyntiluvut ja myös yhtiön pitemmän aikaväln suunnitelmat. Kaikki me olemme täällä pihalla, mutta tällaisia on silti (tai kenties juuri siksi) mielenkiintoista spekuloida.

[hama]

Olihan se Canonin pakko lähteä mukaan, kun jo usealta suunnalta alkoi peilitöntä tulla, ei siinä mielestäni juuri vaihtoehto ollut.
Ja mikä sen parempi alkuun lähte, kun tuollaisella vähän pokkari isommalla totetuksella, vähän samanlainen kun monella muulla. Ei tarvinnut hirveästi paukkuja laittaa lähtöön ja sitten myöhemmin vähän rönsyiltiin.