Matin Räpellys ja Testiketju

[hkoskenv]

Muistetaan nyt että Fujin GFX:ää markkinoidaan kuvanlaatu edellä ihan eri hommiin kuin kahdensadan X-A -malleja. Nyt saavat vastata virheeseensä.

Kuluttajamarkkinointi on mielikuvamarkkinointia, jossa ei luvata oikeasti yhtään mitään. Se on sitä ihan tarkoituksella mutta speksejä, joilla riidat ratkaistaan, ei julkaista. Siinä romahtaisi varmasti jokaisen puljun maine speksi-intoilijoiden silmissä, jos ne julkaisivat mitä kuraa maanantaikappaleet saavat olla.

Ei sillä ole merkitystä onko joku jossain spekseissä vai ei. Nyt on kyseessä brändin maine. Amerikanfoorumilta löytyi jo kohtalotoverit tukemaan mahdollista kampanjaa.

Tällaiset ovat brändin maineen kannalta mitätöntä nörttien tekniikkasaivartelua. Se juna meni viimeistään joskus 2005, kun näitä brändejä rakennettiin spekseillä.

AMD ja nVidia ovat pitkään myyneet kulahtaneita isomman piirin puolijohteita halvempina malleina joista on disabloitu osia pois käytöstä. Miksi näin ei tehtäisi kennojen osalta? 50R:n hinta on liian alhainen ja siinä on jotain mätää.

Kyllä niin varmasti tehdään. Mutta ne laatuluokkiin binnatut myydään eri tuotekoodeilla eri spekseillä. Ei siinä ole mitään väärää. Fuji on ostanut tarkoituksella halvimpia kennoja, mikä on itsestäänselvää jos myydään malliston halvinta keskikoon kameraa. Et kai tosissasi kuvittele saavasi parasta tekniikkaa ostamalla "liian halvan" tuotteen tai sen aiheuttavan minkäänlaista bränditappiota, että halvin malli ei pärjää kalliimmille?

Kennossa se lajittelu tehdään kohinan, *sensuroitu* jne. mukaan. Moniydinprosessorien, muistipiirien ym. paljon rinnakkaisia osia sisältävien tapainen temppu, jossa disabloidaan huonosti toimivia osia (tai markkinatilanteen mukaan ehjiäkin) ei onnistu näillä. Reunasta suttu keskikoon kenno ei oikein sovi kinokennon paikalle nykyisissä pienissä kamerarungoissa.

Täällä näköjään kurmuutetaan liian herraskaisesta kielenkäytöstä. Tuo *sensuroitu* on tasalaatuista tarkoittava vierasperäinen sana. :-)

[Maffer]

Kuulepa Hannu. Näihin digien miinoihin saataisiin nopeasti stoppi jos asiakkaat ymmärtäisivät vaatia rahalle vastinetta. Canonilllakin olisi hattu kourassa jos R5:n ostaneet palauttaisivat kaikki romunsa ja siihen olisi jopa hyvä syy.

50R kuuluu GFX-kataloogiin ja sen on toimittava kuten mainostetaan. Suorastaan tyhmä saa olla jos jättää aivan selvän ongelman maton alle.

Huonon puolijohteen B-luokkamyynti on aivan mahdollista kennojen kanssa. Nyt sille on jopa taustaa olemassa.

[hkoskenv]

Kuulepa Hannu. Näihin digien miinoihin saataisiin nopeasti stoppi jos asiakkaat ymmärtäisivät vaatia rahalle vastinetta. Canonilllakin olisi hattu kourassa jos R5:n ostaneet palauttaisivat kaikki romunsa ja siihen olisi jopa hyvä syy.

Varmasti. Mutta jos keksit tavan saada jalostettua tuollaisia fiksuja ihmismassoja, niin kannattanee aloittaa spektakulaarinen maailmanparannusurakka jostain muusta kuin luksuskameroiden suorituskyvyn parantamisesta absurdeissa äärioloissa.

50R kuuluu GFX-kataloogiin ja sen on toimittava kuten mainostetaan. Suorastaan tyhmä saa olla jos jättää aivan selvän ongelman maton alle.

Löysin Fujin sivuilta GFX-sarjan yhden yleisen väitteen:
"The world's highest level of photographic image quality..."
"Korkein kuvanlaadun taso" on juuri sitä mitään tarkoittamatonta mielikuvakieltä. Ei ole olemassa virallisesti tai edes yleisesti hyväksyttyä yksikäsitteistä määritelmää kuvanlaadulle. Laatu on aina mielipide ja jos Fujin markkinpäällikkö on sitä mieltä, että Fujin laatu on paras, mikään tekninen todiste ei voi sitä kumota.

https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Huonon puolijohteen B-luokkamyynti on aivan mahdollista kennojen kanssa. Nyt sille on jopa taustaa olemassa.

Miksei olisi? Ei se ole yhtään rikollisempaa lajitella linjalta tulevia puolijohteita eri myyntiluokkiin suorituskyvyn perusteella kuin vaikkapa kurkkuja muodon perusteella. Rikkomuksista voidaan puhua vasta sitten kun voidaan osoittaa myyjän luvanneen objektiivisesti mitattavissa olevaa teknistä suorituskykyä, jota ei voida mitata.

[nsamppa]

Kuulepa Hannu. Näihin digien miinoihin saataisiin nopeasti stoppi jos asiakkaat ymmärtäisivät vaatia rahalle vastinetta. Canonilllakin olisi hattu kourassa jos R5:n ostaneet palauttaisivat kaikki romunsa ja siihen olisi jopa hyvä syy.

Ja se syy on...?

[hkoskenv]

GFX 50R:stä sanotaan muun muassa:

"...FUJIFILM GFX 50R has been developed in pursuit of a compact and lightweight system while delivering the ultimate picture quality for everyday snapshots and street photography."

Kumpaan luokkaan lasketaan minuuttien valotukset tulppa päällä pimeässä, jotka on nostettu vääntämällä ohjelman kaikki säätimet kaakkoon?

[hkoskenv]

Kuulepa Hannu. Näihin digien miinoihin saataisiin nopeasti stoppi jos asiakkaat ymmärtäisivät vaatia rahalle vastinetta. Canonilllakin olisi hattu kourassa jos R5:n ostaneet palauttaisivat kaikki romunsa ja siihen olisi jopa hyvä syy.

Ja se syy on...?

Eikö se muka ole hyvä syy, että yhden netissä kirjoittaneen tyypin mielestä ne ovat surkeita romuja? Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta peilittömiä järkkäreitä vastaan.

[Maffer]

No mikähän se syy mahtaisi olla? Mistä on juuri vouhkattu ja mikä on korjattu muttereilla, patterien repimisellä ja teipillä?

[nsamppa]

Lämpiäminenhän on juuri sitä mitä spekseissä on sanottu. Ei se oo mikään syy palauttaa tuotetta että se on sitä mitä on myyty ja ostettu.

[temama]

Lämpiäminenhän on juuri sitä mitä spekseissä on sanottu. Ei se oo mikään syy palauttaa tuotetta että se on sitä mitä on myyty ja ostettu.

cmööön samppa!! älä ny aloita jokaperjantaista pussikaljanjuontia sillä samalla vanhalla kalliolla jota kyllästymiseen saakka kulutetaan joka viikonloppu ja sunnantaisin pyydetään anteeksi ylilyöntejä!!

Canon hommelit kaukana luvatusta kuten tiedät varsin hyvin, siksi skriivasin edellisen, eli;



Ja maffers tällä kertaa täysin oikeassa ilman ylilyöntejä.

Kauheeta purkkaratkaisujen ettimistä, kaikenmaailman sivustot näyttävät lämpökamerakuvaa ja yritetään miettiä miten puutteellisesti suunniteltuun kameraan sais tehtyä jotain diy ratkaisuja tai miten sitä pitäis käyttää ja millaisella tripoda metallilevyllä että edes huikkasen lämpöenergiaa haihtuis! puhumattakaan asioista joita ei voi millään diy ratkaisuilla kiertää kuten bändingi ja pakotettu kohinavaimennus perusherkkyyksillä. tuote; 7/10. ihan jees jos ei haluu olla priimaoppilas.

[nsamppa]

Nyt puhutaan vähän eri asioista. Kamera on kyllä speksin mukainen, joten mitään syytä kaupan purulle ei ole. Sen sijaan pohdinta siitä onko ne speksit hyvät, on toinen juttu.

[talonherra]

Rispektit vaan Mafferille! Ois hyvä että kuluttajien kusetus ees jonnin verran kostautuisi valmistajalle tms. Nykyään joka tuotteessa jonkinlaista vilunkia..

[Maffer]

45x2min valotukset riittä tyhjentämään täyteen ladatun akun niin että punainen patterivarotus laukeaa. Lämpötila pihalla +5C.

Fujisti joutuu siis haalimaan taskut pullolleen näitä isoja akkuja kunnon pakkasessa. Oikea ratkaisu olisi 10 000mAh akku lämmityksellä. Ennen kuin siitä pitää *ittuilla niin on jo totetettu DJI droneakkuun.

Takanäyttö hohkaa valoa intervallien aikaan itikoille eikä sitä saa pois. Jos lykkää EVF päälle, akku menee vielä nopeammin.

[habannaama]

Ei taida toi kamera olla ihan optimaalinen kampe puolentoista tunnin valotuksiin pakkaskeleille, eli villi veikkaukseni on, että he ketkä moisia kuvaustyylejä harrastavat, eivät ehkä ensimmäiseksi ylipäätään harkitse Fujin GFX-sarjalaisia.

Olisin sulle kyllä voinut jo ihan asiaa sen enempiä tuntematta kertoa, ennen kuin sen menit ostamaan, että älä osta Fujia ainakaan pakkaskelien tetsauskamppeeks.

Sanoisin nyt jo näinkin suppeahkon otannan perusteella mitä tuosta olet tänne kirjoittanut, että laita romu kiertoon ja seuraava tilalle.

Nyt alkoi näet sinun kuvaustyylejäsi ajatellen kiinnostamaan noi Panasonicin peilittömät ff-monsterit, eikös niissä ole ihan sääsuojauksetkin kunnossa, eli lähtökohtaisesti voisi ajatella että ottaisit sen pikselihirviömallin, mikä se mallimerkintä sitten ikinä olikaan.

[Maffer]

Akunkesto ei pärjää Pentaksille tai D810:lle Panassa. Tämä tieto löytyy maksumuurin takaa. Hupaisasti näyttää siltä että uudemmissa Sonyissa on peilittömien paras akunkesto.

[Miksus]

Hupaisasti näyttää siltä että uudemmissa Sonyissa on peilittömien paras akunkesto.

En tiedä mikä siitä tekee erityisen hupaisaa, mutta Sonyissa on todella mainiot akut nykyään. Vai tarkoitatko kenties että alkupään Sonyissa oli huono akkukesto? Mutta se oli kumminkin samalla paras akkukesto kinopeilittömien saralla kun muilla ei ollut lainkaan.

Itsellä kuvia tulee kerralla noin 100-300 ja eipä akkua tarvitse laturiin käytännössä koskaan laittaa, se latautuu usb:n kautta kuvien siirron yhteydessä yleensä täyteen tai lähes joten virtaa kyllä riittää.

[Maffer]

Kyllä se vain oli hupaisaa -30C räplätä Soneja. 9 akkua oli aivan normipäivä. Z-akun kapasiteetti on tuplautunut ja se merkitsee. Tossa GFX:n isommassa akussa on wattitunteja ihan kohtalaisesti koska isompi käyttöjännite, mutta se ei nyt auta. Fuji mokasi homman pahasti. Ykkössarjalaisten akut näihin kuuluisi eikä mitään vähempää.

[Miksus]

Sitä en ymmärrä, kun kaiken kaikesta tiedät niin mikä ihme on saanut sinut sekaantumaan peilittömiin leluihin aikanaan, ja vielä niin pahasti että vuosienkin päästä pitää samaa valitusta pitää yllä?

Jos olosuhteet ovat sellaiset että 9 akkua kuluu niin pitäisikö siinä oikeasti enää syyttää ketään muuta kuin itseään?

[Maffer]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista. Mm. Huaweilla pystyy kuvaamaan pitkään jos sormenpäät kestää vaikkakin lataus ei enää onnistu kahdenkympin pakkasrajan jälkeen.

Tällä hetkellä tilastoni menee akunkestossa pakkasessa näin

1) Ykkössarjalaiset
2) Huawei P20 Pro
3) Pentax K-1/KP kahvalla/D8x0
4) Lelut

[hkoskenv]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista.

Siis sitä, että jos -30 C lämpötilassa kuvaaminen on sinulle tärkeää ja käytät siihen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, minkä hiton takia yrität tehdä sitä 0 C:hen speksatulla kuluttajaroskalla etkä osta teollisuuskameraa -40 C speksillä ja asianmukaista teholähdettä siihen, joka toimii niissä oloissa riittävän pitkään. Sitä minä en kerta kaikkiaan käsitä mikä ajaa muuten järkevän oloisen miehen noin järjettömään kierteeseen. Onko se pakkomielle hakata päätään jäälohkareeseen vai jonkin perverssin teknomasokistin ilmentymä.

Ei tuo ole yhtään sen järkevämpää kuin käyttää pakkomielteisesti T-paitoja siellä 30 asteen pakkasessa ja ulista ulisemasta päästyään kun aina tulee vilu vaikka ostaa kuinka ihmeellisen T-paidan. Ja silti kieltäytyä härkäpäisesti käyttämästä takkia, koska jonkin mielenoikun takia vaatii, että kaikkien T-paitojen on toimittava -30 C:ssä.

[Maffer]

Hei hulinaa. Fuji on speksattu -10C eli sama kuin Pentaksi. Minähän kokeilen mitä lystään. On hyvä laittaa romut järjestykseen.

T-Paitavertaus ei nyt toiminut. Oikea vertaus on Sony-merkkinen untuvatakki missä on pahvia sisällä ja fillpower 2000.

Toi Fujin pakkasspeksi failaa siis jo +5C:ssä. Arvosana päivittyy -2/5.